Lue keskustelun säännöt.
Lipsauttiko HUS:in lääkäri, että Suomen strategia on edelleen laumasuoja?
31.03.2020 |
”Lehtosen mukaan Tanskalla on paremmat resurssit, parempi varautuminen ja enemmän hoitopaikkoja kuin Suomella. Tämä tarkoittaa sitä, että Tanskalla on varaa päästää epidemia kulkemaan kovempaa läpi kuin Suomella.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/45646b21-f57f-43a5-81fe-547302e1…
Kommentit (109)
Minä mietin aivan samaa kuin ap.
Erittäin paheksuttavaa. Laumasuojan väkisin läpi vetämisellä ei ole kansan tuki. Ja Marin on väittänyt aiemmin, että sitä ei tehdä.
Who käskee pysäyttämään. Hidastaminen ei riitä.
Tekeekö Suomi kuitenkin vastoin who:n ohjetta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laumasuoja on epäinhimillistä. Who sanoo, että jokaisen henki on tärkeä.
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Alkuperäiseen SARSiin ei ole saatu kehitettyä rokotetta. Ei ole mitään takuita siitä, että tähänkään saadaan. Lääkkeet on huomattavasti lupaavampi vaihtoehto kuin rokote.
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
KUKA takaa että rokote on turvallinen? Kuka korvaa kun menee terveys?
Lakatkaa nyt jauhamasta siitä rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä strategia selittää THL:n nihkeän suhtautumiseen testaukseen. THL ei edelleenkään sivuillaan suosita testaamaan kaikkia epäilyjä vaan jättää sen lääkärin harkintaan. WHO suosittaa testaamaan kaikki epäilyt.
Ei ole vaihtoehtoja, rakkaat älykääpiöt. Ei ole millään maailman valtiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä pystytä enää pysäyttämään, ainoa mahdollisuus on hallittu läpilasku.
Tietysti se on sairastamisen kautta saatu laumasuoja, koska rokotetta ei ole vielä olemassa, eikä sitä tähän hätään ole tulossa. Idioottimaista edes väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli onko laumasuoja tarkoitus hankkia salaa ja rajoituksilla pyritään vain hieman hidastamaan.
Hyvin epäinhimillistä! Laumasuoja menetelmällä ei pystytä suojaamaan riskiryhmiä. Jos ollaan hankkimassa laumasuoja, riskiryhmät ovat erittäin vaarassa.
Jos tauti pysäytettäisiin ja odotettaisiin rokotetta, riskiryhmät säästyisivät (ja moni työikäinen myös)
Tämänkö takia thl ja STM jatkuvasti vähättelevät tautia? Siis erittäin selkeää vähättelyä. Alkuun veetailuvat jopa kausi flunssaan. Vähättely on selvästi tietoista ei se ole tietämättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaihtoehtoja, rakkaat älykääpiöt. Ei ole millään maailman valtiolla.
Ei ole vaihtoehtoja kaltaistesi älykääpiöiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pystytä enää pysäyttämään, ainoa mahdollisuus on hallittu läpilasku.
Tuhaan tuo enää-sana tuossa mukana. Tätä ei olisi voinut estää, kyse on vain jarruttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja on epäinhimillistä. Who sanoo, että jokaisen henki on tärkeä.
who on kiinan rahoittama ja who johtaja ei suostu puhumaan taiwanin hyvästä tilanteesta eli on vielä paskempi kuin thl . toki myönnän olevani väärässä jos suuri osa ruotsalaisista kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se on sairastamisen kautta saatu laumasuoja, koska rokotetta ei ole vielä olemassa, eikä sitä tähän hätään ole tulossa. Idioottimaista edes väittää muuta.
Idioottimaista on levitellä käsiä ja olla tekemättä mitään.
Kenttäsairaala pystyyn ja hengityskoneita tarpeeksi niin useimmat säilyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pystytä enää pysäyttämään, ainoa mahdollisuus on hallittu läpilasku.
Kyllä pystyy pysäyttämään. Who:lla on laajin tietämys asiasta. He suosittelevat kaikille mahdollisimman laaja testaamista (mitä Suomi ei jostain syystä halua tehdä, vaikka suomalainen tehdas on tarjonnut valtava testimäärää)
Ja he suosittelevat taudin pysäyttämistä. Ei rajoittamista vaan pysäyttämistä.
Miten laumasuoja toimii kun jotkut näköjään ovat sairastuneet uudestaan koronaan?
Musta se on vain hyvä että käydään se läpi, hillitysti. Ethän sä vois muuten enää ikinä matkustaa minnekään, kun se korona kuitenkin on tullut jäädäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Tauti pitäisi pysäyttää kunnolla j sitten odottaa rokotetta, joka tulee luultavasti vuoden vaihteessa tai alkuvuodesta.
Ja kerropa, miten virus pysäytetään? Se olisi lääketieteen Nobelin arvoinen keksintö.
Kerro myös miksi kuvittelet rokotetta noin helpoksi kehittää. Et taida tuntea lääkekehitystä, -testausta ja lupaprosessia yhtään paremmin kuin virologiaakaan.
Esim. HPV-rokotetta testattiin yli 10 vuotta ennenkuin se sai myyntiluvan ja yhäkin Pohjanmaan hihhulispiirit haluavat tytöilleen mieluummin syövän.
Se sattuu vain hetken.
T. THL