Miesten hyötyajattelu suhteissa naisiin
Olen törmännyt miesten kohdalla ilmiöön, että he eivät pidä naiseen yhteyttä, jos eivät hyödy tästä jotain. Esimerkiksi treffipalstalla mies ei halunnut koronan takia jatkaa viestittelyä, kun ei voida nyt koronan takia tavata. Ei siis ollut kiinnostunut viestimään enää mitään toukokuun puoliväliin asti. Exäni taas ei oikein suostu edes vastaamaan viesteihin, vaikka ei erottu mitenkään riitaisesti, mutta oltiin melkein vuosikymmen yhdessä. Hänkin lapsettomana voi vanhana voi tulevaisuudessa miettiä, miksi ei ole ketään ystävää auttamassa.
Onko miehille suhteet naisten kanssa lähtökohtaisesti hyötysuhteita? Siltä itsestäni on alkanut tuntumaan.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ylipäänsä viestittele tai edes puhu, kenellekään, ellei ole asiaa. Kommunikoinnilla on aina funktio, muutenhan se on vain turhaa löpinää, mutta kaipa naiset sitten tykkäävät turhanpäiväisestä lätinästä. Siksihän miehet usein ajattelevat naisporukoita kanalaumana: kauhea kotkotus, mutta ei mitään asiaa.
Äläpä yleistä. Puolisoni soittelee sukulaisilleen ja ystävilleen paljon enemmän kuin minä. Myös eksäni oli sellainen, jonka puhelin soi usein ja ihan vain siksi, että hänellä oli paljon ihmisiä, joiden kanssa vaihtoivat kuulumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tavallista. Moni mies muuttaa yhteen naisen kanssa säännöllisen seksin, ruoan, siivouksen ja asuinpaikan takia. Vaikka ei olisi mitåän syvempiä tunteita naista kohtaan.
En kyllä miehenä noinkaan sanoisi. Kyllä jos suoraan sanoo niin nainen kuin nainen niin melkoinen hra. on. Sen lisäksi että joudut kulkemaan kahden vankilan väliä (koti ja työpaikka) myös maksat kaiken, myös sen seksin, ruoan, siivouksen ja asuinpaikan kokonaisuudessaan etkä silti omista mitään yksin, et edes niitä sieltä toisesta vankilasta saatuja rahoja omista, niidenkin käyttöä se muija kontrolloi. Ja vaikka maksat kaiken, niin turha on luulla että pääsisit eroon siivoamisesta, ruoanlaitosta, kaupassakäynneistä saati sen asuinpaikan huollosta. Jos vois nyt päättää niin en kyllä naisiin koskisikaan, voi miten varakas ja vapaa olisin.
Näissä tapauksissa tulee aina ekana mieleen, että miksi et sanonut vaan ei, en maksa?
Tuota minäkin kerta toisensa jälkeen ihmettelen. Mies maksaa, antaa kontrolloida, tekee töitä - ja sitten tulee vauvapalstalle siitä valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Rakastunut mies ei ajattele naista hyötynäkökulmasta. Rakastunut mies esimerkiksi soittelee usein, koska haluaa kuulla rakastamansa naisen äänen ja tietää, miten hänellä menee, vaikka ei voisi päästä sänkyyn. Haluaa puhua kaikesta, suunnitella tulevaisuutta koronan jälkeen yms.
Tällaista suhde on vain kun mies ei vielä ole saanut seksiä. Seksin jälkeen käyttäydytään miten sattuu, kun nainen on miesten mielestä sitoutettu tunnetasolla.
Vierailija kirjoitti:
Rakastunut mies ei ajattele naista hyötynäkökulmasta. Rakastunut mies esimerkiksi soittelee usein, koska haluaa kuulla rakastamansa naisen äänen ja tietää, miten hänellä menee, vaikka ei voisi päästä sänkyyn. Haluaa puhua kaikesta, suunnitella tulevaisuutta koronan jälkeen yms.
Ymmärsin että ap ja mies eivät ole vielä tavanneet, vain viestitelleet. Rakkaudesta ei siis ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tavallista. Moni mies muuttaa yhteen naisen kanssa säännöllisen seksin, ruoan, siivouksen ja asuinpaikan takia. Vaikka ei olisi mitåän syvempiä tunteita naista kohtaan.
Ei tarvitse kuin katsoa tykkäysten märää niin löytää viestit jossa haukutaan miehiä.
Kaunista
"tällä palstalla ei ole miesvihaa"
Käytännössä parisuhteessa ollaan aina hyötynäkökohdista, sekä miehet että naiset. Sinua selvästiki käytetään seksin suhteen hyväksi. Ei saa pesää, niin ei jaksa höpöttääkään.
mies52v