Ruotsissa 146 kuollutta nyt :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole enää entisensä tämän jälkeen. Miettikää nyt. Jos joku yrittää perustella tätä Tegnellin käytäntöä taloudella ja laumasuojalla, niin ajatelkaa yksilötasolla niitä traumoja mitä tästä seuraa: jos omat iäkkäät vanhempani sairastuvat, he eivät tule saamaan hoitoa, vaan tukehtumaan kuoliaksi, sillä hengityskoneissa ja tehohoidossa tullaan priorisoimaan nuoremmat ja ne, joilla on parempi selviytysmismahdollisuus. Koronasairaita et voi edes käydä tapaamassa. He kuolevat yksin, ilman että pystyt jättämään heille hyvästejä ja vain "uljaan kansankodin" nimissä sinun tulee tämä hyväksyä. 

Kuulostaa kyllä enemmän eräältä toiselta valtiolta 1930-luvulla kuin siltä Ruotsilta, jonka me tunsimme. Jokainen, joka tulee menettämään läheisensä koronalle tulee muistamaan tämän pitkään, pitkään...

Tiedätkö, että nuorempien ja vanhempien kulutuskohteet nyt vaan eivät olet samat. Et todellakaan kulut alle 40-vuotiaana niihin asioihin, joihin kulutat yli 60-vuotiaana. Maut ja mieltymykset sekä prioriteet muuttuvat iän mukana ja se on fakta. Jokainen myynnin ja markkinoinnin kanssa työskentelevä tietää tämän.

Ei tosiaankaan sivistysvaltion tunnusmerkki perustaa päätökset pandemiassa taloudellisiin seikkoihin.

Ruotsalaiset kyllä ymmärtävät, että sivistysvaltion pyörittäminen vaatii valtavasti rahaa.

Suomessa ei sotien aikana eikä jälkeenkään ollut rahaa juuri lainkaan. Silti toimittiin järjestäytyneesti ja kuten sivistysvaltion kuuluu. Evakot asutettiin, sotakorvaukset maksettiin, pula-aika kestettiin erittäin niukoin hyödykkein ja nälkääkin kärsien. silti samaan aikaan rakennettiin hyvinvointivaltiota eli lapsille mahdollisuutta yhtäläiseen koulunkäyntiin, kehitettiin vanhustenhuoltoa, terveydesnhuoltoa, saatiin lapsikuolleisuus laskuun. Tasattiin tulonjakoa ja ylipäänsä mentiin eteenpäin ajatuksella että kaveria ei todellakaan jätetä. 

Tämä ei ole mitään tuohon verrattuna vielä. Tästä selvitään, kun jokainen tekee osansa eikä ahnehdi toisilta.

Sen päivän kun näkisi, että rikkaat luopuisivat yhtään mistään. En minäkään ole itsestäni tai muista ns. keskimääräistä varakkaammista ihmisistä huolissani. Pelkään miten käy niille, jotka jo ennen koronaa elivät kädestä suuhun. Suomessa kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on jotain 100 tuhannen paikkeilla, ja tässä on jo asunnot mukana. Siitä voi laskea kuinka moni on pahoissa ongelmissa jos talous ei kohene pikapuoliin. Rikkaat kyllä porskuttaa koronan ansiosta entistäkin paremmin, koska voivat myös hyötyä köyhempien taloudellisesta ahdingosta. Omaisuutta siirtyy köyhiltä rikkaammille kuten kaikissa aiemmissakin lamoissa.

Tervehdys täältä köyhäin joukosta. Olen 90-luvun lama-ajan lapsi ja koko elämäni ajan olen ollut pienituloinen. Siihen tottuu niin, ettei enää oikeastaan näe ulospääsyä, jos sellaista olisikaan. Minulla on kuitenkin rakas perheeni sekä ystäväni ja koen, että elämäni on hyvää, vaikken ole koskaan matkustellut tai pystynyt ostamaan juuri mitään ylimääräistä. Jos vielä tästä lisää köyhdyn, totun kyllä siihenkin. Mitä minulta enää voidaan ottaa, kun ei ole omaisuutta, ei edes autoa? Tuskin Suomessa lapsiperhettä kadulle ajetaan, siinä olisi yhteiskuntarauha jo pahasti vaarassa. Ei, köyhänä pärjää kyllä, kun osaa jo tyytyä vähään. Luulen, että monella keskiluokasta köyhälistöön putoavalla tulee olemaan vaikeammat ajat, koska eivät ole välttämättä tottuneet pulaan ja puutteeseen tai ovat kuvitelleet jättäneensä ne lopullisesti taakseen, jos ovat köyhemmistä oloista peräisin. Moni tuntuu täällä olevan sitä mieltä, että talouden takia pitäisi uhrata ihmiselämiä, koska rahan puute on jotenkin niin sietämättömän kestämätöntä, että itsemurha siinä on tehtävä. Ei todellakaan ole. Olen paljon mieluummin köyhä (ja ihan onnellinen) kuin kuollut. Onneksi Suomessa on valittu tämä nykyinen linja, sillä ainakin itse kokisin paljon köyhyyttä sietämättömämpänä sen, että oma taloudellinen hyvinvointi olisi turvattu toisten ihmisten kuoleman ja kärsimyksen takia.

Itsetuhoisen elämäänsä arvostamattoman höpötystä. Minua ei lämmitä tippaakaan jos vajoan köyhyyteen elääkö joku vanhus pari kuukautta tai vuotta pidempään. Tuon vanhuksen etu ei ole sen tärkeämpi kuin minun oikeuteni kohtuulliseen aineelliseen elintasoon. Nyt on nostettu jalustalle palvottavaksi yli kaikkien muiden jo muutenkin elinikänssä lopussa olevat. Tehdään kollektiivinen itsemurha tuhoamalla kaikkien elinolot nostamalla jalustalle elinkaarensa lopussa olevat jo luonnon kannalta jatkoajalla olevat. Valtio heittää tulevaisuutensa hukkaan suojelemalla hinnalla millä hyvänsä jo katoamassa olevaa menneisyyttä.

Ei ole mihinkään jalustalle palvottavaksi nostettu, vaan käsketty hautautua kämppänsä uumeniin, ettei virus tarttuisi, jotta sinunlaisillesi itsekkäille k-päille riittäisi niitä tehohoitopaikkoja.

Pitäisi muistaa myös, että eläkeläisistä merkittävä joukko on niitä kuluttajia, joilla tämänkin maan palveluita ja tuotteita on ylläpidetty, sillä he kuluttavat siinä missä nuoremmatkin polvet, mutta muodostavat suuremman joukon. Joten turha dissailla vanhuksia!

Kyllä nuoremmatkin kuluttaisivat, elleivät maksaisi 25 prosenttia jokaisesta palkastaan eläkeläisten ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvinvointivaltion perusperiaate on, että heikoimpia ei jätetä. Mua surettaa, että vanhukset jätetään ns. omilleen tässä tilanteessa Ruotsissa. Suomessa on yllättävää kyllä enemmän yritystä.

Suomi vedetään lamaan ja 350 000 jää työttömäksi ja lomautetuksi, vain koska suojellaan vanhuksia jotka tilastojen mukaan kuolisivat 6-12 kk sisään muutenkin, ilman koronaa. Eikä nuo vanhukset itse malta pysyä eristyksissä ainakaan täällä Uudellamaalla, hengailevat ostareissa jne. ja pitävät monen hengen puistokokouksia.

70-80-vuotiaissa on paljon parempikuntoisia kuin nuoremmissa. Jotkut esimerkiksi ovat tänäkin talvena hiihtäneet yli 1000 kilometriä ja ilman koronaa voivat elää vaikka 20 vuotta jopa suhteellisen hyväkuntoisina. Mitenkäs muuntohuumeiden ja muiden huumeiden käyttäjät, jotka eivät terveydestään muutenkaan piittaa vaan tilaavat netistä mitä sattuu. Yle Areenassa on hyviä dokumentteja, mitä nuoriso puuhaa ja miten sometilistäkin voi tunnistaa (jopa alaikäisen) huumevälittäjän.

Nuo kilometrejä keräävät hiihtäjät on niitä laturaivoajia, joiden takia lapset ja nuoret ei uskalla tulla ladulle. Turha kehuskella jos kuuluu tuohon joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvinvointivaltion perusperiaate on, että heikoimpia ei jätetä. Mua surettaa, että vanhukset jätetään ns. omilleen tässä tilanteessa Ruotsissa. Suomessa on yllättävää kyllä enemmän yritystä.

Suomi vedetään lamaan ja 350 000 jää työttömäksi ja lomautetuksi, vain koska suojellaan vanhuksia jotka tilastojen mukaan kuolisivat 6-12 kk sisään muutenkin, ilman koronaa. Eikä nuo vanhukset itse malta pysyä eristyksissä ainakaan täällä Uudellamaalla, hengailevat ostareissa jne. ja pitävät monen hengen puistokokouksia.

Rajoitustoimien tiukentamiseen vaikutti myös se tieto, että sairaus on ollut kova myös työikäisille ja TYÖIKÄISIÄ on joutunut sairaalahoitoon ja tehohoitoon. Älä sinä vaan sitten joudu, jos olet nuori tai työikäinen. Mene vaikka töihin, jos tautia pukkaa ettet vaan joudu lamaan. 

Perusterveet sairaalahoitoon joutuneet ovat useimmiten olleet tupakoitsijoita. On sanottu että tämä tauti on vaarallinen jos röökaa, eli viimeistään nyt kannattaisi lopettaa se.

Tupakoin. Saatoin silti jo sairastaa parin viikon ajan koronan, lievänä. 

Ruotsissa nelinkertainen määrä tehohoidossa verrattuna norjaan. Virallisia sairastuneita molemmissa vähän päälle viisituhatta. Joko ruotsalaiset ovat neljä kertaa heikommassa kunnossa, virus on ruotsissa neljä kertaa vaarallisempi, tai sitten sairastuneita on todellisuudessa nelinkertainen määrä.

Kasvuvauhtia on myös mielenkiintoista verrata. Eilen norjassa kolmisensataa uutta tapausta, ruotsissa kuusisataa.

330 kuollut nyt Ruotsissa virallisesti

Vierailija kirjoitti:

330 kuollut nyt Ruotsissa virallisesti

Todelliset lukemat ovat nyt 350 kuollutta, 339 teholla, infektioita 6120.

Esim. Ruotsin mediassa juuri esitetty 333 kuollutta on puuttellinen, tuo 350 on se tilanne oikeasti nyt.

bbb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

330 kuollut nyt Ruotsissa virallisesti

Todelliset lukemat ovat nyt 350 kuollutta, 339 teholla, infektioita 6120.

Esim. Ruotsin mediassa juuri esitetty 333 kuollutta on puuttellinen, tuo 350 on se tilanne oikeasti nyt.

Mikä on lisäys eiliseen verrattuna?

Ruotsin pitäisi alkaa jo kysysä tehohoitopaikkoja Saksasta, koska omat tehohoitopaikat loppuvat jo ja Saksassa toistaiseksi on vielä varaa auttaa.

Tuntuuko teistä muistakin tuo Ruotsin suhtautuminen tosi ylimieliseltä? Ei paniikki tietysti auta, mutta jotenkin kylmää tuo asenne. Ja Tegnell odottaa, että kohta Suomessakin alkaa ruumiita tulla samaan tahtiin. 

HS: Tegnell totesi torstaina, että Ruotsin korkeat kuolinluvut eivät kerro siitä, että Ruotsin linja olisi ollut Suomea huonompi vaan siitä, että Suomi tulee Ruotsia ajallisesti jäljessä.

Tukholman kenttäsairaala otetaan nyt käyttöön, kuolleita 333 – Miksi Ruotsi suhtautuu kuolinlukujen jyrkkään nousuun niin rauhallisesti?

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006463187.html

Vierailija kirjoitti:

bbb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

330 kuollut nyt Ruotsissa virallisesti

Todelliset lukemat ovat nyt 350 kuollutta, 339 teholla, infektioita 6120.

Esim. Ruotsin mediassa juuri esitetty 333 kuollutta on puuttellinen, tuo 350 on se tilanne oikeasti nyt.

Mikä on lisäys eiliseen verrattuna?

Eilen ilmoitettiin 282, mutta jossain seurannassa oli 306 tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin pitäisi alkaa jo kysysä tehohoitopaikkoja Saksasta, koska omat tehohoitopaikat loppuvat jo ja Saksassa toistaiseksi on vielä varaa auttaa.

On niitä vielä muualla Ruotsissa. Tukholman paikat alkaa olla täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko teistä muistakin tuo Ruotsin suhtautuminen tosi ylimieliseltä? Ei paniikki tietysti auta, mutta jotenkin kylmää tuo asenne. Ja Tegnell odottaa, että kohta Suomessakin alkaa ruumiita tulla samaan tahtiin. 

HS: Tegnell totesi torstaina, että Ruotsin korkeat kuolinluvut eivät kerro siitä, että Ruotsin linja olisi ollut Suomea huonompi vaan siitä, että Suomi tulee Ruotsia ajallisesti jäljessä.

Tukholman kenttäsairaala otetaan nyt käyttöön, kuolleita 333 – Miksi Ruotsi suhtautuu kuolinlukujen jyrkkään nousuun niin rauhallisesti?

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006463187.html

Ruotsissa on pääsiäisloma ensi viikolla. Kaikki koulut on kiinni. Tässä on tällainen hengähdystauko, minkä aikana ei tarvitse esimerkiksi päättää koulujen sulkemisesta.

Hmm, ketju on aloitettu 30.3. ja nyt kuolleita on 350.

Vierailija kirjoitti:

bbb kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

330 kuollut nyt Ruotsissa virallisesti

Todelliset lukemat ovat nyt 350 kuollutta, 339 teholla, infektioita 6120.

Esim. Ruotsin mediassa juuri esitetty 333 kuollutta on puuttellinen, tuo 350 on se tilanne oikeasti nyt.

Mikä on lisäys eiliseen verrattuna?

Eilisestä 43 lisää.

Mutta luonnollisesti nämä ovat lukuja juuri nyt, valitettavasti tänään Ruotsissa tulee vielä kuolemaan lisää ihmisiä. Näkyvät sitten illalla tilastoissa, tai sitten vasta huomenna päivityksissä.

Niin eli ensi viikolla koulut on kiinni Ruotsissa, kun on pääsiäisloma. Voi olla että koulut ei sen jälkeen enää avaudu, mutta viranomaisilla on tässä nyt viikko aikaa miettiä sitä. Sen takia eivät ehkä nyt vaikuta hätäisiltä uusien rajoitusten suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, ketju on aloitettu 30.3. ja nyt kuolleita on 350.

151 kuolemaa parissa päivässä!

Vierailija kirjoitti:

Hmm, ketju on aloitettu 30.3. ja nyt kuolleita on 350.

Tuplaantuu kolmessa päivässä. Noin se on mennyt muuallakin.

Norja: vahvistettuja tartuntoja 5 296, kuolleita 55

Ruotsi: vahvistettuja tartuntoja 6 078, kuolleita 333

Lähde: worldometers.info

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvinvointivaltion perusperiaate on, että heikoimpia ei jätetä. Mua surettaa, että vanhukset jätetään ns. omilleen tässä tilanteessa Ruotsissa. Suomessa on yllättävää kyllä enemmän yritystä.

Suomi vedetään lamaan ja 350 000 jää työttömäksi ja lomautetuksi, vain koska suojellaan vanhuksia jotka tilastojen mukaan kuolisivat 6-12 kk sisään muutenkin, ilman koronaa. Eikä nuo vanhukset itse malta pysyä eristyksissä ainakaan täällä Uudellamaalla, hengailevat ostareissa jne. ja pitävät monen hengen puistokokouksia.

70-80-vuotiaissa on paljon parempikuntoisia kuin nuoremmissa. Jotkut esimerkiksi ovat tänäkin talvena hiihtäneet yli 1000 kilometriä ja ilman koronaa voivat elää vaikka 20 vuotta jopa suhteellisen hyväkuntoisina. Mitenkäs muuntohuumeiden ja muiden huumeiden käyttäjät, jotka eivät terveydestään muutenkaan piittaa vaan tilaavat netistä mitä sattuu. Yle Areenassa on hyviä dokumentteja, mitä nuoriso puuhaa ja miten sometilistäkin voi tunnistaa (jopa alaikäisen) huumevälittäjän.

Sillä "parempikuntoisuudella" ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun korona iskee. Vanhalla ihmisellä on myös vanhat sisäelimet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, ketju on aloitettu 30.3. ja nyt kuolleita on 350.

Tuplaantuu kolmessa päivässä. Noin se on mennyt muuallakin.

Tuostahan on helppo laskea, että huhtikuun lopussa kuolleita on 33 000. Tehotoitoa vaativia on 4 - 7 kertainen määrä eli noin 130 000 - 250 000. Ruotsissa on respiraattoreita 570 kpl ja kohta saadaan 200 lisää. Pitäisi saada 200 000 lisää.

Ja sitten Ruotsi lupaa, että heille voi tuoda suomalaisia koronapotilaita hoitoon jos rajat voi pitää auki. Se on paniikissa annettu katteeton lupaus. Ruotsi ei pysty hoitamaan edes omia potilaitaan.