Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ruotsissa 146 kuollutta nyt :(
30.03.2020 |
Ihmettelen miten kauan ne jatkaa nykyisellä linjalla, eikö kansa ala kapinoimaan?
Kommentit (854)
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Matematiikan kielellä tuloksissa on nyt matoja eli ne eivät tottele fysiikanlakeja. Korona ei ole ollut kausi-influenssaa vaarallisempi siihen sairastuneile perusterveille työikäisille. Keuhkokuumetta on ollut flunssan jälkitautina ennenkin. Ei ole muuta selitystä kuin että nuo 69 kuollutta ovat olleet viruksen riskiryhmää. Joko sairaita, hyvin iäkkäitä tai molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset eivät ole taantuneet joukkopsykoosiin kausi-influenssaan verrattavan viruksen vuoksi. Toki Ruotsissa käytetään terveydenhuollossa rahaa kansalaista kohden 25% enemmän niin kansanterveyskin on parempi. Ruotsin vientiteollisuus kärsii maailmanlaajuisesta koronapsykoosista mutta kotimarkkinoita ei ole ajettu päin seinää.
Kun psykoosi hälvenee ja suomalainenkin rupeaa taas ajatteleen huomataan Suomen olevan syvimmässä lamassa koko maan historian ajalta. Ruotsin talous toipuu pikkuhiljaa missä ensiapuna on kotimarkkinoiden kulutus. Korona on osoitus kuinka ruotsalaisilla on kyky tehdä maan kannalta oikeat päätökset vaikka koko maailma olisi tullut hulluksi.
Viimeksi tämä nähtiin Toisenmaailmansodan aikana ja Kylmänsodan kautena. Suomalaisella ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun ja poliitikot ovat hysteerisen kansan mukanan vietävissä. Tegnell teki aivan oikein kysyessään mikä tästä epidemiasta tekee ennen näkemättömän hysteerisiä toimia vaativan? Vastaus on ei mikään. Koronakin tottelee fysiikanlakeja. Jos sankareita pitää etsiä Tegnell on harvoja itsenäisen tosiasiat tunnustavan ajattelun säilyttäneitä tiedemiehiä.
Jos haluat verrata koronaa kausi-influenssaan niin vertaa sitten kunnolla.
Kausi-influenssaan kuolee 795-1781 ihmistä päivässä riippuen siitä kuinka paha epidemia on kyseessä.
Koronaan kuolee tällä hetkellä yli 5000 ihmistä päivässä. Eilen kuolleita oli yli 5900.
Huomaatko mitään eroa kuolleiden määrässä influenssan ja koronan välillä?Erityisen hankalan koronasta tekee se, että tämä kuolleisuus jakautuu hyvin epätasaisesti. Valtaosa kuolemista on tapahtunut muutamassa kaupungissa. Ymmärrätkö lainkaan kuinka vaikea tilanne on niissä muutamassa kaupungissa? Mitä luulet tapahtuvan jos korona pääsee riehumaan vapaasti kaikkialla?
Ymmärrätkö, että jos koronan leviäminen jatkuu yhtä nopeana kuin tällä hetkellä, niin ensi viikon lopulla koronaan on sairastunut 2 miljoonaa ihmistä ja kuolleita on 100.000. Ja jos vauhti jatkuu samana koko huhtikuun niin vappuun mennessä sairastuneita on 10 miljoonaa ja kuolleita 500.000.
Tästä syystä niitä rajoitteita asetetaan.Jos täällä joku on psykoosissa, niin se olet sinä ja muut denialistit, joilla psyyke ei kestä tilanteen vaarallisuuden myöntämistä.
Eli kuolleisuus on pahimmillaankin 3000 enemmän kuin kausi influenenssan keskiarvo. Kuolleiden mediaani ikä yli 80v ja monisairaita. Ei kuulosta miltään maailmanlopun taudilta vaan iäkkäille vähän vaarallisemmalta flunssalta. Muistetaan vielä että iäkkäimmistäkin suurin osa sairastaa taudin lievempänä ja selviää. Aivan luonnollista kuolleisuutta maissa missä on paljon 80v ylöspäin olevaa monisairasta väestöä. Nyt siitä tehty katastrofi vaikka tuon ikäluokan normaalikin kuolleisuus on jotain 20-30% luokkaa vuodessa. Sairaistuneiden tarkan määrän tiedolla ei ole merkitystä kuin tilastotieteilijöille kun virus on osoittautunut olevansa vaarallinen käytännössä vain iäkkäimmille ja sairaimmille. Nuoria on kuollut yksit tai kaksi kausi-influenssoihinkin. Tyhjästä noussut hysteria kun teollistuneen maailman asukkaat eivät ole kohdanneet ja pysty hyväksymään vanhusten luonnollista kuolleisuutta. Tulee tunne kuin jonkun 80-100v kroonikon kuviteltaisiin elävän ikuisesti tai ainakin vielä 50v. Todellisuudessa näiden elimistö on jo niin iän rappeuttama että lääketieteeltä alkaa olla keinot vähissä. Siinä ei tarvita kun vatsatauti niin sekin voi olla kohtalokas.
Jos ei välitetä vanhuksista niin mitäs sitten, kun nuoret eivät saa enää sairaalapaikkaa, kun kaikki on täynnä. Ja mitenkään ei ole mahdollista, että muut sairaudet loppuu, kun kriisi on päällä. Sitten vaan valitaan kuka saa elää ja kuka ei.
Sitten kun on kyse saako lapsesi hoitoa vai ei niin voi mieli muuttua. No joo Todennäköisesti sinulla ei ole lapsia, koska et ole kiinnostunut muiden hengistä.
Asetan etusijalla lasteni, puolisoni ja oman henkeni. Siksi kannatan tiukkaa hoidon pririsointia mikäli hoitopaikoista tulee pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Matematiikan kielellä tuloksissa on nyt matoja eli ne eivät tottele fysiikanlakeja. Korona ei ole ollut kausi-influenssaa vaarallisempi siihen sairastuneile perusterveille työikäisille. Keuhkokuumetta on ollut flunssan jälkitautina ennenkin. Ei ole muuta selitystä kuin että nuo 69 kuollutta ovat olleet viruksen riskiryhmää. Joko sairaita, hyvin iäkkäitä tai molempia.
Ok eli normaalia juttu että kuolee lääkäreitä kuin kärpäsiä. No ei sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset eivät ole taantuneet joukkopsykoosiin kausi-influenssaan verrattavan viruksen vuoksi. Toki Ruotsissa käytetään terveydenhuollossa rahaa kansalaista kohden 25% enemmän niin kansanterveyskin on parempi. Ruotsin vientiteollisuus kärsii maailmanlaajuisesta koronapsykoosista mutta kotimarkkinoita ei ole ajettu päin seinää.
Kun psykoosi hälvenee ja suomalainenkin rupeaa taas ajatteleen huomataan Suomen olevan syvimmässä lamassa koko maan historian ajalta. Ruotsin talous toipuu pikkuhiljaa missä ensiapuna on kotimarkkinoiden kulutus. Korona on osoitus kuinka ruotsalaisilla on kyky tehdä maan kannalta oikeat päätökset vaikka koko maailma olisi tullut hulluksi.
Viimeksi tämä nähtiin Toisenmaailmansodan aikana ja Kylmänsodan kautena. Suomalaisella ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun ja poliitikot ovat hysteerisen kansan mukanan vietävissä. Tegnell teki aivan oikein kysyessään mikä tästä epidemiasta tekee ennen näkemättömän hysteerisiä toimia vaativan? Vastaus on ei mikään. Koronakin tottelee fysiikanlakeja. Jos sankareita pitää etsiä Tegnell on harvoja itsenäisen tosiasiat tunnustavan ajattelun säilyttäneitä tiedemiehiä.
Jos haluat verrata koronaa kausi-influenssaan niin vertaa sitten kunnolla.
Kausi-influenssaan kuolee 795-1781 ihmistä päivässä riippuen siitä kuinka paha epidemia on kyseessä.
Koronaan kuolee tällä hetkellä yli 5000 ihmistä päivässä. Eilen kuolleita oli yli 5900.
Huomaatko mitään eroa kuolleiden määrässä influenssan ja koronan välillä?Erityisen hankalan koronasta tekee se, että tämä kuolleisuus jakautuu hyvin epätasaisesti. Valtaosa kuolemista on tapahtunut muutamassa kaupungissa. Ymmärrätkö lainkaan kuinka vaikea tilanne on niissä muutamassa kaupungissa? Mitä luulet tapahtuvan jos korona pääsee riehumaan vapaasti kaikkialla?
Ymmärrätkö, että jos koronan leviäminen jatkuu yhtä nopeana kuin tällä hetkellä, niin ensi viikon lopulla koronaan on sairastunut 2 miljoonaa ihmistä ja kuolleita on 100.000. Ja jos vauhti jatkuu samana koko huhtikuun niin vappuun mennessä sairastuneita on 10 miljoonaa ja kuolleita 500.000.
Tästä syystä niitä rajoitteita asetetaan.Jos täällä joku on psykoosissa, niin se olet sinä ja muut denialistit, joilla psyyke ei kestä tilanteen vaarallisuuden myöntämistä.
Eli kuolleisuus on pahimmillaankin 3000 enemmän kuin kausi influenenssan keskiarvo. Kuolleiden mediaani ikä yli 80v ja monisairaita. Ei kuulosta miltään maailmanlopun taudilta vaan iäkkäille vähän vaarallisemmalta flunssalta. Muistetaan vielä että iäkkäimmistäkin suurin osa sairastaa taudin lievempänä ja selviää. Aivan luonnollista kuolleisuutta maissa missä on paljon 80v ylöspäin olevaa monisairasta väestöä. Nyt siitä tehty katastrofi vaikka tuon ikäluokan normaalikin kuolleisuus on jotain 20-30% luokkaa vuodessa. Sairaistuneiden tarkan määrän tiedolla ei ole merkitystä kuin tilastotieteilijöille kun virus on osoittautunut olevansa vaarallinen käytännössä vain iäkkäimmille ja sairaimmille. Nuoria on kuollut yksit tai kaksi kausi-influenssoihinkin. Tyhjästä noussut hysteria kun teollistuneen maailman asukkaat eivät ole kohdanneet ja pysty hyväksymään vanhusten luonnollista kuolleisuutta. Tulee tunne kuin jonkun 80-100v kroonikon kuviteltaisiin elävän ikuisesti tai ainakin vielä 50v. Todellisuudessa näiden elimistö on jo niin iän rappeuttama että lääketieteeltä alkaa olla keinot vähissä. Siinä ei tarvita kun vatsatauti niin sekin voi olla kohtalokas.
Jos ei välitetä vanhuksista niin mitäs sitten, kun nuoret eivät saa enää sairaalapaikkaa, kun kaikki on täynnä. Ja mitenkään ei ole mahdollista, että muut sairaudet loppuu, kun kriisi on päällä. Sitten vaan valitaan kuka saa elää ja kuka ei.
Sitten kun on kyse saako lapsesi hoitoa vai ei niin voi mieli muuttua. No joo Todennäköisesti sinulla ei ole lapsia, koska et ole kiinnostunut muiden hengistä.
Asetan etusijalla lasteni, puolisoni ja oman henkeni. Siksi kannatan tiukkaa hoidon pririsointia mikäli hoitopaikoista tulee pulaa.
Sitten kun paikkoja ei enää ole niin säästetään söpöimmät lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Matematiikan kielellä tuloksissa on nyt matoja eli ne eivät tottele fysiikanlakeja. Korona ei ole ollut kausi-influenssaa vaarallisempi siihen sairastuneile perusterveille työikäisille. Keuhkokuumetta on ollut flunssan jälkitautina ennenkin. Ei ole muuta selitystä kuin että nuo 69 kuollutta ovat olleet viruksen riskiryhmää. Joko sairaita, hyvin iäkkäitä tai molempia.
Matematiikan kielellä ?? tsekkaa aikajanat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bbb kirjoitti:
Ruotsalaisten lukemat potilaista jotka on siirretty teholle ovat aika irvokkaat:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Tuosta viimeisestä päivästa puuttuu aina osa, koska tilasto päivittyy viiveellä.
Mutta joo, viimeisen viikon aikana tasaisesti vähintään päälle 30 ihmistä per päivä tehohoitoon. Suomalaisen asiantuntijan mukaan jopa noin puolet teholle koronan takia joutuneista kuolee...
Tuo ei kerro muusta kuin teho-hoitopaikkoja on yllin kyllin kun on varaa ottaa teholle toivottomia tapauksia kun kuolleisuus on noin korkea.
Tukholmassa teho-osastot eilen 70% käytössä. Teholla on muitakin kuin Covid-potilaita, joiden eloonjäämisennuste on noin 50% usein pitkän jakson jälkeen. Tänään viruksen saanut voi olla suunnilleen kuukauden päästä teholla.
Mallinnuksen mukaan toukokuun toinen viikko on kuitenkin varmasti kovin viikko Ruotsille. Siitä lähtee tasaantumaan kuten Italiassa.
Italiassa vauhti on tasaantunut suunnilleen huipun kuolinmäärään per päivä. Käyrä ei ole kääntynyt alaspäin.
Eikä käänny ennen pyhäinpäivää. Sairastaminen loppuu pikkuhiljaa joulua kohti.
Vierailija kirjoitti:
juu olen kirjoitti:
ei silti laiteta rajoja kiinni. se on niin persu-juttu :D[/quote
Tegnell edustaa parhaiten Perussuomalaisia hyveitä jos niihin kuuluu todellisuuden tajun ja tosiasioiden mukaan toimiminen vaikka muut olisivat vajonneet psykoosiin. Yhden ryhmän suurentuneen vaaran vuoksi ei ole oikeutta viedä leipää suusta sadoilta tuhansilta.
Tähän sairastuu vakavasti 20 %, ja se ei katso niinkään ikää. Sen sijaan kuolleisuus tehohoidossa on vanhoilla suurempaa. Ilman tehohoitoa se voi olla yhtä suurta nuoremmillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Jokainen kuollut lääkäri maksaa ihan hitosti yhteiskunnalle. Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kallis. Ja yksi lääkäri voi hoitaa uransa aikana käsittämättömän määrän potilaita.
Ruotsi on kuolleidensa kanssa samalla käyrällä kuin USA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa kuolleita 358. Kuolleiden suhdeluku (jotta maittain voidaan verrata) on Ruotsi: 35/milj., Suomi: 4/milj., Norja: 10/milj., Tanska: 24/milj., UK: 53/milj., Ranska: 83/milj., Saksa: 14/milj., Alankomaat: 87/milj., ja USA: 20/milj.
Niin ja tietysti ihan omassa sarjassaan Italia: 230/milj. ja Espanja: 234/milj. Mutta täytyyhän tarkasteluun vielä ottaa Kiina: 2/milj. - mikäli haluamme uskoa Kiinan viranomaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Ei ole muuta selitystä kuin että nuo 69 kuollutta ovat olleet viruksen riskiryhmää. Joko sairaita, hyvin iäkkäitä tai molempia.
Mihinkäs ryhmään näistä esim. ne Britanniassa samana päivänä kuolleet perusterveet 13v ja 19v olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Ei ole muuta selitystä kuin että nuo 69 kuollutta ovat olleet viruksen riskiryhmää. Joko sairaita, hyvin iäkkäitä tai molempia.
Mihinkäs ryhmään näistä esim. ne Britanniassa samana päivänä kuolleet perusterveet 13v ja 19v olivat?
Britit on tunnetusti geneettisesti alttiita kuolemaan keuhkokuumeeseen. Se on heidän ainoa heikkous.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleita 358. Kuolleiden suhdeluku (jotta maittain voidaan verrata) on Ruotsi: 35/milj., Suomi: 4/milj., Norja: 10/milj., Tanska: 24/milj., UK: 53/milj., Ranska: 83/milj., Saksa: 14/milj., Alankomaat: 87/milj., ja USA: 20/milj.
Niin ja tietysti ihan omassa sarjassaan Italia: 230/milj. ja Espanja: 234/milj. Mutta täytyyhän tarkasteluun vielä ottaa Kiina: 2/milj. - mikäli haluamme uskoa Kiinan viranomaisia.
Nuo Italian ja Espanjan luvut on kyllä jotakin ihmeellistä. Eikö näissä maissa todellakaan osata yhtään mitään? Siis pienintäkään asiaa ei olla hoidettu ja juosten kusemalla loroteltu menemään joka virastossa ja mamma mian ravintolassa mistään mitään ymmärtämättä. Ei herranen aika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Ei juuri kukaan.
Kausiflunssaa varten ei myöskään hankita ruumiskontteja helsinkiläisen sairaalan pihamaalle.
Suomessa on viime vuosina kuollut alle 300 vuodessa kausiflunssaan. Ruotsissa on nyt kuollut 358 noin kahdessa viikossa koronaan. Joista yli 180 kolmessa päivässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleita 358. Kuolleiden suhdeluku (jotta maittain voidaan verrata) on Ruotsi: 35/milj., Suomi: 4/milj., Norja: 10/milj., Tanska: 24/milj., UK: 53/milj., Ranska: 83/milj., Saksa: 14/milj., Alankomaat: 87/milj., ja USA: 20/milj.
Niin ja tietysti ihan omassa sarjassaan Italia: 230/milj. ja Espanja: 234/milj. Mutta täytyyhän tarkasteluun vielä ottaa Kiina: 2/milj. - mikäli haluamme uskoa Kiinan viranomaisia.
Nuo Italian ja Espanjan luvut on kyllä jotakin ihmeellistä. Eikö näissä maissa todellakaan osata yhtään mitään? Siis pienintäkään asiaa ei olla hoidettu ja juosten kusemalla loroteltu menemään joka virastossa ja mamma mian ravintolassa mistään mitään ymmärtämättä. Ei herranen aika!
Minusta se antibioottiresistenssiteoria kuulostaa uskottavalta. Ovat käyttäneet liikaa antibiootteja siellä ja nyt kun saavat koronan seurauksena sekundäärisen infektion ei siihen tehoa enää mikään ja kuolevat sen takia. Hengityskoneesta saa kuulemma helposti bakteereja.
asdasdas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Ei juuri kukaan.
Kausiflunssaa varten ei myöskään hankita ruumiskontteja helsinkiläisen sairaalan pihamaalle.
Suomessa on viime vuosina kuollut alle 300 vuodessa kausiflunssaan. Ruotsissa on nyt kuollut 358 noin kahdessa viikossa koronaan. Joista yli 180 kolmessa päivässä
Voitko nyt jumalauta lopettaa niistä ruumiskonteista puhumisen kun et näköjään ymmärrä miksi ne tarvitaan.
Sairaaloilla EI OLE ylenmäärin tiloja säilyttää ruumiita ja nyt koronan takia niitä ruumiita ei saada normaalia tahtia haudatuksi.
Järki nyt mukaan siihen kohkaamiseen, voisit vaikka opetella luetun ymmärtämistä.
Vierailija kirjoitti:
asdasdas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 69 lääkäriä nyt hengiltä. Monta niitä kuolee kausi-influenssassa? Olisko jollain tietoa?
Ei juuri kukaan.
Kausiflunssaa varten ei myöskään hankita ruumiskontteja helsinkiläisen sairaalan pihamaalle.
Suomessa on viime vuosina kuollut alle 300 vuodessa kausiflunssaan. Ruotsissa on nyt kuollut 358 noin kahdessa viikossa koronaan. Joista yli 180 kolmessa päivässä
Voitko nyt jumalauta lopettaa niistä ruumiskonteista puhumisen kun et näköjään ymmärrä miksi ne tarvitaan.
Sairaaloilla EI OLE ylenmäärin tiloja säilyttää ruumiita ja nyt koronan takia niitä ruumiita ei saada normaalia tahtia haudatuksi.Järki nyt mukaan siihen kohkaamiseen, voisit vaikka opetella luetun ymmärtämistä.
Siis mitäs sinä itse kohkaat? Itsekin kirjoitat, että ruumiita tulee paljon normaalia enemmän, kun ei ole säilytystiloja eikä ehdi haudata.
terv. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleita 358. Kuolleiden suhdeluku (jotta maittain voidaan verrata) on Ruotsi: 35/milj., Suomi: 4/milj., Norja: 10/milj., Tanska: 24/milj., UK: 53/milj., Ranska: 83/milj., Saksa: 14/milj., Alankomaat: 87/milj., ja USA: 20/milj.
Niin ja tietysti ihan omassa sarjassaan Italia: 230/milj. ja Espanja: 234/milj. Mutta täytyyhän tarkasteluun vielä ottaa Kiina: 2/milj. - mikäli haluamme uskoa Kiinan viranomaisia.
Nuo Italian ja Espanjan luvut on kyllä jotakin ihmeellistä. Eikö näissä maissa todellakaan osata yhtään mitään? Siis pienintäkään asiaa ei olla hoidettu ja juosten kusemalla loroteltu menemään joka virastossa ja mamma mian ravintolassa mistään mitään ymmärtämättä. Ei herranen aika!
Minusta se antibioottiresistenssiteoria kuulostaa uskottavalta. Ovat käyttäneet liikaa antibiootteja siellä ja nyt kun saavat koronan seurauksena sekundäärisen infektion ei siihen tehoa enää mikään ja kuolevat sen takia. Hengityskoneesta saa kuulemma helposti bakteereja.
Tajuatko että jos jossain maassa ei antibiootit toimi, siellä kuolisi koko ajan tuon verran tai enemmänkin. Antibiootit on välttämättömiä ihan älyttömän monissa sairauksissa. Johonkin virtsarakon tulehdukseenkin kuolee jos se vain jyllää elimistössä eikä sitä hoida antibiootilla pois. Suunnilleen kaikkeen kuolee ilman antibioottia. Naulaan astumisesta alkaen. Voitte kuopata tuon teorian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset eivät ole taantuneet joukkopsykoosiin kausi-influenssaan verrattavan viruksen vuoksi. Toki Ruotsissa käytetään terveydenhuollossa rahaa kansalaista kohden 25% enemmän niin kansanterveyskin on parempi. Ruotsin vientiteollisuus kärsii maailmanlaajuisesta koronapsykoosista mutta kotimarkkinoita ei ole ajettu päin seinää.
Kun psykoosi hälvenee ja suomalainenkin rupeaa taas ajatteleen huomataan Suomen olevan syvimmässä lamassa koko maan historian ajalta. Ruotsin talous toipuu pikkuhiljaa missä ensiapuna on kotimarkkinoiden kulutus. Korona on osoitus kuinka ruotsalaisilla on kyky tehdä maan kannalta oikeat päätökset vaikka koko maailma olisi tullut hulluksi.
Viimeksi tämä nähtiin Toisenmaailmansodan aikana ja Kylmänsodan kautena. Suomalaisella ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun ja poliitikot ovat hysteerisen kansan mukanan vietävissä. Tegnell teki aivan oikein kysyessään mikä tästä epidemiasta tekee ennen näkemättömän hysteerisiä toimia vaativan? Vastaus on ei mikään. Koronakin tottelee fysiikanlakeja. Jos sankareita pitää etsiä Tegnell on harvoja itsenäisen tosiasiat tunnustavan ajattelun säilyttäneitä tiedemiehiä.
Jos haluat verrata koronaa kausi-influenssaan niin vertaa sitten kunnolla.
Kausi-influenssaan kuolee 795-1781 ihmistä päivässä riippuen siitä kuinka paha epidemia on kyseessä.
Koronaan kuolee tällä hetkellä yli 5000 ihmistä päivässä. Eilen kuolleita oli yli 5900.
Huomaatko mitään eroa kuolleiden määrässä influenssan ja koronan välillä?Erityisen hankalan koronasta tekee se, että tämä kuolleisuus jakautuu hyvin epätasaisesti. Valtaosa kuolemista on tapahtunut muutamassa kaupungissa. Ymmärrätkö lainkaan kuinka vaikea tilanne on niissä muutamassa kaupungissa? Mitä luulet tapahtuvan jos korona pääsee riehumaan vapaasti kaikkialla?
Ymmärrätkö, että jos koronan leviäminen jatkuu yhtä nopeana kuin tällä hetkellä, niin ensi viikon lopulla koronaan on sairastunut 2 miljoonaa ihmistä ja kuolleita on 100.000. Ja jos vauhti jatkuu samana koko huhtikuun niin vappuun mennessä sairastuneita on 10 miljoonaa ja kuolleita 500.000.
Tästä syystä niitä rajoitteita asetetaan.Jos täällä joku on psykoosissa, niin se olet sinä ja muut denialistit, joilla psyyke ei kestä tilanteen vaarallisuuden myöntämistä.
Eli kuolleisuus on pahimmillaankin 3000 enemmän kuin kausi influenenssan keskiarvo. Kuolleiden mediaani ikä yli 80v ja monisairaita. Ei kuulosta miltään maailmanlopun taudilta vaan iäkkäille vähän vaarallisemmalta flunssalta. Muistetaan vielä että iäkkäimmistäkin suurin osa sairastaa taudin lievempänä ja selviää. Aivan luonnollista kuolleisuutta maissa missä on paljon 80v ylöspäin olevaa monisairasta väestöä. Nyt siitä tehty katastrofi vaikka tuon ikäluokan normaalikin kuolleisuus on jotain 20-30% luokkaa vuodessa. Sairaistuneiden tarkan määrän tiedolla ei ole merkitystä kuin tilastotieteilijöille kun virus on osoittautunut olevansa vaarallinen käytännössä vain iäkkäimmille ja sairaimmille. Nuoria on kuollut yksit tai kaksi kausi-influenssoihinkin. Tyhjästä noussut hysteria kun teollistuneen maailman asukkaat eivät ole kohdanneet ja pysty hyväksymään vanhusten luonnollista kuolleisuutta. Tulee tunne kuin jonkun 80-100v kroonikon kuviteltaisiin elävän ikuisesti tai ainakin vielä 50v. Todellisuudessa näiden elimistö on jo niin iän rappeuttama että lääketieteeltä alkaa olla keinot vähissä. Siinä ei tarvita kun vatsatauti niin sekin voi olla kohtalokas.
Jos ei välitetä vanhuksista niin mitäs sitten, kun nuoret eivät saa enää sairaalapaikkaa, kun kaikki on täynnä. Ja mitenkään ei ole mahdollista, että muut sairaudet loppuu, kun kriisi on päällä. Sitten vaan valitaan kuka saa elää ja kuka ei.
Sitten kun on kyse saako lapsesi hoitoa vai ei niin voi mieli muuttua. No joo Todennäköisesti sinulla ei ole lapsia, koska et ole kiinnostunut muiden hengistä.
Nuoret saavat sairaalapaikan aina. Lähtäkohtaisesti vanhuksille annetaan tehohoitoa vain mikäli nuorilta jää ylipaikkoja. Ongelma mistä vaahdotaan on nyt nimen omaan tehohoidon työllistävät vanhukset. Priorisointia on tehty sairaanhoidossa aina. Elinsiirränäisetkin annetaan niille ensisijaisesti joilla on eniten elinvuosia ja samoin muiden hoitojen kohdalla. Syöpäpotilaat ovat myyneet kesämökkejään ja ostaneet Suomessa yksityisestä Docrates syöpäsairaalasta sytostaatti hoitaja joilla on saatu puolesta vuodesta reiluun vuoteen lisäaikaa. Kun julkinen puoli ei ole halunnut laittaa 100 000 tarvittaviin kalliisiin sytostaatteihin.
Ei muuten pidä paikkaansa, että nuoret automaattisesti saavat sairaalapaikan. Juuri eilen tai toissapäivänä naapurimaan mediassa painotettiin, että ikä, perhesuhteet, sosiaaliluokka tms eivät paina valinnassa vaan se, miten pitkään hoidettavan oletetaan elävän tehohoidon jälkeen. Jos arvioidaan, että tehohoidon jälkeen on vielä yli vuosi elinaikaa, niin saatat saada hoitoa, jos sitä vielä on mahdollista antaa eli paikat eivät ole täynnä. Se on raaka peli, kun se alkaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Nuoret saavat sairaalapaikan aina. Lähtäkohtaisesti vanhuksille annetaan tehohoitoa vain mikäli nuorilta jää ylipaikkoja. Ongelma mistä vaahdotaan on nyt nimen omaan tehohoidon työllistävät vanhukset. Priorisointia on tehty sairaanhoidossa aina. Elinsiirränäisetkin annetaan niille ensisijaisesti joilla on eniten elinvuosia ja samoin muiden hoitojen kohdalla. Syöpäpotilaat ovat myyneet kesämökkejään ja ostaneet Suomessa yksityisestä Docrates syöpäsairaalasta sytostaatti hoitaja joilla on saatu puolesta vuodesta reiluun vuoteen lisäaikaa. Kun julkinen puoli ei ole halunnut laittaa 100 000 tarvittaviin kalliisiin sytostaatteihin.