Ruotsissa 146 kuollutta nyt :(
Ihmettelen miten kauan ne jatkaa nykyisellä linjalla, eikö kansa ala kapinoimaan?
Kommentit (854)
Tegnell sanoi että kuolleita ei ole vielä fantastisen paljon SVT:n haastattelussa
"Tartuntakäyrä on ollut tasainen lähes kuukauden ajan, ja se on erittäin tärkeää". (https://yle.fi/uutiset/3-11289461) Tasaisen eksponentiaalinen siis? On tuo Tegnell aika heppu, pokkaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tegnell sanoi että kuolleita ei ole vielä fantastisen paljon SVT:n haastattelussa
Fantastisen paljon? Millä leveyksillä tuo hullu toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Tegnell= Mengele.
lopettakaa nyt hyvät ihmiset nämä ääliömäisyydet.
En sanoisi ääliömäisyydeksi sitä, että kansankodin korkein terveysviranomainen (Tegnell), antaa ohjeita, miten tilanteessa edetään. Tulokset ovat kaikkien nähtävillä nyt. Pian pyydetään muilta naapurivaltioilta apua, kun omat voimavarat eivät enää riitä. Jäitä hattuun nyt ruotsi. Kerrankin pikkuveli hoitaa asiat paremmin. Voimia!
Nyt emme auta! Siinähän kärsivät ihmisten kiduttajat.
Ainakin Porissa näytti nyt olevan keskustan baareissa ovet auki ja paljon porukkaa juomassa jaloja juomia
Vierailija kirjoitti:
Jaksakaa uskoa että kestämme. Suomi on ollut Ruotsin pikkuveli liian kauan. Kuitenkin jo ennen 2000 lukua suomalaiset osoittivat että läpäisevät tentit Ruotsissa vaikka eivät olleet edes ruotsinkielisiä. Umeån yliopistolla ruotsalaiset ottivat jopa lähtöpassit kun tajusivat että suomalaiset osaavat liian hyvin.
Sinulta on kyllä mennyt muutama vuosikymmen ohi. Suomi ei todellakaan ole mikään pikkuveli Ruotsille, ei ole ollut pitkään aikaan. Mihinkään huonoon itsetuntoon ei ole syytä.
En ymmärrä tätä Ruotsi-kompleksia mikä täällä jyllää. Tilanne on puhtaasti mielenkiintoinen, Suomi on valinnut ”parempi katsoa kuin katua”-linjan ja Ruotsi ”Se ei pelaa joka pelkää”-linjan. Molemmat voivat saavuttaa haluamansa asiat. Tämä ei ole maaottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksakaa uskoa että kestämme. Suomi on ollut Ruotsin pikkuveli liian kauan. Kuitenkin jo ennen 2000 lukua suomalaiset osoittivat että läpäisevät tentit Ruotsissa vaikka eivät olleet edes ruotsinkielisiä. Umeån yliopistolla ruotsalaiset ottivat jopa lähtöpassit kun tajusivat että suomalaiset osaavat liian hyvin.
Sinulta on kyllä mennyt muutama vuosikymmen ohi. Suomi ei todellakaan ole mikään pikkuveli Ruotsille, ei ole ollut pitkään aikaan. Mihinkään huonoon itsetuntoon ei ole syytä.
En ymmärrä tätä Ruotsi-kompleksia mikä täällä jyllää. Tilanne on puhtaasti mielenkiintoinen, Suomi on valinnut ”parempi katsoa kuin katua”-linjan ja Ruotsi ”Se ei pelaa joka pelkää”-linjan. Molemmat voivat saavuttaa haluamansa asiat. Tämä ei ole maaottelu.
Mutta kyllähän sinäkin sen ymmärrät että Ruotsin strategia on tappaa ja Ruotsi on ainoa pohjoismaa joka tekee niin.
Kävi lopulta niin tai näin niin ainakin on tullut selväksi, että Ruotsi ei ole mikään sivistysvaltio. Ihmishenki ei vaikuttaisi olevan minkään arvoinen. Suomi sentään yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksakaa uskoa että kestämme. Suomi on ollut Ruotsin pikkuveli liian kauan. Kuitenkin jo ennen 2000 lukua suomalaiset osoittivat että läpäisevät tentit Ruotsissa vaikka eivät olleet edes ruotsinkielisiä. Umeån yliopistolla ruotsalaiset ottivat jopa lähtöpassit kun tajusivat että suomalaiset osaavat liian hyvin.
Sinulta on kyllä mennyt muutama vuosikymmen ohi. Suomi ei todellakaan ole mikään pikkuveli Ruotsille, ei ole ollut pitkään aikaan. Mihinkään huonoon itsetuntoon ei ole syytä.
En ymmärrä tätä Ruotsi-kompleksia mikä täällä jyllää. Tilanne on puhtaasti mielenkiintoinen, Suomi on valinnut ”parempi katsoa kuin katua”-linjan ja Ruotsi ”Se ei pelaa joka pelkää”-linjan. Molemmat voivat saavuttaa haluamansa asiat. Tämä ei ole maaottelu.
Itseäni hävettäisi kannustaa sitä mitä Ruotsi tekee ja ymmärrän että moni pelkää niin paljon että puolustaa tuota koska mitään muutakaan ei enää voi.
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata tämän koronakriisin aikana, miten Ruotsista on paljastunut esille aivan äärimmäisen härskille tasolle viety laskelmoivan kylmä kapitalismi, vaikka vallassa on punavihreä hallitus.
Ruotsalaiset ovat aina tehneet viisaampia päätöksiä kuin Suomessa. Siellä päätettiin jo 50-luvulla että maa saa kaupungistua kun näihin päiviin asti Suomessa on tuhlattu rahaa ilman mitään tolkkua kaupungistumiskehitystä vastaan taisteluun. Kepu myy tuottavat valtionyrityksetkin jotta saa kaataa rahat kuolevien kylien tekohengitykseen.
Jos valtio sallii minkään väestönryhmänsä kuolla, niin se kertoo siitä, että kansalaisilla ei ole enää mitään yhteenkuuluvuuden tunnetta. Tällainen valtio ei selviä koskaan.
Nyt jo alkaa olla lehdet täynnä haastatteluita että äitini kuoli yksin vahainkodissa ja hoitajat ei usksltanut mennä sisään kun ei ole edes suojavarusteita
Ruotsissa kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan paitsi vanhainkoteihin on päässyt leviämään koronavirusta. Tiukemmat rajoitukset kannattaa ottaa vasta nyt käyttöön, kun tartuntoja on kohtuu paljon. Ruotsi osaa laskea ja arvioida tilanteen yllättävän hyvin. Siellä on perehdytty asiaan hyvin. Tilannearvion tekevät alan huippututkijat eikä poliitikot niin kuin Suomessa. Ruotissa ei myöskään ole esiintynyt THL:n kaltaista pelleilyä.
Ruotsalaisilla on pitkä perinne eugeniikan parissa. Tämä EI ole vitsi.
Ruotsalaiset pakkosteriloivat 30-luvulta lähtien nuoria, terveitä ihmisiä jalostaakseen ruotsalaista rotua. Viimeiset tälläiset pakkosteriloinnit tehtiin 1970-luvun puolivälissä.
Alva Mydral (1902 - 1986 ) oli Nobelin rauhanpalkinnon saanut ruotsalainen sosiologi jota pidetään yhtenä ruotsalaisen sosiaalidemokratian pääideologeista.
Myrdal oli myös aito rodunjalostaja, joka kirjoitti aiheesta useita kirjoja. Myrdal kannatti vahvasti esim. köyhien, orpojen tyttöjen pakkosteriloimista, jotta ruotsalainen sosiaalidemokraattinen yhteiskunta pidettäisiin mahdollisimman laadukkaana, estämällä saastan lisääntyminen.
Tälle naiselle ruotsalaisen sitten antoivat Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1982.
"The collective Swedish amnesia about sterilisation is difficult to explain. From the outset it was viewed as an integral and widely-proclaimed part of the Swedish welfare programme. Since Swedish welfare reform was actively publicised as a model for the rest of Europe, eugenic sterilisation could not have escaped notice elsewhere. The Swedish commitment to eugenic sterilisation was especially emphasised in the widely-known writings of Alva and Gunnar Myrdal; their book on the Crisis of the Population Question of 1934 achieved best-seller status, and was translated into English in 1940. The sequel, Alva Myrdal's Nation and Family, appeared in English in 1941. Both books forcefully argued the case for sterilisation on eugenic grounds, and the second described the work of the Swedish Royal Commission on Population, which produced a report on sterilisation in 1936. This led to strengthening of the sterilisation law, as a consequence of which the number of sterilisations increased and peaked shortly after World War II. "
Käytännossa tässä ruotsalaisten suhtautumisessa vanhuksiin ja erilaisia sairauksia omaaviin ihmisiin suhteessa koronavirukseen on aidosti aivan samoja kaikuja heidän aikaisemmista eugeniikkatouhuistaan.
Todellisuudessa kyse on siitä, että heikkojen ja sairaiden on kuoltava, jotta ruotsalainen talous porskuttaisi. He eivät ole yhtä arvokkaita kuin muuta kansalaiset. Tämä on se todellinen motiivi heidän toiminnalleen.
Tietysti swedut voivat yrittää kiistää asian, mutta ei se muuta yksinkertaisia tosiasioita.
Tegnell jatkaa vastuun pakoilua: "Inte personligt ansvarig för fler äldre smittade" https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xg796n/tegnell-inte-personligt-ans…;
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan paitsi vanhainkoteihin on päässyt leviämään koronavirusta. Tiukemmat rajoitukset kannattaa ottaa vasta nyt käyttöön, kun tartuntoja on kohtuu paljon. Ruotsi osaa laskea ja arvioida tilanteen yllättävän hyvin. Siellä on perehdytty asiaan hyvin. Tilannearvion tekevät alan huippututkijat eikä poliitikot niin kuin Suomessa. Ruotissa ei myöskään ole esiintynyt THL:n kaltaista pelleilyä.
Tämä taktiikka on kyseenalaistettu laajasti tutkijoiden toimesta. Karolinskan viisi professoria on tehnyt vetoomuksen tiukemman linjan puolesta ja sen oli jo muutama päivä sitten allekirjoittanut 2000 alan asiantuntijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tegnell sitten päätti laittaa Ruotsin huoltosuhteen kerralla kuntoon.
Britannia meinasi ensin lähteä samalle tielle, mutta konsultoivat lopulta eri asiantuntijoita. Ei ole nimittäin mitään varmuutta laumasuojasta ja tajusivat miten suuri määrä ihmisiä kuolee ennen kuin mitään laumasuojaa ( jos sitä nyt edes onkaan) tulisi.
Kyllä tässä varmasti on pelattu varman päälle. Eli on varmistettu, että tauti leviää ja laumasuojaa kohti mennään, mutta hidastetaan prosessia tarpeelliseen tahtiin. Suomessa ollaan lähdetty nyt ilmeisesti kitkemään tauti kokonaan pois ja sitten jahdataan yksittäisiä tartuntaketjuja kun ollaan päästy tarpeeksi alas sairastuneiden määrässä. Tähän taas menee aikaa, koska vielä tuskin ollaan valmiita kuukauden totaalilockdowniin. Meillä menee laumasuojan saavuttamiseen ikuisuus nykyisellä tahdilla. Eli toivotaan kovasti nyt rokotetta, joka pelastaisi meidät strategiselta typeryydeltä.
Suomi voi valita vielä minkä tahansa jatkopolun joka perustuu tietoon, sitten kun sitä on saatavilla. Strategista typeryyttä on se, että esim. Lontoossa on ajauduttu tilanteeseen jossa rakennetaan kiireenvilkkaa kahden jalkapallokentän kokoista uutta ruumishuonetta yhden sairaalan ja krematorion käyttöön. Mikään fiksu strategia ei johda tuollaiseen kansan traumaatisoivaan tilanteeseen.
Tätä en ymmärrä. Britit eivät kulkutaudista traumatisoidu. Siinä maassa on sen verran rankka historia ja nykyisyys, että flunssaan kuolevat vanhukset, ja muutama nuorempikin, on vain mielenkiintoista vaihtelua. He menevät kohti laumasuojaa eikä ole tarkoituskaan kitkeä tautia kokonaan pois.
Tämä on se syy miksi Jeesus ei syntynyt Ruotsiin.
Neitsytkin puuttui.