Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin TARVITSET alkoholia?
30.03.2020 |
Hirvee haloo syntyi kun alkoholin myynnin lopetusta ehdotettiin. Onko suomalaiset oikeasti kaikki piiloalkoholisteja? Koska itseäni ei haittaisi ollenkaan olla ilman alkoholia epidemian aikana, enkä ole mitään ottanutkaan tähän mennessä. Ehkä se kertoo ongelmasta jos moinen saa suuttumaan.
Kommentit (106)
Suoraan kysymykseen suora vastaus! Tarvitsen alkoholia jotta unohtaisin paskan elämäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholi sinänsä, mutta ne huippuunsa kehitetyt maukkaat tuotteet, joissa on mukana alkoholia. Ihanat viinit ym.
Joo joo! :D
Onko se nyt niin mahdoton ajatus että joku arvostaa vaikka tosi hyvää punaviiniä?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tapahtuisi kodeissa, joissa nyt pienet etäkoululaiset joutuvat katsomaan koulupäivänkin ajan dokaavia vanhempia. Olisko se niille lapsille parempi? Uskon että olisi.
Luuletko sinä että se vanhempien dokaaminen loppuu kielloilla? Ei, sit aletaan tekemään itse. Riippuvuussairaus on riippuvuussairaus. Jos kyse on riippuvuudesta.
Eilen olisin tarvinnut lampaan sieni/pippuri kastikkeeseen.
Zinc
Kiitoksia kysymästä.
Tämmöistä keskustelua ei edes käytäisi jossain Ranskassa tai Italiassa. Mihin te tarvitsette viiniä ?
Ainoastaan jossain impivaarassa voidaan kysellä tämmöisiä, että mihin ruokajuomia tarvitaan.
Olisin myös marinoinut Lamb Räckit punaviinissä, jos se viinipullo ei maksaisi enemmän SUOMESSA kuin ne lampaat !!
Ulkomailla on ilo kokata, kun pöytäviinit saa kaupasta 1-2 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin TARVITAAN absolutismia?
Isäni ja kaksi setääni kuolivat viinaan
niska poikki, itsemurha..maksa petti
ammatit; yrittäjä , diplomi insinööri ja opettaja
iät 40-50 vuotta
Alkkikset löytävät aina viinaa mitä juoda, hinnasta ja vaikutuksista viis.
Ja looginen johtopäätös tästä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tapahtuisi kodeissa, joissa nyt pienet etäkoululaiset joutuvat katsomaan koulupäivänkin ajan dokaavia vanhempia. Olisko se niille lapsille parempi? Uskon että olisi.
Ja näiden takiako meidän kaikkien tulee luopua alkoholista? Tuo on vähän kuin kiellettäisiin kauhuelokuvat, koska joissakin perheissä lapset katsovat niitä ja näkevät painajaisia.
Miksi valtion pitää ottaa vanhempien tehtävät hoitaakseen?
En sanonut, että pitäisi. Heittelin vain ajatuksia ilmoille. Onhan sekin totta, että perheväkivalta on jo nyt lisääntynyt, kun joudutaan sisätiloissa kököttämään ja alkoholilla suuri rooli tässä. En näe huonona vaihtoehtona alkoholin bannausta poikkeusolosuhteiden ajaksi. Mutta ei mulla oo sen kummempaa mp:tä asiasta.
Taas tämä sama. MINUA ei haittaisi, muut ovat väärässä ja riippuvaisia jos heitä haittaisi.
Absolutistit on ihan pimeetä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen koukussa. Elämä on niin yksinäistä, ahdistavaa ja synkkää. Alkoholi tuo hetken helpotusta.
N26
Pertsa, äläpä varasta tuota mun nimimerkkiä. Käytin vuosia tuota
N26 nimimerkkiä juuri tämmöisiin kyselyihin.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmiset TARVITSEVAT esimerkiksi sokeria? Ei tietenkään mihinkään, joten eikö sokeri tulisi kieltää?
Mihin ihminen TARVITSEE jauhelihaa, makaroonia? Sipsiä, karkkia, suklaata? Maitoa tai maitotuotteita? Telkkaria? Leivoksia? Limpparia?
Ja kas näin, päästään kätevästi tarvitsevuus-käsitteen kautta rajaamaan yksilöiden oikeuksia ja kontroloimaan. Pienentämään yksilön vapauksia. Jotka nimenomaan ovat länsimaisen, demokraattisen hyvinvoitiyhteiskunnan tukipilareita. Yksilön vapaudet.
Perustarpeet kun on tyydytetty, se riittäköön. Valtio jakakoon kaikille riittäväksi lasketun annoksen ravintoa, jossa on kaikki tarvittavat hivenaineet. Samoin vaatteet, käytännölliset ja riittävät. Sisätila, jossa riittävä lämpö riittää suojaksi. Lasketaan Montako ihmistä on tehokkainta majoittaa tietyn kokoiseen tilaan.
Ajatelkaa mikä ihana maailma, kun ei olisi kateutta, ei varkautta, ei päihteitä. Kaikki olisimme yhtä suurta Suomalaista massaa, joille riittää yksi, yhteinen identiteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tapahtuisi kodeissa, joissa nyt pienet etäkoululaiset joutuvat katsomaan koulupäivänkin ajan dokaavia vanhempia. Olisko se niille lapsille parempi? Uskon että olisi.
Ja näiden takiako meidän kaikkien tulee luopua alkoholista? Tuo on vähän kuin kiellettäisiin kauhuelokuvat, koska joissakin perheissä lapset katsovat niitä ja näkevät painajaisia.
Miksi valtion pitää ottaa vanhempien tehtävät hoitaakseen?En sanonut, että pitäisi. Heittelin vain ajatuksia ilmoille. Onhan sekin totta, että perheväkivalta on jo nyt lisääntynyt, kun joudutaan sisätiloissa kököttämään ja alkoholilla suuri rooli tässä. En näe huonona vaihtoehtona alkoholin bannausta poikkeusolosuhteiden ajaksi. Mutta ei mulla oo sen kummempaa mp:tä asiasta.
Tai erotetaan se riskitekijä muusta perheestä. Joka ukolle tyhjästä hotellista väliaikainen poikamiesboksi, niin eivät juo lasten nähden tai hakkaa vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmiset TARVITSEVAT esimerkiksi sokeria? Ei tietenkään mihinkään, joten eikö sokeri tulisi kieltää?
Mihin ihminen TARVITSEE jauhelihaa, makaroonia? Sipsiä, karkkia, suklaata? Maitoa tai maitotuotteita? Telkkaria? Leivoksia? Limpparia?
Ja kas näin, päästään kätevästi tarvitsevuus-käsitteen kautta rajaamaan yksilöiden oikeuksia ja kontroloimaan. Pienentämään yksilön vapauksia. Jotka nimenomaan ovat länsimaisen, demokraattisen hyvinvoitiyhteiskunnan tukipilareita. Yksilön vapaudet.
Perustarpeet kun on tyydytetty, se riittäköön. Valtio jakakoon kaikille riittäväksi lasketun annoksen ravintoa, jossa on kaikki tarvittavat hivenaineet. Samoin vaatteet, käytännölliset ja riittävät. Sisätila, jossa riittävä lämpö riittää suojaksi. Lasketaan Montako ihmistä on tehokkainta majoittaa tietyn kokoiseen tilaan.
Ajatelkaa mikä ihana maailma, kun ei olisi kateutta, ei varkautta, ei päihteitä. Kaikki olisimme yhtä suurta Suomalaista massaa, joille riittää yksi, yhteinen identiteetti.
Niinpä! Telkkarista ei tulisi Frendejäkään enää! Ei tarttisi katella roskaa.
X-files ja scifi sarjat pyörisivät. Kaikki katsoisi niitä.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on pakko juoda kännit että uskallan kauppaan. Alkoholi rohkaisee.
Muuten koko perhe kärsii nälässä kun kukaan ei uskalla lähteä ja kauppakassipalvelut on ihan täynnä ruuhkaa.
En uskalla muuten lähteä virustenpelossa tästä asunnosta ellen juo sixpäkkiä heti.
Sen jälkeen en pelkää yhtään.
Oikeastihan ruuan voisi supistaa matrix-tyyliseksi harmaaksi mössöksi, missä on riittävän kalorit ja ravinteet. Suurin osa ihmisistä kuitenkin nauttii jostain muustakin. Sama alkoholin suhteen. Pelkkä vesi kuittaa kyllä janon, mutta välillä on kiva juoda muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mihin TARVITSET holhoavaa asennettasi.
Se koira älähtää, kehen kalikka kolahtaa. Ei mulla oo holhoavaa asennetta. :) Toki huoli alkoholistien lapsista jotka joutuu nyt sitä ottamista katsomaan. Lähinnä vaan ihmettelen tuota minkälainen välttämättömyys se alkoholi on monille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmiset TARVITSEVAT esimerkiksi sokeria? Ei tietenkään mihinkään, joten eikö sokeri tulisi kieltää?
Kaikki ketkä vertaavat alkoholia mihin tahansa tuotteeseen eivät taida tajuta eroa siihen että alkoholi saa ihmiset päihtymään.
Tämä on kyllä kaksipiippuinen juttu; toisaalta ei hetkauttaisi omaa elämää, kun käytän alkoholia niin vähän, toisaalta ymmärrän holhousasennetta vastaan kapinoinnin.
Oman elämän näkökulmasta alkoholikieltoa pahempi olisi suklaakielto. Ottaisin ilon- ja kauhunsekaisin tuntein vastaan, jos kaikkien suklaa-/kaakaotuotteiden myyntikielto tulisi voimaan pariksi kuukaudeksi. Se olisi todella tuskaista vierotusoireita vastaan taistelua, mutta pohjimmiltaan se tekisi minulle varmasti hyvää. Ties vaikka painokin putoaisi.
Pakko myöntää: muuten ei tarvitsisi käydä kaupassa kuin kerran viikossa, mutta keksin "välttämättömiä" kauppatarpeita vähintään joka toinen päivä, että pääsen ostamaan lisää suklaata. Vaikka ostaisin kuinka paljon, ne on syöty kahdessa päivässä. Ja poden syyllisyyttä siitä, että kotoa saisi poistua vain jos on pakko, ja käytännössä ainut pakkoni on suklaa-addiktio, jonka takia lähden kauppaan 2-3 ylimääräistä kertaa viikossa.
Niin että jos alkoholin käyttäjillä on mitään vastaavaa käytöstä, niin ymmärrän toisaalta sen, miksi sitä halutaan rajoittaa -> monta ihan turhaa kauppakäyntiä jäisi pois, terveysvaikutuksiakin voisi olla.
Olen raitis mies nykyään ja kyllä tämä elämä on yhtä tuskaa ja tylsää ilman alkoholia.
Joisin jos pystyisin tai uskaltaisin mutta en pysty juomaan koska sain erittäin vaikean haimatulehduksen sappikivien takia, jos juon niin sairaus voi kuullemma uusiutua ja siihen voin kuolla kuten meinasin jo tuohon ekaan haimatulehdukseen kuolla.
Olen kateellinen teille muille ketkä voitte vielä juhlia ja pitää hauskaa.
Juhlapyhät kuten juhannus ja uusivuosi on yhtä tuskaa yksin neljän seinän sisällä.
mies30
Alue: Aihe vapaa
Tee sinä perunan kuorista viinaa jos huvittaa...
Onko sinulla asperger?