Onko jo selvinnyt (varmuudella) mistä se pirun korona-virus on lähtöisin?

LLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKO🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🐝🐝🐝

Teorioita on muutamia.

Eläintorilta, labrasta..

Vain potilas 0 voi arvailla

Labrasta ei ole peräisin.

Lepakosta tai muurahaiskävystä.

Joka tapauksessa wuhanilaisesta villieläimestä, jonka syöjä on ollut siellä ruokatorilla. Myyjänä tai asiakkaana, sitä ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

LLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKOLEPAKKO🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🐝🐝🐝

Ai lesboista vai?

Lepakosta ensin johonkin muuhun eläimeen ja siitä ihmiseen kiinalaiselta villieläintorilta.

Wuhan: lepakko - sivettikissa - ihminen luultavimmin, potilas nolla ei tiedossa (paitsi ehkä kiinalaisilla mutta ovat hiljaa ilmiselvistä syistä). Varmuudella tiedetään että se on luonnosta, ei ihmisen tekemä.

Mitäs jos potilas nolla ei kuollutkaan, painaakohan syyllisyys? Luultavimmin ei välitä paskaakaan vaan pyöräilee ostamaan lisää outoa lihaa pimeiltä markkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Labrasta ei ole peräisin.

Lepakosta tai muurahaiskävystä.

Joka tapauksessa wuhanilaisesta villieläimestä, jonka syöjä on ollut siellä ruokatorilla. Myyjänä tai asiakkaana, sitä ei tiedä.

Lepakosta ei tartu suoraan ihmiseen, vaan vaatii jonkin toisen eläimen siihen väliin.

Hurjaa että joku ihminen on nolla oikeasti. Elääköhän? Varsinainen Batman ja Teräsnyrkki kun laittoi maailman polvilleen. Kyllä vaan lepakon siiven isku voi sekoittaa maapallonkin.

Vierailija kirjoitti:

Wuhan: lepakko - sivettikissa - ihminen luultavimmin, potilas nolla ei tiedossa (paitsi ehkä kiinalaisilla mutta ovat hiljaa ilmiselvistä syistä). Varmuudella tiedetään että se on luonnosta, ei ihmisen tekemä.

Mitäs jos potilas nolla ei kuollutkaan, painaakohan syyllisyys? Luultavimmin ei välitä paskaakaan vaan pyöräilee ostamaan lisää outoa lihaa pimeiltä markkinoilta.

Kiinan valtion pitäisi puuttua villieläinkauppaan tiukasti, mitä on kv-tasolta käsittääkseni vaadittukin.

Jenkit erotti viruksen lepakosta, muokkasivat siitä ihmisten välillä tarttuvan, maksoivat vapaaehtoiselle "huippusumman" pistämisestä, päästi sen Wuhanissa levittämään. Lääkärit oli ostettu jo ajat sitten.

Varmuudella lähtöisin Wuhanilaisen koronaHoron waginasta jota vanhempi herrasmies nuoli.

Vierailija kirjoitti:

Varmuudella lähtöisin Wuhanilaisen koronaHoron waginasta jota vanhempi herrasmies nuoli.

Taisi olla herran viimeinen lipasu.

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa että joku ihminen on nolla oikeasti. Elääköhän? Varsinainen Batman ja Teräsnyrkki kun laittoi maailman polvilleen. Kyllä vaan lepakon siiven isku voi sekoittaa maapallonkin.

Entäs sitten se, että köyhinkin kiinalainen torikauppias voi omilla päätöksillään selättää kaikki maailman ekonomit, talousjohtajat ja pukumiesten armeijat.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos potilas nolla ei kuollutkaan, painaakohan syyllisyys? Luultavimmin ei välitä paskaakaan vaan pyöräilee ostamaan lisää outoa lihaa pimeiltä markkinoilta.

Kai se potilas nolla on jo aikoja sitten napattu ja paloiteltu valtion salaisessa testilaboratoriossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wuhan: lepakko - sivettikissa - ihminen luultavimmin, potilas nolla ei tiedossa (paitsi ehkä kiinalaisilla mutta ovat hiljaa ilmiselvistä syistä). Varmuudella tiedetään että se on luonnosta, ei ihmisen tekemä.

Mitäs jos potilas nolla ei kuollutkaan, painaakohan syyllisyys? Luultavimmin ei välitä paskaakaan vaan pyöräilee ostamaan lisää outoa lihaa pimeiltä markkinoilta.

Kiinan valtion pitäisi puuttua villieläinkauppaan tiukasti, mitä on kv-tasolta käsittääkseni vaadittukin.

Meilläkin syödään villieläimiä, jopa kalliina ravintola-annoksina. Pitäisikö siis riistan käyttö ravintona lopettaa. Voisimme vaikka olla taas esimerkkinä muille maille.

Mutta mitä teemme kaikille hirvillemme? Voisiko ne myydä luita myöten jauhettuna Englantiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wuhan: lepakko - sivettikissa - ihminen luultavimmin, potilas nolla ei tiedossa (paitsi ehkä kiinalaisilla mutta ovat hiljaa ilmiselvistä syistä). Varmuudella tiedetään että se on luonnosta, ei ihmisen tekemä.

Mitäs jos potilas nolla ei kuollutkaan, painaakohan syyllisyys? Luultavimmin ei välitä paskaakaan vaan pyöräilee ostamaan lisää outoa lihaa pimeiltä markkinoilta.

Kiinan valtion pitäisi puuttua villieläinkauppaan tiukasti, mitä on kv-tasolta käsittääkseni vaadittukin.

Meilläkin syödään villieläimiä, jopa kalliina ravintola-annoksina. Pitäisikö siis riistan käyttö ravintona lopettaa. Voisimme vaikka olla taas esimerkkinä muille maille.

Mutta mitä teemme kaikille hirvillemme? Voisiko ne myydä luita myöten jauhettuna Englantiin?

Ongelma ei ole villieläinten syönti vaan epähygieenisyys noilla markkinoilla. Elävien eläinten vieressä teurastetaan toisia, skeidaa verta ja muita eritteitä elävien ja kuolleiden välillä vaihtuu ja niin virus siirtyy ihmisiä tartuttamattomasta eläimestä sellaisern jossa muuttuu ihmiseen tarttuvaksi.

Olen kuullut että pangolin olisi se eläin välissä. Pangolinia käytetään perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä syovän ja muiden sairauksien hoitoon. 

Mun arvaus olisis tämä, että erittäin sairas, immuuniteetti huonossa kunnossa oleva henkilo on käyttänyt saastuneesta pangolinista tehtyä rohtoa ja siinä vaiheessa tämä virus on pompannut täydelliseen uhriin.