Miehen oikeus "abortoida" lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan itsestäänselvää, että jos mies ei halua lasta, ei siitä pitäisi joutua mitään maksamaankaan. Sillä oletuksella tietty, että on ollut ehkäisy käytössä, tai ainakin niin, että mies on luullut niin. Kaveripiirissä yksi nainen jätti pillerit pois salaa ja tuli raskaaksi. *askamyrsky oli hirveä, kun mies lähti. No ei joutunut maksamaan elareita lopulta koska ei ollut edes hänen lapsi. Haluaisin miehille enemmän oikeuksia näissä asioissa. Nainen jos haluaa lapsen ilman että mies haluaa, naisen pitäisi maksaa sille itse ihan kaikki. *ituttaa että tällä voi mies joutua nalkkiin.

-N

Jos ei halua lasta, niin ei harrasta emätinyhdyntää. 

Moniko nainen tuota kehoitusta noudattaa?

Moni nainen ei edes välitä emätinyhdynnästä, vaan heille riittää esim. suuseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Ei se halua kun sitten ei tunnu hyvältä...manchild kun on kyseessä.

Oletko itse kokeillut yhdyntää peniksellä ilman kumia ja sen kanssa? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Sun mielestä vuosia kestäneessä parisuhteessa ei tarvitse voida luottaa toiseen tuon vertaa? Onneksi en ole sun kanssa parisuhteessa...

Jos et luota parisuhteessa, niin olet valinnut väärän kumppanin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Ei se halua kun sitten ei tunnu hyvältä...manchild kun on kyseessä.

Oletko itse kokeillut yhdyntää peniksellä ilman kumia ja sen kanssa? Niinpä.

Olen. Ei ole mitään eroa.

Mutta paljaalla siis pitäisi päästä panemaan, mutta riskejä ei haluta myöntää. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Sun mielestä vuosia kestäneessä parisuhteessa ei tarvitse voida luottaa toiseen tuon vertaa? Onneksi en ole sun kanssa parisuhteessa...

Jos et luota parisuhteessa, niin olet valinnut väärän kumppanin. 

Et vastannut mun kysymykseen. Mutta kiitos, mun mies voi 100 % luottaa siihen, että saa laukoa miten päin vaan mun sisään, enkä tule raskaaksi. Ja jos tulenkin, teen abortin. Muhun voi luottaa, toisin kuin eräisiin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Ei se halua kun sitten ei tunnu hyvältä...manchild kun on kyseessä.

Oletko itse kokeillut yhdyntää peniksellä ilman kumia ja sen kanssa? Niinpä.

Olen. Ei ole mitään eroa.

Mutta paljaalla siis pitäisi päästä panemaan, mutta riskejä ei haluta myöntää. Tämä selvä.

Kiitos, todistit juuri, ettet ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Sun mielestä vuosia kestäneessä parisuhteessa ei tarvitse voida luottaa toiseen tuon vertaa? Onneksi en ole sun kanssa parisuhteessa...

Jos et luota parisuhteessa, niin olet valinnut väärän kumppanin. 

Et vastannut mun kysymykseen. Mutta kiitos, mun mies voi 100 % luottaa siihen, että saa laukoa miten päin vaan mun sisään, enkä tule raskaaksi. Ja jos tulenkin, teen abortin. Muhun voi luottaa, toisin kuin eräisiin naisiin.

Koska kysymyksessäsi ei ollut mitään järkeä. Jos ei luota, niin sitten käyttää kondomia. Montako aborttia olet teettänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Opettele käyttämään kondomia, niin ei tarvitse epäillä.

Ei se halua kun sitten ei tunnu hyvältä...manchild kun on kyseessä.

Oletko itse kokeillut yhdyntää peniksellä ilman kumia ja sen kanssa? Niinpä.

Olen. Ei ole mitään eroa.

Mutta paljaalla siis pitäisi päästä panemaan, mutta riskejä ei haluta myöntää. Tämä selvä.

Kiitos, todistit juuri, ettet ole mies.

Ei ole mitään todistustarvetta, koska en ole koskaan edes väittänyt olevani mies.

Ei se lapsi missään vaiheessa sen miehen ole vaan sen omaisuutta joka sen synnytti ja kasvatti kohdussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan itsestäänselvää, että jos mies ei halua lasta, ei siitä pitäisi joutua mitään maksamaankaan. Sillä oletuksella tietty, että on ollut ehkäisy käytössä, tai ainakin niin, että mies on luullut niin. Kaveripiirissä yksi nainen jätti pillerit pois salaa ja tuli raskaaksi. *askamyrsky oli hirveä, kun mies lähti. No ei joutunut maksamaan elareita lopulta koska ei ollut edes hänen lapsi. Haluaisin miehille enemmän oikeuksia näissä asioissa. Nainen jos haluaa lapsen ilman että mies haluaa, naisen pitäisi maksaa sille itse ihan kaikki. *ituttaa että tällä voi mies joutua nalkkiin.

-N

Jos ei halua lasta, niin ei harrasta emätinyhdyntää. 

Annatko kakkoseen?

Annatko sinä? Jos miehen peräaukko on käytössä, niin on minunkin.

En anna, mä annan ykköseen. Ilman kumia. Onko kaikki seksi mielestäsi valtapeliä?

Sitten hyväksyt raskauden mahdollisuuden, jos panet paljaalla. Seksi ei ole valtapeliä, joten miksi yrität tehdä siitä sellaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Sitten naisiltakin pitäisi kieltää abortti. Nyt naiset voivat vain abortoida lapsen ilman miehen suostumusta ja harrastaa seksiä ilman mitään vastuuta.

Miten joku ei ole vielä tajunnut että silloin kun lapsi on olemassa on kyse lapsen oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Jäätävä aloitus. Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa omalla 100% oikeudella toista 100% rahallisesti vastuulliseksi asioista. Jos lapsi ei ole toivottu, siitä pitää keskustella. Mies ei voi olla 100% vastuussa yhtään mistään, jos nainen on itse suostunut seksiin. Seksistä tulee raskaaksi. Naislapset voi unohtaa uhrin aseman tässä suhteessa. Opetettiin jo ala-asteella nämä jutut.

Lapsen oikeudet.

Aina miehet ovat yrittäneet päästä kuin koira veräjästä. Ennen vanhaan naisia jopa heitettiin jokeen sidottuna jos olivat raskaana avioliiton ulkopuolella, ja nyt miesten pitäisi saada tappaa vauvoja? Kas kun et kysynyt saako sen akan heittää jokeen. Olet idiootti.

Vink vink taas miehille: vaihdevuodet ohittanut nainen ei tule raskaaksi. Turvallisia vaihtoehtoja siis on, miksei tunnu kelpaavan?

Vierailija kirjoitti:

Ei se lapsi missään vaiheessa sen miehen ole vaan sen omaisuutta joka sen synnytti ja kasvatti kohdussaan.

Lapsi ei ole omaisuutta vaan ihminen jolla on oikeuksia. Sitä ap ei tajua ja siksi koko aloitus on naurattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Miksi naisella ei ole mitään vastuuta? 

Kuka sanoi, ettei ole?

Pointti on, että jokaisen pitää tajuta oma vastuu, se mihin itse voi vaikuttaa, ja toimia sen mukaan. Jos et halua isäksi etkä maksaa elareita, käytät huolellisesti kumia. Tai olet sekstaamatta.

Ja jos et halua äidiksi, syöt pillereitä ja toivottavasti silti vaadit myös kortsun käyttöä, jos lapsen saaminen olisi aivan katastrofaalista.

Miehen pitää voida luottaa siihen, että nainen käyttää pillereitä, jos on niin väittänyt.

Tuosta olen naisena samaa mieltä. Vakiintuneessa parisuhteessa pitää voida luottaa siihen, mitä kumppani sanoo. Lain muuttaminen olisi silti iso kysymys. Ja mitä lakia pitäisi oikeastaan muuttaa, olisiko pikemminkin kysymys jostain sopimusoikeus-asiasta kuin elatusvastuusta?

Vierailija kirjoitti:

Valta ja vastuu. Kaksi käsitettä jotka tuntuvat olevan hämmästyttävän vaikeita suurelle osalle naisia.

Siis nämähän nimenomaan nykysysteemissä kulkevat käsi kädessä, kuten kuuluukin! Kun vastaat ehkäisystä, ei toisella ole valtaa tehdä sinusta vanhempaa vastoin tahtoasi. Jos luistat  ehkäsyvastuusta ja lykkäät sen toiselle osapuolelle, niin samalla annat hänelle vallan tehdä sinusta vanhemman.

Vierailija kirjoitti:

Miehen täytyy miettiä tämä jo siinä vaiheessa, kun harrastaa seksiä. Eli, kondomi käyttöön. Oli naisella pillerit rai ei. Ja kumin käyttö huolellisesti. ...niin, voi hajota joo, mutta aika harvoin, kun sitä ohjeiden mukaan käyttää.

Lopettakaa se miesten syyllistäminen. Mun kaveripiirissä on naisia jotka ovat huijanneet itselleen lapsen. Todellakaan miehen ei pitäisi olla millään tavalla vastuussa lapsesta, ellei halua. Hävettää olla nainen just tämmösten takia.

Miten tää on kokonaan miesten vastuulla?? Älkää antako billua jos ei ole kumia! Itse puhutte kuinka naiset osaavat ajatella aivoillaan ja miehet alapäällään, mutta silti tällaisissa tilanteissa miehen pitäisi olla se joka järjellä ajattelee?

N27