Mikä teitä naisia kiehtoo käyttää trikoita kaupassa/vapaa-ajalla?
Sen kyllä ymmärtää kun tulee salilta kotiin niin trikoot päällä mutta pitää kaupassa käydessä käyttää näitä "pyllytrikoita" voisi ainakin käyttää pitempää takkia ettei pylly näy selvästi kauppaostoksilla!!
Kommentit (847)
Se mukavuus on toissijainen juttu.
Ne on MUODISSA, siksi niitä käytetään.
Halutaan olla muodikkaita.
Mutta kuten muutkin villitykset, on tämäkin kohta ohi.
Vierailija kirjoitti:
En minä niitä miehiä varten pue, sitä paitsi olen äärettömän lihava ja peppuni on iso, mutta ihrainen ja muodoton. Pidän kyllä pitkää paitaa, mutta pidän niitä, koska farkut on hiostavat ja epämukavat. Pitääkö sitä paitsi kauppaan pukeutua muita ihmisiä ajatellen?
N20
Hih, tosi mukavat. Ne on käytännössä vaan paksut sukkikset. Ja sukkiksiahan aina haukutaan hirveän epämukaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Nam! Just oikean kokoiset, aivan kuten av-mammalla
Todellakin, tuntuu että tätä muotia näkee vaan Jenkeissä ja Suomessa. Näyttää kardasheinalla ja vastaavilla ihan hyvältä instagrameissa, mutta tosielämässä on halvan näköistä.
Suomessa ei opeteta lapsille pukeutumista, nuoret äidit ja lapset ovat trikoopukeutujia. Ei oo ihme.
Vixen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nam! Just oikean kokoiset, aivan kuten av-mammalla
Todellakin, tuntuu että tätä muotia näkee vaan Jenkeissä ja Suomessa. Näyttää kardasheinalla ja vastaavilla ihan hyvältä instagrameissa, mutta tosielämässä on halvan näköistä.
Suomessa ei opeteta lapsille pukeutumista, nuoret äidit ja lapset ovat trikoopukeutujia. Ei oo ihme.
No jos ollaan rehellisiä niin ei noita meidän cittarissa näy, Taitaa olla enemmän W(illiam) T(rump) (sensuuri) ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
av-mammat: se on tyylikäs!
https://www.peopleofwalmart.com/wp-content/uploads/2011/08/3028.jpg
Tsiisös että on persjalkainen nainen
Vierailija kirjoitti:
Burkhat päälle vaan eiks ni. Jossei kiinnosta, älä kyylää. Puhko vaikka silmäs niin ongelma on ratkaistu
Oho, joku keksi ehdottaa burkhaa!
No en kyllä ikinä laittais legginsejä ihmisten ilmoille. :D on mulla HOUSUJA kaapissa.
Ihania naisia linkitetty tänne! Kiitos tuntemattomalle sankarille joka levittää trikoiden kauneutta.
Vierailija kirjoitti:
Hih, tosi mukavat. Ne on käytännössä vaan paksut sukkikset. Ja sukkiksiahan aina haukutaan hirveän epämukaviksi.
Ihanko oikeasti et tajua ratkaisevaa eroa sukkisten ja leggingsien välillä??
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Itsekäs. Et siis välitä muista. Mutta jos naapurin pyöreä Sirkku joku päivä paljastaa kaunis muotoisen muhkean pehvansa ja kävelee sitä keinutellen sun ja miehes ohi, et voi ymmärtää miten joku tekee niin rumasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Itsekäs. Et siis välitä muista. Mutta jos naapurin pyöreä Sirkku joku päivä paljastaa kaunis muotoisen muhkean pehvansa ja kävelee sitä keinutellen sun ja miehes ohi, et voi ymmärtää miten joku tekee niin rumasti..
Ehkä toi on joku etukäteiskosto kaikille mahdollisille Sirkuille.
Vixen kirjoitti:
Onko tämä jotain nuorison uutta huonoa muotia Suomessa? Huonoa pukeutumista kuljeskella treenitrikoissa julkisilla paikoilla. Ymmärrän kyllä treeneihin menomatkat ja lähikaupoissa piipahtelut. Mutta keskellä kaupunkia ei ole mukava näky jos muhkurainen takapuoli hyllyy housuissa tai etupuolen genitaalialueet hirttävät kangasta sisään.
Olin itse nuori 1990-luvulla, ei olisi tullut mielenkään esitellä takapuolen löysyyksiä ja paisunutta mahaa julkisilla paikoilla. Vaikka minä ja kaveripiirini ja muutkin olitiin ihan normaalipainoisia.
Näin kyllä viime kesänä Kotkassa muutamia todella kauniita ja hyvävartaloisiakin nuoria naisia aivan kireissä trikoissa terasseilla. Yksi oli poikaystävänsä kanssa, kenen katseita hän keräsi?Trikoohousut oli suorastaan kiskottu ylöspäin."Kaikan näkemisestä" tuli jotenkin vaivaantunut olo, pidin häntä jotenkin automaattisesti ei tyhmänä mutta vähän koulutettuna. Seksikkäitä vaatteita, missä on hyvän maun raja on olemassa.
Hyviä pointteja. Mutta nuoret naiset ovat joutuneet epäedulliseen kilpailuasemaan poikaystävistään ja miehistään nettiporn o mallien kanssa. (90% nuorista miehistä katsoo nettipornoa tilaston mukaan). Siksi on yleistynyt niin paljastava pukeutuminen, että sitä voisi luonnehtia jopa tyrkyttäväksi. Onhan pukeutuminen aina viesti. Oman seksuaalisuuden ilmaiseminen vaatteilla on sekin tietysti viesti, mutta sen mutta mihin ympäristöön se kuuluu? Ja missä rajoissa se kuuluu julkiseen ympäristöömme? Missä kulkee intiimin ja julkisen raja?
Vierailija kirjoitti:
Vixen kirjoitti:
Onko tämä jotain nuorison uutta huonoa muotia Suomessa? Huonoa pukeutumista kuljeskella treenitrikoissa julkisilla paikoilla. Ymmärrän kyllä treeneihin menomatkat ja lähikaupoissa piipahtelut. Mutta keskellä kaupunkia ei ole mukava näky jos muhkurainen takapuoli hyllyy housuissa tai etupuolen genitaalialueet hirttävät kangasta sisään.
Olin itse nuori 1990-luvulla, ei olisi tullut mielenkään esitellä takapuolen löysyyksiä ja paisunutta mahaa julkisilla paikoilla. Vaikka minä ja kaveripiirini ja muutkin olitiin ihan normaalipainoisia.
Näin kyllä viime kesänä Kotkassa muutamia todella kauniita ja hyvävartaloisiakin nuoria naisia aivan kireissä trikoissa terasseilla. Yksi oli poikaystävänsä kanssa, kenen katseita hän keräsi?Trikoohousut oli suorastaan kiskottu ylöspäin."Kaikan näkemisestä" tuli jotenkin vaivaantunut olo, pidin häntä jotenkin automaattisesti ei tyhmänä mutta vähän koulutettuna. Seksikkäitä vaatteita, missä on hyvän maun raja on olemassa.
Hyviä pointteja. Mutta nuoret naiset ovat joutuneet epäedulliseen kilpailuasemaan poikaystävistään ja miehistään nettiporn o mallien kanssa. (90% nuorista miehistä katsoo nettipornoa tilaston mukaan). Siksi on yleistynyt niin paljastava pukeutuminen, että sitä voisi luonnehtia jopa tyrkyttäväksi. Onhan pukeutuminen aina viesti. Oman seksuaalisuuden ilmaiseminen vaatteilla on sekin tietysti viesti, mutta sen mutta mihin ympäristöön se kuuluu? Ja missä rajoissa se kuuluu julkiseen ympäristöömme? Missä kulkee intiimin ja julkisen raja?
Miten tuo kilpailuasetelma näkyy? Suurin osa naisista on ylipainoisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Intiimialueiden salakuvaaminen on rikos. Se on epäeettistä.
Mitä jos antaisit muiden olla rauhassa?
Miksi te saatte sitten ahdistella meitä löllyvällä perseellänne? Peittäkää se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Intiimialueiden salakuvaaminen on rikos. Se on epäeettistä.
Mitä jos antaisit muiden olla rauhassa?
Miksi te saatte sitten ahdistella meitä löllyvällä perseellänne? Peittäkää se!
Jos naiset saa, niin sitten miehetkin. Tiukimmat trikoot päälle. Ja muistakaa kumarrella niin että puoli peppua näkyy. Ilmeisesti saa vapaasti haistakin kerta urheilun jälkeen ei naisetkaan peseydy.
Vierailija kirjoitti:
Mä rakastan trikoita! Ihan parhaita. Saa ihailla itseään peilistä ja näkee treenin tuloksia.
Voin kertoa sulle, että treenin tulokset näkee parhaiten, kun treenaa kusenpolttamissa sloggeissa ihan kotona neljän seinän sisällä. Ei tarvitse trikoillakaan peitellä lihaksia.
Ja taas sitten ihmisten ilmoille jalkautuessa malttaa pukeutua ihan kunnon vaatteisiin.
Seuraava versio on arvatenkin näistä se lantiomallinen, jossa vielä vilahtaa pyllyvako. Kun mikään ei riitä.
Niin? Peittää takamuksen.