Mikä teitä naisia kiehtoo käyttää trikoita kaupassa/vapaa-ajalla?
Sen kyllä ymmärtää kun tulee salilta kotiin niin trikoot päällä mutta pitää kaupassa käydessä käyttää näitä "pyllytrikoita" voisi ainakin käyttää pitempää takkia ettei pylly näy selvästi kauppaostoksilla!!
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset vikisee. Eipä ketään meitä hyväpylllyisiä nuoria haittaa toistemme trikoot.
Mistä olisi nyt tarkoitus olla kateellinen? Toisten halvasta pukeutumisestako? Takamus minulta löytyy itseltänikin, ihan hyvä sellainen. En tosin koe tarvetta esitellä sitä verhoutumalla tiukkoihin trikoisiin. Sellainen aiheuttaa vain myötähäpeää.
Sinulle voi aiheuttaa myötähäpeää. Miksi koet silti oikeutetuksi mollata muita jotka niitä käyttävät? Vai olisiko sittenkin se kateus kun yleensä trikoita käyttää hyvännäköiset nuoret naiset? Mietinpä vaan kellä hyvä itsetuntoisella on tarvetta kokea myötähäpeää ihan perus muotivaatekappaleesta, jota monet nuoret etenkin pitävät..
Kyllä niitä tuntuvat käyttävän kaiken ikäiset ja kokoiset. Kateudesta ei ole kyse, koska voisihan kuka tahansa vetää trikoot päällensä kauppaan. Toisilla vain on tyylitajua enemmän kuin toisilla.
No eipä se tyylitaju useammilla siellä kaupassa näy ilmankaan trikoita😬
No ei välttämättä näykään, mutta voisi sen takaliston silti peittää pidemmällä yläosalla, jos haluaa tiukkoja trikoita käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset vikisee. Eipä ketään meitä hyväpylllyisiä nuoria haittaa toistemme trikoot.
Mistä olisi nyt tarkoitus olla kateellinen? Toisten halvasta pukeutumisestako? Takamus minulta löytyy itseltänikin, ihan hyvä sellainen. En tosin koe tarvetta esitellä sitä verhoutumalla tiukkoihin trikoisiin. Sellainen aiheuttaa vain myötähäpeää.
Sinulle voi aiheuttaa myötähäpeää. Miksi koet silti oikeutetuksi mollata muita jotka niitä käyttävät? Vai olisiko sittenkin se kateus kun yleensä trikoita käyttää hyvännäköiset nuoret naiset? Mietinpä vaan kellä hyvä itsetuntoisella on tarvetta kokea myötähäpeää ihan perus muotivaatekappaleesta, jota monet nuoret etenkin pitävät..
Kyllä niitä tuntuvat käyttävän kaiken ikäiset ja kokoiset. Kateudesta ei ole kyse, koska voisihan kuka tahansa vetää trikoot päällensä kauppaan. Toisilla vain on tyylitajua enemmän kuin toisilla.
No eipä se tyylitaju useammilla siellä kaupassa näy ilmankaan trikoita😬
No ei välttämättä näykään, mutta voisi sen takaliston silti peittää pidemmällä yläosalla, jos haluaa tiukkoja trikoita käyttää.
Minsi pitäisi peittää? Sinäkö sen päätät kuka pukeutuu ja miten?
Onhan ne moniväriset printein varustetut sirkustrikoot aivan hirveitä, sopii korkeintaan erittäin urheilullisille ja hoikille, jos heillekään.
Yksiväriset ei läpinäkyvät on musta ihan ok piipahtaa kaupassa tai asioilla. Itse kyllä käytän trikoita ainoastaan urheillessa, muualla en niitä pidä.
Nykypäivän korvike tuulipuvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset vikisee. Eipä ketään meitä hyväpylllyisiä nuoria haittaa toistemme trikoot.
Mistä olisi nyt tarkoitus olla kateellinen? Toisten halvasta pukeutumisestako? Takamus minulta löytyy itseltänikin, ihan hyvä sellainen. En tosin koe tarvetta esitellä sitä verhoutumalla tiukkoihin trikoisiin. Sellainen aiheuttaa vain myötähäpeää.
Sinulle voi aiheuttaa myötähäpeää. Miksi koet silti oikeutetuksi mollata muita jotka niitä käyttävät? Vai olisiko sittenkin se kateus kun yleensä trikoita käyttää hyvännäköiset nuoret naiset? Mietinpä vaan kellä hyvä itsetuntoisella on tarvetta kokea myötähäpeää ihan perus muotivaatekappaleesta, jota monet nuoret etenkin pitävät..
Kyllä niitä tuntuvat käyttävän kaiken ikäiset ja kokoiset. Kateudesta ei ole kyse, koska voisihan kuka tahansa vetää trikoot päällensä kauppaan. Toisilla vain on tyylitajua enemmän kuin toisilla.
Perinteisesti Prismassa ihmisillä se tyylitaju onkin ihan next level xD
Tyylitajuisemmat käy Cittarissa ja maksavat samoista tavaroista enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset vikisee. Eipä ketään meitä hyväpylllyisiä nuoria haittaa toistemme trikoot.
Mistä olisi nyt tarkoitus olla kateellinen? Toisten halvasta pukeutumisestako? Takamus minulta löytyy itseltänikin, ihan hyvä sellainen. En tosin koe tarvetta esitellä sitä verhoutumalla tiukkoihin trikoisiin. Sellainen aiheuttaa vain myötähäpeää.
Sinulle voi aiheuttaa myötähäpeää. Miksi koet silti oikeutetuksi mollata muita jotka niitä käyttävät? Vai olisiko sittenkin se kateus kun yleensä trikoita käyttää hyvännäköiset nuoret naiset? Mietinpä vaan kellä hyvä itsetuntoisella on tarvetta kokea myötähäpeää ihan perus muotivaatekappaleesta, jota monet nuoret etenkin pitävät..
Kyllä niitä tuntuvat käyttävän kaiken ikäiset ja kokoiset. Kateudesta ei ole kyse, koska voisihan kuka tahansa vetää trikoot päällensä kauppaan. Toisilla vain on tyylitajua enemmän kuin toisilla.
Perinteisesti Prismassa ihmisillä se tyylitaju onkin ihan next level xD
Tyylitajuisemmat käy Cittarissa ja maksavat samoista tavaroista enemmän?
Tyhmäähän tuo on. Maksaa samasta enemmän. Ei kovin tyylikästä.
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Tänään tuolla noita ulkona juuri kyttäilin.
Ajattelin vaan, että mahtaa olla kylmän tuntuiset ulkoillessa. Löysät verkkarit tuntuu parhaalta kävelylenkillä. Sisätiloissa ja kesällä taitaa taas olla alaosasto vaahdossa tuollaisissa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Moni tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Samoin sitä omaa takamustaan harvemmin näkee, kun kumartuu ottamaan jotain alahyllyltä. Muille näky on kuin jostain eroottisesta näytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMinä (25) käytän, äitini (55) käyttää, mummoni( 85) käyttää, työpaikallani naiset käyttää, kaverini käyttää lista goes on. On ne jotenkin sit vissiin naisista kivoja.
Miesten logiikalla sun mummoskin esittelee pakaroitaan vaan miehille ja siksi käyttää trikoita.
Miesten logiikalla tuo puhuu paskaa ja luultavasti sä kirjoitit molemmat viestit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Samoin sitä omaa takamustaan harvemmin näkee, kun kumartuu ottamaan jotain alahyllyltä. Muille näky on kuin jostain eroottisesta näytöksestä.
Niin varmaan jos tuijottaa toisia ihmisiä epäkohteliaasti kaupassa.
Tänään kaupalla tuli vastaan av-mamma jolla oli legginssit ja...
https://www.etsy.com/listing/537837991/tail-butt-plug-bdsm-butt-plug-di…
Ihanan rohkeaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMinä (25) käytän, äitini (55) käyttää, mummoni( 85) käyttää, työpaikallani naiset käyttää, kaverini käyttää lista goes on. On ne jotenkin sit vissiin naisista kivoja.
Miesten logiikalla sun mummoskin esittelee pakaroitaan vaan miehille ja siksi käyttää trikoita.
Miesten logiikalla tuo puhuu paskaa ja luultavasti sä kirjoitit molemmat viestit
Jep, muuthan täällä ei koskaan kirjoita useampaa viestiä ja vastaile itselleen..
av-mammat: se on tyylikäs!
https://www.peopleofwalmart.com/wp-content/uploads/2011/08/3028.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMinä (25) käytän, äitini (55) käyttää, mummoni( 85) käyttää, työpaikallani naiset käyttää, kaverini käyttää lista goes on. On ne jotenkin sit vissiin naisista kivoja.
Miesten logiikalla sun mummoskin esittelee pakaroitaan vaan miehille ja siksi käyttää trikoita.
Miesten logiikalla tuo puhuu paskaa ja luultavasti sä kirjoitit molemmat viestit
Jep, muuthan täällä ei koskaan kirjoita useampaa viestiä ja vastaile itselleen..
On se vähän noloa kompata itseään minuutin sisällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMinä (25) käytän, äitini (55) käyttää, mummoni( 85) käyttää, työpaikallani naiset käyttää, kaverini käyttää lista goes on. On ne jotenkin sit vissiin naisista kivoja.
Miesten logiikalla sun mummoskin esittelee pakaroitaan vaan miehille ja siksi käyttää trikoita.
Miesten logiikalla tuo puhuu paskaa ja luultavasti sä kirjoitit molemmat viestit
Jep, muuthan täällä ei koskaan kirjoita useampaa viestiä ja vastaile itselleen..
On se vähän noloa kompata itseään minuutin sisällä
Moni sitä täällä tekee. Tässäkin ketjussa huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Saattaisi alkaa olla jos nakisit videon pyllystasi kun kavelet kaupassa. Kankut viuhtoo edestakaisin ja se ei kylla ole mikaan ylentava naky.
Samoin sitä omaa takamustaan harvemmin näkee, kun kumartuu ottamaan jotain alahyllyltä. Muille näky on kuin jostain eroottisesta näytöksestä.
Niin varmaan jos tuijottaa toisia ihmisiä epäkohteliaasti kaupassa.
Jos muinoin perseen näyttäminen muille oli epäkohteliasta. Nyt sen näkeminen näyttää olevan se epäkohtelias osuus.
Miksi naisen kehon alueet vyötäröstä alaspäin olisivat "saastaa"?