Lue keskustelun säännöt.
Ympärileikattiinko suomessa enemmän 70-80 luvulla?
hertyuiok
28.03.2020 |
Nykyään ei taideta ympärileikata niin paljon poikia suomessa. Muista 70-80 luvulla lähti esinahka pois pikku vaivasta ja monelta kaverilta. Koulussa muistelen useita ympärileikattuja jotka ovat nyt aikuisia. Onko ympärileikkaus suomalaisilla miten yleistä tuleeko vastaan usein. Kävin itse sairaalassa toimenpiteessä ja minut on ympärileikattu 70- luvulla. Hoitaja sanoi että ympärileikkauksia ei enää tehdä vaan åyritään vain väljentämään esinahkaa. Tuolloin 70 luvulla otettiin koko esinahka pois ja tiukasti. sauna illoissa saa ihmetteleviä katseita asiasta olen huomannut. Onko muilla vastaavanlaisia kokemuksia?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Minulle tehtiin keväällä -24 esinahan avaus dorsaali-tekniikalla eli halkileikkaamalla ja reunat kiinni ompelemalla. Virtsaputken aukko "oli piilossa" joten virtsa ja siemenneste eivät ruiskunneet suoraan vaan purkautuivat tursuamalla esinahan reunan alta. Kysyin kirurgilta montako tikkiä laitoit? Vastaus oli "kymmenkunta". Hyvin toimii nyt! Terska on piilossa mutta tulee esille erektiossa tai kun esinahkaa vetää taakse pesussa
Hypospadia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista tämä leikattujen demonisoiminen täällä. Mistä tämä johtuu? Minulla on leikattu koska 80-luvulla koulussa esai todettiin tiukaksi. Olin kyllä yrittänyt venytellä munatarkastukseen. Pari kertaa olin vetänyt liikkuvat taakse ja äärimmäisen kivulias oli lopputulos. Sitä ja vaille ettei terska mustunut. Lopputulokseen olen todella tyytyväinen. En ole kokenut ihmettelyjä saunailloissa yms. Peli toimii ja on edelleen tarvittaessa herkkäkin. En myöskään käytä mitään liukasteita.
Pojalleni tehtiin vastaava operaatio ala-asteella. Ongelma oli että esinahan aukko oli niin pieni ja arpeutunut että virtsa ei päässyt esinahan hupusta ulos ja aiheutti sen ettei poika halunnut pissata ja kun oli pakko, niin esinahka pullistui kuin pallo ja pissa tiristi pienestä aukosta. Oli jokseenkin hankala paikka alkaa venyttelemään, kun pienikin liike sattui. Sitten mentiin leikkurille ja ongelma poistui. Asia oli suht arka ja omasta kokemuksest
Taustalla vaikuttaa olevan jonkinlainen ideologia kun haluttaisiin kieltää valkojäkälänkin takia suoritettava ymppärileikkaus. Pahimmassa tapauksessa esari tulehtuu niin pahasti että voi tulla verenmyrkytys ja sen seurauksena kuolema... vaihtoehtona olisi alle 30min kestävä operaatio mikä hoitaa ongelman pysyvästi, mutta ilmeisesti esinahka on osalle kirjoittelevista erittäin tärkeä, jopa niin tärkeä että mieluummin haluaisivat jonkun kuolevan verenmykytykseen munhan päätyvät hautaan esinahan kanssa.
Juu, joku voi vastustaa vauvoille tehtävää ympärileikkaus mutta kun sitä vastustetaan jopa vakavien terveysongelmien kohdalla niin silloin kyseessä on kyllä juurikin jonkinlainen ideologia tai ehkäpä jopa fetissi?
Eikös tässä puhuta 70 luvun leikkaus jutuista alun perin. Täähän on paisunut ihan eri aiheeseen koko ketju!
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä puhuta 70 luvun leikkaus jutuista alun perin. Täähän on paisunut ihan eri aiheeseen koko ketju!
Ei leikattu. Paljon tuli käytyä miesten saunoissa, enkä edes muista nähneeni yhtään leikattua. Enkä tiedä kenestäkään, en kaveripiiristä enkä sukulaisista. Ymmärrän kyllä jos esari on liian tiukka, mutten leikkauksissa ole pienintäkään järkeä. Aktiivisesti liikkunut, vaeltanut ja nainut koko ikäni, eikä ole ollut edes ison lepomitan kanssa hiertymiä saati tulehduksia. Sissijuustoakin viimeksi teininä, kun ei pessyt tarpeeksi usein.
M67
Täällä päin suomee oli yleinen homma 80 luvullakin jostain syystä. Muistan useita jotka leikattu ympäril.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin nuori/teini yäsrillä ja monesti näkyi ympärileikattuja kavereita, ei nyt niin paljon kuin tuolloin ennen(?), mutta kuitenkin ne yleensä tunnisti siitä että yrittivät peitellä käsillään vehjettään. Ymmärtääkseni terkkarin pelko oli justiinsa tuohon liittyvää koska jopa tuolloin ysärillä pelättiin lääkärille joutumista kun mentiin hoiturille näyttämään vehkeitä.
Sitten nuo piilottelijat olivat myös samaa porukkaa joka katosi viikoksi tai pariksi terkkarilla käynnin jälkeen.
Minulle tehtiin ns löysä ympärileikkaus 2000 luvun alussa koska esinahka oli niin kireä ettei sitä saanut takaisin nupin päälle ja siinä saattaa katketa verenkierto nahkaan mikä taas voi johtaa esinahan kuolioon. Lääkäri kysyi erikseen sekä näytti kuvia "kireästä" ja "löysästä" ympärileikkausta minkä jälkeen valitsin löysän.
Omassa on nyt varressa pelivaraa ja nahka on se verran että se terskan tyveen löysänä mutta erektiossa ei näy nahkaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huomashan sen silloin kouluajoilta muutamalla oli vaalea tengas terskan takana näkyi. Kaikki pois viety mitä lähtee. . Käsillään peittelivät uimahalissa oli monella silloin joo. Silloin varmaan herkemmin joutu tuohon kun nykyisellään.
Vierailija kirjoitti:
Olin nuori/teini yäsrillä ja monesti näkyi ympärileikattuja kavereita, ei nyt niin paljon kuin tuolloin ennen(?), mutta kuitenkin ne yleensä tunnisti siitä että yrittivät peitellä käsillään vehjettään. Ymmärtääkseni terkkarin pelko oli justiinsa tuohon liittyvää koska jopa tuolloin ysärillä pelättiin lääkärille joutumista kun mentiin hoiturille näyttämään vehkeitä.
Sitten nuo piilottelijat olivat myös samaa porukkaa joka katosi viikoksi tai pariksi terkkarilla käynnin jälkeen.
Joo muistan kanssa miten ala-asteella puhuttiin munatarkastuksesta, ja olihan se puheenaihe, ketä ei pääse läpi vaan joutuu leikkuriin. Meidän luokalta 2 joutui, olivat parikolme viikkoa pois koulusta. Liikuntatunnin jälkeen ei mitenkään suihkuun, ja kun viimätteks meni, napa kiinni seinässä etteivaan kukaan näe. Toinen sai aina seisokin suihkussa vielä, ja tottakai siitä piti mainita vielä niin että luokan tytötkin kuulu. Tunneilla koittivat vetää liikkuvia eteen kädet verkkareiden taskussa mutta eipä ollut huppua mitä vetää päälle.
Veikkaanpa että inanliian innokkaasti terkkari lähetti lapsia leikattavaksi. Eiköhän monella ois mennyt liikkuvat hyvin taakse kun aloittanut säännöllisen runkkaamisen.
Maailma lienee muuttunut tosta. Tämä oli siis kanssa ysärillä.
Kaikista tuli ihan täyspäisiä, vaikka olikin elämää suurempi kysymys miten käy tarkastuksessa, ja mitäs sitten kun kaikki tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista tämä leikattujen demonisoiminen täällä. Mistä tämä johtuu? Minulla on leikattu koska 80-luvulla koulussa esai todettiin tiukaksi. Olin kyllä yrittänyt venytellä munatarkastukseen. Pari kertaa olin vetänyt liikkuvat taakse ja äärimmäisen kivulias oli lopputulos. Sitä ja vaille ettei terska mustunut. Lopputulokseen olen todella tyytyväinen. En ole kokenut ihmettelyjä saunailloissa yms. Peli toimii ja on edelleen tarvittaessa herkkäkin. En myöskään käytä mitään liukasteita.
Pojalleni tehtiin vastaava operaatio ala-asteella. Ongelma oli että esinahan aukko oli niin pieni ja arpeutunut että virtsa ei päässyt esinahan hupusta ulos ja aiheutti sen ettei poika halunnut pissata ja kun oli pakko, niin esinahka pullistui kuin pallo ja pissa tiristi pienestä aukosta. Oli jokseenkin hankala paikka alkaa venyttelemään, kun pienikin liike sattui. Sitten mentiin leikkurille ja ongelEiköhän täällä kyseenalaisteta se miten vauvat pitää silputa jo, tai ylipäätään alaikäiset ilman omaa suostumusta sekä selkeää lääketieteellistä syytä, ihan lepo vaan.
Mikä on high tigh tyyli nyt en ymmärtänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on high tigh tyyli nyt en ymmärtänyt
Varmaan leikkausarpi on ylhäällä terskan juuressa, ja tight meinaa että kireä, ei liikkuvia jätetty juurikaan, oletan.
High & tight = leikkausarpi jopa puolessa välissä kalunvartta ja nahka tosi kireällä. Ei yhtään löysää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
High & tight = leikkausarpi jopa puolessa välissä kalunvartta ja nahka tosi kireällä. Ei yhtään löysää.
No oliko tämä tyyli suomessa joskus se ainoa sit
Tuossa korkeassa leikkauksessa ainut haitta että arpi ja väriero näkyy hyvin.
Miksi suomessa olisi ollut just tuollainen tyyli käytössä ,epäilen vahvasti tuota ...
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomessa olisi ollut just tuollainen tyyli käytössä ,epäilen vahvasti tuota ...
Miten lie ollut? Tähän olisi kiva saada alan asiantuntijan kommenttia eli aikanaan leikkauksia tehneen tai niissä auttaneen näkemyksiä (urologilta tai sairaanhoitajalta).
Juttelin taannoin yhden urologina työskentelevän kanssa, hän sanoi että ainakin nykyään pyritään asemoimaan tuo leikkauslinja mahdollisimman lähelle terskaa. Jotta se ei erottuisi niin selvästi. Oli hyvin tietoinen että erottuvampiakin tyylejä löytyy. Oma vakiintunut tapansa kuulemma on tiukka ja matala, siis lähes kaikki esinahka pois ja tikit lähelle terskaa. Perusteli sillä että jossain vaiheessa oli "säästäviä" leikkauksia heillä tehty, mutta moni tuli sitten omasta tahdostaan korjausleikkaukseen poistattamaan roikkuvan härpäkkeen tai kukon heltan. Kun ei näyttänyt kovin hyvältä ja liekö tuntunutkin epämukavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomessa olisi ollut just tuollainen tyyli käytössä ,epäilen vahvasti tuota ...
Miten lie ollut? Tähän olisi kiva saada alan asiantuntijan kommenttia eli aikanaan leikkauksia tehneen tai niissä auttaneen näkemyksiä (urologilta tai sairaanhoitajalta).
Juttelin taannoin yhden urologina työskentelevän kanssa, hän sanoi että ainakin nykyään pyritään asemoimaan tuo leikkauslinja mahdollisimman lähelle terskaa. Jotta se ei erottuisi niin selvästi. Oli hyvin tietoinen että erottuvampiakin tyylejä löytyy. Oma vakiintunut tapansa kuulemma on tiukka ja matala, siis lähes kaikki esinahka pois ja tikit lähelle terskaa. Perusteli sillä että jossain vaiheessa oli "säästäviä" leikkauksia heillä tehty, mutta moni tuli sitten omasta tahdostaan korjausleikkaukseen poistattamaan roikkuvan härpäkkeen tai kukon heltan. Kun ei näyttänyt kovin hyvältä ja liekö tuntunutki
Kyllä just noissa jenkkien leikkauksissa arpi kaukana ja ulkonäkö on mitä on. Todella näkyvä ympärileikkaus tuolloin on-
Paras kaveri on leikattu, en ole kysellyt enkä ihmetellyt. Amerikassa naiset ihmettelee jos ei ole leikattu, täällä ihmettelee jos on leikattu, äijät huomaa mutta ei sano mitään.
Silkkaa barbariaahan se on ja sitä tulisi vastustaa aivan kuten kaikea muutakin sukuelinten silpomista.
Oliko tuo tyyli sit 70 luvun leikatuilla. Väriero joillakin hurja ainakin ollu.