Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joudun elättämään mieheni ja alkaa ärsyttää
28.03.2020 |
Olemme hyvin toimeentuleva pariskunta ja olleet pari vuotta naimisissa, on asuntolaina, paljon lomamatkoja jne. Alkuun maksoimme kaiken 50-50, mutta mies on viimeisen vuoden aikana ollut osittain lomautettuna, minkä takia hänen tulonsa ovat laskeneet merkittävästi. Olen joutunut siis maksamaan kaikki kotimme kulut (mies lyhentää ainoastaan oman osansa lainaa). Hän on jatkanut entistä leveää elämäntyyliään tulojensa laskusta huolimatta kalliine harrastuksekseen ja nyt homma on mennyt siihen, että joudun maksamaan myös hänen kulujaan mm. harrastusmenoja eli myös ei yhteisiä kuluja. Alkaa pikkuhiljaa kyrsiä olla perheen elättäjänä, haluaisin rahaa säästöönkin. Miten miehet kestää elättää perhettä? Jos tämä tilanne jatkuu pidempään, en tiedä miten kauan jaksan tai haluanko ikinä lapsia. Mielestäni miehen pitäisi olla se, joka elättää perheen!
Kommentit (41)
Teija tasa-arvo on hyvä ottaa nyt haluamansa vastuun kiltisti vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastat rahaa enemmän kuin miestäsi. Eroa, anna miehellesi mahdollisuus löytää ihminen jolla on fiksummat arvot.
Tulepas moralisoimaan sitten, kun olet samassa tilanteessa...
ei-ap
No sanot hänelle, että vastaat vaan pakollisista menoista. Harrastukset ei kuulu niihin. Jos tämä ei hänelle sovi niin etsiköön uusia tulonlähteitä, halvempia harrastuksia tai uuden elättäjän.
Jos eletään yhdessä, kuluista vastataan yhdessä. Kummankaan ei ole pakko toista elättää (tai "kuulu")....
Alapeukku viimeisestä virkkeestä.
Muuten tylsä tilanne, enkä missään nimessä maksaisi noita ekstrakuluja, kuten vapaa-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen rahat ap:lle kyllä kelpaisi.
M/39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin mies maksaa oman osansa yhteisistä menoista. Jos hänellä on enemmän vapaa-aikaa, niin hän voi korvata osan tekemällä enemmän kotitöitä. Jos rahan tulo vähenee, niin ensin vähennetään omaa turhaa kulutusta. Voit ostaa miehelle lenkkarit, niin harrastuskulut menee nollaan, sillä käveleminen ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miehen rahat ap:lle kyllä kelpaisi.
M/39
Aloittajan kirjoitti, että aiemmin menot on maksettu puoliksi. Miten sinä sen ymmärsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen rahat ap:lle kyllä kelpaisi.
M/39
Taas tätä lompakkolois sontaa! Miksi ihmeessä täältä lähdetään vuosi toisensa perään hakemaan justiinsa noita imureita? Muistaakseni toinenkin M/39 haaveili Puolasta olevasta naisesta mikä myöskin vaatisi rahaa. Kaksinaismoralismi todellakin kukoistaa!
Pitää suhteuttaa tulot ja menot. Se kumpi tienaa enemmän maksaa vähän enemmän jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsikää miehenne kanssa tietoa paikallisista ruokajonoista sekä katsokaa löytyisikö ResQ palvelusta mitään ruokia/kasseja. Torista löytyy usein ilmaiseksi tai todella edullisesti harrastuskamoja.
Mitä? Eikö se olekaan kova juttu olla perheen matriarkaalisena päänä ja elättäjänä, ja laittaa sukupuoliroolit päälaelleen? Go grrlll ja sitä rataa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Eikö se olekaan kova juttu olla perheen matriarkaalisena päänä ja elättäjänä, ja laittaa sukupuoliroolit päälaelleen? Go grrlll ja sitä rataa?
50/50, oisko mitään? Hyvä se on huudella niin kauan kuin miehet itsessään kannattaa kehitysmaista tulevia naisia.
No miehet ei kyllä elätå perhettään! Hyvä tavaton.
Mitä ihmeen elättåmistä se on kun molemmat maksaa puolet?
Eikö avioliitto ole tuota, myötä ja vastamäessä, yhteiset resurssit. Ajattelematon mies jos ei itse ole ottanut puheeksi miten harrastukset jatkuu ja vastuu taloudesta menee.
No jos meillä olisi tuo tilanne, niin maksaisin asuntolainen kokonaan jos pystyisin, en olettaisi että puoliso maksaa asuntolainaa kun tulot on pienet, ja varmasti mieheni olisi niin järkevä että vähentäisi omia harrastusmenojaan kohtuullisiksi, ja toki tingittäisiin yhteisistä matkoista jne. niin pitkään kun perheen talous olisi taas siinä entisellä korkealla tasolla. Kysehän on kuin firmasta kun on yhteinen talous, eli rahat käytännössä on kuitenkin yhteisiä, ja molemmilla pitää olla mahdollisuus harrastaa jne. mutta harrastuskulut pitää olla sopivat yhteiseen talouteen, molemmilla.
Mä elättäisin miehen ihan mielelläni tossa tilanteessa, ollaan tiimi. Hän tietty tekisi vastaavasti kotihommat ja vaihtaisi kallliit harrastukset halpoihin. Eikö kaikki muka tekisi näin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Eikö se olekaan kova juttu olla perheen matriarkaalisena päänä ja elättäjänä, ja laittaa sukupuoliroolit päälaelleen? Go grrlll ja sitä rataa?
Toki, jos mies ottaa vastatakseen kotitöistä. Lomautettu mies ehtii päivän aikana siivota ja laittaa ruuan, minä jaksan työpäivän jälkeen vähän pyyhkiä pölyjä tai tyhjentää tiskikoneen.
Alue: Aihe vapaa
Rakastat rahaa enemmän kuin miestäsi. Eroa, anna miehellesi mahdollisuus löytää ihminen jolla on fiksummat arvot.