Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä voimme itse tehdä tuon resurssipulan tms. muun vuoksi, joka estää hoitoja ja toimenpiteitä

Vierailija
29.06.2006 |

Nyt vinkkejä kehiin ja sellaisia, joita voimme todella itse tehdä tai aloittaa projektin asian hyväksi.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeesti et ole näppärä, tuli lähinnä inhotus tekstistäsi (siitä ensimmäisestä)

Vierailija
22/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaditaan että kouluun pitäisi saada parempaa opetusta. Opettajia liian vähän ja ryhmät liian suuret. Koulujen pihat surkeita ja iltapäivä kerhoja liian vähän. Lapsille ei ole koulun jälkeen mitään tekemistä, nuorille toimintapajoja.

Vanhuksille lisää hoitajia vanhainkoteihin, kodinhoitajille lisää liksaa.

Tiet surkeassa kunnossa ja hirviaidat joka tien varteen.

Katuvalot pitäisi saada katujen varteen.

Kirjastoihin uudempia kirjoja ja uimahallit kuntoon.

Kouluissa hometta .....

Jokainen vaatiii jotain ja mistä rahat....jos ei veroja koroteta, niin kertokaa mistä rahat noihin kaikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleisissä sairaaloissa ja niiden potilaat pääset heti hoitoon.

Lääkäri voi vuokrata leikkausalin käyttöönsä. Näin toimii hoito sellaisille jotka siitä haluavat maksaa vähän enemmän.

Vierailija
24/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee käsittämättömän tyhmä mielikuva teistä, jotka ette halua maksaa lisää veroja, lisäätte omaa sairasvakuutustanne ja hoidatatte lapsenne kuntoon suit sait sukkelaan pitkäaikaisessakin sairaudessa.

Jotenkin tuntuu, että ette nyt ole oikein kärryillä.

Ja miten asiat oikeasti ovat perheessänne. Mielikuva ja käytäntö, kaksi eri asiaa.

Vierailija
25/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

julkiselle puolelle joutuu jonottamaan hoitoihin, niin miksi jonottaa jos vakuutus maksaa hoidon ja lapset hoidetaan suit sait sukkelaan. on sitä muutakin tekemistä kuin jonottaa julkiseen hoitoon ja kiitos kysymästä, perheellämme kaikki on vallan hyvin.

Vierailija
26/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaaloissa. siinä ei teidän vakuutukset auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan jokaiseen hoitoon pääsee yksityispotilaana julkiseen sairaalaan.

Vierailija
28/28 |
29.06.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät saa ohittaa mitään jonoja. EML-maksu oikeuttaa ainoastaan valitsemaan hoitavan lääkärin- ei mitään muuta. Jos jononohituksia onkin joskus tapahtunut, nyt valvonta on tiukkaa ja käry käy, jos tällaista yritetään. Eri asia on sitten nämä ilta-aikoina sairaalan vuokratiloissa vastaanottoa pitävät ja operaatioita tekevät lääkärit, joille taas maksetaan normaali privaattitaksa, silloin ei taas ole kyse EML-potilaista. Eli ethän sekoita asioita.



Tällaisia korvaputkitusjuttuja, allergioita ym. varten yksityinen sairaanhoitokuluvakuutus onkin varmaan ihan paikallaan mutta jos puhutaan astetta vakavammista sairauksista ja vammoista (esim. lasten syöpätaudit, elinsiirtoja vaativat munuais- ja maksasairaudet, vaikeat päivystyshoitoa vaativat vammat) ei sinun yksityisvakuutuksestasi ole mitään muuta iloa kuin se, että saat sairaalapäivämaksut ja tietysti lääkemenot sen kautta korvatuiksi. Nämä tilanteet kun vaativat sellaista erikoishenkilöstöä, ympärivuorokautista erityisvalvontaa ja laitteita, joita mitään ei privaattipuolella tarjota; samaan huoneeseen ja samalle lääkärille päädytte, kuin viereisen sängyn virtasetkin. Ja tämän tiedän, koska toimin itse yliopistosairaalassa erikoislääkärinä ja pidän myös pienimuotoista privaattia.



Kaikki Suomessa puhuvat kyllä siitä, miten erinomainen terveydenhuolto meillä on verrattuna muihin maihin (=suuri harha!) ja miten on pakko korottaa veroja, jotta saadaan sama taso säilytettyä. Itse asiassa Suomen terveydenhuoltosysteemin toimivuus kuukausien hoitojonoineen on (läntisen) Euroopan keskitasoa tai sen alle. Ja nyt joku älähtää, että " lääkärit on niin ahneita, palkat on niin suuret" ; höpö höpö; Suomessa terveydenhuollon osuus bruttokansantuotteesta on muihin maihin verrattuna pieni KOSKA Suomessa terveydenhuoltoalojen palkat ovat surkeat, sekä lääkäreillä että hoitajilla, verrattuna muihin Euroopan maihin. Esim. omalla alallani erikoislääkäri tienaa vaikkapa Iso-Britanniassa n. 150 000e/vuosi, lisäksi privaattitulot päälle...Sama kerroin lienee myös hoitajien palkoissa. Sinänsä uskon, että Suomessa sekä lääkärit että hoitajat ovat hyvin koulutettuja ja asiantuntevia (siksihän suomalaiset hoitajat ja lääkärit ovat maailmalla kysyttyä työvoimaa) mutta systeemi ei toimi; terveydenhuollon tuottavuus ja näinkin pienet kulut (eli th osuus bruttokansantuotteesta) revitään siis kärsivällisten ihmisten hoitojonoista ja terveydenhuollon ammattilaisten selkänahoista.



Suuri osa menoista Suomessa menee kaikenlaisen enemmän tai vähemmän turhan hallintoporukan ja heidän itseääntyöllistävien projektiensa ylläpitoon. Etenkin isoissa sairaaloissa ns. hallinto- ja toimistoväkeä alkaa olla jo enemmän, kuin varsinaista suorittavaa väkeä eli lääkäreitä ja hoitajia. Ja projekteja ja prosessikaavioita ja kartoituksia ja kyselyitä ja selvityksiä kyllä väännetään mutta mitään todellista parannusta ei näillä konsteilla tilanteeseen saada. Jos mitään parannuksia ehdotetaan, seuraava porras onkin joku helkkarin projektityöryhmän perustaminen ja selvitys, joka vie pari kolme vuotta ja -yllätys yllätys- tuloksena on, että asia koetaan tärkeäksi ja sen toteuttamiseen perustetaan työryhmä....



Esim. monessa Keski-Euroopan maassa (Saksa, Sveitsi ym.) kaikilla on perhelääkäri, jonka voi itse valita, lääkäri tekee usein myös kotikäyntejä, jonoja erikoissairaanhoitoon ei käytännössä ole, potilaan lääkekulut murto-osa suomalaisiin verrattuna tai lääkkeet jopa kokonaan ilmaiset jne. Ero suomalaiseen systeemiin on, että siellä useimmat yleis- ja myös erikoislääkärit toimivat privaattipohjalla, julkinen sektori taas hyvittää suoraan heille korvaukset. Ei siis ole mitään tällaista terveyskeskusjärjestelmää, jossa työntekijät ovat kunnan palkkamia. Lääkäreillä on mahdollisuus itse vaikuttaa tulotasoonsa ja työmääräänsä ja toki asiakkailla on sitten oikeus myös valita vapaasti hoitava lääkärinsä. (Toki sairaalatason hoito tietenkin erilaisella rahoituspohjalla). Ja yllätys- terveydenhuollon menot eivät ole karanneet käsistä ja yleinen verotustaso on selvästi pienempi ja toisaalta myös palkat suuremmat.



Suomessa on sosialisoitu terveydenhuolto nykyisin, surkein tuloksin mutta etenkään vasemmisto-demariakselilla ei vaan haluta tätä myöntää ja aina, kun joku parannuksia ehdottaa, hoetaan taas samaa mantraa: " Suomessa on maailman paras terveydenhuoltojärjestelmä, veroja täytyy korottaa ja jos ei koroteta, mitäs sitten leikataan - kouluja, vanhustenhuoltoa vai päiväkoteja...." ja tietämätön kansa nöyrästi palaa ruotuun.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi