Ilta-Sanomissa tanaan, mielestani ei pahoinpitely jos laittaa sellaisen lapsen jarjestykseen joka vetaa toisilta housuja alas !!!!!!!!!! Onko av-mamman lapsi ??????????
Niskasta kiinni - mies nuhteli poikaa kylpylässä29.6.2006 07:28
4-vuotiaan pojan metelöinti ja riehuminen johti pahoinpitelyyn Lappajärvellä sijaitsevassa kylpylässä viime viikolla.
Kylpylän ravintolassa vietettiin karaokeiltaa. Koska kylpylässä järjestetään tuettuja perhelomia, hotellin salin puolelle on laitettu lapsille oma pelitila. Osa lapsista oli vanhempiensa mukana karaokeillassa ja osa pelasi salissa sählyä.
Pahoinpitely tapahtui illalla klo 21:n jälkeen, kun isompaan seurueeseen kuulunut 4-vuotias poika ilmestyi pelihuoneeseen häiritsemään muiden lasten peliä. Ilman silmälläpitoa ollut poika mm. kiskoi alas muiden lasten housuja.
Lastensa kanssa sählyä pelannut isä hermostui pikkupojan riehumiseen ja nahisteluun niin, että ryhtyi nuhtelemaan tätä tarttumalla poikaa niskasta kiinni.
Ravintolasta poikansa luo saapunut äiti hermostui kuultuaan pelihuoneen tapahtumista. Hän hälytti kylpylään poliisit.
Mies poistui vähin äänin salista ja sulkeutui hotellihuoneeseensa, josta poliisi hänet myöhemmin tavoitti.
IS:n tietojen mukaan mies pakeni huoneeseensa, sillä hän pelkäsi hurjistuneen ja uhkaavasti käyttäytyneen seurueen reaktiota.
Välikohtauksella oli useita silminnäkijöitä.
Lapuan poliisi tutkii kylpyläillan tapahtumia pahoinpitelynä. Esitutkinta on poliisin mukaan vielä alkuvaiheessa. Epäilty on myöntänyt tarttuneensa poikaa niskasta.
Kommentit (60)
Onko teillä todella omia lapsia? Aikuiset ihmiset joukolla puolustelevat että kyllä saa vierasta lasta pahoinpidellä jos lapsi käyttäytyy huonosti. Eräskin sanoo että kyllä hänen lasta saa vieras rangaista jos on tarvis, niin varmaan joo! Soittais poliisit viivana paikalle. Olisihan tuon tilanteen voinut hoitaa toisella tavalla jos olisi ollut järkevä aikuinen paikalla.
Asutaan lähiössä ja kyllä näkee, että vapaakasvatus jyllää. En minä lastani hakkaamaan pyydä, mutta kyllä hänelle saa opettaa muiden ihmisten kunnioittamista.
Vierailija:
Onko teillä todella omia lapsia? Aikuiset ihmiset joukolla puolustelevat että kyllä saa vierasta lasta pahoinpidellä jos lapsi käyttäytyy huonosti. Eräskin sanoo että kyllä hänen lasta saa vieras rangaista jos on tarvis, niin varmaan joo! Soittais poliisit viivana paikalle. Olisihan tuon tilanteen voinut hoitaa toisella tavalla jos olisi ollut järkevä aikuinen paikalla.
Mutta niinhän se aina on että siellä ne poliisit aina on missä ei tarvittaisi, ja missä tarvitaan niin ei mailla halmeilla.
Vierailija:
Olisihan tuon tilanteen voinut hoitaa toisella tavalla jos olisi ollut järkevä aikuinen paikalla.
Äitikin oli ryyppäämässä karaoke-baarissa, joten ei hänestäkään nähtävästi ole järkevän aikuisen rooliin. Tuo mies teki aivan oikean ratkaisun. Toisten riisuminen vastoin tahtoa ei ole tässä yhteiskunnassa hyväksyttävää käytöstä (itse asiassa se on rikollista).
pentu on siellä näköjään riehunut
...miettiä. Nelivuotias on kuitenkin aika pieni ja jos hylätään, niin saattaa käyttäytyäkin niin, että ärsyttää. Pojan vanhemmat ovat tässä syypäitä. Mahtaa sun omat muksut olla fiksuja.
Ei ole oikein käydä käsiksi pieneen lapseen!!!!
Tai sitten kasvatus on pielessä, jolloin on oikein että ulkopuoliset puuttuu asiaan. Tämän tässä näkee: AV-mammat paapoo isoja lapsia pieninä vauvoina!
Luulin, että mies oli pojan isä ja kyseessä joku absurdi perhedraama.
Edelleen kuitenkin olen sitä mieltä, että mies teki väärin. Kyllä löytyy muitakin keinoja puuttua tilanteeseen. Kai siellä joku valvojakin olisi ollut paikalla. Jos se poika siellä oli jo riehunut useita minuutteja niin kaipa mies olisi kerennyt vielä valvojan huikata paikalle. Omankäden oikeutta ei näissä asioissa ole. Jos olisi, voisivat sitä harjoittaa tarpeidensa mukaan millaiset höyrypäät tahansa ja sitä tuskin kukaan haluaa. Myös äidin toiminta on ollut erittäin arveluttavaa, jos on jossain baarissa istuskellut ja antanut kersansa riehua. Sääliksi käy poikaa. Hän tarvitsisi nyt jämäkät ja tiukat rajat, mihin kuitenkaan ei kuulu fyysinen kuritus.
En ole tuominut kiinnipitoa, vaikka joku viestini niin tulkitsi. Totta kai lasta pitää pitää kiinni ettei hän satuta itseään tai muita. Mutta jos lapsi roikotetaan niskasta jäähylle tai häntä pidetään kiinni kipeästi (eli tehdään rauhoittamisesta fyysinen rangaistus) ollaan jo väärillä teillä.
Terv. 8 (muistaakseni)
Ovatko raiskaaja ja 4-vuotias ylivilkas poika mielestäsi sama asia?
Herää epäily mitä tälle 4-vuotiaalle on tehty kun toimii noin. Minkälaisessa perheessä kasvanut ei häntä ole siellä ainakaan kasvatettu.
Villi lapsi ja häiriintynyt lapsi ovat eri asioita.
Jonkunhan siihen toimintaan on pitänyt puuttua ja kaikki sympatia on sen miehen puolella.
kädet kylkiä vasten niin, että pysyy paikallaan ja selkeästi kieltänyt toimimasta noin. Olisiko tämäkin teidän mielestä " fyysistä kuritusta" ? Koko kylä saa mielestäni kasvattaa...
säikähti, kun oli jättänyt kullannuppunsa ilman valvontaa. Miten tuon tilanteen ois voinut ratkaista? Äiti tai joku seurueesta olisi voinut valvoa nelivuotiasta, ettei tämä terrorisoi muita lapsia. Se olisi ollut ainoa oikea ratkaisu.
Kun vahinko- toisten häirintä- oli jo tapahtunut olisi miehen pitänyt ilmoittaa lapsen käytöksestä karaokesaliin.
Kyllä minunkin kakaroitani saa niskasta kiinni ottaa kuka tahansa, jos tuolla tavalla käyttäytyvät.
Kukaan ei tiedä mitä tarkelleen todella on tapahtunut.
Mielestäni on älytöntä, että äiti on jättänyt nelivuotiaan ilman valvontaa. On myös väärin, jos mies on käyttänyt väkivaltaisia otteita (lue: pahoinpidellyt) lasta.
Toisaalta mielestäni periaate " koko kylä kasvattaa" on oikein, mutta vain silloin kun kasvatus tapahtuu ilman henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Onneksi on olemassa poliisi, joka puolueettomasti tutkii asiaa ja tekee omat johtopäätöksensä siitä pitääkö asia laittaa syyteharkintaan.
Kaikki alkoi siitä kun lapset ajoi toisiaan takaa. Pikkuveli sai isosiskon hameesta sen verran kiinni että, se valui alas. Olihan se huvittavaa, jopa siskosta, ei siihen mitään seksuaalista liittynyt. Lähinnä koominen tilanne. Sen verran tää pikkukaveri kuitenkin siitä naureskelusta innostu että yritti sitä sitten tehdä uudemman kerran. Tälle asialle kuitenkin tehtiin stoppi, niinkuin koko leikille. Sanottiin että ei revitä toisten hametta tai housuja, ei ole kiva kun kalsarit näkyy ja muutenkin vaatteista ei saa repiä, ne venyy. Että tälläistä, kyllä se nelivuotias voi innostua ihan viattomasti jostain noinkin typerästä. Tuskin meidänkään pojasta nyt mitään tulevaa raiskaajaa tulee.
Tän kerroin vaan sen takia, kun mun mielestä vois tätä pikkupoikaa ehkä vähän yrittää ymmärtää, ei siellä taustalla välttämättä mitään sen kummempaa ole, vaikka on housuja alas repinyt. Ei ole mukavaa ja typerä leikki mutta, pitääkä jonkun sen takia ruveta niskasta riepottelemaan. Mä itse olisin hoitanut asian toisin. Vienyt vaikka sen pojan äidin luo ja kertonut mitä poika touhuaa ja äiti olisi itse sitten saanut hoitaa lopun.
Ainahan sisarukset nahistelee jonkin verran. Teidän tapaus sattui mökillä ei julkisella paikalla että ihan eri tilanne.
En aio ryhtyä edelleenkään ymmärtämään saati hyväksymään häirikkölasten käytöstä.
4-vuotias ei todellakaan ole enää mikään PIENI LAPSI, joka ei mistään mitään ymmärrä. Vai millaisia 4v lapsia teillä oikein on?!?!?!?
Alkeellisimmat käytöstavat on hallussa jo 3 vuotiailla, jos kasvatus on osunut kohdalleen.
Lähes kaikilla raiskaajilla on jo lapsesta asti ollut poikkevaa seksuaalista käyttätymistä taustalla. Minusta housujen / hameen repiminen on poikkeavaa käytöstä. Piste.
Kyllä pitää 4-vuotiaalla olla sen verran jo sosiaalisia taitoja, ettei mene muiden pelejä häiritsemään, saatikka sitten vetämään ihmisiltä housuja alas!! Tällä kyseisellä kakaralla ei näitä taitoja ole ja eihän se ole lapsen vika, vaan hänen typerän äitinsä vika, joka nähtävästi mieluummin ryypiskelee karaoke-baarissa kuin kasvattaisi lastaan. Minä aivan varmasti ottaisin kiinni tuollaisen kakaran, jos hän vetelisi minun lapsiltani housuja alas. Taitaa olla tuleva raiskaaja tuollainen poika.