Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko 1980-luku paratiisi?

Vierailija
27.03.2020 |

Onko totta että 80-luku oli maanpäällinen paratiisi, jossa kaikki oli hyvin ja ihmiset olivat onnellisia ja ystävällisiä toisiaan kohtaan? Ihmiset olivat aidompia, kiusaaminen oli harvinaisempaa ja vähän omituisetkin (esim. asperger) ihmiset otettiin mukaan porukkaan?

Kommentit (1409)

Vierailija
1161/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ehdottomasti! Vaginat olivat keskimäärin 8,4% kireämpiä 80-luvulla.

 

Ja naisilla oli karvat.

Tämä on kyllä pitkä miinus! Karvaton pieni pimppa on kiihottava.

 

80-luvulla miehet tykkäsi naisista.

 

Ja naiset tykkäsi selkeästi miehistä. Se oli kaikenkaikkiaan normaalia aikaa.

Nyt on elämä yhtä hullutusta näiden muzujen, kummien puolisukupuolien ja muiden sateenkaarilaisten loukkaantujien kanssa.

 

Juu. Homoja ei ollut lainkaan.

 

Homoja oli, ja he ovat ihan normaaleja ihmisiä.

Nyt on vaikka mitä paistinpannuseksuaaleja ja muita hihhuleita jotka ei itsekään osaa ratkaista mitä lajia ovat.

 

Vierailija
1162/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

PIDÄN 1970-LUKUA PAREMPANA JOTENKIN ELÄMÄ JA AUTOT OLI NÄTTEJÄ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luku oli vielä parempi, varsinkin loppupuoli. Kommunismi kaatui, eikä hetkeen kukaan sen perään haikaillut. Oli vapaus ja toivo ja ilo elämässä.

 

90-luvun alkupuoli oli vielä hyvää ja vaurasta aikaa Suomessa. Sitten Viinanen, Aho ja Kullberg saivat jatkuvilla 'lama tulee'-puheillaan aikaan oikein veret seisauttavan laman ja devalaatiolla suomalaisten ostovoimasta leikkautui 50%. (Saksan markan pitkäaikainen kurssi oli ollut noin 1 DEM = 2 FIM, mutta devalvaation jälkeen markka sidottiin EMUun kurssila 1 DEM = 3 FIM)

Ja ei, syynä ei ollut valtion kovat vastuut ja se että maa olisi elänyt velaksi. Päinvastoin Ahon hallituksen aloittaessa valtionvelkamme oli lähes nollilla, alle 10 miljardia.

 

Tämä on nyt sitä vaihtoehtoista totuutta osa

 

1992 kesä. Yhtäkkiä ei yliopisto-opiskelijat saaneetkaan kesätöitä. Mitä kummaa? Tarjoilijan pestejä ei ollut, sairaaloiden osastoja alettiin sulkea kesäksi, joten sinnekään ei päässyt töihin.

Niistä vähistä mitä ilmaantui yliopiston ilmoitustaululle tapeltiin verissä päin.

Vierailija
1164/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terrorismia oli paljon enemmän kuin nykyään.

 

Eikä ollut, älä höpäjä! 

Suomessa ei tarvinnut pelätä ollenkaan. Mutta nyt saa pelätä joka päivä. 

Vierailija
1165/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset oli aidompia=ihmiset olivat yleisesti sivistymättömämpiä ja empatiakyvyttömämpiä. Naisia, n...kereitä ja muita heteromiehestä poikkeavia sai pilkata ja he olivat yleinen vitsin aihe. Raiskaaminen oli sallittua avioliitossa, mutta homoseksuaalisuus oli sairaus.

Lapsia ei opetettu kunnioittamaan rajojaan eikä seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhuttu, mutta sitä tapahtui kotien seinien sisällä.

Aspergereita, läskejä, rillipäitä, nörttejä (tarkoitti nynnyä, ei tietotekniikkaneroa) ja muita outoja todellakin kiusattiin, ainakin yhtä paljon kuin nykypäivänä. Tosin sellaista diagnoosia kuin asperger ei ollut kenelläkään.

Kaikkialla poltettiin, lapsiperheissäkin tupakoitiin sisällä.

Yläasteikäiset teinit kokoontui sankoin joukoin ulos vetämään lärvit joka viikonloppu kesät talvet. Poliisi puuttui vain kaatamalla juomat maahan, jos sattui osumaan paikalle.

Autoissa ei ollut ilmastointia, eikä turvavöitä ainakaan kaikille.

Pakokaasut haisi todella pahalle ja niissä oli lyijyä.

Luontoa turmeltiin huoletta. Jätteet kipattiin kaikki samaan kasaan sen kummemmin lajittelematta, jopa ihan vesistöjen viereen. Kirpputorilta ostaminen oli todella noloa. Vaatteet olivat kalliita, esim. peruslevikset maksoi 500-600 mk joka vastaa 100 euroa.

Eläinten tehokasvatus oli perus. Ei ollut luomua, eikä eläinten oikeuksista ollut mitään havaintoa. Kasvisruokavaihtoehtoja ei ollut.

Tshernobyl posahti ja toi ydinlaskeumaa Suomeen. Kylmä sota väijyi taustalla.

Jos olit mökillä jossa ei ollut puhelinlinjaa, olit todella yksin sairaskohtauksen sattuessa, todennäköisesti kuolit. Apua sai hälytettyä vain lähtemällä lähimpään naapuriin jossa oli puhelin.

Hyvää oli se, ettei ollut somekuplia eikä harhaa muiden täydellisyydestä. Ulkonäön parantelua oli naisilla ripsivärin laittaminen ja permanentti. Seksuaalista hyväksikäyttöä saattoi tapahtua vain jos hyväksikäyttäjä oli samassa tilassa fyysisesti.  Ilmastonmuutos ei ollut vielä konkretisoitunut, ei ollut saman mittakaavan kuivuuksia, kuumuutta, tulvia ja maastopaloja, eikä yhtä paljon kuin nykyään maailmalla, eikä kaiken yllä leijuvaa uhkaa siitä että kun tietty piste ylitetään on ihmiskunnan tarina täällä lopussa.  Huumeet eivät olleet niin yleisiä, huumejengit olivat jossain maapallon toisella puolella. Viiltely ei ollut muotia. Pornoa oli vain pornolehissä ja VHS-kaseteilla. Euroopassa ei ollut sotaa. Yhteiskunnan palvelut olivat huipussaan, mm. lapsiperheet saivat kodinhoitopalveluita. Töitä riitti tekeville. Inflaatio söi asuntolainat ja talous kukoisti. Tieto oli tarkistettua, se oli kirjoissa ja toimitetuissa artikkeleissa, ja koulutus arvossaan.

Nyt on hyvää se, että kaikki maailman tieto on saatavilla ja ihmiset voivat helposti löytää ystäviä ja uusia ajatuksia ympäri maailmaa. Useimmat nuoret ovat avarakatseisia ja kielitaitoisia. Kirpputorit ja kierrätys ovat muotia. Musiikkia ja kirjoja on saatavilla sovelluksilla niin paljon ja monipuolisesti kuin ikinä jaksaa tutustua. Ylipäätään maailma on avoimempi, kevyempi, yhteyden muuhun maailmaan saa helposti ja vertaistukea löytyy. Vaikka kaikessa on puolensa niin 80-luvulla oli minusta yksinäistä, pimeää ja tunkkaista, siis lapsuudessani. En kaipaa. En itse kyllä kuulunutkaan sellaiseen perheeseen jonka elämä oli huoletonta ja yltäkylläistä, että ehkä mielipide olisi erilainen silloin.

 

 

Vierailija
1166/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtavia hikisiä turreja, imelä tuoksu levisi myös halvasta hajuvedestä. Oliko se Anaïs Anaïs?

Ainostaan pedotaipumuksia omaava haluaa katsella kaljua turria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1167/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se hyvin pitkälti oli paratiisi. Silloin oltiin innostuneita tekniikan tulevista kehitysmahdollisuuksista mutta kävikin niin, että se "kehitys" tuhosi maailman ja ihmisyyden. Silloinen maailma ja ilmapiiri on ajat sitten mennyt vessasta alas.

Vierailija
1168/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset oli suvaitsevampia ja fiksumpia. Kaikki alkoi kuitenkin mennä pieleen 1987 kun oikeistohallitus aloitti juppikauden, pilasi ensimmäiseksi talouden "vapauttamalla" rahamarkkinat. Oikeistolaisten pennut alkoi kiusata toisia koulussa yms.



Aikaisemminko ei kouluissa kiusattu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1169/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saatiin vielä tehdä ronskeja huumoriohjelmia, joille naurettiin kaksinkerroin. Samoin huumorimusa kukoisti, sen arvon tajuaa paremmin tänään nykyisen tosikkomaisuuden aikana. Miehet nauroi ihan sujuvasti ja nokkelasti omalle miehenä olemiselleen, Lapparit ehkä ikonisin poppoo tässä.

Nykyään taitaa olla ihan mahdotonta päästää tavismiehiä vetämään tälläistä hulabaloota. No se kuoro Huutajat oli jokin aika sitten, liekö hävinnyt johonkin huutamisineen.



Mieskuoro Huutajat on myös 1980-luvulta.

Vierailija
1170/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset oli suvaitsevampia ja fiksumpia. Kaikki alkoi kuitenkin mennä pieleen 1987 kun oikeistohallitus aloitti juppikauden, pilasi ensimmäiseksi talouden "vapauttamalla" rahamarkkinat. Oikeistolaisten pennut alkoi kiusata toisia koulussa yms.



Aikaisemminko ei kouluissa kiusattu?

Ei juurikaan sosiaaliluokkiin perustuen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1171/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut paratiisi, mutta eräänlainen lintukoto. Aspergerit laitettiin apukouluun ja häiriköt tarkkikselle.

Nousukausi toi Suomeen uusia jänniä tavaroita kuten mikroaaltouuni ja astianpesukone. Duunarit hankkivat noita vasta 90-luvulla, mutta varakkaampien perheissä noita näki vuosikymmenen lopulla. Ihmiset tiesivät paikkansa. Ei köyhät edes haikailleet ulkomaan matkoille. Varakkaat alkoivat käydä laskettelulomilla ja muuta tarpeetonta. Itse luulin, että kuuluimme keskiluokkaan koska meillä oli omistusasunto.

Siinä mielessä meni hyvin, että palvelut olivat kaikkien saatavilla. Asuttiin keskisuuressa kaupungissa lähiössä, 5 km keskustasta. Oli omat koulut eskarista lukioon. Ostarilla 2-3 ruokakauppaa, 2 pankkia, posti, urheiluliike, apteekki, baari, valokuvaamo ja kampaaja. Satunnaisesti muita toimintoja. Lukion kirjat olivat ilmaisia. Koulussa oli oma hammashoitola, vain lääkäri oli keskustassa asti.

 

 

Mitä pötyä höpötät!!

Lukio oli vapaaehtoinen ja maksullinen. Lukiokirjat sai itse tilata läheiseen kirjakauppaan ja käydä ostamassa sieltä.

Lukion ekan syyskauden kirjat maksoivat yli 1000 mk. Kurssimuotoinen lukio oli juuri alkanut, vuosi 1982. Ilmainen lukio oli "mä tuhlaan kaikki rahat" Lee Anderssonin kuningasidea! Nyt siellä nuokkuvat nenää kaivamassa kaikki tampiot, jotka ei pärjää edes yläkoulussa. Loistavaa, ja yhteiskunta maksaa!

Edelleen: jokainen joka viitsi säästää pääsi ulkomaille, jo 70-luvulla. Jopa minun vanhuuseläkkeellä eläneet mummi ja ukki.

Vierailija
1172/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1977 10% työvoimasta oli korkeakoulutus, nyt 2025 50% on.Se oli eri maailma. Ketään kiinnostanut pätkääkään kenenkään koulutustaso, kun lähes kaikki olivat "juntteja". Se helpotti ihmisten kohtaamista, seurustelua ja parinvalintaa, ei ollut statusvaatimuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1173/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla hyviä asioita olivat tekemisen ilmapiiri ja eteenpäinmenemisen tuntu. Asumisen halpuus. Esimerkiksi sukulaisista tosi moni rakensi tai rakennutti ok-talon, ihan tavallisissa ammateissa olivat. Rakennusmääräyksien kiristyminen kallisti rakentamista tosi paljon 90-luvun lopulta alkaen, nyt ei duunariammateissa työskentelevät rakennuta uutta taloa.

Töitä sai kävelemällä sisään. Myös työtahti oli usein leppoisampi.

Huonoja puolia: ruuan hinta ja yksipuolisuus, vähän viihdettä, erilaisuuden heikko sietäminen, NL rajan takana, koulukiusaaminen, väkivalta, kolarit, jatkuva tupakoiminen joka paikassa.

 

Vähän VIIHDETTÄ???

Paras musiikki, elokuvat, teatteri, kirjallisuus: Kaikkea tätä oli runsaasti tarjolla 80-luvulla. Silloin ymmärrettiin lisäksi arvostaa aiempien vuosikymmenten klassikoita.

Käytiin mökeillä, tansseissa. Ihmiset osasivat viihtyä yhdessä. Koko maa oli asuttu, maaseutukin oli elävä. Ihminen löysi helposti paikkansa ja keksi tekemistä.

 

Vierailija
1174/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana 80-luku kirjoitti:

Hienoa aikaa. 14 vuuotiaat sai tupakkaa ja kaljaa kaupasta. Turpaan sai lyödä ilman rangaistusta ja tyttöjä sai kähmiä ilman feminististä öyhötystä. Homot ja vihreät olivat kaapissa.

 

Höpö höpö taas kerran.

Turpaan lyötiin jos lähti mukaan jengitappeluihin. Oletko kuullut sanontaa "Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa."

Vihreä liike käynnistyi jo 70-luvulla. Konsultoi historian kirjojasi. Homoja oli yleisesti ja näkyvästi esim. pop-musiikin huipulla, elokuvatähdissä ym. Olen syntynyt 1966. Mua ja kavereitani ei kähminyt kukaan. 

Tissibaareja oli, niihin ei menneet kuin säälittävät reppanat, munanheiluttajia näki, niille naurettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1175/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasari oli pinnallista aikaa. Kiusattiin, jos ei ollut merkkivaatteita. En tykännyt.

Vierailija
1176/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ehdottomasti! Vaginat olivat keskimäärin 8,4% kireämpiä 80-luvulla.

 

Ja naisilla oli karvat.

Tämä on kyllä pitkä miinus! Karvaton pieni pimppa on kiihottava.

 

80-luvulla miehet tykkäsi naisista.

 

Ja naiset tykkäsi selkeästi miehistä. Se oli kaikenkaikkiaan normaalia aikaa.

Nyt on elämä yhtä hullutusta näiden muzujen, kummien puolisukupuolien ja muiden sateenkaarilaisten loukkaantujien kanssa.

 

Juu. Homoja ei ollut lainkaan.

&nbs

Homoja oli julkisuuden henkilöissä. Tulee mieleen Jukka Kajava ja oliko Max Jacobsson. Ei heitä vaan homous edellä esitelty. Nyt tämä on taas hyvin tyypillistä että korostetaan olevan ei-heteroja ja puolisoa saa nimittää vain kumppaniksi, koska muu on syrjivää. Tai jotain. Ihan perseestähän tälläinen poliittisesti korrekti kielikontrolli on.

Vierailija
1177/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä eli ja voi hyvin kirppiskulttuuri. Sieltä kåvin ostamassa äveriäiden rouvien ylimääräistä tavaraa. Paras oli Hietsun kirppis, myös VR:n makasiineissa oli kirppis.

Tarjolla oli Arabiaa ja Marimekkoa, Hackmannin aterimia, Iittalaa ja kaikenlaisia merkkivaatteita.

Vierailija
1178/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä vuosikymmen muuten mutta poliitikot tekivät lyhytnäköistä politiikkaa...muista että pankin ulkopuolella oli neonvaloteksti "Ahaa Rahaa" ja lähes joka kerta kun kävin pankissa asioimassa kysyttiin tiskillä että enkö (pölijä älyä ottaa rahaa kun sitä tarjotaan) ota lainaa kun sitä saisi....olin kuitenkin opit saanut vanhemmiltani että aina pitää velat maksaa pois, joten en sitä ottanut....elämäni oli silloin hyvää sain kasvaa omaksi persoonakseni ja oli samanhenkisiä kavereita...

Vierailija
1179/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla oli huima tunne, kun pääsi joskus ulkomaille. Suomi oli silloin vielä kuin erillinen saareke Euroopassa, ainakin tavalliselle tallaajalle. Voi sitä kansainvälisyydentunnetta lentokentällä. Lisäksi matkalta ostetut vaatteet olivat ihan eri kaliiberia, kuin Suomessa. Oli  hienoa kulkea niissä. 

Nykyään Suomesta saa ihan samalla lailla vaatteita kuin muuallakin maailmassa, eikä enää ole niin suurta eroa pukeutumistyylissä ja siinä mikä on muotia. 

Vierailija
1180/1409 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysärin lama johtui siitä että se ulkomaan velka yhtä-äkkiä noin vaan mielivaltaisesti vaadittiin heti maksuun. Jos sitä olisi voinut maksaa normaalisti ajan mittaan pois, mitään ongelmaa ei olisi ollutkaan.

Mitään perustetta ei ollut ulkomaan velan yhtä-äkkiselle maksuvaatimukselle, Suomen julkinen velka esim. oli täysin olemattoman pieni.

Markka laitettiin kellumaan ja se oli saalis keinottelijoille. MM. Vihreiden suuri idoli ja lutkutuksenkohde George Soros keinoteli Suomen markalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi