Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oliko 1980-luku paratiisi?

Vierailija
27.03.2020 |

Onko totta että 80-luku oli maanpäällinen paratiisi, jossa kaikki oli hyvin ja ihmiset olivat onnellisia ja ystävällisiä toisiaan kohtaan? Ihmiset olivat aidompia, kiusaaminen oli harvinaisempaa ja vähän omituisetkin (esim. asperger) ihmiset otettiin mukaan porukkaan?

Kommentit (1409)

Vierailija
461/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa ja taloudellista hyvinvointia oli ja itse sain kaiken mitä rahalla pystyi saamaan. Perheaikaa ei suuremmin vietetty ja lapset oltiin aika vapaina ja ehkä vähän "pellossa", tänä päivänä moista välinpitämättömyyttä lapsia kohtaan ei hyväksyttäisi. Äiti myös hakkasi siskoani, purki omia tuskiaan kai hyvin tuomittavalla tavalla. Tänä päivänä olisi sakkotuomiot toistuvista pahoinpitelyistä tuntuvat ellei vankeittakin, kasarilla meni vain yleisen kurinpidon piikkiin.

Vierailija
462/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheita liikenneonnettomuuksia sattui. Turvavöitä ei juuri käytetty.

Sulla on vuosikymmenet menny vähän sekaisin. Kuolemaan johtaneita tieliikenneonnettomuuksia ei ollut mitenkään hirvittävästi, toki enemmän kuin nykyään. Mutta se johtuu vain että nykyään autot on erittäin turvallisia.

Turvavöitä käytettiin 1980-luvulla yleisesti paitsi Ämmänsaaren teinien Corollissa takapenkillä.

Turvavöitä alettiin käyttämään 80-luvun aikana kun niiden käyttämättä jättämisestä tuli rangaistavaa.

Rangaistavaksi käyttämättä jättäminen tuli etuistuimilla v. 83 ja takaistuimilla v. 87.

Lapset yleensä matkustivat takaistuimilla, eikä heitä vaadittu käyttämään turvavyötä ennenkuin 1987 lakimuutoksen tultua voimaan.

Toki turvavöiden käyttäminen oli jo aikaisemmin säädetty pakolliseksi, samaan tapaan kuin pyöräilykypärän käyttäminen on nykyään pakollista. Käytännössä se oli vain suositus.

Turvavöiden käyttämiseen suhtauduttiin silloin samalla tavalla kuin nykyään suhtaudutaan pyöräilykypärän käyttämiseen. Erona kuitenkin se, että turvavöiden käyttöpakko-suositus ei aluksi koskenut alle 15-vuotiaita. Pyöräilykypäriä taas käyttävät nimenomaan lapset.

Mielenkiintoinen ilmiö on se, että takapenkin turvavyöpakon jälkeen kasvoi tarve viihdyttää lapsia automatkoilla. Eikös olekin hassu juttu. Sitä ennen lapset osasivat viihtyä ihan itsekseen, mitä nyt välillä vähän tappelivat keskenään.

Olen itse 48 v ja lapsuuden automatkoista muistan, kuinka siellä takapenkillä pötköteltiin ja pelattiin pelejä ja luettiin sarjakuvia. Meillä oli oikein patja siellä takapenkillä. Kivahan siinä oli pötkötellä ja leikkiä omia leikkejä. Ei tarvinnut vanhempien viihdyttää.

Eiväthän ne autot silloinkaan aina upouusia olleet. Useinkaan siellä takapenkillä ei ollut turvavöitä mitä käyttää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä itäblokin maihin sai matkustaa 80- luvulla, mutta niistä muualle todellisella vaivalla. Aina jonkun perheenjäsenen piti jäädä kotimaahan "pantiksi", koko perhe ei voinut koskaan matkustaa yhdessä. Mies kävi työnsä puolesta paljon juuri itäblokin maissa ja Neuvostoliitossa. Odottelin jonkun kerran tuliaisia, mutta mies sanoi, että ei siellä ollut mitään ostettavaa. Ei ollut mitään ostettavaa?! En voinut käsittää, kun olin matkustellut itse ainoastaan länsimaissa. Sitten kun itse pääsin käymään kyseisissä maissa, niin voi sitä ankeuden määrää.

Itäblokin maissa, esim. DDR:ssä pääsi opiskelemaan helpolla, ei tosin joka yliopistoon. Työpaikka löytyi opintojen jälkeen ja asuntokin, jossa tosin saattoi olla kantovesi ja ulkohuusi. Palkka oli pieni ja tavaraa oli kaupoissa vähän. Matkustaminen oli sallittu vain sosialistisiin maihin. Stasi oli joka puolella. Mutta siihen oli tyytyminen, koska ei muillakaan ollut sen paremmin. Puolueen jäsenet olivat luku erikseen.

Vierailija
464/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllä itäblokin maihin sai matkustaa 80- luvulla, mutta niistä muualle todellisella vaivalla. Aina jonkun perheenjäsenen piti jäädä kotimaahan "pantiksi", koko perhe ei voinut koskaan matkustaa yhdessä. Mies kävi työnsä puolesta paljon juuri itäblokin maissa ja Neuvostoliitossa. Odottelin jonkun kerran tuliaisia, mutta mies sanoi, että ei siellä ollut mitään ostettavaa. Ei ollut mitään ostettavaa?! En voinut käsittää, kun olin matkustellut itse ainoastaan länsimaissa. Sitten kun itse pääsin käymään kyseisissä maissa, niin voi sitä ankeuden määrää.

Ostettavaa löytyi valuuttakaupoista edulliseen hintaan. Yleinen ilme saattoi olla ankea, mutta ihmiset olivat sivistyneitä, lukivat klassista kirjallisuutta, kävivät teatterissa ja oopperassa ym.

Vierailija
465/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin hyljemiehen sai saalistaa pikkupoikia ihan vapaasti. Ketään ei kiinnostanut.

Vierailija
466/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

thosewerethedays kirjoitti:

Oli parempi aika ehdottomasti:

-ei överiksi menevää sosiaalivaltiota vielä ja sen tukia - -

Mitä hulluutta oikein höpötät? Silloin 80-luvullahan yhteiskunnan tuet olivat PALJON parempia kuin nykyään, 90-luvun alun lamasta lähtien on kaikenlaisia tukia koko ajan vähennetty. Esim. opintotuella + asumistuella pystyi hyvin elämään mukavasti ilman että tarvitsi käydä töissä opintojen ohella, ja kodinhoitajia riitti tulemaan omaan kotiin hoitamaan sairasta lasta jne.

Itse olin yläasteella 80-luvun lopulla, ja kouluilla tulvi määrärahoja ovista ja ikkunoista. Viikoittain oli jälkiruokia (esim. jäätelöitä tai vanukkaita) tarjolla ruokalassa, ja muistan kuinka opettaja pyysi meitä keksimään keväällä jonkin kivan retkikohteen jonne voitaisiin mennä, koska rahoja oli vielä käyttämättä sille lukukaudelle eikä niitä voitu siirtää syksylle koska sitten syksyllä oli tulossa taas uudet rahat :D

Eli sanoisin että 80-luvulla kaikki oli paremmin juuri siksi että yhteiskunnan tuet olivat övereitä :DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

thosewerethedays kirjoitti:

Oli parempi aika ehdottomasti:

-ei överiksi menevää sosiaalivaltiota vielä ja sen tukia - -

Mitä hulluutta oikein höpötät? Silloin 80-luvullahan yhteiskunnan tuet olivat PALJON parempia kuin nykyään, 90-luvun alun lamasta lähtien on kaikenlaisia tukia koko ajan vähennetty. Esim. opintotuella + asumistuella pystyi hyvin elämään mukavasti ilman että tarvitsi käydä töissä opintojen ohella, ja kodinhoitajia riitti tulemaan omaan kotiin hoitamaan sairasta lasta jne.

Itse olin yläasteella 80-luvun lopulla, ja kouluilla tulvi määrärahoja ovista ja ikkunoista. Viikoittain oli jälkiruokia (esim. jäätelöitä tai vanukkaita) tarjolla ruokalassa, ja muistan kuinka opettaja pyysi meitä keksimään keväällä jonkin kivan retkikohteen jonne voitaisiin mennä, koska rahoja oli vielä käyttämättä sille lukukaudelle eikä niitä voitu siirtää syksylle koska sitten syksyllä oli tulossa taas uudet rahat :D

Eli sanoisin että 80-luvulla kaikki oli paremmin juuri siksi että yhteiskunnan tuet olivat övereitä :DDD

Peruspäiväraha oli ostovoimaltaan kolmanneksen suurempi kuin nykyään.

Vierailija
468/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla lähes kaikilla kykenevillä oli töitä ilman koulutustakin. Oli siis yhteiskunnallisesti varaa pitää huolta heikommista, koska oli niin paljon veronmaksajia. Yhden tavallisen duunarin lompakolla pystyi hyvin elättämään perheen. Ei sillä luksusta saatu, mutta ihan ok normaalia elämää pystyi perhe viettämään ilman yhteiskunnan tukea. Jos molemmat vanhemmat oli töissä, pystyttiin helposti säästämään rahaa omakotitaloon, kesämökkeihin ym. Elinkeinorakenne on muuttunut niistä vuosista. Ollaan siirrytty teollisuusyhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan. Nykyään lähes mitään työtä ei saa ilman vuosien koulutusta, ja nuorilla ei ole samaa mahdollisuutta ns helppoon rahaan kuin suurilla ikäpolvilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni 80-luku oli onnellista aikaa, koska olin silloin lapsi ja elin turvattua elämää. 

Jälkikäteen olen kuitenkin kuullut, että se oli monelle myös ahdistavaa aikaa: silloin vielä pelättiin suurvaltojen välistä ydinsotaa. Neuvostoliitossa vallitsevat erittäin vakavat ympäristöongelmat tulivat ilmi, ja ympäristön saastumiseen alettiin herätä muutenkin. Tapahtui Tsernobylin onnettomuus, jonka seurauksia pelättiin Suomessakin. AIDS aiheutti pelkoa ja kauhua niissäkin, joilla ei ollut taudin suhteen mitään todellista riskiä. Jne. 

Minä elin 80-luvulla eikä Tsernobylin laskeumia pelätty ja koko uutista hyssyteltiin ja vaaraa ihmisille ei ollut. Samana vuonna ihmiset keräsivät marjoja ja jopa sieniä, söivät poronlihaa. Vasta jälkeen päin kuultiin että ei olisi ehkä kannattanut leikkiä vesisateessa alueella, johon oli juuri pilvet tulleet Ukrainasta.

Aidsia ei pelätty, sehän levisi vain tietyissä piireissä. Rauhanmarsseja oli, mutta ydinsotaa ei pelätty, koska loogisesti ajateltuna jos toinen valtio ydinpommittaa toista, niin toinen pommittaa heti takaisin ja niin edelleen ja silloin on koko maapallo ydinsaasteessa eli ydinpelote teki tehtävänsä eikä ydinsota olla todennäköinen.

Ympäristön saastumisen herättiin, mutta yhä on kaloissa dioksiinia ja elohopeaa, kalat syntyvät väärän sukupuolisina muovilähtöisten hormonihöiriköiden takia, samasta syystä lapsilla alkaa puberteetti ennenaikaisesti.

Näin minä 80-luvun muistan.

https://yle.fi/uutiset/3-10856181

Mites ne muistaisivat asioita, joita eivät ole kuulleet eikä nähneet?

Vierailija
470/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla lähes kaikilla kykenevillä oli töitä ilman koulutustakin. Oli siis yhteiskunnallisesti varaa pitää huolta heikommista, koska oli niin paljon veronmaksajia. Yhden tavallisen duunarin lompakolla pystyi hyvin elättämään perheen. Ei sillä luksusta saatu, mutta ihan ok normaalia elämää pystyi perhe viettämään ilman yhteiskunnan tukea. Jos molemmat vanhemmat oli töissä, pystyttiin helposti säästämään rahaa omakotitaloon, kesämökkeihin ym. Elinkeinorakenne on muuttunut niistä vuosista. Ollaan siirrytty teollisuusyhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan. Nykyään lähes mitään työtä ei saa ilman vuosien koulutusta, ja nuorilla ei ole samaa mahdollisuutta ns helppoon rahaan kuin suurilla ikäpolvilla.

Kiitos!

Tuo oli hyvin ja lämpimästi sanottu.

Tuo oli myös totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli.

Jengi ei vetäny herneitä nenään pienistä, naureskelivat vaan, opettajat oli huonompia, kuin nykyään.

Meil oli lapsina stadissa loistava meininki, ajeltiin sporalla ympäri, hengailtiin ulkona aamusta iltaan. Leikittiin kirkkistä ja purkkista pihoilla.

80-luvun lapsena oli jännää ja nastaa!

M -81

Vierailija
472/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Kyllä itäblokin maat olivat suljettuja, niistä eivät kansalaiset vapaasti päässeet muuttamaan pois halutessaan.

Valtion arvostelu toi ongelmia ko. maiden asukkaille.

Suomi ei ollut suljettu maa, vaikka Neuvostoliittoa myötäilikin.

Täältä sai vapaasti muuttaa ja matkustaa.

Toki rajamuodollisuudet olivat raskaammat ennen eu:ta ja matkustaminen oli vähäisempää alhaisemman elintason vuoksi.

Lentoliput olivat kalliita.

Täällä sai valtiota ja poliitikkoja arvostella. Irwinin "Haistakaa paska koko valtiovalta" saattoi olla Ylellä soittokiellossa, mutta siinäpä se.

Kuinka joku voi niputtaa Suomen samaan kastiin DDR:n tai Neuvostoliiton kanssa?

Olet oikeassa. Olin lapsi 1980-luvulla ja oma perheeni matkusti lomille ulkomaille vähintään kerran vuodessa, usein kaksi. Muutenkin maailma oli täysin auki mennä ja tulla.

Oli täysin erilaista kuin suljetuissa kommunistisissa maissa.

Ja kyllä Neuvostoliittoa aivan vapaasti arvosteltiin ja kauhisteltiin 80-luvulla ja tiedettiin todellisuus siellä. Valtionjohto oli varovainen, mutta ei tuo muuten näkynyt.

Ja silloinhan nuoret kävivät Interraililla. Matkustaminen oli ihan tavallista.

Jep, minä kiersin 80-luvulla kaikki Euroopan maat, paitsi Albaniaan en koskaan päässyt ja Islanti jäi suosiolla silloin väliin. Mut kaikki muut pikkuvaltioita myöten (San Marino, Malta, Vatikaani tietysti, Liechtenstein, Monaco, Andorra) tuli kierrettyä. Legendaarisimmat ja ikimuistoisimmat reissut kulki reittiä Puola-Itä-Saksa, Tsekkoslovakia, Unkari, Romania, Jugoslavia, Bulgaria, Neuvvvvvostoliitto. Köyhää ja rähjäistäkin oli, mutta kaikkein mukavimmat ihmiset myös. Ehkä se johtui siitä, että lännessä porukka oli jo silloin todella vttuuntuneet turistilaumoihin (rottalaumat) ja hammasta purren talouden takia sieti ruuhkat, hintojen nousut, molotuksen, jatkuvat tien ja paikkojen kyselyt yms mitä turismista on riesana paikallisille. Kun taas itä-blokin maista pääsi vain säännöstellysti porukka ulkomaille ja säännösteltyä oli myös tietyllä tapaa sinne matkailukin, niin sen takia ihmiset jaksoi turisteja paremmin ja olivat uteliaita ja tulivat juttelemaan. 

EIkö ole muuten vänkää, että meitä saattaa koko maapalloa odottaa entisen itä-blokin malli, mitä tulee liikkumiseen? Että sitä turismia on pakosti rajoitettava niin sekä ympäristön kannalta että virusten takia. Että luonto kaikin mahdollisin tavoin tuntuu sanovan ihmiselle, että olkaa nyt vttu hetki paikoillanne. EI tarvitse ängetä joka paikkaan. Itä-blokin maissahan matkailtiin pääosin kotimaassa - mikä toki jossain N-liitossa tai Bulgariassa voi olla ihan mielekästäkin, kun löytyy niin vuoristoa, merta ja hiekkarantoja ja subtrooppista ilmasto kuin kapunkielämää. Kaikille jotain, Pohjoismaissa ei tuon sään puolesta ole muuta varmaa kuin vain se, että se on. Jonkinlainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/1409 |
22.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kasarilapsuuden eläneenä, oli hel vetin kivaa. Koronan myötä nykylapsetkin näyttää löytäneen taas ulkoleikit pleikan sijasta.

Vierailija
474/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

thosewerethedays kirjoitti:

Oli parempi aika ehdottomasti:

-ei älykännyköitä eikä nettiä, ei ihmiset koko ajan kiinni ruudussa

-ei sosiaalista mediaa ja sen lieveilmiöitä

-ei moraalista rappiota, perheet olivat vielä enemmän yhdessä ja lapsilla oli äiti ja isä: avioerot olivat vielä poikkeuksia, eivät normi

-ei överiksi menevää sosiaalivaltiota vielä ja sen tukia, ei liiallista valtion velanottoa asioihin mihin ei oikeasti ollut varaa.

-ei nykyisiä syrjäytyneiden nuorten armeijoita

-ihmiset kuuluivat enemmän kirkkoon ja uskontoa kunnioitettiin enemmän

- feminismi ei ollut mennyt överiksi

-trans/homo/lesbojen oikeudet eivät olleet vielä ylikorostetussa asemassa kuten nykyään, muutenkaan poikkeavia ja mieleltään häiriytyneitä ei oltu päästy määrittelemään normeja yhteiskunnassa

-lapsia syntyi enemmän ja väestörakenne oli vielä terveempi

....haluatteko että jatkan?

Ei tarvi jatkaa, nolasit itsesi jo täysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

thosewerethedays kirjoitti:

Oli parempi aika ehdottomasti:

-ei älykännyköitä eikä nettiä, ei ihmiset koko ajan kiinni ruudussa

-ei sosiaalista mediaa ja sen lieveilmiöitä

-ei moraalista rappiota, perheet olivat vielä enemmän yhdessä ja lapsilla oli äiti ja isä: avioerot olivat vielä poikkeuksia, eivät normi

-ei överiksi menevää sosiaalivaltiota vielä ja sen tukia, ei liiallista valtion velanottoa asioihin mihin ei oikeasti ollut varaa.

-ei nykyisiä syrjäytyneiden nuorten armeijoita

-ihmiset kuuluivat enemmän kirkkoon ja uskontoa kunnioitettiin enemmän

- feminismi ei ollut mennyt överiksi

-trans/homo/lesbojen oikeudet eivät olleet vielä ylikorostetussa asemassa kuten nykyään, muutenkaan poikkeavia ja mieleltään häiriytyneitä ei oltu päästy määrittelemään normeja yhteiskunnassa

-lapsia syntyi enemmän ja väestörakenne oli vielä terveempi

....haluatteko että jatkan?

Ei tarvi jatkaa, nolasit itsesi jo täysin.

Kirkot olivat tyhjiä jo kasarilla, jumalanpalveluksissa oli muutama mummo, ei juuri muita! Joulu ja pääsiäinen olivat poikkeuksia! Eikä kirkon jäsenyys mitään fiksuutta takaa! Eivät ihmiset juuri sen fiksumpia olleet silloinkaan! Massasta poikkeava, niin hyvässä kuin pahassakin, sai kyllä tuntea sen nahoissaan!

Vierailija
476/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EI ollut paratiisi. Inflaatio jylläsi eli lainakorot olivat hyvin isoja. Markkaa devalvoitiin siinä tahdissa kun metsäteollisuus halusi eli esimerkiksi asunnon ostaminen oli ikävää puuhaa. Politiikka vielä täysin suomettunutta eli Neuvostoliiton pelon hallitsemaa. Elettiin suunnitelmataloudessa jossa sai olla vain yhtä mieltä asiasta (kepu ja sdp).

Elintaso oli aivan toinen kuin nyt. Tietoa sai vain virallisista lehdistä ja sananvapaus oli varsin rajoittunutta. TIetoa oli oikeastaan mistään asiasta todella vaikea hankkia toisin kuin nyt. Jos poikkesit yhtään normista jouduit silmätikuksi eikä vertaistukea saanut mistään. Yhtenäiskulttuuri kuristi.

Moni sellainen tauti josta nyt selviää oli tuolloin paljon tappavampi. AIDS tuli ja AIDS tappoi. Lapsiin kohdistuva väkivalta oli nykyistä yleisempää ja se oli sallittu kasvatusmenetelmä vielä vuoteen 1984 asti. Naisten oikeudet olivat rajoitetut. Naisen sai avioliitossa raiskata ilman että se olisi ollut rikos. Siitä tuli rikos vasta vuonna 1995. Tasa-arvovaltuutetun virka perustettiin 1987.

Jos ei itse ole elänyt tuota aikaa niin voi olla liian ruusuisia kuvitelmia kyseisestä vuosikymmenestä. Plussana toki silloin se, että joka tuutista ei tullut sateenkaaripropagandaa ja radikaalifeminismillä oli vähemmän jalansijaa lainsäädännössä. 

Internet on ainakin viimeisenkin sivistyksen tappanut, Tiktokien ja "influensserien" välityksellä. Nyt ollaan pinnallisempia kuin koskaan. 80's oli siistiä, kaikki oli hieman vaatimatonta ja kuitenkin eteenpäin mentiin. Nyky jonnet ja jonnelit ei osaa arvostaa mitään!

Vierailija
477/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtaisin koska tahansa nykypäivän takaisin 80-luvulle. Luopuisin mieluusti kännyköistä.

Vierailija
478/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli, ei ollut mustavalkoisia persuja, ellei smp:tä oteta lukuun.

Vierailija
479/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla sai duunia kun vaan viitsi työpaikalle mennä kysymään. Nykyään turha toivo. Pitää olla koulutusta ja sopiva ikä.

Vierailija
480/1409 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut. Tshernobyl räjähti v. 1986 ja kylvi hirvittävää tuhoa ympärilleen.