Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapset jatkavat keskenään leikkejään - suosituksista viis

Vierailija
27.03.2020 |

Miksi jotkut antavat lastensa leikkiä edelleen esim. pihalla muiden lasten kanssa vaikka tietäisivät suosituksista tai vaikka perheessä olisi riskiryhmäläisiä.

En ymmärrä - osaisiko joku avata tätä ajatuksenjuoksua. Tämän vuoksi on kohta ulkonaliikkumiskiellot.

Kommentit (250)

Vierailija
181/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoleikeissä tarttumisriski ei voi olla kovin iso ja isompia lapsia on vaikea pitää kuukausikaupalla neljän seinän sisällä. Turvavälin voi opettaa.

Lapset käsittelevät traumat leikkiensä avulla. Oman tyttäreni nukkeleikissä isän roolissa oleva Ken-nukke heivattiin pois, kun leikkikaverin isä ja äiti erosivat. Asia on traumaattinen leikkikaverille, mutta jäi ilmiselvästi huolestuttamaan ja pelottamaan tytärtänikin, joka varmaan pelkäsi samaa tapahtuvan omallekin perheelle. Kyllä ne koronapelot käydään läpi lasten leikeissäkin. Yöuniinkin saattavat tulla.

Paljon suurempi ongelma lapselle on vanhempien ero kuin koronan sairastaminen. Ennemmin tai myöhemmin.

Kukaan ei ole käskenyt VIELÄ olemaan neljän seinän sisällä. Ulkoilu oman perheen kesken, pitäen riittävän etäisyyden muihin on terveille sallittua. Yhteydet muihin ihmisiin hoidetaan nyt etäyhteyksillä. Sinulle ei ole myönnetty erivapauksia.

Niin VIELÄ. Sitten kun käsketään, ollaan. Nyt lapseni saa ulkoilla ja jos ulkona on toinen lapsi, millä minä häntä estän toisen pihaan menemästä? Olen toki sanonut, että nyt ei saa monen kanssa leikkiä tai muiden lähellä olla. Ja ei, en voi olla koko ajan pihalla vahtimassa, koska työt. Vai lopetetaanko töiden teko, myös me jotka on kriittisille aloille listattu ja joista on pulaa? Ja kyllä, kriittisiä töitä tehdään myös etänä.

Voi elämä. Millä sinä estät omaa lastasi? Onko oikeasti olemassa tällaisia ihmisiä? Et päästä sinne pihalle jos et voi vahtia. Just sinun takiasi se leviää. ”Kun ei mun tarvii kun se on vaikeeta”.

Ei saisi syyllistää? Juuri ihan presidenttikin aika kovasti syyllisti juuri tällaisia täysin välinpitämättömiä ihmisiä. Todellakin syyllistän ja syytän just sinua ja kaikkia kaltaisiasi.

Niin, joko mä teen töitä, että saat sähköä tai sitten en tee ja vahdin lasta. Ymmärrätkö, että lapsi pihalla on pienempi huono kuin lapsi päiväkodissa tai se, että et saa sähköä?

Ai poljetko jollain kuntopyörällä sitä sähköä koko maalle yötä päivää? Ai kamala, kyllä se lapsi silloin pitäisi laittaa sinne päiväkotiin, aika kriittinen ala sulla. Jos et, niin kai sulla on työajat? Että sen jälkeen menet sen lapsen kanssa ulos? Ja jos se lapsi ei ole aivan jälkeenjäänyt niin eikö se ymmärrä että pysyy omalla pihalla eikä mene muiden kanssa? Aika hankalalta kuulostaa kyllä. Minun lapset ymmärtää kun sanon että pysytään omalla pihalla. Teen omat työni, en tosin sähköä kaikkien töpseleihin, ja menen sitten lasten kanssa ulos. Käyn lounastauollakin lasten kanssa ulkona. Katson muutoin ikkunasta että pysyvät kotipihalla. Sillä lailla niitä vahditaan🤷‍♀️

Mistä teitä älypäitä riittää. Ei, en polje, hoidan tietojärjestelmää. Mutta turha selkeästikään avata sitä asiaa enempää. Ja kyllä lapsi saa olla omassa pihassa ja omassa metsässä. Siellä nyt sattuu vain välillä olemaan myös yhteisen pihan lapsi. Ja kyllä ulkoilen myös lapseni kanssa muutenkin.

Ai hoidat tietojärjestelmää! Niin kuule minäkin ja aika moni muukin. Silti meidän kaikkien pitää vahtia ja kieltää niitä lapsia, ja varmistaa että menee perille. Pitää hoitaa kotikoulu, lounas ja ne ulkoilut. Miksi sinä olisit muka joku poikkeus?

Kerro toki lisää. Kuinka kriittinen ja montako muuta on vuorossa. Ja oletko yksin kotona lasten kanssa? Ja ratkotko ongelmia koko ajan ja vastaat puhelimeen?

Vierailija
182/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudeltamaalta hei. Ihmettelin itse samaa, mutta taitaa olla niin että joidenkin lapsiporukoiden äidinkielellä ei ole infia saatavilla. Eli vanhemmat eivät ole ihan perillä siitä, missä mennään. On kyllä noitakin porukoita, jotka hölmöilevät muutenkin, kun ei vanhemmilla ole aikaa tai halua valvoa lapsiaan. Meidän lapset ulkoilevat vain vanhempiensa kanssa tai välillä sisarustensa kanssa kaukana muista ihmisistä, hanskat kädessä. Kotiin tultua hanskat pesuun ja kunnollinen käsipesu. Jostain syystä miellän rappukäytävän likaisimmaksi paikaksi. Mihinkään siellä ei saa koskea. Hissillä en anna lasten enää kulkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän missään ole kielletty että lasten oltava sisällä 24/7 oman perheen kanssa! Kyllä saa meillä leikkiä kaverin kanssa ulkona, tietenkin!! Ei ole semmoista kieltoa vielä missään.

Vierailija
184/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän missään ole kielletty että lasten oltava sisällä 24/7 oman perheen kanssa! Kyllä saa meillä leikkiä kaverin kanssa ulkona, tietenkin!! Ei ole semmoista kieltoa vielä missään.

Oletko uutisia seurannut viime aikoina?

Vierailija
185/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeeksi maailman historiassa vanhempien on pitänyt hoitaa kotona samanaikaisesti päiväkotia, koulua, omaa työtään ja leikkiä vielä kotiäitiä JA samaan aikaan koko perhe on keskenään kotona 24/7 ilman sosiaalisia suhteita? Oikeasti tämä tilanne on aivan perseestä ja mielestäni on täysi oikeus valittaa tilanteesta!

Ihan naurettavaa syyttää kasvatuksen puutteesta, kun lapset ja teinit eivät riemusta hihkuen poteroidu kotiinsa 24/7.

Tilanne on ihan peestä. Se on se kaikille. Silti vanhemmat ovat lainmukaan vastuussa jopa niistä teineistään. On tietenkin selvää, että he eivät jää kotiin riemusta kiljuen, mutta jos heidän kanssaaon asioista keskusteltu, niin he ymmärtävät kyllä miksi näin on. Joka tapuksessa teinit ovat myös vanhempien vastuulla. Mietipä aikanaan sotatilannetta - silloin vihollinen oli näkyvä. Nyt vihollinen on näkymätön, mutta tilanne vähän sama. Silti ei täällä ole jotain erivapauksia toisille. Me olemme ainakin tsempanneet toisiamme, mutta kyllä pitää ottaa puheeksi ja katsotaan kieroon jos ohjeistuksia ei noudateta. Kyse on ihmisten hengistä ja myös siitä kauanko tämä kituuttelu jatkuu. Miltä se tuntuu kun toinen lapsiperhe hoitaa hommansa ja toinen lusmuilee? 

Niin sehän tässä ongelma onkin, että eivät ymmärrä. Ovat sen verran fiksuja. Enkä minä ainakaan pysty perustelemaan miksi kaverin näkeminen on jotenkin erittäin paha juttu samaan aikaan kun ihmisiä matkustelee busseissa, junissa jne ja käy töissä, kaupoissa on suorastaan tungoksia. Sen kaverin kanssa ainakin tietää, että vain terveenä tavataan. Muissa tilanteissa kuten kauppareissulla ei tiedä ketä siellä tulee vastaan. Fiksulle ihmiselle ei riitä "koska se on kielletty" vastaus. Fiksu ihminen miettii miksi se on kielletty ja kun huomaa ristiriitoja, niin kiellosta katoaa teho ja mietitään onko sitä nyt välttämätöntä noudattaa. 

Fiksu ihminen ymmärtää, että jos kaikki ihmiset ajattelisivat "ei nämä rajoitteet koske meitä" ja toimisivat sen periaatteen mukaan, niistä ei olisi minkään valtakunnan hyötyä. Tauti leviäisi kuin kulovalkea. Nyt siis se, että maailma on täynnä itsekkäitä tampioita, jotenkin sinun mielestäsi oikeuttaa käyttäytymään samalla tavalla? Rajoitukset ovat paikallaan siksi, että taudin leviäminen hidastuisi, jotta terveydenhuollon resurssit riittäisivät kaikille. Jos kaikki jatkavat elämäänsä samaan tapaan, ne eivät riitä. Se, että on muita jotka jostain syystä ajattelevat, että heidän on ihan okei kulkea *ilman painavaa syytä* ympäriinsä hakemassa tartuntaa ja potentiaalisesti tartuttamassa muita, ei todellakaan tee siitä oikeaa ratkaisua. Mitä useampi ajattelee "mutta kun naapurin Perakin kävi baarissa niin meidän lapsetkin saa leikkiä 9 hengen porukoissa", sitä isompi paska osuu tuulettimeen. Asia on yksinkertaisesti näin. Joka jumalan kerta, kun joku päättää itsekkäästi jatkaa elämäänsä ja haahuilla kyläluutana kuin mikään ei olisi muuttunutkaan, hän tieten tahtoen vaarantaa muiden ihmisten hengen ja terveyden. Tämä virus tarttuu oireettomastakin kantajasta. Se voi tappaa nuoria ja terveitäkin ihmisiä, mutta etenkin perussairaita, joita on kaikissa ikäryhmissä. Sinun käytöksesi voi oikeasti pelastaa tai tuhota elämiä. Nyt saisi jo alkaa käyttäytyä sen mukaisesti!

Vierailija
186/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapsi leikkii naapurin lapsen kanssa. Heidän perheenjäsenet eivät käy missään, emmekä mekään. Eli koronaa ei voi mistään saadakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa vanhemmista ei osaa viettää aikaa lastensa kanssa, eikä osaa ottaa vastaan lapsensa turhautumista ja kiukkua. Eivät myöskään osaa asettaa rajoja, eivätkä järjestää kehittävää tekemistä.

Lapsen kasvatus on jäänyt päiväkodille, koululle ja harrastustoiminnalle. Normaalissa arjessa ei lasten kanssa olla parhaimmillaankaan kuin pari tuntia päivässä. Lapsen kanssa oleminen tarkoittaa käytännössä päivällisen syömistä ja iltatoimia.

Yhtäkkiä pitäisikin ihan oikeasti alkaa kasvattamaan lastaan ja aktiivisesti ohjata lasta sallittujen ja mielekkäiden toimintojen pariin. Tehdä asioita yhdessä lapsen kanssa ja toimia lapselle esimerkkinä. Tukea lasta tunnekuohuissa ja koulunkäynnissä. Luopua omasta rennosta olemisesta ja alkaa olemaan aktiivisesti vanhempi.

Onhan se itselle paljon mukavampaa antaa lasten mennä kavereidensa kanssa, niin pääsee paljon helpommalla.

Erityisesti tätä sormien välistä katsomista ja hälläväliä asennetta tuntuu olevan teinien vamhemmilla. Kun ei olla asetettu rajoja aikaisemmin, eikä hyvää keskusteluyhteyttä lapseen ole, niin ollaan keinottomia teinin uhman ja tunnekuohujen edessä.

Olen itsekin ihmetellyt, kun heti muutaman päivän rajoitusten jälkeen on esim. somessa ollut turhautuneita purkauksia siitä, kuinka kamalaa lasten kanssa on. Mielestäni tämä hyvin osoittaa sen, miten laajassa mitassa perheenjäsenet ovat vieraantuneet toisistaan. Toki on työ, koulu ja harrastukset ja hyvä niin, mutta selvästi sitä tavallista kotona puuhaamista ja oleilua on monilla ollut liian vähän, kun nyt on niin hirveä angsti päällä. En ole pitänyt itseäni mitenkään erityisen hyvänä äitinä, enkä pidä tätä minään kilpalajina, mutta kerrankin tuli fiilis, että olen tehnyt jotain oikein, kun olen ollut paljon kotona ja elänyt lasten kanssa niin hauskoja hetkiä kuin ottanut osumaa kaiken maailman väännöissä ilman, että olisin paennut harrastuksiin. Aiemmin on ollut enempi se olo, että meidän elämä on liian tylsää ja pitäisi olla paljon enemmän menoja, jotta olisimme "normaaleja". Lapset, nyt teinejä, ovat vain kotona, mutta pitävät yhteyttä kavereihin virtuaalisesti, pelaamme yhdessä, käymme kävelylenkeillä jne. Ei meidän arki ole edes kauheasti muuttunut. Toki koronatilanne huolestuttaa, mutta meidän perhe-elämä on entisellään. 

Vierailija
188/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pidä koronaa vaarallisena. Elämme suht tavallisesti. Käymme kaupassa ja pihalla. Emme kyläile. Kahdella sukulaisella on korona ja heitä emme tapaa. Noudatamme hyvää käsihygieniaa ym. Korona ei pelota. Sukulaisilla on siis ihan testillä selvitetty (ovat samassa perheessä) kun ovat hoitohenkilökuntaa. Voivat ihan ok ja ovat kotonaan. En ole huolissani.

Jos kyse olisi esimerkiksi rutosta tai ebolasta, olisimme neljän seinän sisällä enkä kävisi edes kaupassa. Ne pelottaisivat oikeasti! Tämmönen ei, ja olen sitä mieltä että liikaa hössötetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin kaupassa ja matkalla näin mummoja lenkillä 2-3 mummon porukoissa ilman turvavälrjä ja se on mediankin mukaan ok? Se että 2-3 lasta leikkii keskenään ei taas ole ok. Mitä se kertoo yhteiskunnastamme? Niin kauan kuin joudun viemään lapseni päiväkotiin kriittisessä työssä käydäkseni ja mummot saa ulkoilla porukassa saa hän leikkiä kotipihassa 2 lapsen kanssa ( samojen jotka ovat myös samassa päiväkodissa hoidossa). Jotkut 10 hengen teiniporukat kauppakeskuksissa notkumassa on asia erikseen.

Vierailija
190/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsi leikkii naapurin lapsen kanssa. Heidän perheenjäsenet eivät käy missään, emmekä mekään. Eli koronaa ei voi mistään saadakaan.

Miksi alapeukkua? Kun oikeasti koronaa eivät voi saada emmekä mekään! Ihan sama niiden nähdä toisiaan jotka eivät sitä voi mistään saada. Kummatkin perheet olemme olleet kotona 24/7 viimeiset pari viikkoa. Ei edes kauppareissuja. Niin kerropa mistä sen muka saisi? Joku ruokakaupan lähetti tuo? Epänormaalia hyperhysterisointia jos noin pelkää!

Sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän missään ole kielletty että lasten oltava sisällä 24/7 oman perheen kanssa! Kyllä saa meillä leikkiä kaverin kanssa ulkona, tietenkin!! Ei ole semmoista kieltoa vielä missään.

Oletko uutisia seurannut viime aikoina?

En oo mitään muuta tehnytkään viime aikoina. Ei ole semmoista kieltoa annettu.

Presidenttikin sanonut että maalaisjärkeä saa käyttää.

Ei ole mitään syytä vouhottaa suotta ja linnottautua neljän seinän sisälle terveiden ihmisten.

Sehän on ainoastaan annettu, että alle 10 hengen porukoissa oltava.

Vierailija
192/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kasvattanut lapseni siihen, että omaa älyä saa käyttää. Esim. joskus hänkin osaa laskea mikä on todennäköisyys. Nyt sen lasken minä. Todennäköisyys, että tartunnan saa päiväkodista tai pihaleikistä tai kaupan ostoskorista. Ja siis suhteutettuna maakunnan tilanteeseen. Ymmärrän toki, että kaikista ei ole tähän ja siksi on hyvä, että suoriakin ohjeita on.

Olette typeryksiä koko perhe. Etkö tajua ettei kyse ole siitä saatko juuri sinä tai pimppahedelmäsi tartuntaa. Te voitte olla kantajia ja välillisesti aiheuttaa naapurin mummon kuoleman. Mistä ihmeestä sinä tiedät mistä ja milloin tartunta tulee kun sitä eivät pysty ammattilaisetkaan ennakoimaan?!

En tiedäkään, eikä tiedä se mummokaan. Mutta todennäköisyyksiä on pakko laskea, jos koko yhteiskunta ei ole kiinni. Esim. jos sen mummon on pakko mennä kauppaan, sen kannattaa tehdä se heti kun kauppa aukeaa, koska siellä on vähemmän ihmisiä ja näin tartuttajia. Mun kannattaa antaa lapsen ulkoilla yhden kaverin kanssa kuin viedä päiväkotiin, jossa on enemmän mahdollisia tartuttajia. Koska en voi häntä töiden takia koko ajan valvoa.

Ei. Vaan sinä hoidat työsi ja lapsesi ohjeen mukaan kuten muutkin. Tai annat lapsesi sellaiselle, joka osaa hoitaa. Ei kaikilta vaan onnistu. Oman tappionsa voi myöntää ja sitten jatkaa elämää. Toisten altistaminen tartunnoille ei ole vaihtoehto vain jos omassa elämänhallinnassa on ongelmia.

Minulla on elämänhallinta paremmissa kantimissa kuin monella muulla. Ja jos yhtään käytät päätäsi, ymmärrät, että lapsen ulkoilu omassa metsässä yhden kaverin kanssa on huomattavasti pienempi ongelma kuin päiväkoti, mummo lähimarketissa tai naapurin Seppo bussissa. Myönnä sinä, että elämäsi kohokohta on päästä keulimaan nettikeskustelussa.

Huvittaa vaan kun kohkaat että teillä käytetään älyä ja silti ei kyetä edes alkeellisimpiin toimiin. No, etteköhän sairastu etulinjassa ylivertaisen älykkyytenne kanssa. Toivottavasti on rahaa säästössä juhliin sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän missään ole kielletty että lasten oltava sisällä 24/7 oman perheen kanssa! Kyllä saa meillä leikkiä kaverin kanssa ulkona, tietenkin!! Ei ole semmoista kieltoa vielä missään.

Oletko uutisia seurannut viime aikoina?

En oo mitään muuta tehnytkään viime aikoina. Ei ole semmoista kieltoa annettu.

Presidenttikin sanonut että maalaisjärkeä saa käyttää.

Ei ole mitään syytä vouhottaa suotta ja linnottautua neljän seinän sisälle terveiden ihmisten.

Sehän on ainoastaan annettu, että alle 10 hengen porukoissa oltava.

Tuo 10 hengen suositus oli ja meni. Nykysuositus on että KETÄÄN EI TAVATA. Kauppakäynnit ja apteekit hoidetaan jos aivan pakko. Ei kokoonnuta 7 naapurin kesken taivastelemaan. Miksi tätä on niin mahdotonta ymmärtää?

Vierailija
194/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En pidä koronaa vaarallisena. Elämme suht tavallisesti. Käymme kaupassa ja pihalla. Emme kyläile. Kahdella sukulaisella on korona ja heitä emme tapaa. Noudatamme hyvää käsihygieniaa ym. Korona ei pelota. Sukulaisilla on siis ihan testillä selvitetty (ovat samassa perheessä) kun ovat hoitohenkilökuntaa. Voivat ihan ok ja ovat kotonaan. En ole huolissani.

Jos kyse olisi esimerkiksi rutosta tai ebolasta, olisimme neljän seinän sisällä enkä kävisi edes kaupassa. Ne pelottaisivat oikeasti! Tämmönen ei, ja olen sitä mieltä että liikaa hössötetään.

Turha hössötys? Sinäkö niitä tehohoitopaikkoja järjestät lisää kun tarve tulee 1000 henkilölle kerralla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kasvattanut lapseni siihen, että omaa älyä saa käyttää. Esim. joskus hänkin osaa laskea mikä on todennäköisyys. Nyt sen lasken minä. Todennäköisyys, että tartunnan saa päiväkodista tai pihaleikistä tai kaupan ostoskorista. Ja siis suhteutettuna maakunnan tilanteeseen. Ymmärrän toki, että kaikista ei ole tähän ja siksi on hyvä, että suoriakin ohjeita on.

Olette typeryksiä koko perhe. Etkö tajua ettei kyse ole siitä saatko juuri sinä tai pimppahedelmäsi tartuntaa. Te voitte olla kantajia ja välillisesti aiheuttaa naapurin mummon kuoleman. Mistä ihmeestä sinä tiedät mistä ja milloin tartunta tulee kun sitä eivät pysty ammattilaisetkaan ennakoimaan?!

En tiedäkään, eikä tiedä se mummokaan. Mutta todennäköisyyksiä on pakko laskea, jos koko yhteiskunta ei ole kiinni. Esim. jos sen mummon on pakko mennä kauppaan, sen kannattaa tehdä se heti kun kauppa aukeaa, koska siellä on vähemmän ihmisiä ja näin tartuttajia. Mun kannattaa antaa lapsen ulkoilla yhden kaverin kanssa kuin viedä päiväkotiin, jossa on enemmän mahdollisia tartuttajia. Koska en voi häntä töiden takia koko ajan valvoa.

Ei. Vaan sinä hoidat työsi ja lapsesi ohjeen mukaan kuten muutkin. Tai annat lapsesi sellaiselle, joka osaa hoitaa. Ei kaikilta vaan onnistu. Oman tappionsa voi myöntää ja sitten jatkaa elämää. Toisten altistaminen tartunnoille ei ole vaihtoehto vain jos omassa elämänhallinnassa on ongelmia.

Minulla on elämänhallinta paremmissa kantimissa kuin monella muulla. Ja jos yhtään käytät päätäsi, ymmärrät, että lapsen ulkoilu omassa metsässä yhden kaverin kanssa on huomattavasti pienempi ongelma kuin päiväkoti, mummo lähimarketissa tai naapurin Seppo bussissa. Myönnä sinä, että elämäsi kohokohta on päästä keulimaan nettikeskustelussa.

Sinä et voi myöntää että viihdyt lapsesi kanssa niin huonosti, että mieluummin altistat hänet ja kymmenet muut ihmiset potentiaalisesti tappavalle hengitystieinfektiolle kuin pitäisit hänet kotona. Sellainen ihana vanhempi siinä niin.

Vierailija
196/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan muutamalla aika eristäytyä suljetulle. Mieluiten täysin ilman yhteyttä ulkomailmaan, älylaitteisiin tai mediaa. Voisi helpottaa ahdistusta huomattavasti.

Vierailija
197/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaepidemia menisi ohi 3-4 viikossa, jos kaikki ihmiset olisivat kotona ja noudattaisi viranomaisten määräyksiä, eikä olisi lähikontakteja.

Tällä menolla se kestää 9-15kk, kun ei noudateta ohjeita ja määräyksiä, eikä ole järjen häiventäkään ja kuvitellaan olevan kuolemattomia, myös ne lapset.

Meillä "karanteeni" on ollut jo viikkoa ennen, kun sitä edes suositeltiin ja lapset kotona, eikä aika ole käynyt pitkäksi ja lapset nauttivat kotona olosta ja on yhtä lomaa.

Tänäänkin paistettiin yhdessä pannukakkua ja maalattiin tusina pääsiäismunia.

Vierailija
198/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaepidemia menisi ohi 3-4 viikossa, jos kaikki ihmiset olisivat kotona ja noudattaisi viranomaisten määräyksiä, eikä olisi lähikontakteja.

Tällä menolla se kestää 9-15kk, kun ei noudateta ohjeita ja määräyksiä, eikä ole järjen häiventäkään ja kuvitellaan olevan kuolemattomia, myös ne lapset.

Meillä "karanteeni" on ollut jo viikkoa ennen, kun sitä edes suositeltiin ja lapset kotona, eikä aika ole käynyt pitkäksi ja lapset nauttivat kotona olosta ja on yhtä lomaa.

Tänäänkin paistettiin yhdessä pannukakkua ja maalattiin tusina pääsiäismunia.

Älä puhu asioista joista et ole perillä. Edes viranomaisten tarkoituksena ei ole pysäyttää koronaa, koska se vaatisi sitten ihan oikeasti tätä av-tietäjien päiväunta eli linnoittautumista 4 seinän sisälle ja totaalista ulkonaliikkumiskieltoa. Ihan turha yrittää päteä ja kaataa tätä normaalien ihmisten niskaan, niin kauan kun ihmiset käyvät töissä ja liikuvat ulkona. 

Tässä nyt on tarkoitus vaan hidastaa sitä leviämistä ja itse pelkään että se onnistuu liiankin hyvin. Tällä tartuntojen kiihtyvyystahdilla ollaan vielä joulunakin tässä välitilassä ja jokainen ymmärtää ettei yhteiskuntaa voi pitää kuukausikaupalla suljettuna. Paitsi tietenkään se syrjäytynyt ja työtön av-mamma jonka elämään tämä ei oikeastaan vaikuta mitenkään ei ymmärrä.

Vierailija
199/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeeksi maailman historiassa vanhempien on pitänyt hoitaa kotona samanaikaisesti päiväkotia, koulua, omaa työtään ja leikkiä vielä kotiäitiä JA samaan aikaan koko perhe on keskenään kotona 24/7 ilman sosiaalisia suhteita? Oikeasti tämä tilanne on aivan perseestä ja mielestäni on täysi oikeus valittaa tilanteesta!

Ihan naurettavaa syyttää kasvatuksen puutteesta, kun lapset ja teinit eivät riemusta hihkuen poteroidu kotiinsa 24/7.

Tilanne on ihan peestä. Se on se kaikille. Silti vanhemmat ovat lainmukaan vastuussa jopa niistä teineistään. On tietenkin selvää, että he eivät jää kotiin riemusta kiljuen, mutta jos heidän kanssaaon asioista keskusteltu, niin he ymmärtävät kyllä miksi näin on. Joka tapuksessa teinit ovat myös vanhempien vastuulla. Mietipä aikanaan sotatilannetta - silloin vihollinen oli näkyvä. Nyt vihollinen on näkymätön, mutta tilanne vähän sama. Silti ei täällä ole jotain erivapauksia toisille. Me olemme ainakin tsempanneet toisiamme, mutta kyllä pitää ottaa puheeksi ja katsotaan kieroon jos ohjeistuksia ei noudateta. Kyse on ihmisten hengistä ja myös siitä kauanko tämä kituuttelu jatkuu. Miltä se tuntuu kun toinen lapsiperhe hoitaa hommansa ja toinen lusmuilee? 

Niin sehän tässä ongelma onkin, että eivät ymmärrä. Ovat sen verran fiksuja. Enkä minä ainakaan pysty perustelemaan miksi kaverin näkeminen on jotenkin erittäin paha juttu samaan aikaan kun ihmisiä matkustelee busseissa, junissa jne ja käy töissä, kaupoissa on suorastaan tungoksia. Sen kaverin kanssa ainakin tietää, että vain terveenä tavataan. Muissa tilanteissa kuten kauppareissulla ei tiedä ketä siellä tulee vastaan. Fiksulle ihmiselle ei riitä "koska se on kielletty" vastaus. Fiksu ihminen miettii miksi se on kielletty ja kun huomaa ristiriitoja, niin kiellosta katoaa teho ja mietitään onko sitä nyt välttämätöntä noudattaa. 

Fiksu ihminen ymmärtää, että jos kaikki ihmiset ajattelisivat "ei nämä rajoitteet koske meitä" ja toimisivat sen periaatteen mukaan, niistä ei olisi minkään valtakunnan hyötyä. Tauti leviäisi kuin kulovalkea. Nyt siis se, että maailma on täynnä itsekkäitä tampioita, jotenkin sinun mielestäsi oikeuttaa käyttäytymään samalla tavalla? Rajoitukset ovat paikallaan siksi, että taudin leviäminen hidastuisi, jotta terveydenhuollon resurssit riittäisivät kaikille. Jos kaikki jatkavat elämäänsä samaan tapaan, ne eivät riitä. Se, että on muita jotka jostain syystä ajattelevat, että heidän on ihan okei kulkea *ilman painavaa syytä* ympäriinsä hakemassa tartuntaa ja potentiaalisesti tartuttamassa muita, ei todellakaan tee siitä oikeaa ratkaisua. Mitä useampi ajattelee "mutta kun naapurin Perakin kävi baarissa niin meidän lapsetkin saa leikkiä 9 hengen porukoissa", sitä isompi paska osuu tuulettimeen. Asia on yksinkertaisesti näin. Joka jumalan kerta, kun joku päättää itsekkäästi jatkaa elämäänsä ja haahuilla kyläluutana kuin mikään ei olisi muuttunutkaan, hän tieten tahtoen vaarantaa muiden ihmisten hengen ja terveyden. Tämä virus tarttuu oireettomastakin kantajasta. Se voi tappaa nuoria ja terveitäkin ihmisiä, mutta etenkin perussairaita, joita on kaikissa ikäryhmissä. Sinun käytöksesi voi oikeasti pelastaa tai tuhota elämiä. Nyt saisi jo alkaa käyttäytyä sen mukaisesti!

Lapsellista maalitolppien siirtoa ja panikointia. Emme tosiaankaan käy missään baareissa tai ihmisjoukoissa kumpikaan, minä tai teini. Mitään välimuotoahan ei ole täydellisesen eristäytymisen ja entiseen tapaan elämisen välillä? 

Vierailija
200/250 |
28.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heikompi aines. Ikävä vaan ettei voi sanoa että luonto korjaa, kun korjaa samalla niitäkin jotka ei ansaitse kärsiä näiden avuttomien idioottien takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme