Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ei kuulu maksaa veroja Yhdysvaltoihin koska hän ei asu vakituisesti Yhdysvalloissa. Hän ei voi muuttaa vakituisesti Yhdysvaltoihin menettämättä täysin kuninkaallista asemaansa joten hieman harhaanjohtavaa tuo uutisointi on ollut heidän osaltaan. Harry on edelleen kirjoilla vain briteissä joten joutuu poistumaan Yhdysvalloista muutaman kuukauden välein. Meghan taasen ei enää omaa minkäänlaisia kuninkaallisia titteleitä tai asemaa. He eivät ole yksi ja sama henkilö vaikka pariskunta ovatkin. Harry ei menettänyt asemaansa perheessä mutta Meghanin asema meni jo. Hän ei edes halutessaan voi enää käyttää HRH mutta Harry voi. Ihanaa että vihdoinkin google on lopettanut tuputtamasta juttuja Harrysta ja Meksusta kun hakee uutisia hakusanalla royal family!
Jos hän asuu väliaikaisesti, eikä siten ole maassa oleskeluluvalla (viisumi), niin miten hän voi hakea töitä ja tehdä vapaaehtoistöitä?
ESTA:lla voi olla maassa vain 90 pv kerrallaan ja maasta pitää vuodessa olla enemmän pois kuin paikalla tai sitten hakea viisumia. Eikä B-viisumillakaan töitä tehdä.
Erikoinen ratkaisu siirtyä USA:han koronapandemian aikaan, kun lentoja Eurooppaan on erittäin vähän, että voisi ”jakaa aikansa kahden maan välillä”.Ei tainnut alkuperäinen suunnitelma olla ollenkaan Kanadan yksityisyys, sillä vain markkinoitiin lähtöä hovista. Ehkä edes Harry ei tiennyt tästä. Ja nyt ollaan keskellä paparazzien pesää. Juuri niitä joista Harry halusi mahdollisimman kauas.
Voi olla että Kanadasta tuli lähtö. Ehkä asuivat ilmaiseksi ja asunnon omistaja sai tarpeeksi.
He asuivat siinä ilmaiseksi. Taloa tarjosi heille venäläinen miljardööri muutamaksi viikoksi pakopaikaksi hermolomalle julkisuudesta. Pariskunta ei ole siellä yöpynyt tänä vuonna vaan kartano on ollut täysin suljettuna. Meghanin tiedetään viettäneen ensin aikaa Torontossa jonka jälkeen on palannut Yhdysvaltoihin jo pitkän aikaa sitten. Hänet on bongattu LA:ssa milloin missäkin mutta hän ei ole niin iso stara että häntä kovin monet tunnistaisi kaduilla. Harryn oleskelusta ei ole tietoa ennen kuin nyt vasta. On hyvin mahdollista ettei pariskunta ole tajunnut että Harry ei saa tehdä edes hyväntekeväisyystyötä. Olisi ehkä kannattanut miettiä uudestaan ennen kuin soittaa paparazzit paikalle lavastettuun tilanteeseen. Kuningashuoneesta ainakin kerrottiin ettei julkisuuteen että Harry aio hakea Yhdysvaltojen kansalaisuutta tai pysyvää oleskelulupaa . Eli on muugalainen siellä.
Mites se menikään...
Elisabeth pyysi Harryltä ja Meghanilta pohdittua suunnitelmaa irtautumisesta.
Nämä kaksi ilmoittivatkin saman tien itsenäistyvänsä.
Ja nyt ollaan keskellä soppaa.
Kyse ei siis ole teineistä vaan neljääkymppiä lähestyvistä aikuisista ihmisistä.
No ihan surrealistisen mahtipontisiahan noiden suunnitelmat ovat olleet alusta saakka. Ei oikeaa ja aitoa hyväntekeväisyyttä tehdä oma persoona edellä melskaten ja "royal" -meiningillä, vaan asiallisesti ja vaatimattomasti, sulkien itsensä pois kohteen tieltä.
Nämä kaksi ovat kuin toiselta planeetalta, pistäen kaiken uusiksi, jopa melkein brittihovin puritaaniset tavat. On näitä varmaan varoiteltu, mutta puupäät eivät uskoneet. Kuinkahan tukalaksi elämä vielä käy. Ja tosiaan, nelikymppisiä, entinen sotilaspoika ja muinainen b-luokan diiva. Joku nettoaa vaikka leffan muodossa heidän stoorillaan vielä isot rahat, kunhan osaa kiertää kunnianloukkaussyyteet. Tai varmaan ne myyvät oman brändinsäkin ahneuksissaan.Sääliksi kävisi elleivät samalla olisi uskomattoman röyhkeitä ja epämiellyttäviä. Eipä ihme ettei työtarjouksia satele, kaikki kyllä kaikkoavat noiden ympäriltä ja siunaavat varmasti nyt koronan tuomaa tekosyytä olla pitämättä yhteyttä näihin kahteen.
Joo, nyt on jo niin paljon näyttöä heidän epämiellyttävistä sanomisistaan ja tekemisistään, esim. palvelusväkeä kohtaan, ja vaikka mitä, lista on pitkä. Jopa kuningattarelle on näpäytelty vihjaillen.
Ei voi olla ikinä näin valtava salaliitto heitä kohtaan, vaikka kuka mitä väittäisi. Naurattaa nämä foliohatuista jauhavat, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa mitä oudoimmista asioista. Kaikki ovat saaneet loskat silmille, kun sussex-pari pyörähtää paikalla. Ikävää vaan, että kaivavat samalla omaa kuoppaansa. Harryn muistan suloisena hassuttelijana, mutta nyt on kuin eri persoona. Kaapin takana on nainen.
Nyt on pohdittavana enää se kuinka kauan Harryllä menee asian tajuamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaksi ovat vähän sairaita. Ovat lietsoneet toisiaan uskomaan että media vainoaa heitä ja vain he kaksi ymmärtävät toisiaan. Oli tuo uutinen totta tai ei niin muutto keskellä kotonakriisiä ei varmaan ole auttanut tilannetta ja omat työsuunnitelmat ovat nyt hakoteillä. Toivon todella että joutuvat palaamaan Iso-Britanniaan ja saavat (ainakin Harry) mielenterveyteen lisää apua.
Harry ja Archie vaan kotimaahansa. Rouva jääköön julkisuudelta piiloon (niin kuin halusi) ihan minne haluaa.
Harry on viettänyt etuoikeutettua elämää kuplassa, jossa hänen toiveensa on aina joku täyttänyt. Kuinka kauan hän pystyy olemaan se, joka toteuttaa jonkun toisen toiveita ja luopuu omasta mukavuudestaan? Jos se prinssi tulee lopulta esiin, Harry turhautuu ja lähtee kotiin.
Toinen vaihtoehto on se, että Meghan kyllästyy nykyiseen vaiheeseen, ja löytää esim. jonkun filmimogulin, jonka katsoo antavan enemmän filmitähden uralla kuin Harry.
Voihan tämä liitto tietenkin jatkuakin, kuten Edwardin ja Wallisin.
Kyllä asia Harryllekin vielä valkenee, hänelle varmaan viimeisimpänä, mutta kuitenkin.
Ei mene varmaan kovinkaan pitkään, kaikki enteet ovat jo näkyvissä :/ Charles lohduttaa, kunhan ensin hoitelee äitinsä ja isänsä hautajaisjärjestelyt, suree kansansa kanssa ja ottaa paikkansa kuninkaana. Tekemistä riittänee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä 38. Kyllä tämän ketjun ongelma on foliohatut. Kun ei keksi todellista arvostelua, pitää keksiä valheita.
Ei ole, vaan 42. Hän kun on valehdellut myös ikänsä.
Sinä valehtelet hänen ikänsä. Eikö hävetä noin alas vajoaminen?
En valehtele.
En muuten äkkiseltään keksi mitään missä hän olisi puhunut totta.
Esität ihmisestä perättömän väitteen. Mitä se on jos ei valhe? Tämäkin väite on tullut monta kertaa Meghan-vihaajilta, mutta mitään perusteluja tai asiallista lähdettä ei ole.
No mikäs asiallienn lähde tai perustelu sinulla on tälle väitteellesi? Ei Wikipedia tai Meghanin itsensä muokkaama lähde.
Jokainen asiallinen tiedotusväline kertoo Meghanin iän oikein. Yksikään hänet tuntenut entinen tai nykyinen ystävä tai sukulainen ei väitä hänen valehtelevan ikäänsä. Mikä lähde sinulla on tuohon ikäväitteeseesi? Se ei ole peruste, että et usko Meghaniin.
Eli laitapa sinä nyt vaan niitä linkkejä ja lähteitäsi kuten pyydettiin.
Minä pyysin sinulta linkkejä. Missä on lähteesi sille, että Meghan olisi 42? Omat lähteeni ovat kaikki mediat. Esim. BBC, Britannian iltapäivälehdet, amerikkalaiset lehdet ja kanavat. Mikä sinun lähde on?
No todista nyt seikkaperäisesti, että ne on kaikki ilmoittaneet iäksi sen mitä mainitset. Laita lähteet ja linkit selkeästi.
Sitäpaitsi Meghan itse on sitä mieltä että media valehtelee hänestä. Onko tämä väite sitten sinusta vale?
Mikä se sinun lähde Meghanin iälle 42 vuotta olikaan? Odottelen yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä 38. Kyllä tämän ketjun ongelma on foliohatut. Kun ei keksi todellista arvostelua, pitää keksiä valheita.
Ei ole, vaan 42. Hän kun on valehdellut myös ikänsä.
Sinä valehtelet hänen ikänsä. Eikö hävetä noin alas vajoaminen?
En valehtele.
En muuten äkkiseltään keksi mitään missä hän olisi puhunut totta.
Esität ihmisestä perättömän väitteen. Mitä se on jos ei valhe? Tämäkin väite on tullut monta kertaa Meghan-vihaajilta, mutta mitään perusteluja tai asiallista lähdettä ei ole.
No mikäs asiallienn lähde tai perustelu sinulla on tälle väitteellesi? Ei Wikipedia tai Meghanin itsensä muokkaama lähde.
Jokainen asiallinen tiedotusväline kertoo Meghanin iän oikein. Yksikään hänet tuntenut entinen tai nykyinen ystävä tai sukulainen ei väitä hänen valehtelevan ikäänsä. Mikä lähde sinulla on tuohon ikäväitteeseesi? Se ei ole peruste, että et usko Meghaniin.
Eli laitapa sinä nyt vaan niitä linkkejä ja lähteitäsi kuten pyydettiin.
Minä pyysin sinulta linkkejä. Missä on lähteesi sille, että Meghan olisi 42? Omat lähteeni ovat kaikki mediat. Esim. BBC, Britannian iltapäivälehdet, amerikkalaiset lehdet ja kanavat. Mikä sinun lähde on?
No todista nyt seikkaperäisesti, että ne on kaikki ilmoittaneet iäksi sen mitä mainitset. Laita lähteet ja linkit selkeästi.
Sitäpaitsi Meghan itse on sitä mieltä että media valehtelee hänestä. Onko tämä väite sitten sinusta vale?
Mikä se sinun lähde Meghanin iälle 42 vuotta olikaan? Odottelen yhä.
Oikeata ikää ei ole virallisesti julkaistu missään.
Photos from her childhood reveal Meghan Markle shining in a school play aged 14, and posing with her first boyfriend at a high school Christmas dance in 1997
https://www-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/c/s/www.dailymail.co.uk/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kyllä 38. Kyllä tämän ketjun ongelma on foliohatut. Kun ei keksi todellista arvostelua, pitää keksiä valheita.
Ei ole, vaan 42. Hän kun on valehdellut myös ikänsä.
Sinä valehtelet hänen ikänsä. Eikö hävetä noin alas vajoaminen?
En valehtele.
En muuten äkkiseltään keksi mitään missä hän olisi puhunut totta.
Esität ihmisestä perättömän väitteen. Mitä se on jos ei valhe? Tämäkin väite on tullut monta kertaa Meghan-vihaajilta, mutta mitään perusteluja tai asiallista lähdettä ei ole.
No mikäs asiallienn lähde tai perustelu sinulla on tälle väitteellesi? Ei Wikipedia tai Meghanin itsensä muokkaama lähde.
Jokainen asiallinen tiedotusväline kertoo Meghanin iän oikein. Yksikään hänet tuntenut entinen tai nykyinen ystävä tai sukulainen ei väitä hänen valehtelevan ikäänsä. Mikä lähde sinulla on tuohon ikäväitteeseesi? Se ei ole peruste, että et usko Meghaniin.
Eli laitapa sinä nyt vaan niitä linkkejä ja lähteitäsi kuten pyydettiin.
Minä pyysin sinulta linkkejä. Missä on lähteesi sille, että Meghan olisi 42? Omat lähteeni ovat kaikki mediat. Esim. BBC, Britannian iltapäivälehdet, amerikkalaiset lehdet ja kanavat. Mikä sinun lähde on?
No todista nyt seikkaperäisesti, että ne on kaikki ilmoittaneet iäksi sen mitä mainitset. Laita lähteet ja linkit selkeästi.
Sitäpaitsi Meghan itse on sitä mieltä että media valehtelee hänestä. Onko tämä väite sitten sinusta vale?
Mikä se sinun lähde Meghanin iälle 42 vuotta olikaan? Odottelen yhä.
Eli sinulla ei ole mitään lähteitä. Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂
Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Valokuvista tuli mieleeni Harryn ja Meghanin kehonkieli. Oletteko huomanneet, että se on aina, siis AINA, Meghan, joka pitää kättään Harryn selällä, käsivarrella tai muualla. Se on aina Meghan, joka tavoittelee Harryn kättä kulkeakseen käsi kädessä. Se on aina Harry, joka yrittää väistellä Meghania. Näkyy monessa videossa esim. heidän viimeisellä vierailullaan Iso-Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Valokuvista tuli mieleeni Harryn ja Meghanin kehonkieli. Oletteko huomanneet, että se on aina, siis AINA, Meghan, joka pitää kättään Harryn selällä, käsivarrella tai muualla. Se on aina Meghan, joka tavoittelee Harryn kättä kulkeakseen käsi kädessä. Se on aina Harry, joka yrittää väistellä Meghania. Näkyy monessa videossa esim. heidän viimeisellä vierailullaan Iso-Britanniassa.
On huomattu. En ymmärrä tuota kummallista ohjailua, kuin jotain pikkupoikaa työntelee menemään ja vetelee viereensä istumaan, sormet hapuilee Harryn kättä, kädellä täytyy selästä kuin pitää sopivalla kohdalla kävellessä ja pälyillen silmillä ilmaista kulloinkin tilanteeseen sopivaa; katsoa kainosti tai tuimasti, kuin kontrolloiden miehen ilmeitä, puheita, liikkeitä ja eleitä.
Ei muilla tuollaista ole, Wills ja Katekin tekevät kaiken sulassa sovussa ja normaalisti, ilman noita vaivaannuttavia ohjailuita, mutta silti näkee sen kaiken kunnioituksen ja rakkauden todella selvästi. Ei tarvitse korostaa tai esiintyä. Ois aika hassun näköistä jos he kävelisivät kädet toisten ympärillä ja selkärankaa hieroen lärvi jatkuvassa hammastahnahymyssä tilaisuudesta toiseen puhumassa täysin tolkuttomia ja suuruudenhulluja suunnitelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Valokuvista tuli mieleeni Harryn ja Meghanin kehonkieli. Oletteko huomanneet, että se on aina, siis AINA, Meghan, joka pitää kättään Harryn selällä, käsivarrella tai muualla. Se on aina Meghan, joka tavoittelee Harryn kättä kulkeakseen käsi kädessä. Se on aina Harry, joka yrittää väistellä Meghania. Näkyy monessa videossa esim. heidän viimeisellä vierailullaan Iso-Britanniassa.
On huomattu. En ymmärrä tuota kummallista ohjailua, kuin jotain pikkupoikaa työntelee menemään ja vetelee viereensä istumaan, sormet hapuilee Harryn kättä, kädellä täytyy selästä kuin pitää sopivalla kohdalla kävellessä ja pälyillen silmillä ilmaista kulloinkin tilanteeseen sopivaa; katsoa kainosti tai tuimasti, kuin kontrolloiden miehen ilmeitä, puheita, liikkeitä ja eleitä.
Ei muilla tuollaista ole, Wills ja Katekin tekevät kaiken sulassa sovussa ja normaalisti, ilman noita vaivaannuttavia ohjailuita, mutta silti näkee sen kaiken kunnioituksen ja rakkauden todella selvästi. Ei tarvitse korostaa tai esiintyä. Ois aika hassun näköistä jos he kävelisivät kädet toisten ympärillä ja selkärankaa hieroen lärvi jatkuvassa hammastahnahymyssä tilaisuudesta toiseen puhumassa täysin tolkuttomia ja suuruudenhulluja suunnitelmia.
Hyvin kiteytetty!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos työskentelee juuri esim. hyväntekeväisyyden parissa ilman viisumia ja jää kiinni? Vai onko tuo oikeasti edes työskennellyt, jos ruokakassijaon oletetaan olevan pelkkä pr-stuntti...
Tavallinen tallaaja joutuu lähtemään maasta, jos työskentelee ilman työlupaa. Päälle saattaa tulla jopa 10 vuoden maahantulokielto.
Mutta mahtaako noita maahantuloviranomaisia yhden ruokakassin ulkoilutus tässä tilanteessa kiinnostaa niin paljon, että tuollainen olisi edes teoriassa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Valokuvista tuli mieleeni Harryn ja Meghanin kehonkieli. Oletteko huomanneet, että se on aina, siis AINA, Meghan, joka pitää kättään Harryn selällä, käsivarrella tai muualla. Se on aina Meghan, joka tavoittelee Harryn kättä kulkeakseen käsi kädessä. Se on aina Harry, joka yrittää väistellä Meghania. Näkyy monessa videossa esim. heidän viimeisellä vierailullaan Iso-Britanniassa.
On huomattu. En ymmärrä tuota kummallista ohjailua, kuin jotain pikkupoikaa työntelee menemään ja vetelee viereensä istumaan, sormet hapuilee Harryn kättä, kädellä täytyy selästä kuin pitää sopivalla kohdalla kävellessä ja pälyillen silmillä ilmaista kulloinkin tilanteeseen sopivaa; katsoa kainosti tai tuimasti, kuin kontrolloiden miehen ilmeitä, puheita, liikkeitä ja eleitä.
Ei muilla tuollaista ole, Wills ja Katekin tekevät kaiken sulassa sovussa ja normaalisti, ilman noita vaivaannuttavia ohjailuita, mutta silti näkee sen kaiken kunnioituksen ja rakkauden todella selvästi. Ei tarvitse korostaa tai esiintyä. Ois aika hassun näköistä jos he kävelisivät kädet toisten ympärillä ja selkärankaa hieroen lärvi jatkuvassa hammastahnahymyssä tilaisuudesta toiseen puhumassa täysin tolkuttomia ja suuruudenhulluja suunnitelmia.
Entas Williamin syrjahypyt? Normaalia rakkaudenosoitusta vaimoa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammikuussa toisessa ketjussa tiedettiin varmasti, että Harry ei lennä Vancouveriin, koska ovat varmasti eroamassa. Harry oli myös pöpilässä. Harry oli jäämässä kokonaan Britanniaan. No, ei pitänyt paikkaansa. Siksi en usko näihinkään "varmoihin" tietoihin. Kaheli olisin, jos uskoisin. Harryn piti muuttaa Afrikkaan. Ei muuttanut. Eroa ei ole tullut.
Ei mulla muuta!🙂Mistä tiedät ettei pitänyt paikkansa?
Mehän emme voi sille mitään että he itse valehtelee koko ajan...
Hovissa tämä oli varmasti raskasta Elisabethille, Charlesille ja Williamille, koska mihinkään ei voinut luottaa. Mutta ennen kaikkea siksi, että näkivät heille rakkaalle lapselleen, veljelleen ja lapsenlapselleen, Harrylle, tulossa olevan katastrofin. Mutta mikäs auttaa, aikuinen ihminen saa tehdä niin kuin haluaa. Vaikka julkisesti.
Ja tämän myös aisti ihan jo noista valokuvista, mitä oli lehdissä aika lailla tuohon aikaan. Williamin ilme oli aika jäykkä, ja Katekin koetti vaan vislailla menemään. Kuningattarella nyt pitää pokka vaikka luotisateessa, mutta kyllä tuon vaivautuneisuuden näki selvästi. Varsinkin jos on seuraillut heidän elämäänsä pitempään. Itse olen, ja kiinnostaa, ei voi mitään jos jotakuta ärsyttää...
Valokuvista tuli mieleeni Harryn ja Meghanin kehonkieli. Oletteko huomanneet, että se on aina, siis AINA, Meghan, joka pitää kättään Harryn selällä, käsivarrella tai muualla. Se on aina Meghan, joka tavoittelee Harryn kättä kulkeakseen käsi kädessä. Se on aina Harry, joka yrittää väistellä Meghania. Näkyy monessa videossa esim. heidän viimeisellä vierailullaan Iso-Britanniassa.
On huomattu. En ymmärrä tuota kummallista ohjailua, kuin jotain pikkupoikaa työntelee menemään ja vetelee viereensä istumaan, sormet hapuilee Harryn kättä, kädellä täytyy selästä kuin pitää sopivalla kohdalla kävellessä ja pälyillen silmillä ilmaista kulloinkin tilanteeseen sopivaa; katsoa kainosti tai tuimasti, kuin kontrolloiden miehen ilmeitä, puheita, liikkeitä ja eleitä.
Ei muilla tuollaista ole, Wills ja Katekin tekevät kaiken sulassa sovussa ja normaalisti, ilman noita vaivaannuttavia ohjailuita, mutta silti näkee sen kaiken kunnioituksen ja rakkauden todella selvästi. Ei tarvitse korostaa tai esiintyä. Ois aika hassun näköistä jos he kävelisivät kädet toisten ympärillä ja selkärankaa hieroen lärvi jatkuvassa hammastahnahymyssä tilaisuudesta toiseen puhumassa täysin tolkuttomia ja suuruudenhulluja suunnitelmia.Entas Williamin syrjahypyt? Normaalia rakkaudenosoitusta vaimoa kohtaan?
Paha sanoa kenenkään syrjähypyistä, kun en ole koskaan päässyt aitiopaikalta sellaisia todistamaan. En ole siis nähnyt, vaan ainoastaan todennut heidän välisensä yhteyden. Kerrotko noista hypyistä enemmän, jos on tarkempaa tietoa, linkki vaikka, niistä kun en ole edes lehdistä nähnyt kirjoitetun, enkä mistään kuullut mitään juttua.
Minä en usko Williamin pettäneen, miksi olisi? En usko myös mustavalkoiseen vastakkain asetteluun hyvikset/pahikset. Uskon että Elisabet rakastaa kaikkia lapsenlapsiaan, kuten myös lapsiaan.
Isoäidit ovat sellaisia.
Googlailin, enkä löytänyt muuta, kuin epäilyjä Rose Hanburyn ja Williamin vihjatusta pettämisestä. Lähipiiri ei usko, eikä mitään faktaa ollut missään. Rose on "flirttaileva" ja läheinen ystävä molemmille.
Ehkä "vakavin" asia väitteen tueksi on, että Kate sulki Rosen ystäväpiiristään. Syytä ei ollut missään, onhan siinä jotain muutakin voinut tapahtua, luottamuksen menetys tjtn.
Hän muuten sopisi Katen siskoksi, niin on samaa näköä. Kaunis. Oisko todella niin typerä, että sekaantuisi Williamiin? Saisi sanoa hyvästit noille seurapiireille.
Joo, nyt on jo niin paljon näyttöä heidän epämiellyttävistä sanomisistaan ja tekemisistään, esim. palvelusväkeä kohtaan, ja vaikka mitä, lista on pitkä. Jopa kuningattarelle on näpäytelty vihjaillen.
Ei voi olla ikinä näin valtava salaliitto heitä kohtaan, vaikka kuka mitä väittäisi. Naurattaa nämä foliohatuista jauhavat, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa mitä oudoimmista asioista. Kaikki ovat saaneet loskat silmille, kun sussex-pari pyörähtää paikalla. Ikävää vaan, että kaivavat samalla omaa kuoppaansa. Harryn muistan suloisena hassuttelijana, mutta nyt on kuin eri persoona. Kaapin takana on nainen.