Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

He on molemmat työttömiä.

Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität. 

Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.

Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.

He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.

Elävät Harryn isän rahoilla.

Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.

Meghanin vuotuinen vaatebudjetti on noin miljoona, turvallisuuskulut noin 30 miljoonaa. Siihen sitten plastiikkakirurgia, hiustenlaitto, henkilökunta (Archiellakin yksin 1+2 koko ajan), autot, asuminen, luomuruoka...

2,5 miljoonaa kuussa turvallisuuteen? Mitä sillä saa?

Koulutetut turvamiehet 24/7, näille ja näiden perheille majoitukset, kuljetukset ja autot, jokaiselle Harryn perheen jäsenelle (kolmessakin eri kohteessa) vartioinnin...

Saako ne koulutetut turvamiehet jokainen monen miljoonan vuosipalkkaa vai mistä nämä luvut on revitty? Lähde? Meghan ja Harry ei myöskään tartte vartiointia kuin yhdessä paikassa kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

He on molemmat työttömiä.

Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität. 

Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.

Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.

He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.

Elävät Harryn isän rahoilla.

Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.

Meghanin vuotuinen vaatebudjetti on noin miljoona, turvallisuuskulut noin 30 miljoonaa. Siihen sitten plastiikkakirurgia, hiustenlaitto, henkilökunta (Archiellakin yksin 1+2 koko ajan), autot, asuminen, luomuruoka...

2,5 miljoonaa kuussa turvallisuuteen? Mitä sillä saa?

Koulutetut turvamiehet 24/7, näille ja näiden perheille majoitukset, kuljetukset ja autot, jokaiselle Harryn perheen jäsenelle (kolmessakin eri kohteessa) vartioinnin...

Saako ne koulutetut turvamiehet jokainen monen miljoonan vuosipalkkaa vai mistä nämä luvut on revitty? Lähde? Meghan ja Harry ei myöskään tartte vartiointia kuin yhdessä paikassa kerrallaan.

Arvio on Scotland Yardista.

Miten niin eivät tartte vartiointia kuin yhdessä paikassa? He on jatkuvasti eri paikoissa, kaikki kolme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Mistä olet ottanut selville kauanko puolison opiskeluviisumin odottelu kestää? Aika sairasta sinänsä, jos vaan Meghanin takia olet onkinut jostain esille tuon tiedon. Nyt ymmärrän miten jotkut vainoajat toimivat, he keräävät kaiken tiedon jostain ihmisestä ja alkavat inhoamaan sitä. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Mistä olet ottanut selville kauanko puolison opiskeluviisumin odottelu kestää? Aika sairasta sinänsä, jos vaan Meghanin takia olet onkinut jostain esille tuon tiedon. Nyt ymmärrän miten jotkut vainoajat toimivat, he keräävät kaiken tiedon jostain ihmisestä ja alkavat inhoamaan sitä. ohis

Se on täällä USA:ssa ihan yleisestä tietoa, jos on mitään viisumia koskaan joutunut hakemaan, ei tarvitse tarkistaa mistään.

Huono päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

He on molemmat työttömiä.

Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität. 

Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.

Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.

He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.

Elävät Harryn isän rahoilla.

Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.

Niin on, silloin kun haluaa pitää yllä miljardöörin elämäntyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun. 

Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.

Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?

Eikö olekin? Kannattaisiko noiden perustaa ihan oma "Save M&H from the evil AV" -hyväntekeväisyysjärjestö, kun fanaattinen suojelunhalu ja -vietti ovat saaneet jo noin valtavan paranoidiset mittasuhteet? :D Kaikki muut saavat rauhassa olla keskustelun aiheena, paitsi pikkumegsu. ohis

Sun ilkeys tulee näistä viesteistä läpi. Itse vastailen tähän vain siksi, että ärsyttää tuollainen besserwisservöinti, varsinkin kun tietosi ovat ihan väärässä. Pikkumegsu? Miksi olet noin ilkeä, en tajua ollenkaan. Mutta jää yksinäsi tänne palstalle vihaamaan, minä lähen ulos raittiiseen ilmaan. 

Thanks! One down, several still to go...

En usko, että noita "Save M&H from the evil AV" -tyyppejä itse asiassa on kuin 1, ehkä 2. Erittäin vähän kuitenkin. Koska se on aika häiriintynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Mistä olet ottanut selville kauanko puolison opiskeluviisumin odottelu kestää? Aika sairasta sinänsä, jos vaan Meghanin takia olet onkinut jostain esille tuon tiedon. Nyt ymmärrän miten jotkut vainoajat toimivat, he keräävät kaiken tiedon jostain ihmisestä ja alkavat inhoamaan sitä. ohis

Se on täällä USA:ssa ihan yleisestä tietoa, jos on mitään viisumia koskaan joutunut hakemaan, ei tarvitse tarkistaa mistään.

Huono päivä?

Et sinä mistään USA:sta kirjoita. Jos kirjoittaisit, olisi varmasti parempaakin tekemistä. Ainoastaan Suomessa törmää tällaiseen sairaalloiseen kateellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Pari keskustelijaa ainakin käyttää paljon tunteita, energiaa ja aikaa yrittääkseen kieltää keskustelun. Kuvittelevat, että Meghan lukee tätä palstaa ja pahoittaa mielensä.

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Under the current US immigration laws, the prince would need a Green Card to stay longer than three months permitted under the ESTA visa.

https://www.thesun.co.uk/news/10708908/prince-harry-green-card-usa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Pari keskustelijaa ainakin käyttää paljon tunteita, energiaa ja aikaa yrittääkseen kieltää keskustelun. Kuvittelevat, että Meghan lukee tätä palstaa ja pahoittaa mielensä.

Meghan lukee palstaa ja pahoittaa mielensä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Under the current US immigration laws, the prince would need a Green Card to stay longer than three months permitted under the ESTA visa.

https://www.thesun.co.uk/news/10708908/prince-harry-green-card-usa/

Ihan Yhdysvaltojen maahantuloviranomaisten ohjeistuksen mukaan puolisot voi hakea pysyvää oleskelulupaa maan ulkopuolelta käsin ja heillä on sen saatuaan oikeus työskennellä ensimmäisestä maahantulopäivästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla ei ole muuta tekemistä kuin riidellä median kanssa.

Tämä. "Kun paparazzit tappoi mun äidin". Traaginen tapaus, ja Diana kovin rakastettu, mutta a) Kuski oli humalassa ja b) Kova ylinopeus. Jos olisin Harry, taistelisin mieluummin alkoholismia ja rattijuoppoutta vastaan. Alkoholia ottaa/on reippaasti ottanut itsekin, joten se ei kai oikein sovi, mutta jos haluaa olla aito hyväntekijä, niin jotain tuon ison rattijuoppousongelman parissa vaikka sitten. Jotain hyötyäkin ihmisille, etenkin lapsiuhreille, siis ennalta ehkäisyyn. Mutta ehkä tuo ei ole mitenkään glamouria, ainakaan vaimonsa mielestä.

Unohdit, että Diana ei myöskään käyttänyt turvavyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan googlen avulla löytyi tämä:

American citizens have two means of bringing their foreign husbands or wives to the US to live (if you are not yet married, please visit our section for fiancé(e) visas).

"You can "sponsor" your spouse's immigrant visa for entry to the United States. If you follow this process, your foreign spouse will complete the visa process completely outside the US, and then arrive in the US and obtain permanent residency status immediately. You will need to submit an immigrant Petition for Alien Relative, Form I-130. After USCIS, the National Visa Center and the US Embassy complete all the necessary administrative processing your spouse will be granted an immigrant visa. Your spouse will receive an IR1 or a CR1 visa."

Kumpikin puolisoviisumi, IR1 ja CR1 sisältävät oikeuden työskennellä Yhdysvalloissa maahantulopäivästä lähtien. Vieläkö jankkaus jatkuu??

Tuskin Harry hakee noita, koska Meghanilla ei ole tuloja.

O1 on todennäköisempi.

Sinäkö tiedät Meghanin tulot? Puolisoilla on omaisuuttakin kymmeniä miljoonia puntia, pelkästään niin iso omaisuus tuottaa jo merkittävät pääomatulot.

Voit toki ilmiantaa heidät viranomaisille. Outoa, ettei Amerikan media ole tätä hoksannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.

Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.

Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.

Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.

Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?

Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.

Perustelut on kerrottu tässä ketjussa jo monesti. Koska sen luvan saaminen tällä hetkellä kestää, ja ne käsittelevän viranomaisen toimistot on kiinni, niin kaikki sujuu nyt vieläkin hitaammin.

Suomalaisen työntekijän puoliso, jos L2-viisumilla, joutuu myös erikseen hakemaan viisumiinsa työluvan. Aiemmin prosessi kesti n. 30 päivää, viime aikoina on kestänyt reilusti enemmän, 3 kk menee ihan helposti jopa nopeutetussa käsittelyssä. Lähes kaikki viisumiprosessit ovat viimeisen parin vuoden aikana kestäneet kauemmin kuin normaalisti.

Ei ole kyse siitä, etteikö oleskelu-/työlupaa saa, vaan millä aikataululla. Toki jos ovat laittaneet K3-viisumiprosessin liikkeelle jo viime keväänä UK:sta käsin, niin ovat voineet sen jos saada. Tai sitten ovat jollain nopeutetulla linjalla, joita ei kyllä virallisesti tässä maassa tunnisteta, mutta ei tarkoita, etteikö sellainen olisi mahdollista.