Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Lehdistö kirjoitti tekstiviestit isälle?
Tai isä halusi hyötyä Meghanista ja yritti saada julkisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Sofia saa kyllä pisteet. Siellä sairaalassa hoitsun vaatteet päällä pesee lattioita kuin tavallinen rahvas. Hatunnosto!
Ja ihan peruskoulupohjalta! Mitä nyt joitakin joogaohjaajan opintoja on New Yorkissa käynyt.
Sofialla on kyseenalainen tausta, mutta hän ei ole aiheuttanut kohuja prinsessaksi tultuaan eikä muutenkaan sooloile tai huseeraa hovissa kuin mikäkin kuningatar. On nöyrä, mukavan oloinen, asiallinen, tyylikäs. Oikein onnistunut muutos häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Lehdistö kirjoitti tekstiviestit isälle?
Tai isä halusi hyötyä Meghanista ja yritti saada julkisuutta?
Tekstiviestit julkistettiin koska Meghan oli ensin vuotanut lehdistölle. Sen jälkeen nosti syytteen lehteä vastaan jonka jälkeen tekstiviestit päätyivät todisteeksi ja lehteen.
Kun lukee tekstiviestit niin paljastuu pariskunnan ylimielinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän mahtaa kuningashuoneen väki tykätä, kun Harry alkaa antaa ”lääketieteellisiä” lausuntoja?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/23a6277f-2001-43fa-a0bf-6a1b4…Ei helvetti! Olen aiemmin seurannut tätä pariskuntaa ihan viihteenä, neutraalin huvittuneena - minusta Meghan jotenkin hauska hahmo... pyrkyri toki, mutta hauska seurata, mitä hän seuraavaksi keksii. Vähän kuin nätimpi ja älykkäämpi Hyacinth Bucket. Ja Harry on vähän hölmö Richard Bucket mukana käsipuolessa.
Mutta tuon ulostulon myötä alkoi Harryn pärstä oikeasti ärsyttää. Iso-Britanniassa on kuollut yli 17000 ihmistä, Yhdysvalloissa yli 45000, mutta tyyppi vähättelee? Ei ole hänen asiansa kommentoida mitään. Mikä ääliö.
Tämä on omasta mielestänikin törkeyden huipentuma ja täysin asiatonta. -eri
Näin. Ja entäs jos kuningatar tai prinssi Philip kuolee varotoimista huolimatta koronaan, kun se ei ole laisinkaan ohi, ja uusista aalloista jo puhutaan? Tai Williamin lapsista vaikka joku? Suru on suurta silloin. Mitäs sitten tuumii Harry, Dianan yksinkertainen tallukkapoika? Aika tyhmää todellakin avata suunsa ja ruveta laukomaan.
Nyt tämä on mahtavaa sirkusta, mutta tulee pitkän ilon jälkeen vielä se itkukin, mikä ei sitten taas enää paljon naurata. Kun muistelen, että Harry yritti juuri tuollaista julkista elämää vältellä.
Lopuksi antoivat vielä lehdistöllekin "turpaan", nuo jalot hyväntekijät. Oisko kuitenkin kannattanut olla väleissä, varsinkin jos vielä isipapan kuninkaalliseen pöytään joutuu joskus takaisin palaamaan? Kuten on huomattu, on lehdistöllä kansaan aika mukava vaikutus imagon muokkaajana...ellei itse mene mokailemaan ja teeskentele tai näyttele jotain muuta kuin oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Tää on parasta viihdettä taas aikoihin. Kaikki kuninkaalliset ja Yhdysvalloissa silmäätekevät tekee "viiden minuutin" hyväntekeväisyyttä, eli nostaa jonkun järjestön toimintaa esille esimerkiksi osallistumalla johonkin tapahtumaan tai jakamalla vaikka ruokaa soppakeittiössä. Siitä lahjoituksilla elävät järjestöt saavat paljon ilmaista mainosta. Ei nuo ole väkisin mihinkään tunkeneet, ihan on yhteisymmärryksessä tehty.
Tällä hetkellä kyllä eivät ole tehneet niin. Kun on katsos sellainen pikku juttu kuin "Covid-19", ever heard? Mikä vaatii kontaktien välttämistä ihmisten välillä, eli social distancing. Siksi tuonkin ruoanjakojärjestön kaikkia vapaaehtoisia oli kielletty viemästä nyt ruokaa, koska se ei ole nyt turvallista vaan saattaa levittää tautia.
Muut julkkikset lahjoittavat nyt rahaa esimerkiksi terveydenhuoltoon, suojavarusteisiin sekä terveydenhuollon työntekijöiden tueksi. Jotain vähän järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Ei kukaan välitä sinun mielipiteestäsi. Mutta muilla on täysi vapaus juoruilla julkisuuden henkilöistä, vaikka täällä kuinka kyttäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Mitä itse luulet, kuka maksaisi ja miksi? Olet itse yksi niistä median uhreista, joka uskoo kaiken kirjoitetun tekstin. Kannattaa joskus kyseenalaistaa edes jotain, mitä lukee. Voit jäädä yksinäsi jankkaamaan tähän, en enää vastaa enempää sinulle. Sinulla on vakava pakkomielle tämän pariskunnan tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Kuulehan besserwisser. Jos olet naimisissa Yhdysvaltain kansalaisen kanssa, saat asumisluvan. Ei liity mitenkään työllistyminen tai koulutus, sehän olisi rasismia. Järki käteen nyt. Mene vaikka amerikkalaisen kanssa naimisiin ja muuta sinne niin ei tarvitse kadehtia jotain julkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Eikö olekin? Kannattaisiko noiden perustaa ihan oma "Save M&H from the evil AV" -hyväntekeväisyysjärjestö, kun fanaattinen suojelunhalu ja -vietti ovat saaneet jo noin valtavan paranoidiset mittasuhteet? :D Kaikki muut saavat rauhassa olla keskustelun aiheena, paitsi pikkumegsu. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Mitä itse luulet, kuka maksaisi ja miksi? Olet itse yksi niistä median uhreista, joka uskoo kaiken kirjoitetun tekstin. Kannattaa joskus kyseenalaistaa edes jotain, mitä lukee. Voit jäädä yksinäsi jankkaamaan tähän, en enää vastaa enempää sinulle. Sinulla on vakava pakkomielle tämän pariskunnan tekemisistä.
Niin. Kuka ja miksi?
Ja sulle on selitetty jo kymmeniä kertoja että tiedot on ihan heidän omista kirjoituksistaan, kuvistaan ja toimistaan. Ei mistään "mediasta".
ohis
Ja kommentteja poistetaan. Just. Jäit kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Kuulehan besserwisser. Jos olet naimisissa Yhdysvaltain kansalaisen kanssa, saat asumisluvan. Ei liity mitenkään työllistyminen tai koulutus, sehän olisi rasismia. Järki käteen nyt. Mene vaikka amerikkalaisen kanssa naimisiin ja muuta sinne niin ei tarvitse kadehtia jotain julkkiksia.
Saisiko lähteen tälle väitteelle?
Harrylla ei ole muuta tekemistä kuin riidellä median kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Mitä itse luulet, kuka maksaisi ja miksi? Olet itse yksi niistä median uhreista, joka uskoo kaiken kirjoitetun tekstin. Kannattaa joskus kyseenalaistaa edes jotain, mitä lukee. Voit jäädä yksinäsi jankkaamaan tähän, en enää vastaa enempää sinulle. Sinulla on vakava pakkomielle tämän pariskunnan tekemisistä.
Ihan vain ohiksena vihjaan, että sun omalle mielenterveydelle olisi parasta, ettet hyökkäilisi täällä muita kirjoittajia kohtaan. Tällainen kun ei ole normaalia käytöstä! Kuka sinulle on maksanut tästä toiminnasta, niin aggressiiviselta jo kuulostat. Mitä se taas sinulle kuuluu, mitä muut lukevat? Ja kiva kun et jää jankkaamaan :)
Tarvitsee kyllä laikkarin koulutuksen, mutta Sofialla on vain rajatusti hommia, ei kovin itsenäisesti tee ja sai muutaman päivän perhehdytyksen töihin. Kyllä siltä pohjalta hommat pitäisi sujua jos yritystä on.