Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on todella törppö, tunkee itseään kaikkialle, luulee olevansa kaiken keskipiste. Videoilla näkee, että hän on myös hyvin epävarma, mutta sen sijaan, että antaisi Harryn tai avustajien auttaa ja neuvoa, menee edellä ja tönii ja ohjaa Harryä. Hän on moukka.
Chris ja Madeleine hoitivat siirtymisen syrjään tyylillä, Sofie on edustanut hienosti, vaikka menneisyyttä kritisoitiin. Meghanista ei ole tähän.
Meghan ja Harry eivät pian kiinnosta enää ketään. Sitten Meghan yrittää aikansa sinnitellä pinnalla paljastuksilla kuningashuoneesta.
Muutaman vuoden kuluttua mammojen hampaissa on joku muu hovitulokas eikä kukaan edes muista haukkua enää Megania.
Ei tietenkään joudu kenenkään haukuttavaksi jos ei ole yhtä huonosti käyttäytyvä kuin Meghan.
Tällä palstalla on jopa haukuttu Madeleinen tytärtä, monikymmensivuisessa ketjussa. Mitähän pahaa se oli tehnyt, ikää oli joku 5v 🤔
Joku valopää on näissä Meghan-ketjuissa haukkunut myös Archien (ja samalla Meghanin) ulkonäköä. Ja saanut yläpeukkuja. Mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa.
Sama valopää haukkuu ensin Meghanen ulkonäköä ja syyttele sitten muita haukkumisesta.
Minkä helvetin Meghanen????
Ei täällä muuta ole sanottu kuin että Archiella on kierot silmät.
Varmaankin Renault Meghane ;D Eikä Artsilla edes ole kierot silmät. Nätti poika on. ohis
Archiella on paha karsastus - ja se on selkeästi peritty äidiltä, koska Meghankin karsastaa.
En ole kuvista huomannut pahaa karsastusta. Jos on, niin voi se olla tullut Harrynkin puolelta, koska tosiaan Edwardin lapsella ainakin on karsastus.
Edwardin lapsi syntyi keskosena mistä hänen ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
Tai sitten mitään järkevää suunnitelmaa ei ollutkaan ja yliarvioivat viehätysvoimansa. Koronasta voi tulla H&M:lle pelastus, koska voivat sitten vuoden päästä syyttää sitä siitä, että eivät pystyneetkään itsenäistymään.
Luulen, ettei heillä ollut mitään järkevää suunnitelmaa, vaan ainoastaan epämääräistä fiilistelyä, mitä olisi kiva tehdä ja mikä näyttäisi hyvältä. Meghan ei vissiin halua negatiivisuutta elämäänsä (eli pragmaattisia järjen ääniä, jotka sanovat, mikä ei yksinkertaisesti toimi ja mitä pitäisi miettiä vielä lisää).
Mutta en tiedä, onko korona varsinaisesti pelastus heille. Aika monet kun ovat arvioineet, että kiinnostus Harrya ja Meghania kohtaan on suurinta tässä ensimmäisinä kuukausina eron jälkeen. Jos ja kun he katoavat nyt julkisuudesta, niin ketä enää kiinnostaa ensi vuonna jotkut entiset kuninkaalliset - etenkin kun kuninkaallinen perhe luultavasti pysyy otsikoissa nyt korona-aikana, kun yrittävät tsempata kansalaisia.
Veikkaisin, että H&M havaitsevat olevansa eilisen uutisia sitten kun yrittävät ponnahtaa esille uuden brändinsä turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
William ja Kate pystyvät siihen kyllä netin kautta ja niinhän Meghankin "suunnitteli".
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Hehän ei halunneet lastaan julkisuuteen...
Nyt lapsella rahastetaan. Aina kun Diana on hetkeksi unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Hehän ei halunneet lastaan julkisuuteen...
Nyt lapsella rahastetaan. Aina kun Diana on hetkeksi unohdettu.
Miten niin? Toihan on joku fanien aloittama keräys eikä niiden oma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Hehän ei halunneet lastaan julkisuuteen...
Nyt lapsella rahastetaan. Aina kun Diana on hetkeksi unohdettu.
Miten niin? Toihan on joku fanien aloittama keräys eikä niiden oma?
(Salaliitto)teoria menee niin, että oikeasti on H&M:n, mutta laitettu anonyymien fanien nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Hehän ei halunneet lastaan julkisuuteen...
Nyt lapsella rahastetaan. Aina kun Diana on hetkeksi unohdettu.
Miten niin? Toihan on joku fanien aloittama keräys eikä niiden oma?
Heidän omansa se on, feikkifaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo fanit oikeasti ovat?
Meghanin ja Harryn fanit ovat perustaneet #archieday -nimisen hyväntekeväisyyskampanjan, jolla nyt kerätään varoja haavottuvassa asemassa oleville lapsille. Archien toukokuisen syntymäpäivän kunniaksi tietenkin.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8191333/Happy-birthday-Archi…
Hehän ei halunneet lastaan julkisuuteen...
Nyt lapsella rahastetaan. Aina kun Diana on hetkeksi unohdettu.
Miten niin? Toihan on joku fanien aloittama keräys eikä niiden oma?
Heidän omansa se on, feikkifaneja.
No niin. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta miten te löydätte tämän ketjun jos siihen ei ole kukaan kirjoittanut pitkään aikaan?
Onhan noita vaikka mitä keinoja. Suosikkeihin voi tallentaa, tai word-dokumentille tämän linkin, jos sinulla on pakkomielle tyhjentää selaushistoria joka päivä. Minä en tyhjennä, joten riittää, että kirjoitan osoitekenttään "meg".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
Lisäksi korona dominoi myös lehtipalstoja eikä H&M:lla ole sen takia nyt toivoakaan saada haluamaansa/tarvitsemaansa julkisuutta tempauksilleen. Lomalla vetäytyminen on pyrkimys saada tilanne näyttämään siltä, että väistämätön näkymättömyys olisi heidän oma valintansa.
Tässä taas joku käyttää värikynää ja kuvittelee tietävänsä jokaisen Meghanin ja Harryn tekemisen motiivit. Ja muut peukuttaa.
Kukaan (paitsi höyrypäinen av-mamma) ei tässä koronatilanteessa kuvittele, että vetäytyminen olisi pelkästään omasta halusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ja Meghan eivät ole noteeraneet mitenkään kuningattaren kuuluisaa puhetta. Onpa noloa.
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät ole noteeraneet mitenkään kuningattaren kuuluisaa puhetta. Onpa noloa.
Ja jos olisivat sen noteeranneet niin mammakuoro olisi teilannut heidat heti, kun eivat kuulu enaa kuninkaallisiin niin miksi tyontavat nenansa sinne mihin ne eivat enaa kuulu.
Tekivatpa niin tai nain niin aina on vaarinpain. Se vasta noloa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M&H ovat jo lomalle lähtönsä jälkeen pitäneet hiljaiseloa, ovat sanoneet että eivät halua julkisuutta mutta mammat ne tällä vaan jaksaa keksiä satujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 6. päivä huhtikuuta, eikä Meghanin ja Harryn uusista Megxitin jälkeisistä kuvioista ole kuulunut pihaustakaan. Miten malttavatkin olla poissa somesta ja netistä.
Korona taisi sotkea suunnitelmat. Kaikki tapahtumat ovat peruttu ja hyväntekeväisyystyöt vaatisivat oikeasti läsnäoloa ja fyysistä työtä.
Lisäksi korona dominoi myös lehtipalstoja eikä H&M:lla ole sen takia nyt toivoakaan saada haluamaansa/tarvitsemaansa julkisuutta tempauksilleen. Lomalla vetäytyminen on pyrkimys saada tilanne näyttämään siltä, että väistämätön näkymättömyys olisi heidän oma valintansa.
Tässä taas joku käyttää värikynää ja kuvittelee tietävänsä jokaisen Meghanin ja Harryn tekemisen motiivit. Ja muut peukuttaa.
Kukaan (paitsi höyrypäinen av-mamma) ei tässä koronatilanteessa kuvittele, että vetäytyminen olisi pelkästään omasta halusta kiinni.
Aika paljon nykyään pystytään tekemään etänä, jos siihen halua on.
Ihan näin summanmutikassa heitän, että Meghan ja Harry voisivat vaikka pitää kerran viikossa satutunnin lapsille netin välityksellä tai nostaa esille jo olemassaolevia hyväntekeväisyyskanavia. Jopa täällä av-palstalla jaetaan koronteeniajan kokkausvinkkejä, niin eikös Megsun ja Harrin pitäisi edes sellaiseen kyetä?
Eivät he mitään hiljaisuutta ole pitäneet. Kansainväliset lehdet ja media ei halua vain enää julkaista heihin liittyvää materiaalia.
Kovasti yrittävät kuitenkin tunkea kaikenlaista "tietoa" oloistaan karanteenissa palkkaamansa manageritoimiston avulla (manageritoimisto=anonyymit ystävät ja fanit)
Vierailija kirjoitti:
Eivät he mitään hiljaisuutta ole pitäneet. Kansainväliset lehdet ja media ei halua vain enää julkaista heihin liittyvää materiaalia.
Kovasti yrittävät kuitenkin tunkea kaikenlaista "tietoa" oloistaan karanteenissa palkkaamansa manageritoimiston avulla (manageritoimisto=anonyymit ystävät ja fanit)
And you know this how?
Vierailija kirjoitti:
Eivät he mitään hiljaisuutta ole pitäneet. Kansainväliset lehdet ja media ei halua vain enää julkaista heihin liittyvää materiaalia.
Kovasti yrittävät kuitenkin tunkea kaikenlaista "tietoa" oloistaan karanteenissa palkkaamansa manageritoimiston avulla (manageritoimisto=anonyymit ystävät ja fanit)
No jätä sinäkin heidät nyt rauhaan jooko?
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät ole noteeraneet mitenkään kuningattaren kuuluisaa puhetta. Onpa noloa.
Voihan se olla että Harry on vaikka soittanut mammalleen ja sanonut että olipas hyvä puhe.
Tai sitten mitään järkevää suunnitelmaa ei ollutkaan ja yliarvioivat viehätysvoimansa. Koronasta voi tulla H&M:lle pelastus, koska voivat sitten vuoden päästä syyttää sitä siitä, että eivät pystyneetkään itsenäistymään.