Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttäjä13186

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

214/285 |
03.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla aika nuori, jos et vielä tätä tiennyt. Tuota se jenkkimeininki on. Normaalioloissakin jengi saattaa kuolla sairaalan etuoville koska ei saa hoitoa.

Tv-sarjoissa niitä aina kiidätetään aika haipakkaa sairaalaan ja iso joukko hoitureita häärää ympärillä :))

Ja monta lääkäriä pohtii hoitotoimenpiteitä ja konsultoidaan asiantuntijoita eikä kukaan kysele vakuutuksista :D

Resident sarjassa (löytyy Ruudusta) itseasiassa pureudutaan tuohon vakuutussysteemiinkin, hyvä sarja. Koska sairaalat on yksityisiä niin tuon sarjan infon perusteella (😄) myös potilaiden valikointi, hoidon suunnittelu taloudellisten voittojen perusteella yms on arkipäivää ja hyvikset sarjassa tappelee sitä vastaan. Sairaanhoitaja perustaa mm non profit klinikan sairaalan naapuriin juurikin niille jotka käännytetään tai joutuu kieltäytymään hoidoista hinnan vuoksi.

Tämä osui omalle kohdalleni Suomessa. Hain lapselle yksityistä päiväkotipaikkaa. Olivat innoissaan ottamassa lasta ja kävimme päiväkodissa tutustumassa ja oikein innokas johtaja esitteli päiväkotia. Tuli papereiden aika ja tuli puheeksi lapsen vaikeat ruoka-aineallergiat. Niin johtaja alkoi kaartelemaan ja kiertelemään ja sanoi, että jonossa meitä ennen on yksi epävarma perhe ja sen tilanne pitää ensin tarkistaa. No ei saatu paikkaa, enkä olisi enää halunnutkaan sitä sen jälkeen. Päiväkoti oli lähin ja se olisi sijaintinsa mukaan ollut meille ihanteellinen. Mutta siellä katsottiin lapsen tuovan liikaa ylimääräistä työtä. Ymmärrän sen ja ymmärrän että yksityisillä on oikeus valita asiakkaat. Mutta pitää muistaa, että he sitä oikeutta myös käyttävät maksimoisessaan hyödyt ja minimoidessaan haitat. Jonkun pitää sitten ne raskaat ja kalliit asiakkaat hoitaa.

Aivan sama terveydenhuollossa Suomessa. Yksityistä sektoria kovasti buffavat unohtavat, että vaikka yksityiseltä toki saa hyvää tervedenhuoltoa suht terve ihminen, vähänkin hankalammin hoidettavat sairaudet, siis nuo raskaat ja kalliit hoidot,  yksityinen siirtää kiireen erikoissairaanhoitoon, joka kunnallista.

69/86 |
02.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viettäisin kotona aikaa karismaattisen, mallimaailmassakin piipahtaneen naisen kanssa, jolta siivous hoituisi käden käänteessä. Samalla hän kertoisi minulle tarinoita kiehtovasta Ukrainasta. Koirapuistoon näin korona-aikaan ei varmaan olisi asiaa..

376/441 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidillä on syöpähoidot päällä, enkä pääse tapaamaan. Toivon niin hartaasti, että vielä nähtäisiin... Onneksi on Skype...

Off topic, millainen ihmisenkuvatus alapeukuttaa tälläista viestiä?

59/92 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vähän todellista osaamista, ja se näkyy kaikessa.

Av:lta tuntuu löytyvän virologeja ja infektiotautien tohtoreita. Tuo kyseinen asiantuntija on opiskellut biolääketiedettä ja on aiheen todellinen erityisosaaja. Maailmanlopun aikoja maalailevat paniikkia lietsovat lehtiartikkelit tautitilanteesta tuntuvat sen sijaan olevan pääasiallinen tietolähde tällä kirjoitteleville itseoppineille virologeille.

Ihmisten nalkittaminen eristyksiin omalla kustannuksella on varmasti ongelmallista lain näkökulmasta ja lisäksi moni ei halua olla karanteenissa. Miten saat tuollaisen henkilön pysymään siellä hotellihuoneessa tartuttamatta muita? Pahimmassa tapauksessa samassa hotellissa pyörivät tarvittavat kaikki toisensa keskenään. Monella on myös välttämättömiä velvollisuuksia kotona, oli ne sitten töitä, lapsista huolehtimista tai laskujen maksua tai lemmikkien vahtimista. Yhtäkkiseen eristykseen kodin ulkopuolelle joutuminen olisi siis kovin ongelmallista yksilötasolla.

Voi olla, ettei monikaan näistä halua olla karanteenissa, en minäkään tee mielelläni etätyötä perheen kanssa kotona, poikkeustilanne kuitenkin vaatii poikkeuksellisia toimia. Jos tartuttavat toisensa, vaikka tuhat ihmistä sairastuisi, se on kuitenkin vähemmän, kuin että nämä sairastuneet sairastuttavat esim. 5-10 ihmistä lähipiiristään. Ihme yksilönvapauden ihannoimista aikana, jolloin kaikkien pitäisi miettiä, miten selviämme tästä kansana.

Työt ja laskut voivat hyvin odottaa tässä tilanteessa pari viikkoa. Ja lapsetkin ovat olleet jonkun muun hoidossa, kun kerran ulkomailta palataan.

1/18 |
27.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän alkaa olla varsinainen muoti-ilmiö Britanniassa....

Graigin mukaan perinnön jättäminen on "mautonta".

Mautonta? Ainoa yhtään moralisempi tapa käyttää tuo mauttoman suuri summa olisi testamentata se hyväntekeväisyydelle.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.