Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Helppo olla aina jälkiviisas mutta HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuomisen olis pitänyt olla koko ajan lääketieteellinen asiantuntija
27.03.2020 |
Tuntuu että on tällä hetkellä ainoa asiantuntija, jolla on homma jotenkin oikeasti hallussa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Husista oli aluksi antamassa lausuntojaan tämä infektiotautien ylilääkäri Järvinen uskomattomin väittein, ettei oireeton tartuta jne. Katsokaa A-talk 12.3.
Kyllä Asko Järvinen on myös esiintynyt vakuuttavasti, mutta sairaus on tuntematon ja tieto viruksesta lisääntyy koko ajan.
Odotan edelleen sitä, että painokkaasti suositeltaisiin kaikille hengityssuojainta julkisissa tiloissa. Meidän pitäisi ottaa oppia Aasian maista tässä asiassa.
Asko Järvinen ei halunnut edes koulujen sulkemista, vähätellyt koko ajan.
Niin 14.3 oli vielä tuo tilanne, valmiuslaki tuli tuon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehiä ministeriöihin on palkattu puoluekirjan ka kaveruuden perusteella. Tämä on lopputulos.
Ja ties mitkä hyväveli-verkostot ja tahot ohjailevat toimintaa ja päätöksentekoa lisäksi ulkopuolelta päin
Täältä av:lta ne tulisi parhaat virkamiehet ja asiantuntijat :D. Täällä on maailman parhaat ennustajat ja kokonaistilanteen hallitsijat!
Pahimmat vähättelijät ovat olleet THL ja STM jotka ovat julkisuudessa möläytelleet vastuuttomia lausuntoja julkkisuudessa ja ehkäpä jopa johtaneet hallitustakin aluksi harhaan. Oikein hienoa että tästä kirjoitetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Husista oli aluksi antamassa lausuntojaan tämä infektiotautien ylilääkäri Järvinen uskomattomin väittein, ettei oireeton tartuta jne. Katsokaa A-talk 12.3.
Kyllä Asko Järvinen on myös esiintynyt vakuuttavasti, mutta sairaus on tuntematon ja tieto viruksesta lisääntyy koko ajan.
Odotan edelleen sitä, että painokkaasti suositeltaisiin kaikille hengityssuojainta julkisissa tiloissa. Meidän pitäisi ottaa oppia Aasian maista tässä asiassa.
Ehdottomasti on esiintynyt todella vakuuttavasti. Tämän takia syntynyt vahinko onkin niin suuri.
Et kai syytä Järvistä koronan leviämisestä? Olet kyllä aika uskomaton.
En tietenkään syytä! Tarkoitan, että mikäli antaa lausuntoja, niin lausunnot pitäisivät sitten pitää paikkaansa. Ei voi sanoa asiantuntijan, että esimerkiksi” korona-virus ei tartu oireettomalta vain oireiden tartuttavat” jne. Mitään luotettavaa tutkimusta ei tuosta ole ollut ja WHO:n kanta tuolloin tuon lausunnon aikaan oli, että oireetonkin voi tartuttaa. Siksi on tärkeää, että meille kaikille olisi puhuttu täysin rehellisesti asioista.
En usko, että löytyy yhtään virkamiestä tai päättäjää, kuka ei olisi asian suhteen tehnyt virhettä tai virheitä. Olisi hyvä, että virheet myönnettäisiin avoimesti! Minulta riittää ymmärrystä ihmisiin, jotka myöntävät tekemänsä virheen. Sen verran selkärankaa täytyy sitten löytyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Husista oli aluksi antamassa lausuntojaan tämä infektiotautien ylilääkäri Järvinen uskomattomin väittein, ettei oireeton tartuta jne. Katsokaa A-talk 12.3.
Kyllä Asko Järvinen on myös esiintynyt vakuuttavasti, mutta sairaus on tuntematon ja tieto viruksesta lisääntyy koko ajan.
Odotan edelleen sitä, että painokkaasti suositeltaisiin kaikille hengityssuojainta julkisissa tiloissa. Meidän pitäisi ottaa oppia Aasian maista tässä asiassa.
Asko Järvinen ei halunnut edes koulujen sulkemista, vähätellyt koko ajan.
Niin 14.3 oli vielä tuo tilanne, valmiuslaki tuli tuon jälkeen.
Tuli voimaan mutta hallitus oli valmistellut asiaa jo 11.3. lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehiä ministeriöihin on palkattu puoluekirjan ka kaveruuden perusteella. Tämä on lopputulos.
Ja ties mitkä hyväveli-verkostot ja tahot ohjailevat toimintaa ja päätöksentekoa lisäksi ulkopuolelta päin
Sipilän tyyppiset ihmiset nauttivat tällaisesta tilanteesta. Voidaan puhua henkien säästämisestä kun rajoitetaan toimintaa. Samalla sadat tuhannet ihmiset menettävät toimeentulonsa. Kohta on paljon ostettavaa halvalla. Winwin. Eli kuten aina, lama on varallisuuden uusjako.
Ja ties mitkä hyväveli-verkostot ja tahot ohjailevat toimintaa ja päätöksentekoa lisäksi ulkopuolelta päin