Lue keskustelun säännöt.
Tekohengityksen antaminen koronan aikaan
26.03.2020 |
Tuli vain kävellessä mieleen, että mitä jos joutuu tilanteeseen, jossa pitäisi antaa tekohengitystä nyt kun korona jyllää? Eikö siinä ole aika iso riski tarttumiseen, mutta toista ihmistä ei saa jättää pulaankaan.
Antaisitteko (te, jotka osaatte) tekohengitystä nyt jos joutuisitte sellaiseen tilanteeseen?
Entä ensihoitajat? Mitä jos tiedetään, että potilaalla on korona, mutta pitäisi antaa tekohengitystä?
Kommentit (58)
Olen mäkin saanut ea koulusta mutta en todellakaan koske ihan kehen tahansa, soita toki apua mutta esim tiettyihin ihmisiin en koske edes pitkällä tikullakaan ja on se soittokin harkinnassa jos niikseen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21, LAIN MUKAAN EI OLE PAKKO ELVYTTÄÄ; apua toki pitää soittaa ja varmasti moni niin tekeekin.
Vierailija kirjoitti:
18, KANSALAISVELVOLLISUUS ON SOITTAA APUA; ketään ei ole pakko elvyttää, kenekään ihmiseen ei ole pakko koskea edes, riittää kun soittaa apua. SE ON FAKTA; moraalisesti toki voi olla kamalaa mutta kaikilla on oikeus olla elvyttämättä.
”Oikeus olla elvyttämättä” huh ei ole rajaa ihmisten itsekeskeisyydellä.
Ensiavun antaminen on kansalaisvelvollisuus ja tietääkseni elvytys on aika olennainen osa sitä jossain rapauksissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti annetaan tekohengitystä!
Puolet kansasta kumminkin sairastuu koronaan ja melkein yhtä moni paranee siitä. Leviämistä vain yritetään hidastaa, jotta kaikille sairaanhoitoa tarvitseville riittää resursseja.
Eli katse pois omasta navasta nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai! Jos ollaan jo siinä tilanteessa että toinen ei hengitä niin jonkun koronan mahdollinen tarttuminen on ihan sivuseikka!
No ei se kyllä. Oma henkeni on sen verran kallis etten todellakaan ottaisi ylimääräisiä riskejä. Painalluksia antaisin mutta en puhalluksia. Näin olen toiminut joskus aiemminkin. Tyypiltä tuli verta suusta (oli puraissut kieleensä) ja tuolloin annoin pelkkiä painalluksia. Riskinä oli esim. hiv. Toinen tapaus oli taas oksentanut....niin, ei varmaan tarvitse perustella miksi en antanut puhalluksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vissiin onnettomuudet ja vammautumiset vähentyneet, kun jengi kököttää sisällä. Kohta alkaa sitten kotiväkivalta ja silmät mustumaan ja perseet ruvettumaan, kun jengi kököttää sisällä. Ja sitten lampunvaihtajat ja paristovaihtajat ja hirttäytymistä yritäneet alkaa putoilla jakkaroilta ja tikapuilta, kun jengi kököttää sisällä ja yrittää tehdä edes jotain.
Ja aika moni alkaa tulla mökkihöperöksi, kun jengi kököttää sisällä. Niinku.
Ihan tiedoksi, ketään ei ole pakko elvyttää, tässä taannoin sattui tilanne että noh tietyn tyyppinen ihminen makasi tiedottomassa tilassa ja häkeen toki soitto, ja tilanne heille tiedoksi, ja yksikkö paikalle. Häkelle sanottiin että ihmiseen ei kosketa, ainut mitä tapahtui, oli kämmenselällä kokeilu hengittikö, ei hengittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
25, no huh kun se on vaan niin, kenenkään ei ole pakko elvyttää, sä et sitä asiaa muuta :)
Ea-kurssilla kyllä painotettiin että ensiaputaitoisena minulla on velvollisuus antaa hätäensiapua, johon kuuluu esim elvytys. Itse asiassa on kansalaisvelvollisuus osata antaa ensiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
32, ei ole, se on suositus mutta se ei itseasiassa ole laissa, kenenkään ei ole pakko koskea, apua pitää hälyttää mutta elvyttää ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18, KANSALAISVELVOLLISUUS ON SOITTAA APUA; ketään ei ole pakko elvyttää, kenekään ihmiseen ei ole pakko koskea edes, riittää kun soittaa apua. SE ON FAKTA; moraalisesti toki voi olla kamalaa mutta kaikilla on oikeus olla elvyttämättä.
”Oikeus olla elvyttämättä” huh ei ole rajaa ihmisten itsekeskeisyydellä.
Tulee mieleen nämä korona-tartuttajat ja heidän oikeutensa matkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä suositellakaan maallikkoelvytyksessä annettavan. Ensin keskittyisin paineluun ja jos on saatavilla niin puoliautomaattisen deffan käyttöön. Kun elvytettävä olisi useamman minuutin ollut hengittämättä, aloittaisin myös puhalluksen, jos on tarpeeksi muitakin auttajia paikalla. (Aivot ei kestä ilman kovin pitkään.) En pelkää koronaa. Mieluummin yrittäisin kaikkeni, ettei sitten jää jälkikäteen vaivaamaan mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyohjeistuksella elvytyksessä ei tarvitse puhaltaa. Pelkkä painelu riittää. Terveisin kolme viikkoa sitten ensiapukurssin käynyt.
No jos olet vasta ensiapukurssin käynyt niin varmaan myös tiedät miksi näin? Siksi koska väärin tehtynä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ensiapukurssilla opetetaan myös puhallus, joten silloin kuuluisi osata myöskin se ja jos osaa, niin puhalletaan.
Maallikkoauttajan ensimmäinen toimenpide elottomuuden toteamisen jälkeen tulee olla soitto yleiseen hätänumeroon 112. EI MUUTA. Ohjeita toki saa, mutta riittää kun on soittanut apua.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jostain syystä halua tai voi antaa tekohengitystä, pelkät painalluksetkin riittävät.
Itseasiassa viimeksi kun kävin ensiapukurssin niin se kurssin pitäjä sanoi että on jopa parempi jättää puhaltamatta jos ei tiedä miten se tehdään tai vähänkin epäilyttää se puhaltaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyohjeistuksella elvytyksessä ei tarvitse puhaltaa. Pelkkä painelu riittää. Terveisin kolme viikkoa sitten ensiapukurssin käynyt.
No jos olet vasta ensiapukurssin käynyt niin varmaan myös tiedät miksi näin? Siksi koska väärin tehtynä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ensiapukurssilla opetetaan myös puhallus, joten silloin kuuluisi osata myöskin se ja jos osaa, niin puhalletaan.
Nosiis jos on kysymyksessä esim joku kadun mies, eikä halua riskeerata omaa terveyttään... t. eri
Vähän sama, kun joku roikkuisi rotkon reunalla ja voisit hyvin nostaa hänet ylös, koska muuten hän varmasti tippuu, mutta et nosta ”koska ei ole pakko”. Kyllä siitä voi joutua ihan linnaankin jos jättää auttamatta tuollaisessa tilanteessa. Lopeta jankuttaminen.