Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että ihmiset LÄHTEVÄT pk-seudulta kun pyydetään PYSYMÄÄN täällä?
26.03.2020 |
Ihan oikeasti. Nyt tämä koko rajoitus on yhtä tyhjän kanssa! Iso kasa porukkaa lähti tänään pk-seudulta mökeille ympäri Suomea.
Siis miten ihmiset voivat olla näin itsekkäitä? Terveydenhuoltoa ei näköjään arvosteta YHTÄÄN! Hävetkää oikeasti!
Olen sanaton.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ulkomailta tulevat, joita on siis maakunnistakin (ei kaikki ole uudeltamaalta). Sinne vaan omalla kustannuksella karanteerikyydityksellä oman maakunnan sairaanhoitopiirin paikkoja täyttämään. Uudenmaan sairaanhoitopaikat ovat mitoitettu uudenmaan asukkaiden tarpeisiin. Pitää sen homman pelata toisinkin päin. Mokomat saastuneet, tänne ei tarvitse jäädä.
Aivan, suurin huoli ei ole suomalaiset mökkeilijät, vaan nämä espanjasta lennätetyt ihmiset, he sitä tautia levittävät ja tilastoja nostattavat. Niin kaun kuin heitä tuodaan, ei voida olettaa, että tilastot laskivat. Heidät pitäisi saada OIKEASTI eristettyä, eikä jättää uudenmaan sairaanhoitopaikkoja täyttämään.
tämä jengi tekee harkittua tartuttamista, koska on vallan hyvin tiennyt koronasta, sitkistellyt paluun kanssa ja vasta aivan viime tingassa päättänyt palata. Niin ikään he ovat tienneet tarttumisenvälttämissäännöistä, turvaetäisyyksistä, pärskimisten suojaamisista sun muusta ilman että Hki-Vantaalla olisi lyöty rumpua. Niin moni on lehdissä selittänyt, miten lähtö/vaihtoasemalla oli ollut tiukat säännöt ja Helsingissä sitten ei mitään. Eikä ajattelu ei toiminut siitä eteenpäin lainkaan. Vain että mistäköhän se Paunun bussi lähti ja ehtiikö käydä kaupassa ennen sitä ja jaksaako Hirvaskankaan abc:lle ennen kuin kaffihammasta alkaa kolottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verified
Koronaviruksen ottaminen tosissaan on ensisijaisen tärkeää. Oon kuitenkin lopen uupunut tähän syyllistämiseen, jota tulee joka suunnasta ja ihan kaikille tällä hetkellä. Niin median kuin yksityishenkilöiden suunnalta somessa.
Tää virus ei häviä sillä, että me revitään muita ihmisiä palasiksi. Meitä kaikkia pelottaa, mutta tää ei ole yhdenkään yksilön syytä. Meitä kaikkia ohjeistetaan valtionjohdon suunnalta, ja kun toimitaan niiden ohjeiden puitteissa, sen on oltava riittävästi. Tilanteet muuttuvat jatkuvasti ja sen kanssa on vain elettävä, että ohjeistus voi olla tänään eri kuin eilen tai edes tunti sitten.
Toivoisin, että tässä ahdistavassa, meille kaikille uudessa ja huolestuttavassa tilanteessa, ei etsittäisi jatkuvasti seuraavaa hyökkäyksen kohdetta, jota ruoskia esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Tää on meille jokaiselle varmasti ihan riittävän kuormittavaa muutenkin.
Syyttämisen sijaan voidaan keskittyä esimerkiksi lähikontaktien minimoimiseen ja toistemme tukemiseen ❤️ EDIT: Hei, nyt vielä tarkennuksena, että vaikka olemme mökillä nyt, emme matkustaneet tänne tänään vaan keskiviikkona. Olemme koko ajan toimineet hallituksen silloisen ohjeistuksen mukaan. Mikäli tulee ohjeistus palata takaisin pääkaupunkiseudulle niin tietenkin palaamme heti.Alma, Helsinki
En jaksanut lukea idioottia kommenttiasi edes loppuun. Mutta, nimenomaan tämä on yksilön syytä. Kenen sitten, Urpo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.
Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.
Täällä Lahden Citttarissa on myös riskiryhmille asiointi klo 6-8.
Pysykää kusiset taudinlevittäjät kotona niinkuin on ohjeeksi annettu. Kaikki tietää keistä puhun 😘
Sitten kun Kainuun keskussairaalan kaikki 4 tehohoitopaikkaa ovat täynnä, niin totisesti toivon, että niissä ei ole yhtään ei-kainuulaista.
Mökkiläiset: menkää kotiin. Nyt kun olette vielä terveitä (ja vielä liukkaammin, jos olette jo sairastuneet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa tilaa.
Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.
Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.
Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.
Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.
Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.
Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.
Miten paljon porukkaa teidän kotiin oikein tunkee ja kenen luvalla? Pysykää kotona, niin me täällä muuallakin tehdään. Tuo sama ohje on annettu koko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa tämä mökille pakeneminen ei varmaan olisi noussut niin isoksi ongelmaksi, jos alkujaan nämä ulkomailta palanneet minäihmiset olisivat älynneet olla ensin kotona karanteenissa kaksi viikkoa ja sen jälkeen menneet ilman muita kontakteja sinne mökilleen. Edelleenkään en itse näe ongelmaksi sitäKään, jos ihminen ostaa ruoat ja tarvikkeet kotipaikkakunnalta ja ajaa suoraan mökille, ei pysähdy bensiksille, taukopaikoille ja kauppoihin tai käy morjestaan naapuria. Jos ajomatka on sellainen, että kotiinpaluun voi tehdä suhteellisen nopeasti sairastumisen tai pikkutapaturman vuoksi.
Mutta kuten tiedämme, kaikki ei toimi näin. Mökille lähdetään takki auki, pysähdytään tankkaamaan, kauppaan, huoltoasemalle pissalle ja kun päästään mökille, käydään kävelyillä, hiihtelemässä, täydentämässä ruokavarastoja, moikkaamassa sukulaisia ja naapureita jne.
Ja sitten on ollut näitä covidiootteja, jotka hehkuttavat somessa olevansa ”karanteenissa” 1000km päästä kotoaan, kun on tullut päivä pari aiemmin riskialueelta ulkomailta. Jokainen tajuaa, ettei maan läpi ajeta yhteen putkeen. Jos ajettaisiin, eivät suosituimmat taukopaikat matkan varrella olisi täynnä.
Tämä on ihan totta. Alma Hätösellä on iso vaikutus näidenkin rajotteiden tulemiseen. On se aikamoinen vaikuttaja.
Käsittääkseni hän ei ollut edes ainoa...
Parasta A-luokkaa=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa tilaa.
Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.
Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.
Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.
Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.
Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.
Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.
Miten paljon porukkaa teidän kotiin oikein tunkee ja kenen luvalla? Pysykää kotona, niin me täällä muuallakin tehdään. Tuo sama ohje on annettu koko Suomeen.
Tätä minäkin ihmettelen. Itse tosin asun vaan Oulussa, mutta enpä ole tällä viikolla vielä tavannut yhtään ulkopuolista. Kontakteja siis tasan 0. Tässäkin kaupungissa kuitenkin asuu yli 200 000 asukasta. Ei mun silti tarvi mennä mihinkään korpeen, jotta voin välttää ihmisiä, hyvin onnistuu kaupungissakin. Mut ehkä Helsingissä sitten koteihin tunkee porukkaa kyselemättä lupia. Tai on ihan pakko mennä juomaan ystävien kanssa vaniljalattea kahvilaan. Ei sitä tämmösenä maalaisena ymmärrä. Kun osaa ja pystyy elämään oman perheen kanssa omassa kodissa. Täytyy sanoa, että kaikki halut muuttaa pääkaupunkiseudulle on lopullisesti kadonneet. On siellä niin omituista sakkia. Ei sinne tämmönen yksinkertainen maalaiskaupunkilainen sopeutuis koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset reissaa vieläkin ympäriinsä? Siis miten voi olla mahdollista! Näköjään Suomeen täytyy oikeasti laittaa todella kovat rajoitukset näiden todella itsekkäiden välinpitämättömien ihmisten takia.
Eikös ohjeistus ollut, että mökkeilijöiden tulisi palata nyt mahdollisimman nopeasti TAKAISIN Uudelle maalle?
Miksi terve mökkeilijä mihinkään kaupunkiin lähtisi itseään tartuttamaan? Verrattoman paljon paremmassa turvassa olet mökillä kuin kaupungissa. Suomalaiset mökit ovat yleensä hyvin sosiaalisesti eristäytyneitä.
Mutta kun siellä mökillä voi sattua muutakin kuin korona.
Ja kotona tietenkään ei voi.
Ja taas päästään siihen, mistä tässä on kyse: siellä kotona sinä olet oman terveydenhuollon piirissä. Lähin terveyskeskus tai sairaala on lähellä eikä kymmenien tai satojen kilometrien päässä. Pikkupaikkakuntien tk toimii usein vain arkisin virka-aikaan, päivystys voi olla yli sadan kilometrin päässä.
Ja pahimmillaan se on 380km päässä eli Rovaniemen keskussairaala, jonne Lapista tulee potilaita.
Ja kun sinua lähdetään viemään ambulanssilla takaisin Helsinkiin, jää paikallinen mummo vaille kyytiä omaan sairaalaansa.
Ei jää, koska ambulanssi lähtee hakemaan sairasta Helsingistä. Ihan sama matka se tulee noinkin päin.
Miksi ambulanssi lähtisi Helsingistä ajamaan jonnekin kauas, kun ei ole sellaista ohjeistusta? Potilaan etua hoitoketju aina joutuu ensisijassa miettiä ilman muutoksia ohjeisiin. Jos potilas voidaan kuljettaa, ensin käytetään takseja. Jos potilas ei kykene taksilla matkustamaan hoito syö luultaviimmin vähiten resursseja, kun potilasta ei siirretä pitkiä matkoja, vaan hoidetaan siinä. Jossain sairaalassa hoitokapasiteetin tullessa vastaan varmasti siirretään ensisijassa heitä joita kyetään liikuttamaan helpoiten oli kotikunta missäpäin vaan.
Jokainen hoitoa tarvitseva hoidetaan ja vain jos on välttämätöntä ja terveyden puolesta mahdollista, kuljetetaan potilaita muualle. Ei hoitotilanteessa aleta miettiä onko vieraspaikkakuntalaiselle ollut hyväksyttävä syy tulla muualle. Kun joku on sairaalassa häntä hoidetaan terveyden vaatimalla tavalla oli alkuperäistä syytä matkustaa tai ei.
Ja tähänhän me luotamme. Viimekädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ihmisiä jotka edelleen ramppaavat etelästä tänne tuoden viruksen mukanaan. Koska ovat itsekkäitä idiootteja. Hallitus, tee päätös, jotta typerät ja itsekkäät ihmiset saataisi kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli useammankin henkilön sanomana, että mökillä on parempi olla kuin saastuneella pääkaupunkiseudulla.
Miksi heidän, jotka ovat jo aikaisemmin tulleet mökeilleen pitäisi nyt lähteä liikkeelle ja palata kaupunkiin? Täällä aiomme olla ja palaamme vasta kun se on turvallista.
Tuo taa saattaapi hetken kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on lukeneet historiansa ja tietävät mm. että mustan surman väittivät aikoinaan ne ylimystön edustajat, jotka tarpeeksi aikaisin vetäytyivät maaseuturesidenssiinsä.
Tämä nyt vaan ei sovi tähän maailmaan. Ei hän kyläkaupan kautta käynyt. Avustaja kävi. Puhuit kuitenkin ylimystön edustajista. Ratsastivat haarniskamiesten ympäröiminä. Ja sitten tuli Robin Hood;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.
Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.
Luuletko oikeasti, että käytäntö on käytössä vain Kainuussa.
Kyllä täällä Helsingissä lähes jokaisessa lähikaupassa on jo ovella ajankohdat, jotka on varattu riskiryhmäläisille. Eiköhän lähde jo ketjuohjauksesta tällaiset suositukset.
En luule mitään, vaan sanoin etten ole kuullut tällaisesta käytännöstä missään tiedotteissa tai lukenut esim. netistä (paitsi Kainuusta). Enkä voi käytännössä tietää, kun en voi asua kuin yhdessä paikassa, jossa ei tällaista käytäntöä ole. MIKÄ ON KETJUOHJAUS?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa tilaa.
Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.
Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.
Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.
Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.
Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.
Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.
Miten paljon porukkaa teidän kotiin oikein tunkee ja kenen luvalla? Pysykää kotona, niin me täällä muuallakin tehdään. Tuo sama ohje on annettu koko Suomeen.
Entäs kun minun mökkini on myös kotini? Ja ihan on saman kunnan alueellakin molemmat. Täällä minä nautin luonnonrauhasta ja olen kuin herrankukkarossa. Varmuusvarastot ovat täynnä enkä lähde täältä mihinkään toikkaroimaan. Tuleeko nyt viranomaiset pidättämään vai kateelliset ihmiset minut lynkkaamaan? Maistuis varmaan sullekin, HÄHÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa tilaa.
Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.
Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.
Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.
Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.
Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.
Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.
Miten paljon porukkaa teidän kotiin oikein tunkee ja kenen luvalla? Pysykää kotona, niin me täällä muuallakin tehdään. Tuo sama ohje on annettu koko Suomeen.
Pelkästä kauppa-asioinnista tuo jo tulee. pk-seudulla on aina jonkin verran enemmän ihmisiä liikkeellä kuin jossain pikkupitäjässä.
Puumalan kunnanjohtajalla on täyspäinen asenne. Mökkiläiset eivät kirkonkylällä liiku, vaan ovat mökillään eristyksissä. Ei heistä ole haittaa eikä riskiä eikä ole järjen häivää, että heidän pitäisi palata kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessa tilaa.
Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.
Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.
Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.
Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.
Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.
Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.
Miten paljon porukkaa teidän kotiin oikein tunkee ja kenen luvalla? Pysykää kotona, niin me täällä muuallakin tehdään. Tuo sama ohje on annettu koko Suomeen.
Pelkästä kauppa-asioinnista tuo jo tulee. pk-seudulla on aina jonkin verran enemmän ihmisiä liikkeellä kuin jossain pikkupitäjässä.
Eikö teillä ole yhtään toimivaa verkkokauppaa?
Ihmettelen tätä asennetta, että Uusimaalaiset syöpäläisiä jne. Kyllä meitäkin on joukossa, jotka ovat lähteneet jo ajat sitten kotivaroineen sukunsa maille ja olleet sen kolme viikkoa karanteenissa ja sitäkin ennen jo matkustamatta ulkomaille.
Yhtä lailla on maalaisia palaamassa Espanjasta, Italiasta jne lentokentän kautta Kamppiin ja sitten maakuntiin tilanteesta ja suosituksista jo kuukausia veisaten.
Meitä on joka junaan ja lynkkaaminen ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Pysykää kusiset taudinlevittäjät kotona niinkuin on ohjeeksi annettu. Kaikki tietää keistä puhun 😘
Miksi syyllistät persuja?
Jos naapurimökin setä joutuisi ambulanssilla tehohoitoon, miksi me lähtisimme mihinkään? Me ei olla oltu kosketuksissa naapurin setään.
Tartuttaminen ja tarttuminen on suurelta osin matematiikkaa. Jos kotonaan altistuu vaikka 50 kontaktiin ja möksällä selviää 2-5:llä, ihan varmasti on paremmat edellytykset pysyä terveenä.Jotenkin tulee se vaikutelma, että mökkipaikkakunnat ne niitä pöpöpesiä vasta ovatkin, kun siellä vaanii korona joka kulmalla.