Miten voi olla mahdollista, että ihmiset LÄHTEVÄT pk-seudulta kun pyydetään PYSYMÄÄN täällä?

Suurimmalla osalla on joku terve kuskiksi, koronaoireiden alkamisesta on max viikko aikaa palata noin keskimäärin ennenkuin on riski oireiden kääntymisestä pahempaan mikä sitten voi tapahtua äkillisestikin jos on tapahtuakseen, jolloin sen vuoksi olisi hyvä olla hoidon ulottuvissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset reissaa vieläkin ympäriinsä? Siis miten voi olla mahdollista! Näköjään Suomeen täytyy oikeasti laittaa todella kovat rajoitukset näiden todella itsekkäiden välinpitämättömien ihmisten takia.

Eikös ohjeistus ollut, että mökkeilijöiden tulisi palata nyt mahdollisimman nopeasti TAKAISIN Uudelle maalle?

Miksi terve mökkeilijä mihinkään kaupunkiin lähtisi itseään tartuttamaan? Verrattoman paljon paremmassa turvassa olet mökillä kuin kaupungissa. Suomalaiset mökit ovat yleensä hyvin sosiaalisesti eristäytyneitä.

Mutta kun siellä mökillä voi sattua muutakin kuin korona.

Ja kotona tietenkään ei voi. 

Ja taas päästään siihen, mistä tässä on kyse: siellä kotona sinä olet oman terveydenhuollon piirissä. Lähin terveyskeskus tai sairaala on lähellä eikä kymmenien tai satojen kilometrien päässä. Pikkupaikkakuntien tk toimii usein vain arkisin virka-aikaan, päivystys voi olla yli sadan kilometrin päässä.

Ja pahimmillaan se on 380km päässä eli Rovaniemen keskussairaala, jonne Lapista tulee potilaita.

Ja kun sinua lähdetään viemään ambulanssilla takaisin Helsinkiin,  jää paikallinen mummo vaille kyytiä omaan sairaalaansa.

Ei jää, koska ambulanssi lähtee hakemaan sairasta Helsingistä. Ihan sama matka se tulee noinkin päin.

Miksi ambulanssi lähtisi Helsingistä ajamaan jonnekin kauas, kun ei ole sellaista ohjeistusta? Potilaan etua hoitoketju aina joutuu ensisijassa miettiä ilman muutoksia ohjeisiin. Jos potilas voidaan kuljettaa, ensin käytetään takseja. Jos potilas ei kykene taksilla matkustamaan hoito syö luultaviimmin vähiten resursseja, kun potilasta ei siirretä pitkiä matkoja, vaan hoidetaan siinä. Jossain sairaalassa hoitokapasiteetin tullessa vastaan varmasti siirretään ensisijassa heitä joita kyetään liikuttamaan helpoiten oli kotikunta missäpäin vaan.

Jokainen hoitoa tarvitseva hoidetaan ja vain jos on välttämätöntä ja terveyden puolesta mahdollista, kuljetetaan potilaita muualle. Ei hoitotilanteessa aleta miettiä onko vieraspaikkakuntalaiselle ollut hyväksyttävä syy tulla muualle. Kun joku on sairaalassa häntä hoidetaan terveyden vaatimalla tavalla oli alkuperäistä syytä matkustaa tai ei.

Ai että alueen ainoa ambulanssi laitetaan kuljettamaan sairasta satojen kilometrien päähän omaan sairaalaan ja palaamaan tyhjänä takaisin? Ja vielä tilanteessa, jossa sairastunut on vastoin ohjeita lähtenyt muualle? Älä viitsi. Ohjeistusta pitää sitten muuttaa.

Miksi se ainoa ambulanssi liikkuisi jos potilasta ei kyettäisi paaritaksilla siirtää? Ja miksi niitä hoitoa tarvitsevia muualta tulleita siirrettäisiin kotipaikkakunnalle, jos lyhyemmän matkan päässä on sairaaloita joissa riittää kapasiteettia tai helpommin siirrettäviä potilaita on?

Kaikki valinnat menevät varmasti terveydenhoidon kyvyn ja tarpeen mukaan. Tuskin silloin kiireessä yksittäisillä ambulansseilla mietitään minne potilas olisi kivoin postittaa. Eiköhän hoidon tarve ja se kuinka hoitaa tehokkaimmin aiheuttaen vähiten kuormaa ole ensisijainen huomioitava.

Siksipä tässä tilanteessa on tärkeää, että jokainen pysyy siellä omassa sairaanhoitopiirissä. Silloin ketään ei tarvitse siirtää minnekään ja oman alueen sairastuneet mahtuvat oman alueen sairaalaan. Ja kas, taas me pääsimme siihen lopputulokseen, että nyt ei lähde karkuun minnekään vaan pysytään kotona ja noudatetaan ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tutkinut että Uudeltamaalta on Uusimaalaiset lähteneet muualle Suomeen vai onko täällä ollut porukkaa lomailemassa ja ne ovat nyt autoillaan palanneet takaisin koteihinsa tai poistuneet lentokentäparkista. Ei aina kannata uskoa suoraan iltapäivälehtien otsikoihin. Asioita voi joskus kyseenalaistaa sopivassa määrin.

Kaikki kaupunkilaiset matkustaa entisille kotiseuduilleen ja mökeilleen. Uudellamaalla on niin paljon enemmän kaupunkilaisia, että se näkyy ja aikaansaa eniten sosiaalisia kontakteja.

Ei ole pelkkien lehtiotsikoiden varassa täällä, vaan se näkyi viikonloppuna ihan kaupan parkkipaikoille mennessä. Parkkipaikalla oli paljon vieraita autoja ja kun kysyin kauppiaalta jauhelihasta tyhjistä hyllyistä hän kertoi, että kysyntä monille tuotteille on ollut kovempaa kuin hiihtolomilla. Kauppias kertoi, ettei ollut osannut varautua näin suureen ohikulkuliikenteeseen. Kaupassa näkyi, kun vieraat perheet olivat siellä ostoksilla ja lapset samalla karkkihyllyillä.

Alueet joilta ihmisiä liikkuu kuulee ihan murteista joita puhuvat keskenään.

En tajua, kokeeko jengi tämän lomana että nyt on loma eli pakko mennä mökille...

Mikäs täällä kotona möllöttäessä. Helsingissä ei ole mikään anarkia kuitenkaan käynnissä, helpompi täällä on tilata ruokaa oven taakse kuin jossain juupajoella. Plus että täällähän on maan paras sairaanhoito, itse en lähtisi isoista sairaaloista kymmentä minuuttia kauemmas.

On Suomessa tilaa.

Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.

Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

On Suomessa tilaa.

Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.

Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.

Onko näkemyksesi, että sinun pitää tartuttaa mahdollisimman monta ihmistä myös oman paikkakuntasi ulkopuolelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset reissaa vieläkin ympäriinsä? Siis miten voi olla mahdollista! Näköjään Suomeen täytyy oikeasti laittaa todella kovat rajoitukset näiden todella itsekkäiden välinpitämättömien ihmisten takia.

Eikös ohjeistus ollut, että mökkeilijöiden tulisi palata nyt mahdollisimman nopeasti TAKAISIN Uudelle maalle?

Miksi terve mökkeilijä mihinkään kaupunkiin lähtisi itseään tartuttamaan? Verrattoman paljon paremmassa turvassa olet mökillä kuin kaupungissa. Suomalaiset mökit ovat yleensä hyvin sosiaalisesti eristäytyneitä.

Justhan tuossa edellisellä sivulla yksi ketoi, että he käyvät kaupassa, apteekissa ja bensaostoilla. Tuskin hän on ainoa, joka luulee olevansa siellä turvassa.

Jos on yhtä huolellinen kuin Olarin prismassakin olisi ja bensan ostaa automaatilta, pesee räpylät, ja kohtaa kymmenesosan siitä väestä kuin muuten kohtaisi, niin kyllä landella paremmassa suojassa on.

Mökkipaikkakunnan terveyskeskukseen ei tarvita yhtään jalkaansa kirveellä lyönyttäkään kuormittamaan resursseja.  Myös ambulanssikyyti kotipaikakkunnalle on pois paikalliselta sitä tarvitsevalta.  Mikseivät ihmiset voi ymmärtää tätä?

Paljonko mökeillään asuvat kuormittavat mökkipaikkakuntiensa terveyskeskuksia ylipäänsä? Onko tästä tutkittua tietoa? Tuntuu, että tässä ketjussa tehtaillaan mielikuvia koronaa kylvävistä ja mökeillään koheltavista mökkiläisistä ja argumentoidaan pelkästään niiden varassa.

Niinpä. Jos omaa sukua mietin, meillä on siis isohko metsäalue keski-Suomessa ja useita mökkejä siellä eikä kukaan ole koskaan käynyt paikallisella terveysasemalla.

Jos joskus on ollut jotain lääkärin hoitoa vaativaa, on ajeltu kotiin tai isompaan kaupunkiin yksityiselle.

Sama täällä. Yhtään kertaa en ole tarvinnut mökkipaikkakunnan terveyskeskusta enkä luottaisi edes siihen (viikonloppuisin mm. ei päivystystä). Mökkimme on täysin eristettynä muista asumuksista ja asukkaista eikä edes ruokaostoksilla käydä mökkikylällä. Nytkö meidän riskiryhmään kuuluvina pitäisi pysytellä kaupungissa kerrostalossa, jossa aivan vilisee ihmisiä? Mökillä olisimme turvassa täysin eristettyinä emmekä veisi keneltäkään yhtään mitään etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

Ainakin JKL:ssä monet kaupat ovat varanneet aamun ensimmäisen aukiolotunnin riskiryhmäläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, raivostuttavaa. Just tänään tuttu laittoi FB-postaukseen kuvan lapsistaan mökin pihassa kuvatekstillä ” Mikäs tässä näiden veijareiden kanssa ollessa”. Ja muija on vielä itse sote-alalla.

Jos se on omalla mökillä, miten se sua vahingoittaa??

Sehän on eristyksissä.

Koska vastuullinen ihminen toimii tässä nyt niin kuin käsketään. Nyt ei voi jokainen lähteä sooloilemaan. Siinä tapauksessa, että valtiovalta päättää toisin, toimitaan toisin. Ihan ottamatta kantaa, mikä on oikea ratkaisu. Se vaan ei toimi, että poikkeustilassakin jokainen noudattaa omaa sääntöjään. 

Tämän perheen tuntien mökille on lähetty juuri tämän naisen hysterian takia. Hänellä kun on ollut kaikki nämä vuodet sitä sun tätä pääkopan puolella. Onneksi asuu vanhempiensa (yli 70 v) ja veljeänsä perheen kanssa samalla tontilla, ja isovanhemmat ovat aina hoitaneet kersoja päivittäin. Vaikea kuvitella, että nyt perhe on oppinut 8 vuoden jälkeen itsenäiseksi ja lähtenyt mökille yksin. Ei, kyllä siellä on tämä 10-15 hengen jengi, jossa on astmaisia lapsia ja riskiryhmään kuuluvia vanhuksia. Ei tarvitse olla koronasta vaan pelkästä nuhasta kyse, niin siellä laulaa paikallisen terveysaseman puhelin. 

Siksi haittaa. Koska normaali ihminen miettii muutakin kuin omaa napaa. Ja tajuaa, että ei se omakaan napa pelastu, jos toimii itsekkäästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

Luuletko oikeasti, että käytäntö on käytössä vain Kainuussa.

Kyllä täällä Helsingissä lähes jokaisessa lähikaupassa on jo ovella ajankohdat, jotka on varattu riskiryhmäläisille. Eiköhän lähde jo ketjuohjauksesta tällaiset suositukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

No ainakin täällä Pirkanmaalla eräässä S-marketissa (ehkä muuallakin) ensimmäinen tunti aamulla on varattu riskiryhmäläisille.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on luonteeltaan sellainen, että kapinoi käskyjä vastaan. Olisi kannattanut sanoa, että kaikkien pitää lähteä Uudeltamaalta, koska täällä se korona jyllää. Kaikki olisivat pysyneet kotona.

Rsamatussa jo sanotaan, että ihminen on jo syntyjään paha.

Peruspaha.

Ei siis noudata mitään käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

Verified

Koronaviruksen ottaminen tosissaan on ensisijaisen tärkeää. Oon kuitenkin lopen uupunut tähän syyllistämiseen, jota tulee joka suunnasta ja ihan kaikille tällä hetkellä. Niin median kuin yksityishenkilöiden suunnalta somessa.

Tää virus ei häviä sillä, että me revitään muita ihmisiä palasiksi. Meitä kaikkia pelottaa, mutta tää ei ole yhdenkään yksilön syytä. Meitä kaikkia ohjeistetaan valtionjohdon suunnalta, ja kun toimitaan niiden ohjeiden puitteissa, sen on oltava riittävästi. Tilanteet muuttuvat jatkuvasti ja sen kanssa on vain elettävä, että ohjeistus voi olla tänään eri kuin eilen tai edes tunti sitten.

Toivoisin, että tässä ahdistavassa, meille kaikille uudessa ja huolestuttavassa tilanteessa, ei etsittäisi jatkuvasti seuraavaa hyökkäyksen kohdetta, jota ruoskia esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Tää on meille jokaiselle varmasti ihan riittävän kuormittavaa muutenkin.

Syyttämisen sijaan voidaan keskittyä esimerkiksi lähikontaktien minimoimiseen ja toistemme tukemiseen ❤️ EDIT: Hei, nyt vielä tarkennuksena, että vaikka olemme mökillä nyt, emme matkustaneet tänne tänään vaan keskiviikkona. Olemme koko ajan toimineet hallituksen silloisen ohjeistuksen mukaan. Mikäli tulee ohjeistus palata takaisin pääkaupunkiseudulle niin tietenkin palaamme heti.

Alma, Helsinki

Ohjeistus on annettu jo keskiviikkona. Keskiviikkoiltana hallitus piti tiedotustilaisuuden, jossa päämnisteri kehotti mökkiläisiä palaamaan kotipaikkakunnalleen.

"Pääministeri Sanna Marin (sd) kehotti myös painokkaasti kaikkia Uudeltamaalta mökeilleen koronavirusta pakoon lähteneitä palaamaan nyt kotiin, jotta terveydenhuollon kapasiteetti ei vaarannu."IL.fi

Ja tulevaisuudessa kannattaa seurata uutisia vähän tarkemmin niin pysyy kärryillä tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti, nytkö se alkaa... Twitterissä oli pitkä italiasta englanniksi käännetty ketju, jossa joku italialainen kertoi rehellisesti mistä kaikki sai alkunsa: yksi iso tekijä oli se, kun hallitus kertoi eristävänsä tietyn alueen – kyseiseltä alueelta karkasi tuhatpäin jengiä ”kotiin perheidensä luo”, levittäen taudin ympäri Italiaa.

Voi ei. Miksiköhän ei voida rajoittaa kaikkien liikkumista Suomessa vaikkapa kaksi tai kolme viikkoa? Vain apteekkiin ja ruokakauppaan saisi mennä, tai pakolliseen menoon. Yksi ihminen kerrallaan kaupan sisälle. Näin muissakin maissa. Nyt leviäminen jatkuu kaikkialla, kunta kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

Tätä on kyllä kaikkialla muuallakin. Kymenlaaksossa, Savossa ja - rummun pärinää - pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Kainuun pitäisi sulkea rajansa, ettei sinne saisi mennä muualta Suomesta. Kun heillä ei siellä ole vielä yhtään todettua koronatapausta.

Kainuussa ollaankin fiksuja. Siellä on esimerkiksi kaupoissa eri kelloajat, jolloin riskiryhmät voivat mennä ruokaostoksille. En ole kuullut tällaista käytäntöä muualla Suomessa.

Tää juttu on kyllä käytössä ihan kaikkialla Suomessa. Ei kaikissa kaupoissa, mutta varmaan ihan jokaisella paikkakunnalla. kauppaketjut jopa julkaisee listana missä kunkin paikkakunnan kaupassa eka ja joissain myös vika tunti on riskiryhmäläisille ja terveydenhuollon työntekijöille varattu. Eikä idea edes lähtenyt Kainuusta liikkeelle, mutta hyvä, että teillä sielläkin on se sama kuin muualla ;)

Vierailija kirjoitti:

On Suomessa tilaa.

Enkä toisekseen näe mitään syytä miksi juuri maalaisia pitäisi suojata tältä taudilta enemmän. Parempihan se vaan on, että emme ole liuan lähekkäin.

Lähtisin ehkä itsekin jos mulla olisi mökki jossakin korvessa.

Ei kai toimilla erityisesti maalla asuvia yritetä suojella. Pyynnöt palata koteihinsa tarjoavat maalla asuville yhdenveroisen mahdollisuuden terveytensä hoitoon. Maalla on rajalliset resurssit, uudenmaalla paljon runsaammat.

Maalle siirtyvät Uusimaalaiset vähentäisivät maalla ollessaan sairastuessaan entisestään niukkoja resursseja. Sen lisäksi Uudenmaanläänistä kotoisin olevat pääsevät heti maalta kotiin, kun huomaavat uutisista, että seudun sairaaloiden kapasiteetti ei välttämättä ole enää käytössä. Enkä epäile hetkeäkään, ettei sellaisia terveysshoppailijoita olisi.

Jo nyt Uudenmaan läänissä asuvia kiinnostaa maalla asuminen, kun siellä terveystilanne on parempi. Aivan varmasti osa heistä pakenee kaupunkiin, kun kuulee parin naapurimökin sedän joutuneen ambulanssilla parin tunnin päähän tehohoitoon.

Sama koskee varmasti ketä tahansa kaupunkilaista. Kun tunnutaan tarvitsevan kotiseudun terveyspalveluita enemmän, sitten sinne palveluiden lähelle hakeudutaan.

Ei yhdenvertainen hyvinvointi rakennu markkinaehtoisesti sen mukaan, kuka liikkuu parhaiden terveyspalveluiden perässä. Terveydenhuollon ei tulisi olla shoppailijoiden ehdoilla toimiva, vaan tarpeen mukaisesti. Siksi rajat.

Oman vastuunsa kantakoon myös media joka ei ole juuri mainostanut tätä kehoitusta. Esim ylen nettisivuilla ei mitään otsikkoa aiheesta mutta puumalan kauppiaan ja kunnanjohtajan lässytystä siitä miten kiva on kun mökkiläistä tuli (käyttämään rahaa) Kuntaan.

Isänmaanpettureita nämä mökkeilijät. Miettiköön sitten jos jäävät henkiin että millaisen panoksen antoivat tässä taistelussa. Draamaa tullaan näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisten kaikki suositukset ovat alusta asti järjestään menneet päin honkia. Jokainen jolla on aivot päässään on huomannut että viranomaisiin ei voi luottaa, vaan tällaisessa tilanteessa voi luottaa vain omaan itseensä. Koko ajan omilla aivoillaan ajattelevan ihmisen on nimenomaan pitänyt toimia viranomaisten ohjeiden vastaisesti pelastaakseen oman henkensä.

Alun perin piti olla lähes mahdottomuus että korona ylipäänsä voisi tulla Suomeen. Tänne se kuitenkin tuli. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ei uskonut.

Viranomaisten mukaan Kiinaan, Italiaan ja muihin tautipesäkkeisiin saattoi ihan vapaasti matkustaa ilman että mitään tarvitsisi pelätä. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ei tammikuusta lähtien edes harkinnut lomamatkaa mihinkään ulkomaille.

Viranomaisten mielestä maahantulotarkastukset olivat aivan turhia, ja kenenkään ulkomailta tulleiden ei tarvitsisi jäädä karanteeniin, senkun menee huomenna töihin vaan. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ei lähtisi tuossa tilanteessa tartuttamaan virusta muille, jos nyt on alunperin ollut niin välinpitämätön että on ulkomaille matkannut. Viranomaiset jopa väittivät pitkään että oireettomat eivät tartuta, vaikka WHO väittää asiasta ihan muuta

Viranomaiset sanoivat että mitään kotivaraa ei tarvita ja ruuan, vessapaperin ym. hamstrausta ei tule tehdä. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen aloitti hamstrauksen jo helmikuussa, ettei sitten epidemian huipun aikana tarvitse lähteä kauppareissulle tartuntaa hakemaan.

Viranomaiset sanoivat että Suomi on varautunut epidemiaan todella hyvin, ja hoitohenkilökunnan suojavarusteita, hengityskoneita, tehotoitopaikkoja, testejä ja kaikkea muuta tulee kyllä riittämään kaikille. Heti alussa kävi ilmi, että Suomi ei ole varautunut lainkaan, ja kaikista varusteista oli pulaa heti alussa. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen tajusi että on ihan sama missä päin maata olet. Aniharva tulee pääsemään hoitoon, ja näin ollen jokaisen ihmisen kannalta keskeisintä on siis välttyä itse tartunnan saamiselta.

Nyt viranomaiset vuorostaan sanovat että mökille ei pidä mennä. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää että metsän keskellä täysin eristyksissä muista ihmisistä tartunnan saamiselta on huomattavasti helpompi välttyä kuin Helsingin täyteen pakatuissa supermarketeissa.

Siksi omilla aivoillaan ajatteleva ihminen on itsekäs ja viis veisaa viranomaisten suosituksista, kun ne ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet vääriksi. Ja kun mökiltä paluuta suosittelee ihminen joka sanoo että korkeintaan 0,1 % suomalaisista tulee saamaan tartunnan, lupaa että terveydenhuollon resurssit riittävät kyllä kaikille, sanoo ettei meilä Suomessa ryhdytä tuollaisiin spektaakkeleihin kuin muualla, mutta päivää myöhemmin asettaa samanlaiset spektaakkelit voimaan, jättää omilla aivoillaan ajatteleva ihminen nuo suositukset ihan omaan arvoonsa.

Onneksi SINÄ random tyyppi täällä av:lla olet niin paljon viisaampi  kuin kaikki viranomaiset! Totta kai kuuntelen perjantai-iltana vauvafoorumilla horisevaa tuntematonta mieluummin kuin kaikkia viranomaisia, asiantuntijoita, terveydenhuollon edustajia ja tutkijoita :D