Monet miehet ovat liian hitaita löytämään parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

Puolet miehen omaisuudesta menee erossa naiselle. Parasta siis hidastella parisuhteen aloituksessa esim yhden elämän verran

Voi tietysti valita noinkin. Tai voi vain seurustella, tai voi tehdä avioehdon. En todellakaan anna puolta omaisuudestani miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan mieleen mun raikulipoikatuttuni, jolle tuli yllätyksenä, että kun hän 38-vuotiaana alkoi ajatella vakiintumista ja perhettä, nuoret naiset eivät enää kiinnostuneet ja samanikäiset ja vanhemmat eivät enää kuvitelleet lapsia...

No naisilla se on helpompaa... kakarat voi tehdä jonku paskiaisen kanssa, sitten ukko pihalle, lapset jää kuitenkin itselle aina ja elareita keräämään.

Sitten ihmettelette kun miehet alkavat suhtautua epäilevästi naisiin

Osalla meistä naisista tulee dnasta perheen perustaminen. Määrittelemätön pakko saada vauva / lapsi. Ollaan suhteessa jonka uskoo olevan ja kestävän ja sitten mies kauhistuu vastuuta ja pakenee. Se 160 euron elari menee siihen lapseen niin että heilahtaa ja sitähän sinä lapseton vain itsellesi eläjä et tiedä.

Suurin osa avioeroista on naisen päätös. Silti selität että mies pakenee ja haukut minua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Mitä elarin suuruuteen tulee niin uutisia: se määritellään varallisuuden ja elatuskyvyn eron mukaan. 

Nainen haluaa eron koska mies joko makaa sohvalla tekemättä mitään tai on kavereittensa kanssa jossain tärkessä puuhassa. Kotona ollessaan tiuskii ja äyskii kun on siivotonta, aina samaa mautontonta ruokaa ja lapset meluaa eikä itse osallistu arkeen mitenkään kun kato ne kaverit = vastuun pakoilua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Elarit menevät tulojen mukaan, minimi noin 160€/lapsi. Exmies tienasi alle 3000€/kk ja lastenvalvojan kanssa sovittiin minini. En tiedä olisiko voinut olka suurempi, luotin valvojaan.

Jep, hyvin valittu mies. Ei ollenkaan jännis

Jep, hyvin valittu mies joka esitti suhteen alussa noin 5v. Hyvin se veti.

Toi sun vähättelevä linjaus varmasti karkottaa ihmiset ympäriltäsi. Mutta ethän sä siitä vastuussa ole, ihmiset ei vaan kestä sua.

Mies huijasi ja minäkin olen paska kun sanon asian suoraan.... Voi reppanaa. Joillakin on jännä tapa ulkoistaa vastuu tekemisistään. Ruusunpunaiset lasit kun putoaa niin mies ei ole muuttunut mihinkään, mutta ne sen ihanat tavat eivät olekaan enää ihania, ne vituttaa. Et siis onnistunut muutamaan miestä viidessä vuodessa ja se on miehen syy. Ja minun tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Puolet miehen omaisuudesta menee erossa naiselle. Parasta siis hidastella parisuhteen aloituksessa esim yhden elämän verran

Selitä minulle, mikä saa aikuisen (?) ihmisen esittämään noin typerän väitteen sen sijaan, että keskustelisi asiallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan mieleen mun raikulipoikatuttuni, jolle tuli yllätyksenä, että kun hän 38-vuotiaana alkoi ajatella vakiintumista ja perhettä, nuoret naiset eivät enää kiinnostuneet ja samanikäiset ja vanhemmat eivät enää kuvitelleet lapsia...

No naisilla se on helpompaa... kakarat voi tehdä jonku paskiaisen kanssa, sitten ukko pihalle, lapset jää kuitenkin itselle aina ja elareita keräämään.

Sitten ihmettelette kun miehet alkavat suhtautua epäilevästi naisiin

Osalla meistä naisista tulee dnasta perheen perustaminen. Määrittelemätön pakko saada vauva / lapsi. Ollaan suhteessa jonka uskoo olevan ja kestävän ja sitten mies kauhistuu vastuuta ja pakenee. Se 160 euron elari menee siihen lapseen niin että heilahtaa ja sitähän sinä lapseton vain itsellesi eläjä et tiedä.

Suurin osa avioeroista on naisen päätös. Silti selität että mies pakenee ja haukut minua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Mitä elarin suuruuteen tulee niin uutisia: se määritellään varallisuuden ja elatuskyvyn eron mukaan. 

Nainen haluaa eron koska mies joko makaa sohvalla tekemättä mitään tai on kavereittensa kanssa jossain tärkessä puuhassa. Kotona ollessaan tiuskii ja äyskii kun on siivotonta, aina samaa mautontonta ruokaa ja lapset meluaa eikä itse osallistu arkeen mitenkään kun kato ne kaverit = vastuun pakoilua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Elarit menevät tulojen mukaan, minimi noin 160€/lapsi. Exmies tienasi alle 3000€/kk ja lastenvalvojan kanssa sovittiin minini. En tiedä olisiko voinut olka suurempi, luotin valvojaan.

Jep, hyvin valittu mies. Ei ollenkaan jännis

Jep, hyvin valittu mies joka esitti suhteen alussa noin 5v. Hyvin se veti.

Toi sun vähättelevä linjaus varmasti karkottaa ihmiset ympäriltäsi. Mutta ethän sä siitä vastuussa ole, ihmiset ei vaan kestä sua.

Mies huijasi ja minäkin olen paska kun sanon asian suoraan.... Voi reppanaa. Joillakin on jännä tapa ulkoistaa vastuu tekemisistään. Ruusunpunaiset lasit kun putoaa niin mies ei ole muuttunut mihinkään, mutta ne sen ihanat tavat eivät olekaan enää ihania, ne vituttaa. Et siis onnistunut muutamaan miestä viidessä vuodessa ja se on miehen syy. Ja minun tietysti.

Wau!

Oot niin väärässä ja sulle on niin turha puhua kun oot omasta mielestäsi niin oikeassa. Osuin oikeaan: ihmiset karttelee sua mut se ei ole sun mielestä sun syy.

Eipä onneks kiinnosta.

Eikö ole vain hyvä, että miehetkään eivät tyydy enää mihin tahansa naiseen. Vaan odotetaan sitä jota rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan mieleen mun raikulipoikatuttuni, jolle tuli yllätyksenä, että kun hän 38-vuotiaana alkoi ajatella vakiintumista ja perhettä, nuoret naiset eivät enää kiinnostuneet ja samanikäiset ja vanhemmat eivät enää kuvitelleet lapsia...

No naisilla se on helpompaa... kakarat voi tehdä jonku paskiaisen kanssa, sitten ukko pihalle, lapset jää kuitenkin itselle aina ja elareita keräämään.

Sitten ihmettelette kun miehet alkavat suhtautua epäilevästi naisiin

Osalla meistä naisista tulee dnasta perheen perustaminen. Määrittelemätön pakko saada vauva / lapsi. Ollaan suhteessa jonka uskoo olevan ja kestävän ja sitten mies kauhistuu vastuuta ja pakenee. Se 160 euron elari menee siihen lapseen niin että heilahtaa ja sitähän sinä lapseton vain itsellesi eläjä et tiedä.

Suurin osa avioeroista on naisen päätös. Silti selität että mies pakenee ja haukut minua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Mitä elarin suuruuteen tulee niin uutisia: se määritellään varallisuuden ja elatuskyvyn eron mukaan. 

Nainen haluaa eron koska mies joko makaa sohvalla tekemättä mitään tai on kavereittensa kanssa jossain tärkessä puuhassa. Kotona ollessaan tiuskii ja äyskii kun on siivotonta, aina samaa mautontonta ruokaa ja lapset meluaa eikä itse osallistu arkeen mitenkään kun kato ne kaverit = vastuun pakoilua.

Mahdat olla ylpeä itsestäsi.

Elarit menevät tulojen mukaan, minimi noin 160€/lapsi. Exmies tienasi alle 3000€/kk ja lastenvalvojan kanssa sovittiin minini. En tiedä olisiko voinut olka suurempi, luotin valvojaan.

Jep, hyvin valittu mies. Ei ollenkaan jännis

Jep, hyvin valittu mies joka esitti suhteen alussa noin 5v. Hyvin se veti.

Toi sun vähättelevä linjaus varmasti karkottaa ihmiset ympäriltäsi. Mutta ethän sä siitä vastuussa ole, ihmiset ei vaan kestä sua.

Mies huijasi ja minäkin olen paska kun sanon asian suoraan.... Voi reppanaa. Joillakin on jännä tapa ulkoistaa vastuu tekemisistään. Ruusunpunaiset lasit kun putoaa niin mies ei ole muuttunut mihinkään, mutta ne sen ihanat tavat eivät olekaan enää ihania, ne vituttaa. Et siis onnistunut muutamaan miestä viidessä vuodessa ja se on miehen syy. Ja minun tietysti.

Wau!

Oot niin väärässä ja sulle on niin turha puhua kun oot omasta mielestäsi niin oikeassa. Osuin oikeaan: ihmiset karttelee sua mut se ei ole sun mielestä sun syy.

Jos tuo tekee päivästäsi paremman niin ok, olen väärässä ja ihmiset karttelee mua :)

Olkoon loppuelämäsi parempi niin ei tarvitse täällä lukea ulinaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Miksi nuo hyvät naiset eivät sitten ole napanneet niitä hyviä miehiä?

Koska saamattomista vätyksistä ei ole parisuhteessa mitään iloa. Äiskä voi järkätä teille vätyksulle kaiken valmiiksi. Kellään muulla ei tätä velvollisuutta ole. Jokainen makaa niinkuin petaa.

Ja puhut nyt nimenomaan hyvistä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole vain hyvä, että miehetkään eivät tyydy enää mihin tahansa naiseen. Vaan odotetaan sitä jota rakastaa.

Niin, ja vielä kun joku kertoisi miksi  naisten pitää siitä ulista, mikä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Miksi nuo hyvät naiset eivät sitten ole napanneet niitä hyviä miehiä?

Koska saamattomista vätyksistä ei ole parisuhteessa mitään iloa. Äiskä voi järkätä teille vätyksulle kaiken valmiiksi. Kellään muulla ei tätä velvollisuutta ole. Jokainen makaa niinkuin petaa.

Ja puhut nyt nimenomaan hyvistä miehistä?

Ei tietenkään puhu, ainoa sisältö sen elämässä on miesten haukkuminen.

Tuskinpa monikaan nainen innostuu miehestä joka on jumissa pätkätöiden ja töiden perässä muuton kaltaisessa yksiöelämäntyylissä. Ei perhettä köyhätyöläisenä paljoa perusteta kun ei ole varaa perhettä perustaa ja tulot sekä tulevaisuus ovat aina epävarmoja.

Vierailija kirjoitti:

Miten se miesten nopeus pariutumiseen vaikuttaa. Metoo estää mihiltä aloitteen tekemisen. Onko sillä merkitystä odottaako mies naisten aloitetta hitaasti vai nopeasti?

Meetoo ei estä aloitteen tekemistä vaan seksuaalisen häirinnän. Jos et osaa erottaa aloitetta ja seksuaalista häirintää toisistaan niin on todellakin parempi, että pysyt erossa naisista.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa monikaan nainen innostuu miehestä joka on jumissa pätkätöiden ja töiden perässä muuton kaltaisessa yksiöelämäntyylissä. Ei perhettä köyhätyöläisenä paljoa perusteta kun ei ole varaa perhettä perustaa ja tulot sekä tulevaisuus ovat aina epävarmoja.

Mutta eihän miehen tehtävänä ole enää rahoittaa naisen toivomaa elämäntapaa? Naiset on itsenäisiä, hyvin koulutettuja eikä tarvitse miestä mihinkään?

50-luvulla oli köyhää, epävarmaa, ja asuttiin ahtaasti. Aivan turha edes verrata tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se miesten nopeus pariutumiseen vaikuttaa. Metoo estää mihiltä aloitteen tekemisen. Onko sillä merkitystä odottaako mies naisten aloitetta hitaasti vai nopeasti?

Meetoo ei estä aloitteen tekemistä vaan seksuaalisen häirinnän. Jos et osaa erottaa aloitetta ja seksuaalista häirintää toisistaan niin on todellakin parempi, että pysyt erossa naisista.

Liian pitkä katse voi olla jonku mielestä seksuaalista häirintää. Se on kato miten asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole vain hyvä, että miehetkään eivät tyydy enää mihin tahansa naiseen. Vaan odotetaan sitä jota rakastaa.

Niin, ja vielä kun joku kertoisi miksi  naisten pitää siitä ulista, mikä ongelma?

MInun näkemykseni on tietenkin se, että kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta olla toisten ihmisten unelmien prinssi tai prinsessa. Jos tällaista kuitenkin yleisellä tasolla alkaa vaatimaan ensimmäinen tehtävä on prepata itsensä. Koskee sekä miehiä että naisia. Jos parisuhdemarkkinoilla on probleemia syy on vain teissä itsessänne.

Aloittajanaisen(?) kannattaisi ihan ensimmäiseksi siivota huoneensa. Tidyupyourroom.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Pitää ehdottaa venäläiselle kaverille josko hän voisi perustaa rakkauden täytteisen bussiyhtiön. Bussi lähtisi aina liikenteeseen jostain Rovaniemen perukoilta ja menisi Tallinnaan. Ensikertalaiset voisivat ekana kokeilla onneaan Viron päässä sekä halutessaan hypätä jonkun toisen bussiyhtiön kyytiin, mikäli Virossa ei nappaa. Joo! Nyt vaan toivotaan ettei tämä korona epidemia kestä liian kauaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Pitää ehdottaa venäläiselle kaverille josko hän voisi perustaa rakkauden täytteisen bussiyhtiön. Bussi lähtisi aina liikenteeseen jostain Rovaniemen perukoilta ja menisi Tallinnaan. Ensikertalaiset voisivat ekana kokeilla onneaan Viron päässä sekä halutessaan hypätä jonkun toisen bussiyhtiön kyytiin, mikäli Virossa ei nappaa. Joo! Nyt vaan toivotaan ettei tämä korona epidemia kestä liian kauaan ;)

Jos mies haluaa seksiä hänen ei tarvitse kuin mennä hotelli Vantaalle. Siellä ette ole turhan nirsoja ja ulise parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Eipäs puhuta puuta heinää. Nimenomaan stadissa on massiivisesti enemmän sinkkunaisia kuin samanikäisiä sinkkumiehiä!

Nyt jotain rajaa tuolla paskanpuhumiselle.

Ja jos Helsingissä on 100 naista kohden 86 miestä niin naisiahan on paljon enemmän! Esim 10 000 naista ja 8600 miestä, kummathan jåä enemmän ilman?

Helsingin ongelmana on korkeasti koulutettujen miesten puute. Tästä oli meinaa uutisissakin etteivät naiset siksi löydä ketään, koska ovat itse paljon koulutetumpia. Kenties Ruotsista voisi löytyä ratkaisu? Käsittääkseni Ruotsin Tinderissä heiluu uramiehiä, korkeasti koulutettuja sun muita suomalaiseen makuun paljon paremmin soveltuvampia ehdokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Pitää ehdottaa venäläiselle kaverille josko hän voisi perustaa rakkauden täytteisen bussiyhtiön. Bussi lähtisi aina liikenteeseen jostain Rovaniemen perukoilta ja menisi Tallinnaan. Ensikertalaiset voisivat ekana kokeilla onneaan Viron päässä sekä halutessaan hypätä jonkun toisen bussiyhtiön kyytiin, mikäli Virossa ei nappaa. Joo! Nyt vaan toivotaan ettei tämä korona epidemia kestä liian kauaan ;)

Jos mies haluaa seksiä hänen ei tarvitse kuin mennä hotelli Vantaalle. Siellä ette ole turhan nirsoja ja ulise parisuhteesta.

Nyt oli puhe kumppaniehdokkasta eikä maksullisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Eipäs puhuta puuta heinää. Nimenomaan stadissa on massiivisesti enemmän sinkkunaisia kuin samanikäisiä sinkkumiehiä!

Nyt jotain rajaa tuolla paskanpuhumiselle.

Ja jos Helsingissä on 100 naista kohden 86 miestä niin naisiahan on paljon enemmän! Esim 10 000 naista ja 8600 miestä, kummathan jåä enemmän ilman?

Helsingin ongelmana on korkeasti koulutettujen miesten puute. Tästä oli meinaa uutisissakin etteivät naiset siksi löydä ketään, koska ovat itse paljon koulutetumpia. Kenties Ruotsista voisi löytyä ratkaisu? Käsittääkseni Ruotsin Tinderissä heiluu uramiehiä, korkeasti koulutettuja sun muita suomalaiseen makuun paljon paremmin soveltuvampia ehdokkaita.

No miksi et ota asiasta selvää vaan provoilet ja uliset täällä?