Monet miehet ovat liian hitaita löytämään parisuhdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs ylipäänsä jahkailuun taipuvainen kaverini möhli mahdollisen tilaisuuden nuorna miesnä josku päälle parikymppisenä. Opiskelija-aikoinaan tutustui johonkin naiseen kaveriporukoiden kautta pintapuolisesti mutta kuitenkin niin, että nainen teki tiettäväksi jonkinlaisen kiinnostuksensa ja vaihtoivat puhelinnumeroita yms. Kaveri pohti huolellisesti tilannetta reilun vuoden ajan, kunnes rohkaistui soittamaan naiselle. Yllätys, tämä seurusteli jo jonkun kanssa.

Eli naisilla on jokin ongelma odottaa hyvää, vaan pää kolmantena jalkana pitää seukata vaikka väkisin?

No kato kun  K A I K K I  naiset on hyviä, miehistä vain harva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Edelleenkään teitä ”kilttejä” ei huolita vaikka olisitte maailman viimeiset jäljellä olevat miehet. Naiset on ennemmin keskenään tai yksin kuin teidän kanssa.

Miksi siis näitä ketjuja missä ulisette miehistä nousee kuin sieniä sateella?

Miten liittyy kommenttiini mitenkään? Korjasin edellisen käsityksen, en ole ”ulissut” mistään tai aloittanut yhtäkään ketjua elämässäni mistään asiasta.

Mutta kirjoitelet ketjuun jossa keskitytään haukkumaan miehiä. Ja näitä ketjuja riittää.

Puhukaa naisista kun ei kerran miehet miellytä, mitä te niihin kulutatte energiaa?

Jännäm ies hurmaa puheillaan ja nopeilla muuveillaan hetkessä.

Ja hups! Tuotapikaa oletkin jo napa pystyssä.

Siinä kohtaa et j ännistä enää kiinnosta, vaan hän kyllä hurmaa seuraavaa jo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Edelleenkään teitä ”kilttejä” ei huolita vaikka olisitte maailman viimeiset jäljellä olevat miehet. Naiset on ennemmin keskenään tai yksin kuin teidän kanssa.

Fine. Sitten niiden on turha vinkua, vikistä ja vollottaa kuinka miehet on sikoi jne.

Siis nimenomaan te ”kiltit” miehethän olette niitä sikoja. Naiset haluavat tavallisen, normaalin ihmisen (naisen tai miehen) eikä katkeraa misogynistiä joka vääntää tuubaansa vauvafoorumille. Jälkimmäinen on yhtä kuin tämä teidän muovaamanne kiltin miehen karikatyyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Korona korjaa tilaston, älä sure.

Vanhuksilla, missä naisia on jo nyt enemmän koska miehet kuolee aikaisemmin.

Nauti miesvihakiimastasi, muuhunkaan et pysty reppana

Miehiä on enemmän riskiryhmissä huonojen elintapojen vuoksi. Korona on jo nyt niittänyt enimmäkseen miehiä.

Jos tilastot on sinusta miesvihaa niin ok.

Tämä ketju on miesvihaa väittämällä että mies aiheuttaa ongelmat ja mies kärsii niistä.

Jos se kerran on näin niin mitä helvettiä se teidän venettä keinuttaa?

Jos raivoat koko ketjusta, tee erillinen viesti. Jos raivoat suoraan minulle, raivoa aiheesta äläkä sen vierestä.

Edelleen: jos tilastot on miesvihaa niin ok.

Raivoa? En saa kiksejä siitä että korona tappaa miehiä.

Sen tilasto ei ole miesvihaa, sillä hekumoiminen (älä sure) on. Sillä nautiskelu näissä "miehet sitä, miehet tätä" kerjuissa... aivan varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Edelleenkään teitä ”kilttejä” ei huolita vaikka olisitte maailman viimeiset jäljellä olevat miehet. Naiset on ennemmin keskenään tai yksin kuin teidän kanssa.

Miksi siis näitä ketjuja missä ulisette miehistä nousee kuin sieniä sateella?

Miten liittyy kommenttiini mitenkään? Korjasin edellisen käsityksen, en ole ”ulissut” mistään tai aloittanut yhtäkään ketjua elämässäni mistään asiasta.

Mutta kirjoitelet ketjuun jossa keskitytään haukkumaan miehiä. Ja näitä ketjuja riittää.

Puhukaa naisista kun ei kerran miehet miellytä, mitä te niihin kulutatte energiaa?

Vastasin edelliselle varsin eksaktisti. Hänellä oli harhaluulo, jonka korjasin.

Naisistahan minä itse asiassa sitä paitsi kirjoitinkin, jos maltoit ihan lukea sen vastineeni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Korona korjaa tilaston, älä sure.

Vanhuksilla, missä naisia on jo nyt enemmän koska miehet kuolee aikaisemmin.

Nauti miesvihakiimastasi, muuhunkaan et pysty reppana

Miehiä on enemmän riskiryhmissä huonojen elintapojen vuoksi. Korona on jo nyt niittänyt enimmäkseen miehiä.

Jos tilastot on sinusta miesvihaa niin ok.

Tämä ketju on miesvihaa väittämällä että mies aiheuttaa ongelmat ja mies kärsii niistä.

Jos se kerran on näin niin mitä helvettiä se teidän venettä keinuttaa?

Jos raivoat koko ketjusta, tee erillinen viesti. Jos raivoat suoraan minulle, raivoa aiheesta äläkä sen vierestä.

Edelleen: jos tilastot on miesvihaa niin ok.

Raivoa? En saa kiksejä siitä että korona tappaa miehiä.

Sen tilasto ei ole miesvihaa, sillä hekumoiminen (älä sure) on. Sillä nautiskelu näissä "miehet sitä, miehet tätä" kerjuissa... aivan varmasti on.

Faktat silti faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi korona tappaa enimmäkseen miehiä, niin kohta on vara valita, kun ikänsä röökiä polttaneet jännikset tippuu pois. Silloin meillä kilteillä miehillä riittää vientiä :)

Edelleenkään teitä ”kilttejä” ei huolita vaikka olisitte maailman viimeiset jäljellä olevat miehet. Naiset on ennemmin keskenään tai yksin kuin teidän kanssa.

Miksi siis näitä ketjuja missä ulisette miehistä nousee kuin sieniä sateella?

Miten liittyy kommenttiini mitenkään? Korjasin edellisen käsityksen, en ole ”ulissut” mistään tai aloittanut yhtäkään ketjua elämässäni mistään asiasta.

Mutta kirjoitelet ketjuun jossa keskitytään haukkumaan miehiä. Ja näitä ketjuja riittää.

Puhukaa naisista kun ei kerran miehet miellytä, mitä te niihin kulutatte energiaa?

Vastasin edelliselle varsin eksaktisti. Hänellä oli harhaluulo, jonka korjasin.

Naisistahan minä itse asiassa sitä paitsi kirjoitinkin, jos maltoit ihan lukea sen vastineeni...

Ketjun otsikossa puhutaan miehistä, ketjussa puhutaan miehistä.

Miksi ette kirjoita ketjua "monet naiset hyötyvät kun reippaat ja nopeat miehet vievät heidät ajoissa pois markkinoilta"

Ehei, pitää päästä kirjoittamaan ketjuun jossa halutaan puhua... aivan... kuinka paskoja ja säälittäviä miehet ovat.

Mutta se ei ole miesvihaa

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku kannattelee vuonna 2020 sitä ummehtunutta roolimallia, jossa miehen täytyy näyttäytyä armottomana ja röyhkeänä saalistajana, ja nainen esittäytyy passiivisena saalistuksen kohteena?

Ole niin valistunut kuin haluat ja kylve omahyväisyydessäni. Minä nautin naisellisuudestani ja siitä, kuinka helposti viehkolla käytöksellä saa uroot kiimaan ja saalistamaan. Kukin tyylillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Korona korjaa tilaston, älä sure.

Vanhuksilla, missä naisia on jo nyt enemmän koska miehet kuolee aikaisemmin.

Nauti miesvihakiimastasi, muuhunkaan et pysty reppana

Miehiä on enemmän riskiryhmissä huonojen elintapojen vuoksi. Korona on jo nyt niittänyt enimmäkseen miehiä.

Jos tilastot on sinusta miesvihaa niin ok.

Tämä ketju on miesvihaa väittämällä että mies aiheuttaa ongelmat ja mies kärsii niistä.

Jos se kerran on näin niin mitä helvettiä se teidän venettä keinuttaa?

Jos raivoat koko ketjusta, tee erillinen viesti. Jos raivoat suoraan minulle, raivoa aiheesta äläkä sen vierestä.

Edelleen: jos tilastot on miesvihaa niin ok.

Raivoa? En saa kiksejä siitä että korona tappaa miehiä.

Sen tilasto ei ole miesvihaa, sillä hekumoiminen (älä sure) on. Sillä nautiskelu näissä "miehet sitä, miehet tätä" kerjuissa... aivan varmasti on.

Faktat silti faktoja.

On tietysti, niitä en edelleen kiistä. Sekin on faktaa että hekumoit miesten kuolleisuudella. Mahdat olla ylpeä asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Eipäs puhuta puuta heinää. Nimenomaan stadissa on massiivisesti enemmän sinkkunaisia kuin samanikäisiä sinkkumiehiä!

Nyt jotain rajaa tuolla paskanpuhumiselle.

Ja jos Helsingissä on 100 naista kohden 86 miestä niin naisiahan on paljon enemmän! Esim 10 000 naista ja 8600 miestä, kummathan jåä enemmän ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Miksi nuo hyvät naiset eivät sitten ole napanneet niitä hyviä miehiä?

Koska miehet vaan jahkailevat ja miettivät mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Niin mitä ei voi ymmärtää? Sitä etteivät kaikki miehet  ja naiset ole kaltaistasi elämänkoululaista ihmiskarjaa jota vaan "ohjataan" lisääntymään kuten jotain broilereita?

 

Kyse ei ole siitä etteivätkö he haluaisi parisuhdetta ja perhettä. He vain jahkailevat sen valinnan päätöksen ja sitoutumisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua te ämmät mietitte miesten parisuhdehalukkuutta?

Olkaa tyytyväisiä että kaikille naisille löytyy hyvä mies ja se on sitten miesten ongelma kuinka ylijäämät selviytyy.

Aivan kaikissa suurissa kaupungeissa on muutenkin reilusti enemmän sinkkumiehiä kuin naisia. Esimerkiksi Helsingissä saataa alle 30-vuotiasta naista kohden on 86 miestä ja noista siis iso osa jää yksin!

Eipäs puhuta puuta heinää. Nimenomaan stadissa on massiivisesti enemmän sinkkunaisia kuin samanikäisiä sinkkumiehiä!

Nyt jotain rajaa tuolla paskanpuhumiselle.

Ja jos Helsingissä on 100 naista kohden 86 miestä niin naisiahan on paljon enemmän! Esim 10 000 naista ja 8600 miestä, kummathan jåä enemmän ilman?

Miehet tietysti, sehän on tässä ketjussa jo todettu.

Miten... se on vielä vähän mysteeri mutta pakkohan se on naisten sanaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Niin mitä ei voi ymmärtää? Sitä etteivät kaikki miehet  ja naiset ole kaltaistasi elämänkoululaista ihmiskarjaa jota vaan "ohjataan" lisääntymään kuten jotain broilereita?

 

Kyse ei ole siitä etteivätkö he haluaisi parisuhdetta ja perhettä. He vain jahkailevat sen valinnan päätöksen ja sitoutumisen kanssa.

Oletko sinkkumies joka jahkaili? Miksi edes puhut toisten puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koronan jälkeisessä maailmassa näemme uuden toivon, toivon siitä, että naiset laskeutuvat pilvilinnoistaan ja ryhtyvät aktiivisiksi toimijoiksi oman elämänsä suhteen, ulkoistamatta onnellisuuttaan tai parisuhdestatustaan miesten kontolle. Sitä toivon.

Naiset ovat aina aktiivisia toimijoita oman elämänsä suhteen hyvä tavaton.

Vierailija kirjoitti:

Ei nykymiehet halua sitoutua. Tai kyllä, jos löytävät sen unelmien naisen joka on 9-10 tasoinen vartaloltaan ja kasvoiltaan ja luonne kiltti, lempeä, naisellinen ja siveä mutta himokas. Nuori, kaunis ja seksikäs.

Tavisnaiset kelpaavat panosuhteeseen paremman puutteessa.

...siveä mutta himokas...

Tämä juurikin 😂

Madonna ja h_ura. Kaksinaismoralismi. Tuhmaa salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykymiehet halua sitoutua. Tai kyllä, jos löytävät sen unelmien naisen joka on 9-10 tasoinen vartaloltaan ja kasvoiltaan ja luonne kiltti, lempeä, naisellinen ja siveä mutta himokas. Nuori, kaunis ja seksikäs.

Tavisnaiset kelpaavat panosuhteeseen paremman puutteessa.

...siveä mutta himokas...

Tämä juurikin 😂

Madonna ja h_ura. Kaksinaismoralismi. Tuhmaa salaa.

Ja kiltti, lempeä

Ei tuollaista taruolentoa ole olemassa... Tämäkin ketju todistaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, samaa mieltä oon ap:n kanssa.

Tiedän muutamia todella hyviä miehiä jotka ovat kolmenkympin puolella eivätkä ole sitoutuneet kehenkään vuosikausiin vaikka tarjolla on ollut paljon hyviä naisia.

Ei voi ymmärtää

Niin mitä ei voi ymmärtää? Sitä etteivät kaikki miehet  ja naiset ole kaltaistasi elämänkoululaista ihmiskarjaa jota vaan "ohjataan" lisääntymään kuten jotain broilereita?

 

Kyse ei ole siitä etteivätkö he haluaisi parisuhdetta ja perhettä. He vain jahkailevat sen valinnan päätöksen ja sitoutumisen kanssa.

Ei ole tullut sitä oikeaa vastaan, hölmö. Ei kenenkään pidä tyytyä johonkin keskinkertaiseen lisbettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koronan jälkeisessä maailmassa näemme uuden toivon, toivon siitä, että naiset laskeutuvat pilvilinnoistaan ja ryhtyvät aktiivisiksi toimijoiksi oman elämänsä suhteen, ulkoistamatta onnellisuuttaan tai parisuhdestatustaan miesten kontolle. Sitä toivon.

Naiset ovat aina aktiivisia toimijoita oman elämänsä suhteen hyvä tavaton.

Silti märehditte kuinka miehet jää yksin koska naisilla ei ole aikaa odottaa...

Miksi? Mikä sinä on naisten kannalta nyt ongelma?

Joku mies olisi aina nopeampi joten joku jäisi aina yksin?