Mikä Suomen pääkaupungiksi, kun Uusimaa irroitetaan maasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.

Valtion virastot ja suomalaisten yritysten pääkonttorit tietenkin perustetaan Uudenmaan ulkopuolelle. Uudellemaalle jääkin sitten kerrostaloja ja rikas kulttuuri. Voitte pyöritellä vaikka vessapaperirullia toimistoissanne ja subventoida toisianne.

Valtion virastot ovat valtava kuluerä. Yritysten pääkonttorit tuskin muuttavat sinne korkean veroäyrin alueelle.

Yritykset eivät maksa kunnallisveroa, joten niille sikäli se ja sama, paljonko kunnan veroäyri on. (Toki heiltä palkkaa saavat maksavat.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.

Ei tarvitse, kun laitetaan ruualle Uudenmaan rajalla riittävän isot tullit.

Eli joudutte itse syömään ja juomaan kaiken tuottamanne ja kuinka se sitten pienentäisi veroäyriä.

Turku tietysti. Ministerit ja edustajat voi kulkea kävellen kun kaikki on lähellä. Säästetään taksikuluissa miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.

Valtion virastot ja suomalaisten yritysten pääkonttorit tietenkin perustetaan Uudenmaan ulkopuolelle. Uudellemaalle jääkin sitten kerrostaloja ja rikas kulttuuri. Voitte pyöritellä vaikka vessapaperirullia toimistoissanne ja subventoida toisianne.

Valtion virastot ovat valtava kuluerä. Yritysten pääkonttorit tuskin muuttavat sinne korkean veroäyrin alueelle.

Virastot kustantaa koko maa. Palkkaa ja siitä veroja maksetaan kuitenkin vain viraston työssäkäyntialueella. Viraston työntekijät myös käyttävät alueen palveluita ja siitäkin tulee verotuloja kunnalle. Mikä tahansa kunta ottaisi riemumielin koko maan kustantamia työpaikkoja vastaan. Nyt kolmasosa valtion työpaikoista on Helsingissä.

Jotkut kuvittelevat uudenmaan elättävän Suomea, vaikka valtaosa helsinkiläisistä elelee verovaroilla ja sitten subventoi muuta maata takaisinpäin rippeillä.

Uusimaa voitaisiin ihan pysyvästi julistaa itsenäiseksi! Kokonaan erilleen muusta Suomesta. Oma hallinto, talous, lainsäädäntö jne. Sopisi mulle oikein hyvin! T.Stadilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Uuteenmaanhan kuuluu paljon laakeaa hyvää viljelysmaata, sen lisäksi että täällä kevät koittaa muuta Suomea aikasemmin, täällä on tosiaan paljon maatiloja.

Uusimaa ei siis lopu Kehä 3:n.

Kyllä Varsinaisessa Suomessa (eli Turussa ja lähiseudulla) kevät koittaa vähintään yhtä aikaisin kuin siellä Uudellamaalla.

Niin, tietenkin koittaa. Lounaasta se alkaa. En ole tuo, jolle vastasti, mutta pointti on edelleen se, että Uudellamaalla voi vilejllä maata. Niin myös Varsinais-Suomessa. Toki Lounais- ja Länsi-Suomi ovat nyt Suomen tärkeimpiä maatalousaleuita. Tämä usein unohtuu varsinkin itä- ja pohjoissuomailaisilta, joilla on pari tuontirehulla ruokittua lehmää ja jotka kuvittelee, että kaikki kuolee nälkään ilman heitä. 

Monet haikailevat Karjalaa takaisin. Minun puolestani koko Itä-Suomen voisi luovuttaa venäläisille hyvän tahdon eleenä ilman mitään sotaa. Niin turha ja vararikkoinen alue se on, karmeista ihmisistä puhumattakaan.

Kuopijo niin Pjutinilla on lyhyt matka kylään

Vierailija kirjoitti:

Kuopijo niin Pjutinilla on lyhyt matka kylään

Se Kuopion tornin nimi on PUIJO, Ei Pjutin.

Ehdottomasti Oulu! Suurin kaupunki Suomen keskivaiheilla, hyvä satama ja lentokenttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea koskeviä päätöksiä on itsenäisyyden aikana (lukuunottamatta sota-aikaa) allekirjoitettu kahdessa kaupungissa: Helsinki ja Naantali. Eli tämä on aika helppo valinta, Naantalissa on presidentillekin jo kämppä valmiina.

Meidän pitää valita uusi pressa, vanha ei pääse muurin läpi.

Miksiköhän tuo lainaamasi viesti on poistettu keskustelusta?