Lue keskustelun säännöt.
Muutama päivä sitten THL kiisti, että korona tarttuisi ilmasta aerosolina. Tämä tieto ei ole ihan varma
25.03.2020 |
Amerikkalaistutkijat esitti että leviää aerosolina.THL esitti että koskee vain esim. sairaalaolosuhteita. Tämä voi pitää paikkansakin.
Kuitenkin voi olla, että tauti tarttuu myös ilmasta, vaikka ei aerosolista olisikaan kyse.
Ei taida hengityssuojaimia saada enää mistään?
https://www.is.fi/terveys/art-2000006451189.html
-Aiemmin on ajateltu, että koronavirus leviää lähinnä kosketus- ja pisaratartuntana.
Koronavirus leviää niin tehokkaasti, että on epäiltävissä, että korona tarttuu myös ilmateitse.
Influenssasta tiedetään, että jos ollaan samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa, riski tartunnan saamiselle on suuri. Influenssa voi levitä ilmateitse. Pisarat ovat niin pieniä, että ne leijuvat ilmassa pidemmän aikaa.
Koronaviruksesta tiedetään, että se käyttäytyy samalla tavalla kuin sars-virus.
Vuonna 2003 sars levisi ilmateitse tarttuvana aerosolina Hong Kongissa yhdessä kerrostalossa.-
Kommentit (40)
Kiistää, koska sitä ei ole tieteellisesti (vielä) todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä just pohdin eilen. Leviää niin tehokkaasti ja helposti että riittää kun on samassa tilassa eikä tarvitse olla vieressä niin että altistuu pisaratartunnalle. Leviää ilmassa.
Jos se leviäisi tehokkaasti niin, niin aina melkein koko lentokoneellinen tai konserttiyleisö sairastuisi kerralla.
Esim.sikainfluessan aikaa lapseninpäiväkotiryhmät sairastuivat kokonaan. Rokotukset tuli vähän jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä just pohdin eilen. Leviää niin tehokkaasti ja helposti että riittää kun on samassa tilassa eikä tarvitse olla vieressä niin että altistuu pisaratartunnalle. Leviää ilmassa.
Hyvä jos ihmiset ajattelee näin. Moni ei osaa oikeita tapoja välttää tautia, niin tuo voisi pitää heidät varpaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No THL on ollut aika montaa mieltä tästä, etten kovin paljon THL:ta kuuntelisi tartuntatauteihin liittyvissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mahdollista mutta jos se leviäisi laajasti ja tehokkaasti ilmateitse niin puolet suomalaisista olisi jo sairaana.
Mamma-mutu-matematiikka on erityisen etevää kriisitilannearvioissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkarokko on malliesimerkki ilmavälitteisesti leviävästä taudista. Siinä menee koko luokka tai lentokone kerralla.
Korona ei ole sitä nähnytkään.
Kaikki taudit voi levitä pölyjen yms. päällä. Osa helposti osa vaikeasti. Tämä vaikeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No THL on ollut aika montaa mieltä tästä, etten kovin paljon THL:ta kuuntelisi tartuntatauteihin liittyvissä jutuissa.
Ketä kuuntelisin? WHO katsoo tilannetta kehitysmaiden näkökulmasta. Jokainen eläkkeellä oleva asiantuntija antaa lausuntoja, mutta ei saa tuoreinta informaatioo sen pohjaksi. Itse sanon, että infektiolääkärit ovat parhaita asiantuntijoita. Suomalaiset suomalaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
No THL on ollut aika montaa mieltä tästä, etten kovin paljon THL:ta kuuntelisi tartuntatauteihin liittyvissä jutuissa.
THL seuraa vaan mitä tietoja tulee maailmalta ja mitä he näkevät Suomessa, ja tieto muuttuu sitä mukaa kun uutta tietoa tulee ja tutkimus pääsee kunnolla käyntiin. Tässä on kyseessä uusi, ärhäkkäästi leviävä virus, jota ei kunnolla tunneta ja koko maailman asiantuntijat ovat tässä joutuneet tilanteeseen, jossa ollaan housut nilkoissa.
Sinun, kuten muidenkin, on vaan hyväksyttävä se että tämä on uusi virus, joten emme tiedä vielä kaikkea ja tänään vahvistettu tieto kumotaan huomenna.
Ihmiset toki toivovat että asiat olisivat mustavalkoisia ja ikuisesti tosia ja muuttumattomia, mutta aikuinen ymmärtää että elämä ei mene niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alun perinhän viruksen ei pitänyt myöskään säilyä erilaisilla pinnoilla kuin muutaman tunnin.
Uusi tutkimus: Koronavirus säilyi risteilyaluksen pinnoilla jopa 17 päivää matkustajien poistumisen jälkeen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-koronavirus-sailyi-ri…;
Thl saa Goebbelsin näyttämään täydelliseltä amatööriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alun perinhän viruksen ei pitänyt myöskään säilyä erilaisilla pinnoilla kuin muutaman tunnin.
Uusi tutkimus: Koronavirus säilyi risteilyaluksen pinnoilla jopa 17 päivää matkustajien poistumisen jälkeen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-koronavirus-sailyi-ri…;
Tässäkin menee asiat sekaisin. Säilyä tartuttavana ja säilyä on kaksi eri asiaa. Ja myös se, että voiko siitä 3 tunnin jälkeen saada tartuttavaa annosta viruksia. Monissa taudeissa taudinaiheuttajia löytyy ihmiskehostakin vaikka mistä. Esim.kyyneleistä tai äidinmaidosta. Silti niistä ei saa tartuntaa. Kaikki asiat ei koske samalla tavalla kaikkia sairauksia ja taudinaiheuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mahdollista mutta jos se leviäisi laajasti ja tehokkaasti ilmateitse niin puolet suomalaisista olisi jo sairaana.
Mamma-mutu-matematiikka on erityisen etevää kriisitilannearvioissa!
No mieti itse. Jos yksi oireetonkin sairastunut saastuttaisi vaikka jonkun Prisman ilman tunneiksi niin että vain edes 10% saisi tartunnan niin päivässä tulisi satoja uusia sairastuneita. Ja he taas tartuttaisivat vastaavasti. Kuulostaako nykytilanteelta?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mahdollista mutta jos se leviäisi laajasti ja tehokkaasti ilmateitse niin puolet suomalaisista olisi jo sairaana.
Ottaen huomioon että
- Tuntemattoman suuri osa sairastaa sen oireettomana
- Suuri osa sairastaa sen lievänä
- Edes pahasti oireilevia ei suostuta testaamaan
Niin mistäs sen voisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Alun perinhän viruksen ei pitänyt myöskään säilyä erilaisilla pinnoilla kuin muutaman tunnin.
Uusi tutkimus: Koronavirus säilyi risteilyaluksen pinnoilla jopa 17 päivää matkustajien poistumisen jälkeen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-koronavirus-sailyi-ri…;
Mikä tahansa julkisen tilan pinta sisältää aivan valtaisan määrän erilaisia bakteereja ja viruksia. Silti emme sairastu jatkuvasti. Eli ei ole sama asia että virusta jossain on kuin että se riittäisi sairastuttamaan heti kaikki siihen koskevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mahdollista mutta jos se leviäisi laajasti ja tehokkaasti ilmateitse niin puolet suomalaisista olisi jo sairaana.
Ottaen huomioon että
- Tuntemattoman suuri osa sairastaa sen oireettomana
- Suuri osa sairastaa sen lievänä
- Edes pahasti oireilevia ei suostuta testaamaan
Niin mistäs sen voisi tietää.
No sittenhän koko tämä hässäkkä on kohta ohi kun hetken päästä kaikki ovat sen saaneet joko oireettomana tai lievänä ja vain pieni osa vakavana. Sehän olisi se kaikkein paras skenaario.
Voi olla mahdollista mutta jos se leviäisi laajasti ja tehokkaasti ilmateitse niin puolet suomalaisista olisi jo sairaana.