Lue keskustelun säännöt.
Mikä Suomen pääkaupungiksi, kun Uusimaa irroitetaan maasta?
25.03.2020 |
Minusta Turku olisi parempi valinta kuin Tampere. Turulla on jo kokemusta pääkaupunkina toimimisesta.
Kommentit (50)
Pääkaupungiksi tulee tietenkin Suomen ensimmäinen ja ainut oikea eli Turku. Ja voi se jäädä jatkossakin. Se ei kuitenkaan ole väännetty väkisin venäläisten toimesta pääkaupungiksi kuten Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennetaan iso laiva tai valjastetaan meidän vanhat risteilyalukset käyttöön ja perustetaan maailman ensimmäinen liikkuva pääkaupunki. Kun seuraava pandemia iskee, niin voivat vain suunnata kulkunsa jonnekin Jäämerelle.
Ja joo, ei ainakaan Tamperetta pääkaupungiksi. Olen itsekäs tamperelainen, enkä halua tänne pääkaupungin ongelmia. Tuskin kukaan enää sitä haluaa. Helsinki on jo täynnä ulkomaalaisia kerjäläisiä ja ghettoutuu jatkuvasti.
Jyväskylä tai Kuopio. Olisivat keskellä Suomea
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.
Ei tarvitse, kun laitetaan ruualle Uudenmaan rajalla riittävän isot tullit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.
No pärjätkää te sitten vastaavasti omalla ruokatuotannollanne! Onnea siihen!
Niin Uuteenmaanhan kuuluu paljon laakeaa hyvää viljelysmaata, sen lisäksi että täällä kevät koittaa muuta Suomea aikasemmin, täällä on tosiaan paljon maatiloja.
Uusimaa ei siis lopu Kehä 3:n.
Suomea koskeviä päätöksiä on itsenäisyyden aikana (lukuunottamatta sota-aikaa) allekirjoitettu kahdessa kaupungissa: Helsinki ja Naantali. Eli tämä on aika helppo valinta, Naantalissa on presidentillekin jo kämppä valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin Uuteenmaanhan kuuluu paljon laakeaa hyvää viljelysmaata, sen lisäksi että täällä kevät koittaa muuta Suomea aikasemmin, täällä on tosiaan paljon maatiloja.
Uusimaa ei siis lopu Kehä 3:n.
Kyllä Varsinaisessa Suomessa (eli Turussa ja lähiseudulla) kevät koittaa vähintään yhtä aikaisin kuin siellä Uudellamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomea koskeviä päätöksiä on itsenäisyyden aikana (lukuunottamatta sota-aikaa) allekirjoitettu kahdessa kaupungissa: Helsinki ja Naantali. Eli tämä on aika helppo valinta, Naantalissa on presidentillekin jo kämppä valmiina.
Meidän pitää valita uusi pressa, vanha ei pääse muurin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräseinäjoki voisi olla sellainen sopiva henkinen pääkaupunki teille jälkeen jääville.
Vierailija kirjoitti:
Rakennetaan iso laiva tai valjastetaan meidän vanhat risteilyalukset käyttöön ja perustetaan maailman ensimmäinen liikkuva pääkaupunki. Kun seuraava pandemia iskee, niin voivat vain suunnata kulkunsa jonnekin Jäämerelle.
Ja joo, ei ainakaan Tamperetta pääkaupungiksi. Olen itsekäs tamperelainen, enkä halua tänne pääkaupungin ongelmia. Tuskin kukaan enää sitä haluaa. Helsinki on jo täynnä ulkomaalaisia kerjäläisiä ja ghettoutuu jatkuvasti.
Kannatan, hitsataan vaan kaikki Suomen laivat yhteen ja seilataan sillä hirviöllä jonnekin missä ei ole koronaa.
Tai sitten voi vaan istua jonkun öljylähteen päällä ja ruveta öljyvaltioksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku on liian syrjässä. Tampere, Lahti tai Jyväskylä olisivat parempia, miksei jopa Kuopio.
Näin modernin tietotekniikan aikakautena voitaisiin alkaa kyseenalaistamaan koko pääkaupungin konsepti. Ja presidenttiyden myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen maantieteellinen keskipiste on googlen mukaan Siikalatvalla, eli se voisi olla silleen sopivan keskeinen ja neutraali paikka. Toki sitä kutsutaan sitten pääkunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.
Ei tarvitse, kun laitetaan ruualle Uudenmaan rajalla riittävän isot tullit.
Kuules maalaisjuntti, et nyt taida tietää, miten tullit toimii. Ne kerää se maa, johon tavaraa viedään, ei se maa, josta tavara lähtee.
Mutta muuten ihan hyvä strategia. Jostian kumman syystä itsenäisen Uudenmaan olisi ostettava elintarvikkeet muualta Suomesta maailmanmarkkinoita kovempaan hintaan? Miksi?
Ihan muuten yleissivistyksen vuoksi, vaikka Uusimaa ei olekaan omavarainen, niin kyllä täälläkin on maataloutta ja mahdollisuus sitä kehittää. Ei siihen montaa vuotta mene, kun meilläkin on riittävä maatalous. Osa ruuasta toki tuonti ruokaa, mutta niinhän on nytkin. Voin kertoa sinulle, etteivät ne banaanit Rovaniemen S- marketissakaan ole paikallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Uuteenmaanhan kuuluu paljon laakeaa hyvää viljelysmaata, sen lisäksi että täällä kevät koittaa muuta Suomea aikasemmin, täällä on tosiaan paljon maatiloja.
Uusimaa ei siis lopu Kehä 3:n.
Kyllä Varsinaisessa Suomessa (eli Turussa ja lähiseudulla) kevät koittaa vähintään yhtä aikaisin kuin siellä Uudellamaalla.
Niin, tietenkin koittaa. Lounaasta se alkaa. En ole tuo, jolle vastasti, mutta pointti on edelleen se, että Uudellamaalla voi vilejllä maata. Niin myös Varsinais-Suomessa. Toki Lounais- ja Länsi-Suomi ovat nyt Suomen tärkeimpiä maatalousaleuita. Tämä usein unohtuu varsinkin itä- ja pohjoissuomailaisilta, joilla on pari tuontirehulla ruokittua lehmää ja jotka kuvittelee, että kaikki kuolee nälkään ilman heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennetaan iso laiva tai valjastetaan meidän vanhat risteilyalukset käyttöön ja perustetaan maailman ensimmäinen liikkuva pääkaupunki. Kun seuraava pandemia iskee, niin voivat vain suunnata kulkunsa jonnekin Jäämerelle.
Ja joo, ei ainakaan Tamperetta pääkaupungiksi. Olen itsekäs tamperelainen, enkä halua tänne pääkaupungin ongelmia. Tuskin kukaan enää sitä haluaa. Helsinki on jo täynnä ulkomaalaisia kerjäläisiä ja ghettoutuu jatkuvasti.
Kannatan, hitsataan vaan kaikki Suomen laivat yhteen ja seilataan sillä hirviöllä jonnekin missä ei ole koronaa.
Tai sitten voi vaan istua jonkun öljylähteen päällä ja ruveta öljyvaltioksi.
Rupesi ihan naurattamaan tämä ajatus yhteen hitsatusta risteilyhelvetistä. XD Voisi nimetä vaikka vain Siljaksi. Olisi helppoa tehdä diplomaattisia vierailuita ja pian pääkaupunki varmasti kehittäisi rikkaan ruokakulttuurin, kun merenelävää olisi tarjolla.
Niin ison laivahirviön päälle voisi varmaan tehdä peltojakin. Maisemassa näkyisi traktoreita, latoja, siiloja, merituulessa aaltoilevaa viljaa ja dinosaurusten munia ihan niin kuin täälläkin. Keskellä merta.
Jos maailma ajautuu anarkiaan, niin armeijan avulla voitaisiin ryhtyä myös merirosvoiksi. Traktoreihin voisi asentaa konekiväärit katolle.
Jos Kuopijjo on jo mualiman napa, nii eekö sekkii olisi hyvä vaehtoehto piäkaupungiksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle. Nauttikaa vain siellä sitten 40% kunnallisverosta kun Uusimaa ei enää subventoi teidän menojanne.
Valtion virastot ja suomalaisten yritysten pääkonttorit tietenkin perustetaan Uudenmaan ulkopuolelle. Uudellemaalle jääkin sitten kerrostaloja ja rikas kulttuuri. Voitte pyöritellä vaikka vessapaperirullia toimistoissanne ja subventoida toisianne.
Valtion virastot ovat valtava kuluerä. Yritysten pääkonttorit tuskin muuttavat sinne korkean veroäyrin alueelle.
Pääkaupungiksi tulee tietenkin Suomen ensimmäinen ja ainut oikea eli Turku. Ja voi se jäädä jatkossakin. Se ei kuitenkaan ole väännetty väkisin venäläisten toimesta pääkaupungiksi kuten Helsinki.