Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalityö pääsykokeet 2020
24.03.2020 |
Onkos täällä ketään, joka on hakemassa sosiaalityötä opiskelemaan tai ketään joka opiskelee alaa paraikaa, tai jo valmistunut? Kaipailisin kokemuksia ja vinkkejä pääsykokeisiin. Vielä ei ole materiaaleja julkaistu (tulee vasta 30.4.), mutta olisiko jotain mitä voisi jo nyt alkaa preppailemaan?
Tämä on mulle ensimmäinen hakukerta ja haluaisin niin kovasti päästä sisään. Haen itse tampereelle, jyväskylään, kuopioon sekä turkuun. Monessa paikassa lukee, että lappiin kaikista helpoin päästä, mutta en itse ole ehkä valmis sinne muuttamaan...
Tässä ketjussa voitais tosiaan jaella vinkkejä, kokemuksia, tsemppejä sekä kaikkea maan ja taivaan väliltä liittyen tuleviin pääsykokeisiin.
Kommentit (2052)
Eikun paikat sijoitellaan Opintopolussa ennen kuin tulevat näkyviin, eli tänään näkyneet paikat on jo huomiotu tuloksissa.
Se paikkojen laskeminen se isoin urakka on, ei enää niiden näyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Ja onnea opiskelupaikasta:)
On tämä kyllä ollut yllättävän raskas prosessi, ekaa kertaa hain ei-ensikertalaisena 10 vuoden kotiäitiyden jälkeen. Nyt pitää vielä odottaa Tampereelle varasijalla. En usko, että jono niin paljon liikkuu, mutta on ärsyttävää olla löysässä hirressä vieläkin! onneksi pystyn avoimessa edistämään opintoja.
Kaikki opiskelupaikan saaneet, ovat kyllä sen todella ansainneet, respect.
En kyllä sanoisi, että tänävuonna ihmiset ovat ansainneet paikkansa, kun kuitenkin niin paljon ihmiset sai huijata, katsoa vastauksia jne...
Itse tässä odottelen sitä, oliko varmasti jokaiseen kouluun ensimmäisessä vaiheessa omat jonot, koska muuten koko systeemi oli täysin epäreilu.Et sit vissiin ollut toisessa vaiheessa, jos sun mielestä siinä pystyi huijaamaan :D Ei todellakaan olis pystynyt.
Ensimmäinen vaihe merkitsee myös lopputuloksessa. Monet eivät päässeet, koska huijarit pääsivät seuraavaan vaiheeseen. Ja kun katsoo ensimmäisen ja toisen kokeiden pisteytyksiä, niin kyllä näkee aika ison pudotuksen. Minusta se kertoo 100%, että suurin osa toiseen vaiheeseen menijöistä nimenomaan katsoi vastaukset eikä mennyt oman tiedon mukaan. Tällä tarkoitan sitä, ettei todellakaan ollut tänävuonna ansaittuja paikkoja.
No mutta kun se vastausten katsominen ei ollut huijaamista, vaan materiaaleja sai luvan kanssa käyttää. Ainoa tapa huijata olisi ollut se, että joku toinen olisi tehnyt kokeen puolestasi tai olisit tehnyt kokeen yhdessä jonkun toisen kanssa. 2. vaiheen joka tapauksessa ovat kaikki joutuneet tekemään itse. Ja faktahan on, ettei sinne 2. vaiheeseen päästäkseen edes vaadittu täysiä pisteitä - jos olisit hallinnut materiaalit tarpeeksi hyvin, olisit kyllä päässyt sinne, vaikka muut olisivatkin ”huijanneet” 🤷🏻♀️ Mulla ei ainakaan ollut tarvetta etsiä vastauksia artikkeleista, koska olin opetellut ne hyvin. En itsekään pitänyt 1. vaiheen koetta kovin hyvänä karsijana, koska koin sen turhan helppona. Mitään epäoikeudenmukaista en kuitenkaan siinä näe.
Enkä nyt ihan ymmärrä, mitä tuo ”pudotus” 1. vaiheen pisteistä 2. vaiheen pisteisiin mielestäsi kertoo. Kokeet olivat aivan erityyppiset, toinen monivalintaa ja toinen essee. 1. vaiheen koe oli todella helppo ja aikaa oli ruhtinaallisesti, 2. vaihe puolestaan oli haastava ja aika loppui ainakin itseltäni kesken. Maksimipisteetkin olivat erit, 1. vaiheessa 40 ja 2. vaiheessa 30. En näe mitenkään ihmeellisenä, että 2. vaiheesta on saatu heikompia pisteitä, eikä se millään tavalla viittaa huijaamiseen.
Miten niin toisessa vaiheessa ei voinut huijata? Ei kukaan ollut valvomassa sitä, kuka sen esseen todellisuudessa kirjoitti.
Ne, jotka eivät tänä vuonna päässeet, aiotteko hakea uudelleen ensi keväänä? Miten preppaatte tulevaan? Ens vuonna on pakko päästä sisään...
Minä munasin ykkösvaiheen stressaamalla ja 3h yöunilla koepäivänä. :( Harmittaa, koska tiesin paljon, mutta ylianalysointiin kaatui koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Ja onnea opiskelupaikasta:)
On tämä kyllä ollut yllättävän raskas prosessi, ekaa kertaa hain ei-ensikertalaisena 10 vuoden kotiäitiyden jälkeen. Nyt pitää vielä odottaa Tampereelle varasijalla. En usko, että jono niin paljon liikkuu, mutta on ärsyttävää olla löysässä hirressä vieläkin! onneksi pystyn avoimessa edistämään opintoja.
Kaikki opiskelupaikan saaneet, ovat kyllä sen todella ansainneet, respect.
En kyllä sanoisi, että tänävuonna ihmiset ovat ansainneet paikkansa, kun kuitenkin niin paljon ihmiset sai huijata, katsoa vastauksia jne...
Itse tässä odottelen sitä, oliko varmasti jokaiseen kouluun ensimmäisessä vaiheessa omat jonot, koska muuten koko systeemi oli täysin epäreilu.Et sit vissiin ollut toisessa vaiheessa, jos sun mielestä siinä pystyi huijaamaan :D Ei todellakaan olis pystynyt.
Ensimmäinen vaihe merkitsee myös lopputuloksessa. Monet eivät päässeet, koska huijarit pääsivät seuraavaan vaiheeseen. Ja kun katsoo ensimmäisen ja toisen kokeiden pisteytyksiä, niin kyllä näkee aika ison pudotuksen. Minusta se kertoo 100%, että suurin osa toiseen vaiheeseen menijöistä nimenomaan katsoi vastaukset eikä mennyt oman tiedon mukaan. Tällä tarkoitan sitä, ettei todellakaan ollut tänävuonna ansaittuja paikkoja.
No mutta kun se vastausten katsominen ei ollut huijaamista, vaan materiaaleja sai luvan kanssa käyttää. Ainoa tapa huijata olisi ollut se, että joku toinen olisi tehnyt kokeen puolestasi tai olisit tehnyt kokeen yhdessä jonkun toisen kanssa. 2. vaiheen joka tapauksessa ovat kaikki joutuneet tekemään itse. Ja faktahan on, ettei sinne 2. vaiheeseen päästäkseen edes vaadittu täysiä pisteitä - jos olisit hallinnut materiaalit tarpeeksi hyvin, olisit kyllä päässyt sinne, vaikka muut olisivatkin ”huijanneet” 🤷🏻♀️ Mulla ei ainakaan ollut tarvetta etsiä vastauksia artikkeleista, koska olin opetellut ne hyvin. En itsekään pitänyt 1. vaiheen koetta kovin hyvänä karsijana, koska koin sen turhan helppona. Mitään epäoikeudenmukaista en kuitenkaan siinä näe.
Enkä nyt ihan ymmärrä, mitä tuo ”pudotus” 1. vaiheen pisteistä 2. vaiheen pisteisiin mielestäsi kertoo. Kokeet olivat aivan erityyppiset, toinen monivalintaa ja toinen essee. 1. vaiheen koe oli todella helppo ja aikaa oli ruhtinaallisesti, 2. vaihe puolestaan oli haastava ja aika loppui ainakin itseltäni kesken. Maksimipisteetkin olivat erit, 1. vaiheessa 40 ja 2. vaiheessa 30. En näe mitenkään ihmeellisenä, että 2. vaiheesta on saatu heikompia pisteitä, eikä se millään tavalla viittaa huijaamiseen.
Miten niin toisessa vaiheessa ei voinut huijata? Ei kukaan ollut valvomassa sitä, kuka sen esseen todellisuudessa kirjoitti.
Esseen jälkeen piti tehdä ”haastattelu” eli kuvata video, jossa esitettiin yksi kysymys kirjoittamastasi esseestä. Sillä siis testattiin, olitko itse sen oikeasti kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Helsingin ja Tampereen tulokset tullu. Tampereelle alin 27 kaikille ja 19.5 ensikertalaisille. Helsingissä kaikille 26 ja ensikertalaisille 20.5.
Jännä, että Tampereella on Helsinkiä korkeampi raja
Monet arvostaa Tampereen sosiaalityön linjaa korkealle.
Onnea päässeille ja halit rannalle jääneille, tiedän miltä kumpikin tuntuu.
T. Viime vuoden ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, osaako kukaan vastata, voiko esimerkiksi kieliopintoja suorittaa Kuopion sijasta Joensuussa tai esim. sivuaineopintoja? Se on itselle lähempi kuin Kuopio ja helpottaisi asiaa suunnattomasti, kyseessä kuitenkin sama yliopisto. Mikä näissä on yleensä käytäntö?
Yleensä kieliopinnot onnistuvat myös eri yliopistoilla ja varmasti onnistuvat silloin myös eri kampuksilla. Sama juttu varmaan aika pitkälti kaikkien sivuaine- ja yleisopintojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupasin itselleni, etten enää klikkaa auki tätä keskustelua, mutta pakko päästä avautumaan. Anteeksi tästä. Harmittaa, kun oma pistesaldo jäi niinkin alhaiseksi kuin 13/30. Tein kovasti töitä ja tunsin sisäistäneeni asiat hyvin. Sovelsin teorioita ihan arkielämään ja aineiston opiskelu oli mielekästä. Tämän vuoden esseen tehtävänanto jäi kuitenkin itselleni etäiseksi ja aika loppui pahasti kesken. Yleensä olen ollut taitava kirjoittamaan esseevastauksia, ja yliopistossa (kasvatustieteiden tdk) sain tenteistä ja kirjallisista tehtävistä arvosanoiksi aina 4-5. Masentaa ja tunnen itseni nyt umpisurkeaksi ja kelvottomaksi, kun jäin näin kauas rajasta. En vaan pääse näistä tuntemuksista eroon. :( Tuskin olisi ollut sen helpompaa jäädä muutaman pisteen päähän sisäänpääsystä, mutta noin alhaisella pistemäärällä sitä tuntee itsensä vain vähälahjaiseksi.
Koitan parhaani mukaan ajatella myönteisesti, vaikka itku silmässä raapustelen tätäkin viestiä. Huomenna on uusi päivä ja elämä on mahdollisuuksia täynnä. Tämä kokemus oli ilman muuta opettavainen. Nyt saan myös lisäaikaa miettiä, onko sosiaalityö sittenkään itselleni ideaali ala. Herkkänä ja helposti uupuvana introverttinä ammatinvalinta ei ole mikään simppeli juttu.
Tsemppiä kaikille muille samassa veneessä oleville ja suuret onnittelut opiskelupaikan saaneille! Kaikki ovat ansainneet kunnianosoitukset raskaan kevään jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Lupasin itselleni, etten enää klikkaa auki tätä keskustelua, mutta pakko päästä avautumaan. Anteeksi tästä. Harmittaa, kun oma pistesaldo jäi niinkin alhaiseksi kuin 13/30. Tein kovasti töitä ja tunsin sisäistäneeni asiat hyvin. Sovelsin teorioita ihan arkielämään ja aineiston opiskelu oli mielekästä. Tämän vuoden esseen tehtävänanto jäi kuitenkin itselleni etäiseksi ja aika loppui pahasti kesken. Yleensä olen ollut taitava kirjoittamaan esseevastauksia, ja yliopistossa (kasvatustieteiden tdk) sain tenteistä ja kirjallisista tehtävistä arvosanoiksi aina 4-5. Masentaa ja tunnen itseni nyt umpisurkeaksi ja kelvottomaksi, kun jäin näin kauas rajasta. En vaan pääse näistä tuntemuksista eroon. :( Tuskin olisi ollut sen helpompaa jäädä muutaman pisteen päähän sisäänpääsystä, mutta noin alhaisella pistemäärällä sitä tuntee itsensä vain vähälahjaiseksi.
Koitan parhaani mukaan ajatella myönteisesti, vaikka itku silmässä raapustelen tätäkin viestiä. Huomenna on uusi päivä ja elämä on mahdollisuuksia täynnä. Tämä kokemus oli ilman muuta opettavainen. Nyt saan myös lisäaikaa miettiä, onko sosiaalityö sittenkään itselleni ideaali ala. Herkkänä ja helposti uupuvana introverttinä ammatinvalinta ei ole mikään simppeli juttu.
Tsemppiä kaikille muille samassa veneessä oleville ja suuret onnittelut opiskelupaikan saaneille! Kaikki ovat ansainneet kunnianosoitukset raskaan kevään jälkeen.
Sain tästä kokeesta 25/30, ja luulen että johtui siitä, että otin pääteemaksi itsemääräämisoikeuden, mitä näytti olleen mallivastauksissakin useammassa kohtaa.
Mutta mitä nyt tähän umpisurkeuteen tulee, niin hain myös amk:hon, sosionomiksi. Ja en tosiaan päässyt toiseen vaiheeseen ja muutenkin pisteet oli alle 40, eli tulos oli kyllä huono. Itsellä ei ole sellaista matemaattis-loogista päättelykykyä mitä kokeessa vaaditaan ja englannin osiokin meni ihan yli hilseen. Mutta tosiaan siis yliopistoon pääsin, mutta en amk:hon. Että aina ei voi onnistua, tsemppiä jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti tasoero 13 pisteen ja pitkälti yli 20 pisteen välillä ei ole niin suuri, kuin miltä nyt tuntuu. Olen itsekin joskus pyrkinyt pääsykokeissa alalle, jossa ekana vuonna sain tuollaiset vaatimattomat pisteet ja seuraavana vuonna melkein täydet. Kannattaa tsekata vanhoista pääsykokeista arvostelukriteerit, että tietää suunnilleen, mistä pisteitä voi saada. Sitten ei auta muuta kuin toivoa, että ensi vuonna natsaa aihe paremmin. Tuo tämänvuotinen tehtävä oli haastavuudessaan aivan omaa luokkaansa, kun piti lukea niin älyttömän pitkä teksti ja aikaa oli vain kaksi tuntia kokonaisuudessaan. Se ei kerro mitään sinun tasostasi normaalissa pääsykokeessa, eli ensi vuonna kaikki voi olla ihan toisin, jos sosiaalityö vielä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Lupasin itselleni, etten enää klikkaa auki tätä keskustelua, mutta pakko päästä avautumaan. Anteeksi tästä. Harmittaa, kun oma pistesaldo jäi niinkin alhaiseksi kuin 13/30. Tein kovasti töitä ja tunsin sisäistäneeni asiat hyvin. Sovelsin teorioita ihan arkielämään ja aineiston opiskelu oli mielekästä. Tämän vuoden esseen tehtävänanto jäi kuitenkin itselleni etäiseksi ja aika loppui pahasti kesken. Yleensä olen ollut taitava kirjoittamaan esseevastauksia, ja yliopistossa (kasvatustieteiden tdk) sain tenteistä ja kirjallisista tehtävistä arvosanoiksi aina 4-5. Masentaa ja tunnen itseni nyt umpisurkeaksi ja kelvottomaksi, kun jäin näin kauas rajasta. En vaan pääse näistä tuntemuksista eroon. :( Tuskin olisi ollut sen helpompaa jäädä muutaman pisteen päähän sisäänpääsystä, mutta noin alhaisella pistemäärällä sitä tuntee itsensä vain vähälahjaiseksi.
Koitan parhaani mukaan ajatella myönteisesti, vaikka itku silmässä raapustelen tätäkin viestiä. Huomenna on uusi päivä ja elämä on mahdollisuuksia täynnä. Tämä kokemus oli ilman muuta opettavainen. Nyt saan myös lisäaikaa miettiä, onko sosiaalityö sittenkään itselleni ideaali ala. Herkkänä ja helposti uupuvana introverttinä ammatinvalinta ei ole mikään simppeli juttu.
Tsemppiä kaikille muille samassa veneessä oleville ja suuret onnittelut opiskelupaikan saaneille! Kaikki ovat ansainneet kunnianosoitukset raskaan kevään jälkeen.
Iso kiitos kun kirjoitit tämän viestisi. Minä sain 11 pistettä ja olen koko päivän ollut aivan masiksessa. Samoja ajatuksia kuin sinullakin.
Kaikkea hyvää ja tsemppiä meille jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tasoero 13 pisteen ja pitkälti yli 20 pisteen välillä ei ole niin suuri, kuin miltä nyt tuntuu. Olen itsekin joskus pyrkinyt pääsykokeissa alalle, jossa ekana vuonna sain tuollaiset vaatimattomat pisteet ja seuraavana vuonna melkein täydet. Kannattaa tsekata vanhoista pääsykokeista arvostelukriteerit, että tietää suunnilleen, mistä pisteitä voi saada. Sitten ei auta muuta kuin toivoa, että ensi vuonna natsaa aihe paremmin. Tuo tämänvuotinen tehtävä oli haastavuudessaan aivan omaa luokkaansa, kun piti lukea niin älyttömän pitkä teksti ja aikaa oli vain kaksi tuntia kokonaisuudessaan. Se ei kerro mitään sinun tasostasi normaalissa pääsykokeessa, eli ensi vuonna kaikki voi olla ihan toisin, jos sosiaalityö vielä kiinnostaa.
Kiitos ihanasta ja kannustavasta kommentista! Et tiedäkään, kuinka paljon nuo sanat merkitsevät tämän kurjan olon keskellä. Sinusta tulee varmasti empaattinen ja osaava sosiaalityöntekijä. Saa nähdä, mihin haen ensi kevään haussa, mutta otan neuvosta vaarin ja käyn varmuuden varalta tutustumassa entistä tarkemmin vanhoihin pääsykokeisiin ja hyvän vastauksen piirteisiin. Viimeksi selasin ne vain pikakelauksena. Terkuin tuo 13p saanut :)
Vierailija kirjoitti:
Hei, osaako kukaan vastata, voiko esimerkiksi kieliopintoja suorittaa Kuopion sijasta Joensuussa tai esim. sivuaineopintoja? Se on itselle lähempi kuin Kuopio ja helpottaisi asiaa suunnattomasti, kyseessä kuitenkin sama yliopisto. Mikä näissä on yleensä käytäntö?
Opiskelen sosiaalityötä kuopiossa ja lähtökohtana on, että kielet pitää opiskella paikan päällä omassa kampuksessa omassa ryhmässä. Yritin ite esim just etänä ja sitten, että saisin toisessa yliopistossa, mutta ei saanut. Piti suorittaa kuopiossa. Niin moni haluaa suorittaa etänä/muualla että siitä ei tulis mitään. Toki poikkeuksia voi olla. Sivuaineita voi opiskella vapaasti muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta opiskelijaa Helsinkiin otettiin ja moniko näistä valintakokeen perusteella? En löydä tilastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupasin itselleni, etten enää klikkaa auki tätä keskustelua, mutta pakko päästä avautumaan. Anteeksi tästä. Harmittaa, kun oma pistesaldo jäi niinkin alhaiseksi kuin 13/30. Tein kovasti töitä ja tunsin sisäistäneeni asiat hyvin. Sovelsin teorioita ihan arkielämään ja aineiston opiskelu oli mielekästä. Tämän vuoden esseen tehtävänanto jäi kuitenkin itselleni etäiseksi ja aika loppui pahasti kesken. Yleensä olen ollut taitava kirjoittamaan esseevastauksia, ja yliopistossa (kasvatustieteiden tdk) sain tenteistä ja kirjallisista tehtävistä arvosanoiksi aina 4-5. Masentaa ja tunnen itseni nyt umpisurkeaksi ja kelvottomaksi, kun jäin näin kauas rajasta. En vaan pääse näistä tuntemuksista eroon. :( Tuskin olisi ollut sen helpompaa jäädä muutaman pisteen päähän sisäänpääsystä, mutta noin alhaisella pistemäärällä sitä tuntee itsensä vain vähälahjaiseksi.
Koitan parhaani mukaan ajatella myönteisesti, vaikka itku silmässä raapustelen tätäkin viestiä. Huomenna on uusi päivä ja elämä on mahdollisuuksia täynnä. Tämä kokemus oli ilman muuta opettavainen. Nyt saan myös lisäaikaa miettiä, onko sosiaalityö sittenkään itselleni ideaali ala. Herkkänä ja helposti uupuvana introverttinä ammatinvalinta ei ole mikään simppeli juttu.
Tsemppiä kaikille muille samassa veneessä oleville ja suuret onnittelut opiskelupaikan saaneille! Kaikki ovat ansainneet kunnianosoitukset raskaan kevään jälkeen.
Iso kiitos kun kirjoitit tämän viestisi. Minä sain 11 pistettä ja olen koko päivän ollut aivan masiksessa. Samoja ajatuksia kuin sinullakin.
Kaikkea hyvää ja tsemppiä meille jatkoon!
Isot tsempit myös sinulle ja ihanaa kesän jatkoa! Uskon, että olo helpottaa, kunhan pääsee tästä alkujärkytyksestä yli. Ei tämä koe määritellyt meidän osaamistamme, ehkä emme vain päässeet osoittamaan sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Aikaraja oli erittäin tiukka, kuten tuossa vähän aikaa sitten eräs keskustelija totesi. Suunta on vain eteenpäin! :)
Vierailija kirjoitti:
Voitasko jutella nyt vähän itse koulusta. Itse en pääse muuttamaan yliopistokaupunkiin ja välmatkakin melko pitkä. Joten etänä niin paljon kun mahdollista. Onko muita kenellä se toiveena ja onko ketään vanhoja opiskelijoita, ketkä etänä enimmäkseen menneet? En tiedä mitä tästä tulee, mutta lasten takia en voi muuttaa ja töissäkin on pakko käydä, vaikka opintovapaita meinaan kyllä pitää myös.
Sosiaalityössä on paljon läsnäolopakkoja ensimmäisinä vuonna joten en tiedä miten ajattelit ne hoitaa? Niistä ei kyllä jousteta, että sais olla pois. Paljon seminaareja, harjoitteluryhmiä jne. Ekoina vuonna kursseista vähintään 3/4 on läsnäolopakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitasko jutella nyt vähän itse koulusta. Itse en pääse muuttamaan yliopistokaupunkiin ja välmatkakin melko pitkä. Joten etänä niin paljon kun mahdollista. Onko muita kenellä se toiveena ja onko ketään vanhoja opiskelijoita, ketkä etänä enimmäkseen menneet? En tiedä mitä tästä tulee, mutta lasten takia en voi muuttaa ja töissäkin on pakko käydä, vaikka opintovapaita meinaan kyllä pitää myös.
Sosiaalityössä on paljon läsnäolopakkoja ensimmäisinä vuonna joten en tiedä miten ajattelit ne hoitaa? Niistä ei kyllä jousteta, että sais olla pois. Paljon seminaareja, harjoitteluryhmiä jne. Ekoina vuonna kursseista vähintään 3/4 on läsnäolopakko.
Ja nimenomaan VUOSINA, ei vuonna kuten vahingossa kirjotin :)
Koronan takia valtaosa Itä-Suomen yliopiston opetuksesta järjestetään syyslukukaudella etänä eli ei Kuopioon tarvitse syksyllä opintojen takia muuttaa. Kurssiajankohtia on jo julkaistu ja asia mainitaankin usean kurssin kohdalla.
Kuopioon 1.varasijalla. Ei saakeli...
Mä kävin tänään n. klo 8:30 tarkistamassa, niin ei ollut varasijat liikkuneet mutta klo 10:45 oli muuttunut.