Sosiaalityö pääsykokeet 2020

Onnea kaikille jo etukäteen opiskelupaikasta. Voi olla teillä meni oikeesti ihan hyvin se essee ja haastattelu, vaikka ei nyt siltä tunnu.

Ite näin ei-ensikertalalaisena hakijana heitän jo hanskat tiskiin, koska mulla ei jäänyt esseen ja haastattelun jälkeen sellasta fiilistä et opiskelupaikka olis mahdollinen. Ymmärsin kyllä tehtävänannon, mut mulla loppui aika esseen kirjoittamisessa eli jäi paljon asioita kirjoittamatta.

Tällä toisella osiolla mun mielestä ahkerasta ennakkoaineistojen opiskelusta ja hallitsemisesta ei ollut paljon hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille jo etukäteen opiskelupaikasta. Voi olla teillä meni oikeesti ihan hyvin se essee ja haastattelu, vaikka ei nyt siltä tunnu.

Ite näin ei-ensikertalalaisena hakijana heitän jo hanskat tiskiin, koska mulla ei jäänyt esseen ja haastattelun jälkeen sellasta fiilistä et opiskelupaikka olis mahdollinen. Ymmärsin kyllä tehtävänannon, mut mulla loppui aika esseen kirjoittamisessa eli jäi paljon asioita kirjoittamatta.

Tällä toisella osiolla mun mielestä ahkerasta ennakkoaineistojen opiskelusta ja hallitsemisesta ei ollut paljon hyötyä.

Oli siinä mielessä hyötyä, ettei tuossa olis lukematta olis pystynyt mitenkään vertaamaan niitä asiantuntijuuksia aineiston sisältöön :D Piti tulla aika selkärangasta eikä siinä kyllä mitään muistiinpanoja kerennyt katsomaan. Myöskään ctrl+f:llä ei olis pärjännyt, ellei tiedä mitä hakee ja jotain ihan tiettyä kohtaa.

Mikä teidän esseen kantava idea oli? Oma pohdintani lyhyesti oli sitä, että sosiaalityöntekijä painii yhteiskunnallisen sosiaalisen omantunnon ja sosiaalisen moraalin ristipaineessa, yhteiskunnallinen sosiaalinen omatunto rakentuu modernin/lakiasäätävän asiantuntijuuden ympärille ja sosiaalinen moraali rakentuu taas postmodernin/tulkitsevan ympärille. Sit nappasin aineistosta sen autonomian ja pohdin sitä neutraalin asiantuntijuuden kannalta. Kriittistä ja taistelevaa asiantuntijuutta vertasin siihen negatiivisen syrjinnän estämiseen :D

Mullakin jäi paljon kirjoittamatta, mutta onneksi sain siihen jonkun punasen langan ja esseen rakenne sekä otsikointi oli hyvä. Mut paaljon enemmän sisältöä olisi saanut olla, enkä kyennyt pohtimaan A-tehtävää niin paljoa. Ensimmäinen tunti meni lähinnä paniikkilukemiseen ja pään kasaamiseen, etten olis luovuttanut siihen paikkaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea kaikille jo etukäteen opiskelupaikasta. Voi olla teillä meni oikeesti ihan hyvin se essee ja haastattelu, vaikka ei nyt siltä tunnu.

Ite näin ei-ensikertalalaisena hakijana heitän jo hanskat tiskiin, koska mulla ei jäänyt esseen ja haastattelun jälkeen sellasta fiilistä et opiskelupaikka olis mahdollinen. Ymmärsin kyllä tehtävänannon, mut mulla loppui aika esseen kirjoittamisessa eli jäi paljon asioita kirjoittamatta.

Tällä toisella osiolla mun mielestä ahkerasta ennakkoaineistojen opiskelusta ja hallitsemisesta ei ollut paljon hyötyä.

Oli siinä mielessä hyötyä, ettei tuossa olis lukematta olis pystynyt mitenkään vertaamaan niitä asiantuntijuuksia aineiston sisältöön :D Piti tulla aika selkärangasta eikä siinä kyllä mitään muistiinpanoja kerennyt katsomaan. Myöskään ctrl+f:llä ei olis pärjännyt, ellei tiedä mitä hakee ja jotain ihan tiettyä kohtaa.

Mikä teidän esseen kantava idea oli? Oma pohdintani lyhyesti oli sitä, että sosiaalityöntekijä painii yhteiskunnallisen sosiaalisen omantunnon ja sosiaalisen moraalin ristipaineessa, yhteiskunnallinen sosiaalinen omatunto rakentuu modernin/lakiasäätävän asiantuntijuuden ympärille ja sosiaalinen moraali rakentuu taas postmodernin/tulkitsevan ympärille. Sit nappasin aineistosta sen autonomian ja pohdin sitä neutraalin asiantuntijuuden kannalta. Kriittistä ja taistelevaa asiantuntijuutta vertasin siihen negatiivisen syrjinnän estämiseen :D

Mullakin jäi paljon kirjoittamatta, mutta onneksi sain siihen jonkun punasen langan ja esseen rakenne sekä otsikointi oli hyvä. Mut paaljon enemmän sisältöä olisi saanut olla, enkä kyennyt pohtimaan A-tehtävää niin paljoa. Ensimmäinen tunti meni lähinnä paniikkilukemiseen ja pään kasaamiseen, etten olis luovuttanut siihen paikkaan :D

Kuulostaa aivan loistavalta pohdinnalta! Käsittelin pitkälti samoja asioita (asiantuntijuuden ulottuvuuksia jne.), mutta erona se, ettei mulla ollut mitään punaista lankaa tekstissä ja sen vuoksi omat argumentit jäi turhan irrallisiksi. Ajanpuutteen vuoksi en ehtinyt mitenkään rakentaa tekstiä järkeväksi kokonaisuudeksi, kun alun perin ajattelin tekeväni korjailut sitten ihan lopussa 😅 Harmittaa! Poimin aineistosta isoiksi teemoiksi myös ihmisoikeustyön ja itsemääräämisoikeuden, joihin viittasin eri keinoin. Kaikest huolimatta pelkään, etten käyttänyt pohjana tarpeeksi kokeen aineistoa, koska muistista ryöppysi enemmän Sotkasiiran artikkelin sisältöalueita.

Näin taas viime yönä unta kokeesta. Jännittää niin paljon, toivottavasti ei jouduta ihan kuukautta odottamaan. En haluaisi olla liian optimistinen, etten pety jos tuleekin hylkäävä tulos... Toivon kipinä elää vielä.🌹

Moi!

Onnea kaikille jo päässeille:)!

Sellaista haluaisin kysyä, että millaisilla todistuspisteillä on Tampereelle ja Jyväskylään päässyt? Ajattelin ensi vuonna hakea. Todistukseni on filo E, psyka L, lyhyt matikka M, enkku E ja äikkä E. Menen nyt korottelemaan, koska en tänä vuonna päässyt psykalle. Nyt on kuitenkin alkanut tämä sosiaalityö kiinnostamaan ja olisikin kiva tietää, millaisia papereita sinne vaaditaan:).

Vierailija kirjoitti:

Moi!

Onnea kaikille jo päässeille:)!

Sellaista haluaisin kysyä, että millaisilla todistuspisteillä on Tampereelle ja Jyväskylään päässyt? Ajattelin ensi vuonna hakea. Todistukseni on filo E, psyka L, lyhyt matikka M, enkku E ja äikkä E. Menen nyt korottelemaan, koska en tänä vuonna päässyt psykalle. Nyt on kuitenkin alkanut tämä sosiaalityö kiinnostamaan ja olisikin kiva tietää, millaisia papereita sinne vaaditaan:).

Miksi sosiaalityöstä on tullut psykologian "rejectien" hakukohde? Ihan mielenkiinnosta pohdin! Ei sillä, etteikö plan B -hakijoista voisi tulla hyviä sosiaalityöntekijöitä. Tietysti olemassa on myös ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet yhtä paljon molemmista aloista, mutta olen huomannut miten suuri osa näistä psykologiaa ensisijaisesti havitelleista tulee pettymään ja katumaan. Ehkä monella on haaveena myöhemmin psykoterapeuttiopinnot, mutta sekin on pitkä ja kivinen tie käydä ensin 3v+2v yliopistotutkinto, sitten kerryttää väh. 2v soveltuvaa työkokemusta ja vasta sen jälkeen hakea psykoterapeuttikoulutukseen.

Valitettavasti todistusvalinnan pisteytyksestä en osaa sanoa, kun omana hakuaikana oli käytössä vielä yhteispistekiintiö ja valintakoekiintiö, mutta luulisi tuolla todistuksella pääsevän jo hyvin pitkälle, mahdollisesti jopa Jyväskylään suoriltaan :)

t. 3.vsk. Treelta

Itse täällä odottelen kyllä oikein innolla sitä tietoa, kuinka paljon esimerkiksi toiseen vaiheeseen päässyistä olivat ensikertalaisia ja kuinka monta oli muita. Eli ottivatko he ensikertalaisia kolminkertaisen määrän (ensikertalais)paikkoihin verrattuna, vai menivätkö noissa sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Itse täällä odottelen kyllä oikein innolla sitä tietoa, kuinka paljon esimerkiksi toiseen vaiheeseen päässyistä olivat ensikertalaisia ja kuinka monta oli muita. Eli ottivatko he ensikertalaisia kolminkertaisen määrän (ensikertalais)paikkoihin verrattuna, vai menivätkö noissa sekaisin.

Tämä kyllä kiinnostaa, mutta tuskin sitä tullaan kertomaan. Nyt odottelemme siihen 15.7. asti tuloksia. Menee kyllä tänä vuonna tosi myöhään verrattuna muihin vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Itse täällä odottelen kyllä oikein innolla sitä tietoa, kuinka paljon esimerkiksi toiseen vaiheeseen päässyistä olivat ensikertalaisia ja kuinka monta oli muita. Eli ottivatko he ensikertalaisia kolminkertaisen määrän (ensikertalais)paikkoihin verrattuna, vai menivätkö noissa sekaisin.

Sama kiinnostaa. Olen ensikertalainen enkä päässyt toiseen vaiheeseen, kun taas tässä ketjussa moni toiskertalainen hehkutti jatkoonpääsyä🤷‍♀️ Mielestäni koe meni hyvin ja siksi mietin mikä meni mönkään. Seuraan joka päivä, tuleeko tänne uutta infoa pistemääristä, jatkoonpäässeistä tms.

Vierailija kirjoitti:

Moi!

Onnea kaikille jo päässeille:)!

Sellaista haluaisin kysyä, että millaisilla todistuspisteillä on Tampereelle ja Jyväskylään päässyt? Ajattelin ensi vuonna hakea. Todistukseni on filo E, psyka L, lyhyt matikka M, enkku E ja äikkä E. Menen nyt korottelemaan, koska en tänä vuonna päässyt psykalle. Nyt on kuitenkin alkanut tämä sosiaalityö kiinnostamaan ja olisikin kiva tietää, millaisia papereita sinne vaaditaan:).

JYU ensikertalaisten todistusvalinnan alin pistemäärä oli 110,3. Kaikkien hakijoiden jonossa 120,5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi!

Onnea kaikille jo päässeille:)!

Sellaista haluaisin kysyä, että millaisilla todistuspisteillä on Tampereelle ja Jyväskylään päässyt? Ajattelin ensi vuonna hakea. Todistukseni on filo E, psyka L, lyhyt matikka M, enkku E ja äikkä E. Menen nyt korottelemaan, koska en tänä vuonna päässyt psykalle. Nyt on kuitenkin alkanut tämä sosiaalityö kiinnostamaan ja olisikin kiva tietää, millaisia papereita sinne vaaditaan:).

JYU ensikertalaisten todistusvalinnan alin pistemäärä oli 110,3. Kaikkien hakijoiden jonossa 120,5

Rajat voi nousta taas ensi vuodeksi kun porukka tajuaa käydä korottelemassa. Psykologia 2020 keskustelussa oli useampi pohtinut hakevansa sosiaalityöhön ensi vuonna, joten täytyy varautua että kohta sosiaalityö on entistä kovempi hakupaineala, kun psykologiasta hylkyjä saaneet alkavat etsiä uusia vaihtoehtoja ja päättävät hakea tänne. Samoin kävi logopedialle - tänä vuonna mm. Turun logopediaan oli lähes 1200 hakijaa, kun aikaisempina vuosina hakijamäärät ovat olleet 450-750 pintaan. Todistusvalintojen kasvulla on vaikutusta. Yhä useampi yhteishakulomake näyttää kutakuinkin tältä 1. psykologia 2. logopedia 3. sosiaalityö.

Minua huolestuttaa tuo suuntaus, että todistuksella voi päästä sisään perehtymättä alaan lainkaan. Psykologia 2020 keskustelua seuranneena "pääsin todistuksella sosiaalityöhön enkä tiedä kiinnostaako ala, mutta ajattelin ottaa paikan vastaan ettei tule välivuosia" tyyppiset kommentit sattuvat. Alalle löytyisi motivoituneita hakijoita, jotka ovat valmiina taistelemaan vähäisistä paikoista pääsykokeen kautta, ja samaan aikaan sisään pääsee jahkailijoita, jotka pitävät sosiaalityöntekijän työtä wannabe-psykologina.

Kyllä, tiedän että voisin itsekin käydä korottamassa yo-todistusta, mutta mieluummin lukisin alaan ja tutkimukseen liittyvää materiaalia pääsykokeisiin, kuin kävisin kirjoittamassa 4-6 lukioainetta uudelleen. Myös avoin väylä ja maisterihaku ovat mahdollisia meille varttuneemmille, mutta nekin tuntuvat olevan aika tukossa ja niihin kursseihin pitää toden teolla panostaa, kun tutkinto-opiskelijaksi pääsyyn vaadittava keskiarvo taitaa olla korkea. (Sattuuko täällä kenelläkään olemaan tarkempaa kokemusta avoimen opinnoista?)

Olen hyvin varma siitä, että noin 4-8 vuoden kuluttua huomataan, kuinka todistusvalinnan suuri painoarvo on aiheuttanut keskeyttäjien määrien kasvua tai sitten valmistutaan, mutta ei tehdä alan töitä päivääkään, koska ei tuntunut omalta alalta. Pääsykoe mittaa aidosti kiinnostusta ja motivaatiota juuri siihen alaan mihin hakee. Tämän lisäksi se mittaa omaksumiskykyä. Esimerkiksi fysiikasta ja pitkästä matikasta saat loistavat pisteet, jos on yo-kokeissa onnistunut hyvin. Sosiaalityötä tehdessäsi/opiskellessasi kuitenki se fysiikan L on aivan turha. En ymmärrä logiikkaa.

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Joo siiis niimpä Munkin todistus on LEEECB enkä ole yhtään huonompi hakia kuin joku 20v vuoden takainen ylioppilas 🙌🏻 Parhaat arvosanat matikka ja psyka millä pärjää myös sosiaalityössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Joo siiis niimpä Munkin todistus on LEEECB enkä ole yhtään huonompi hakia kuin joku 20v vuoden takainen ylioppilas 🙌🏻 Parhaat arvosanat matikka ja psyka millä pärjää myös sosiaalityössä

Joo mutta eipä tule yllätyksenä että kateus vie ääri tekoihin ja täällä tulevat sossut näyttää jo todellista luonnettaan😂🙌🏻 Täällä on ihan turhaan haukuttu meitä hyvin menestyneitä ja parin vuoden sisällä valmistuneita 🙌🏻 Tulevassa ammatissamme pitäisi ymmärtää muita En ymmärrä miksi me ollaan jotain ns. alempaa kastia tai niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Joo siiis niimpä Munkin todistus on LEEECB enkä ole yhtään huonompi hakia kuin joku 20v vuoden takainen ylioppilas 🙌🏻 Parhaat arvosanat matikka ja psyka millä pärjää myös sosiaalityössä

Joo mutta eipä tule yllätyksenä että kateus vie ääri tekoihin ja täällä tulevat sossut näyttää jo todellista luonnettaan😂🙌🏻 Täällä on ihan turhaan haukuttu meitä hyvin menestyneitä ja parin vuoden sisällä valmistuneita 🙌🏻 Tulevassa ammatissamme pitäisi ymmärtää muita En ymmärrä miksi me ollaan jotain ns. alempaa kastia tai niin

Siis niiin samaa mieltä😂😂 tsemppiä sulle toivon että viihdyt alalla ilkeistä kolleegoista huolimatta😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Joo siiis niimpä Munkin todistus on LEEECB enkä ole yhtään huonompi hakia kuin joku 20v vuoden takainen ylioppilas 🙌🏻 Parhaat arvosanat matikka ja psyka millä pärjää myös sosiaalityössä

Joo mutta eipä tule yllätyksenä että kateus vie ääri tekoihin ja täällä tulevat sossut näyttää jo todellista luonnettaan😂🙌🏻 Täällä on ihan turhaan haukuttu meitä hyvin menestyneitä ja parin vuoden sisällä valmistuneita 🙌🏻 Tulevassa ammatissamme pitäisi ymmärtää muita En ymmärrä miksi me ollaan jotain ns. alempaa kastia tai niin

Siis niiin samaa mieltä😂😂 tsemppiä sulle toivon että viihdyt alalla ilkeistä kolleegoista huolimatta😇

Samat sanat olet paikkasi ansainnut 😇🙌🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä taas? Miks täällä suhtaudutaan niin negatiivisesti todistuskiintiöön ja ex-psykahakioihin😂😂 Eikö mieli saa muuttua? Teille on täysin ok, että 3 kertaa lääkikseen hakenut päättääkin laskea rimaa ja hakee vaikka sairaanhoitajaksi, mutta 3 kertaa psykalle hakenut ei saa missään nimessä hakea sosiaslityöntekiäksi ilman palsta mammojen vihaa?

Nimim. Psykahakia 2017-2019 ja tänä vuonna ylpeä sosiaalityö hakia

Niimpä Täällä toinen ylpeä hakia! Me psykala taustaiset ollaan usein älykkäämpiä kuin muut hakiat, kun ollaan päntätty tilastoja ja vaikeita käsitteitä enemmän mitä sossut tulee koskaan tekemään. Sekös palsta akkoja harmittaa!😂😂

Niimpä meistä tulee yhtä hyviä ellei peräti parempia sosiaalityöntekiöitä ! Meillä on tietämystä tilastoista ja tutkimuksesta, toisin kuin muilla. Itse ottaisin masentuneena ennemmin tilastollisia menetelmiä ja matikkaa osaavan sossun ettei tule virheitä kuntoutustuen laskutuksissa 😂 Mutta eipä näille kateellisille mene kaaliin, että psykan L ja matikan E ovat yhteydessä älykkyyteen

Tämän on pakko olla provo, niin huonoja kommentteja ja kahden muka eri henkilön kirjoittamaa, mutta samat kirjoitusvirheet vaan. Esimerkiksi nyt, ei hakia vaan HAKIJA. 

Ensinnäkin, on inhottavaa kertoa, mutta laskukykyä sossuna et juuri tarvitse eikä työ ole mitään tukien laskutuksia tai laskuja. Tarkkuudesta toki ei ole haittaa. Sen sijaan äidinkielen taidosta olisi hyötyä, en todellakaan haluaisi lukea tällaisen tason kirjoituksia asiakastietojärjestelmistä - saati sitten että tällaisella kielenkäytöllä pääsee opinnoissa kovin pitkälle.  

Toiseksi, tervetuloa alalle! Ensimmäisenä neuvona, kannattaa lähtökohtaisesti opetella sitä ihmisten arvokasta kohtaamista ja kunnioittamista myös omassa henkilökohtaisessa toiminnassa. Näissä viesteissä sitä ei nimittäin kyllä ole, tällaisen alentavalla tavalla puhuvan ja stereotypioita käyttävän sossun asiakkaaksi en todellakaan haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moi!

Onnea kaikille jo päässeille:)!

Sellaista haluaisin kysyä, että millaisilla todistuspisteillä on Tampereelle ja Jyväskylään päässyt? Ajattelin ensi vuonna hakea. Todistukseni on filo E, psyka L, lyhyt matikka M, enkku E ja äikkä E. Menen nyt korottelemaan, koska en tänä vuonna päässyt psykalle. Nyt on kuitenkin alkanut tämä sosiaalityö kiinnostamaan ja olisikin kiva tietää, millaisia papereita sinne vaaditaan:).

JYU ensikertalaisten todistusvalinnan alin pistemäärä oli 110,3. Kaikkien hakijoiden jonossa 120,5

Rajat voi nousta taas ensi vuodeksi kun porukka tajuaa käydä korottelemassa. Psykologia 2020 keskustelussa oli useampi pohtinut hakevansa sosiaalityöhön ensi vuonna, joten täytyy varautua että kohta sosiaalityö on entistä kovempi hakupaineala, kun psykologiasta hylkyjä saaneet alkavat etsiä uusia vaihtoehtoja ja päättävät hakea tänne. Samoin kävi logopedialle - tänä vuonna mm. Turun logopediaan oli lähes 1200 hakijaa, kun aikaisempina vuosina hakijamäärät ovat olleet 450-750 pintaan. Todistusvalintojen kasvulla on vaikutusta. Yhä useampi yhteishakulomake näyttää kutakuinkin tältä 1. psykologia 2. logopedia 3. sosiaalityö.

Minua huolestuttaa tuo suuntaus, että todistuksella voi päästä sisään perehtymättä alaan lainkaan. Psykologia 2020 keskustelua seuranneena "pääsin todistuksella sosiaalityöhön enkä tiedä kiinnostaako ala, mutta ajattelin ottaa paikan vastaan ettei tule välivuosia" tyyppiset kommentit sattuvat. Alalle löytyisi motivoituneita hakijoita, jotka ovat valmiina taistelemaan vähäisistä paikoista pääsykokeen kautta, ja samaan aikaan sisään pääsee jahkailijoita, jotka pitävät sosiaalityöntekijän työtä wannabe-psykologina.

Kyllä, tiedän että voisin itsekin käydä korottamassa yo-todistusta, mutta mieluummin lukisin alaan ja tutkimukseen liittyvää materiaalia pääsykokeisiin, kuin kävisin kirjoittamassa 4-6 lukioainetta uudelleen. Myös avoin väylä ja maisterihaku ovat mahdollisia meille varttuneemmille, mutta nekin tuntuvat olevan aika tukossa ja niihin kursseihin pitää toden teolla panostaa, kun tutkinto-opiskelijaksi pääsyyn vaadittava keskiarvo taitaa olla korkea. (Sattuuko täällä kenelläkään olemaan tarkempaa kokemusta avoimen opinnoista?)

Mä oon yks tämmöinen, että hain psykologiaan ja sosiaalityöhön ja sattui käymään niin, että sosiaalityöhön pääsin, psykologiaan en. Kait se sosiaalityön vetovoimaisuus on aikalailla varma työpaikka, kuten psykallakin sekä lähes sama palkka kunnalla kuin psykologeilla. Lisäksi ihmisläheinen työ vetoaa. Monet hakee psykologiksi vuosia, niin kai jossain vaiheessa sitä kyllästyy välivuosiin ja haluaisi sen opiskelupaikan ja näin monet päätyvät logopediaan ja sosiaalityöhön, kun niistäkin voi jatkaa psykoterapeutiksi ja niihin on tällä hetkellä helpompi päästä suoraan todistuksella. Siitä olen samaa mieltä, että ei kai sosiaalityötä kannata pitää wnb-psykologikouluna tai yrittää hakea siitä jotain psykan korviketta, mutta niin kai jotkut tekee. Kaikki halukkaat eivät tule ikinä pääsemään psykalle, joten he hakeutuvat aloille, jotka ovat heidän mielissään samankaltaisia kuin psyka. En tiedä, otanko paikkaa vastaan, vai jatkanko yrittämistä psykalle. Todennäköisesti vastaus on, että jatkan yrittämistä. Myönnän, että jos oisin suoraan päässyt psykalle, niin en ois harkinnut sosiaalityötä. Ala ja sen kehittäminen kiinnostaa, muttei niin paljon kuin ihmismieli. Todennäköisesti en ota paikkaa vastaan, vaan jatkan psykan yrittämistä.

Todistusvalintasysteemi on epäreilu, toivottavasti se puretaan piakkoin.