Lue keskustelun säännöt.
Mikä maa voittaa jalkapallon MM-kisat?
28.06.2006 |
Englanti
Portugali
Saksa
Argentiina
Brasilia
Ranska
Italia
Ukraina
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä kesänä Argentiina voittaa Messin johdolla
Eikös se mene niin, että ensin pelataan 90 minuuttia ja sitten Saksa voittaa.
Israel voittaa.Yllättää niin kuin euroviisuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi tuossa listalla ei ole espanjaa? espanja voittaa kilpailun.
Ai sen potkupallojutskan? Tukholma voittaa, varma tieto, kun korppi kerto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Argentiinan puolesta minäkin liputan, vaikka heidän puolustuksensa ei aivan maailmantasoa olekaan.
Ensisijaisesti tietenkin olen Islannin puolella näissä kisoissa ja toivon, että pääsisivät alkulohkostaan jatkoon, vaikka se onkin alkulohkoista kenties kaikkein kovin. En nyt kuitenkaan jaksa uskoa, että he ihan loppuotteluun asti pääsisivät. Toki pallo on pyöreä ja periaatteessahan kaikki on mahdollista. Kovahan se oli heidän karsintalohkonsakin ja niin vaan voittivat koko roskan, tiputtaen jatkosta kovat jalkapallomaat Turkin ja Ukrainan (sekä vähemmän kovan Suomen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari kolmikosta Brasilia-Saksa-Espanja. Veikkaan Espanjaa. Muilla ei ole saumaa. Ranskalla on riittävän hyvä materiaali, mutta liian huono valmentaja.
Jossain katsoit vedonlyöntikertoimia. Viidenneksi todennäköisin voittaja oli BELGIA. Ei todellakaan Belgia pääse lähellekään maailmanmestaruutta. En ymmärrä miksi Belgia rankataan niin korkealle vaikka se ei koskaan missään menesty.
Myöskään Argentiina ei voita. Eikä tietenkään Englanti, sehän on itsestään selvää. Jokin muu suuri menestyvä maa (Brasilia, Saksa, Ranska, Espanja,...) voittaa. Aika jännää jos Portugali voittaa, se olisi jo jotain se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan puolesta minäkin liputan, vaikka heidän puolustuksensa ei aivan maailmantasoa olekaan.
Riittävä hyökkäys, mutta keskikenttä ja puolustus liian huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mestari kolmikosta Brasilia-Saksa-Espanja. Veikkaan Espanjaa. Muilla ei ole saumaa. Ranskalla on riittävän hyvä materiaali, mutta liian huono valmentaja.
Mun veikkaus on Saksa.
Ketuttaa, että Ruotsi on mukana....tiputti mun lempparin, Italian..mrrrr.
Toisaalta kuitenkin kiva, että Ruotsi pääsi mukaan, vaikkei Zlatan enää pelaakaan maajoukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan puolesta minäkin liputan, vaikka heidän puolustuksensa ei aivan maailmantasoa olekaan.
Riittävä hyökkäys, mutta keskikenttä ja puolustus liian huonoja.
Kuulostaa ihan Barcelonalta (ja Uruguaylta ja PSG:ltä ja Tottenhamilta ja aika monelta muultakin joukkueelta). Sekä Argentiinalla että Barcelonalla se Messi ihan yksin pitää huolen sekä hyökkäyksestä että keskikentästä, tai siis aktivoi sen koko sakin, pitää kaikki liikkeellä ja järjestyksessä. Heikkous on siis vain puolustus, joka on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan puolesta minäkin liputan, vaikka heidän puolustuksensa ei aivan maailmantasoa olekaan.
Riittävä hyökkäys, mutta keskikenttä ja puolustus liian huonoja.
Kuulostaa ihan Barcelonalta (ja Uruguaylta ja PSG:ltä ja Tottenhamilta ja aika monelta muultakin joukkueelta). Sekä Argentiinalla että Barcelonalla se Messi ihan yksin pitää huolen sekä hyökkäyksestä että keskikentästä, tai siis aktivoi sen koko sakin, pitää kaikki liikkeellä ja järjestyksessä. Heikkous on siis vain puolustus, joka on surkea.
Ei todellakaan näin. Siinä Barcelonassa, joka voitti vuosituhannen taitteessa kaiken, oli kaikkien aikojen paras keskikenttäkolmikko Iniesta-Xavi-Busquets. Messi ei ole kyennyt ihmetekoihin ilman kyseistä keskikenttää, mutta kyseisellä keskikentällä voitettiin maailmanmestaruus ja euroopanmestaruus ilman Messiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan puolesta minäkin liputan, vaikka heidän puolustuksensa ei aivan maailmantasoa olekaan.
Riittävä hyökkäys, mutta keskikenttä ja puolustus liian huonoja.
Kuulostaa ihan Barcelonalta (ja Uruguaylta ja PSG:ltä ja Tottenhamilta ja aika monelta muultakin joukkueelta). Sekä Argentiinalla että Barcelonalla se Messi ihan yksin pitää huolen sekä hyökkäyksestä että keskikentästä, tai siis aktivoi sen koko sakin, pitää kaikki liikkeellä ja järjestyksessä. Heikkous on siis vain puolustus, joka on surkea.
Ei todellakaan näin. Siinä Barcelonassa, joka voitti vuosituhannen taitteessa kaiken, oli kaikkien aikojen paras keskikenttäkolmikko Iniesta-Xavi-Busquets. Messi ei ole kyennyt ihmetekoihin ilman kyseistä keskikenttää, mutta kyseisellä keskikentällä voitettiin maailmanmestaruus ja euroopanmestaruus ilman Messiä.
Vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Jossain katsoit vedonlyöntikertoimia. Viidenneksi todennäköisin voittaja oli BELGIA. Ei todellakaan Belgia pääse lähellekään maailmanmestaruutta. En ymmärrä miksi Belgia rankataan niin korkealle vaikka se ei koskaan missään menesty.
Myöskään Argentiina ei voita. Eikä tietenkään Englanti, sehän on itsestään selvää. Jokin muu suuri menestyvä maa (Brasilia, Saksa, Ranska, Espanja,...) voittaa. Aika jännää jos Portugali voittaa, se olisi jo jotain se.
No et sä kyllä jalkapallosta mitään ymmärrä, jos Belgiaa dissaat. Belgia on tällä hetkellä FIFA rankingin kolmosena, edellä vain Saksa ja Brasilia. Materiaaliltaan se ei häpeä yhdellekään porukalle näissä karkeloissa.
Vai ei Argentiina ole mielestäsi "suuri menestyvä maa" jalkapallossa :) Viimeisen 40 vuoden aikana 4 kertaa loppuottelussa (viimeksi edellisissä kisoissa) ja kaiken kaikkiaan viisi kertaa, niistä kaksi kertaa maailmanmestari. Espanja on päässyt koko kisojen historiassa vain yhden ainoan kerran loppuotteluun.
We are the vinners