Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloustutkimus: vain 11% suomalaista kannattaa ulkonaliikkumiskieltoa
23.03.2020 |
Aika yllättävä lukema tätä palstaa lukeville. Täällähän tuntuu lähes 100% kannattavan ulkonaliikkumiskieltoa
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi evätä hoito niiltä jotka eivät suostu noudattamaan ohjeita! Jokaiselta vaan kirjallinen sitoutuminen ohjeiden noudattamiseen, ja heti jos jää ohjeiden rikkomisesta menettäisi oikeutensa minkäänlaiseen hoitoon tai taloudelliseen tukeen.
tuo pitäisi olla se liikkumiskiellon rangaistus. Jos olet liikkumassa ulkona niin papereihisi laitetaan, että sinulta on kielletty kaikki hoito terveydenhuollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikasi ei tässä ketjussa ole olennaista selvitää kuka on sairas ja kuka ei ja laittaa sairaat karanteeniin karanteeniin, kaikkien terveidenkin sijaa sijaan?
Miksi niitä terveitä on laitettava karanteeniin? Korona itää 5 päivää maksimissaan sen sisällä altistumisesta tiedetään testillä kantaako testattu sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.
Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa?
Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa.Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.
Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään.
Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.
Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.
Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi?
Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole?
Vastaatko tähän?
Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...
Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan?
I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?
Taitaa tämä henkilö olla trolli, kun toistaa samaa kysymystä vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. terveisin sivusta seurannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.
Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa?
Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa.Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.
Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään.
Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.
Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.
Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi?
Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole?
Vastaatko tähän?
Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...
Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan?
I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?
Taitaa tämä henkilö olla trolli, kun toistaa samaa kysymystä vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. terveisin sivusta seurannut
Hei I D I O O T T I joka seuraat omaa idiotismiasi sivustakin jo nyt. Et ole eri henkilö, miksi sinusta terveitä taudittomia ihmisiä tulee laittaa karanteeniin ja miski sinusta sairaita ei saa selvittää??
Miksi niitä sairaita ei saa selvittää mikö se juju on? Ei tietetä vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te kaikki maalaiset tajuatte että yleinen ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi että te ette saisi mennä edes siihen takapihalta alkavaan metsään, ette kalaan, ette metsälle, ette mihinkään oman pihan ulkopuolelle?
Jos se tulee yleisenä niin se ei koske vain kaupunkilaisia vaan myös teitä.
Ymmärrän toki. Mutta täällä totaali landella on lähes mahdotonta törmätä muihin ihmisiin, paljon todennäköisempää on törmätä metsän eläimiin. Poliisien resurssitkaan tuskin riittävät pöndellä päivystämiseen eli käytännössä täysin syrjässä asuvat voisivat ulkoilua jatkaa niin kuin ennenkin. Ketään et voi tartuttaa kun ketään ei tule vastaan.
Ei, ette voi. Jos se on kielletty niin se on kielletty ja koskee teitä ihan kuten kaupunkilaisiakin. Nykyinen tilanne johtuu juuri siitä että ihmiset soveltavat koko ajan kaikkia määräyksiä niin kuin itse tykkäävät ja tyyliin "mutta enhän minä ketään tartuta". Kyllä se nyt on niin että te nökötätte siellä maalla sisällä ihan kiltisti vaikka teitä ei koko ajan joku valvoisikaan. Tämä on nyt yhteinen ponnistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.
4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.
Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa?
Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.
Miten niin ei? Sairastuneiden selvitys on tärkeintä ei pitkäaikainen karanteeni loppuelämäksi vaikka sitä toivotkin. Korona itää 5 päivää ja laantuu paria viikossa. Jokainen suomalainen kun testataan tiedetään viiden päivän jälkeen kakkos testissä ketkä joutuvat karanteeniin ja ketkä eivät. Kaksi viikkoa siitä alkaa viirus laantumaan.
Tajuatko että jokaisen suomalaisen testaus ei onnistu viikossa, ei edes kahdessa? Siihen menisi vähintään kuukausi (jo meillä olisi niin paljon testejä, jota siis ei ole) ja sinä aikana ensimmäiset testatut olisivat jo ehtineet saada tartunnan jostain vaikka testi olisikin puhdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karanteenilla ei ole merkitystä jos sairaat seulotaan terveistä. Sitä ei vain tässä keskustelussa saa sanoa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.
4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.
Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa?
Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.
Miten niin ei? Sairastuneiden selvitys on tärkeintä ei pitkäaikainen karanteeni loppuelämäksi vaikka sitä toivotkin. Korona itää 5 päivää ja laantuu paria viikossa. Jokainen suomalainen kun testataan tiedetään viiden päivän jälkeen kakkos testissä ketkä joutuvat karanteeniin ja ketkä eivät. Kaksi viikkoa siitä alkaa viirus laantumaan.
Tajuatko että jokaisen suomalaisen testaus ei onnistu viikossa, ei edes kahdessa? Siihen menisi vähintään kuukausi (jo meillä olisi niin paljon testejä, jota siis ei ole) ja sinä aikana ensimmäiset testatut olisivat jo ehtineet saada tartunnan jostain vaikka testi olisikin puhdas.
Hakeuu hoitoon harhoinesi. Tuon väitteesi mukaan idiootti ei äänestäminen olisi suomessa mahdollista ja kestäisi kuukausia. Kaikki paukut idiooti kanattaisi nyt laitta siihen testaamiseen ja niihin testeihin SAIRAIDEN SELVITTÄMISEEN TERVEISTÄ millään muulla ei oikeasti ole merkitystä tämän taudin suhteen. Jos sitä aiotaan kierrättää hitaasti kestää se järjettömän paljon pitempaan kuin se että järkevästi seulotaan sairaat.
'Kaiken maailman idiootti selittelijöitä jälleen vauvapalstalla, ei pitäisi olla mikään yllätys kuinka paljon ihmiset vastustavat tervettä järkeä ihan typeryyttään.
Tajatko että idiotismisi haittaa sinun kykyäsi hahmottaa asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.
4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.
Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa?
Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.
Miten niin ei? Sairastuneiden selvitys on tärkeintä ei pitkäaikainen karanteeni loppuelämäksi vaikka sitä toivotkin. Korona itää 5 päivää ja laantuu paria viikossa. Jokainen suomalainen kun testataan tiedetään viiden päivän jälkeen kakkos testissä ketkä joutuvat karanteeniin ja ketkä eivät. Kaksi viikkoa siitä alkaa viirus laantumaan.
Tajuatko että jokaisen suomalaisen testaus ei onnistu viikossa, ei edes kahdessa? Siihen menisi vähintään kuukausi (jo meillä olisi niin paljon testejä, jota siis ei ole) ja sinä aikana ensimmäiset testatut olisivat jo ehtineet saada tartunnan jostain vaikka testi olisikin puhdas.
Kannattaa jättää vastaamatta tuolle tyypille. Ei taida hänellä olla ihan kaikki ruuvit paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.
4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.
Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa?
Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.
Miten niin ei? Sairastuneiden selvitys on tärkeintä ei pitkäaikainen karanteeni loppuelämäksi vaikka sitä toivotkin. Korona itää 5 päivää ja laantuu paria viikossa. Jokainen suomalainen kun testataan tiedetään viiden päivän jälkeen kakkos testissä ketkä joutuvat karanteeniin ja ketkä eivät. Kaksi viikkoa siitä alkaa viirus laantumaan.
Tajuatko että jokaisen suomalaisen testaus ei onnistu viikossa, ei edes kahdessa? Siihen menisi vähintään kuukausi (jo meillä olisi niin paljon testejä, jota siis ei ole) ja sinä aikana ensimmäiset testatut olisivat jo ehtineet saada tartunnan jostain vaikka testi olisikin puhdas.
Kannattaa jättää vastaamatta tuolle tyypille. Ei taida hänellä olla ihan kaikki ruuvit paikallaan.
Miksi sinusta ei tarvitse seuloa sairaita terveistä? Miksi sinusta terveitä on pidettävä karantreenissa. Miksi tämän kysyminen on sinusta väärin? Miksi haukut tämän kysymyksen esittäjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.
Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa?
Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa.Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.
Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään.
Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.
Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.
Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi?
Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole?
Vastaatko tähän?
Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...
Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan?
I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?
Taitaa tämä henkilö olla trolli, kun toistaa samaa kysymystä vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. terveisin sivusta seurannut
Eipä taida olla, vaan hyvin heikkolahjainen yksilö joka ei tajua juuri mistään juuri mitään. Ei vaikka piirtäis.. tai vääntäis rautalangasta. Sen kommentit voi jättää ihan huomiotta, se vaan villiintyy lisää jos sille yrittää jotain perustella. Onhan näitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.
Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa?
Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa.Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.
Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään.
Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.
Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.
Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi?
Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole?
Vastaatko tähän?
Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...
Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan?
I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?
Taitaa tämä henkilö olla trolli, kun toistaa samaa kysymystä vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. terveisin sivusta seurannut
Eipä taida olla, vaan hyvin heikkolahjainen yksilö joka ei tajua juuri mistään juuri mitään. Ei vaikka piirtäis.. tai vääntäis rautalangasta. Sen kommentit voi jättää ihan huomiotta, se vaan villiintyy lisää jos sille yrittää jotain perustella. Onhan näitä...
Idiootti hei, se että vastailet omiin vieteihisi ei muuta sitä faktaa että sinä pakenet tässä keskustelua. Miksi sinusta terveitä tulee laittaa karanteeniin? Terve tarkoittaa tässä edelleen sellaista jolla ei ole tartuntaa ja joka on testattu. Miksi sinusta sairaita ei saa seuloa terveistä? Miksi sinä haukut tämän kysymyksen esittäjää? Miksi sinä et tuo keskusteluun mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonaliikkumiskiellon sijaan saisi laittaa kaikki ei-kriittiset liikkeet kiinni, joissa on enemmän kuin 1 asiakas per 5 neliömetriä kerrallaan, tai asiakkaaseen on välttämätön lähikontakti (esim. kampaaja, kosmetologi tms.). Ja poliisi voisi valvoa tehostetusti ulkoalueiden tyypillisiä kokoontumispaikkoja. Ulos saisi mennä, mutta ei ryhmissä, eikä ahtaisiin sisätiloihin ostoksille tai palveluja käyttämään pääsisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi suomalaiset ei ala käyttämään enemmän kasvoja suojaavia maskeja. Jos kaikki käyttäisivät näitä ja suojahanskoja, niin virus lopettaisi leviämisen eikä sitten tarvittaisi näitä saatanan kieltoja. Mutta ei! Paljain käsin ja naamoin kauppoihin yskimään ja räkimään.
Koska THL mielestä ne ovat turhia. Kuitenkin nämä maskit ja käsineet ovat ihan arkipäivää aasian maissa joissa on "hieman" enemmän kokemusta epidemoiden kanssa kuin täällä. Todellisuudessahan FFP3 maski ei todellakaan päästä mitään viruksia läpi ja sen takia niitä muualla käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.
Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa?
Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa.Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.
Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään.
Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.
Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.
Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi?
Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole?
Vastaatko tähän?
Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...
Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan?
I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?
Taitaa tämä henkilö olla trolli, kun toistaa samaa kysymystä vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. terveisin sivusta seurannut
Eipä taida olla, vaan hyvin heikkolahjainen yksilö joka ei tajua juuri mistään juuri mitään. Ei vaikka piirtäis.. tai vääntäis rautalangasta. Sen kommentit voi jättää ihan huomiotta, se vaan villiintyy lisää jos sille yrittää jotain perustella. Onhan näitä...
Idiootti hei, se että vastailet omiin vieteihisi ei muuta sitä faktaa että sinä pakenet tässä keskustelua. Miksi sinusta terveitä tulee laittaa karanteeniin? Terve tarkoittaa tässä edelleen sellaista jolla ei ole tartuntaa ja joka on testattu. Miksi sinusta sairaita ei saa seuloa terveistä? Miksi sinä haukut tämän kysymyksen esittäjää? Miksi sinä et tuo keskusteluun mitään?
Terveisiä osa on oireettomia kantajia. Siksi hankalassa tilanteessa pitää eristää terveet ja sairaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi suomalaiset ei ala käyttämään enemmän kasvoja suojaavia maskeja. Jos kaikki käyttäisivät näitä ja suojahanskoja, niin virus lopettaisi leviämisen eikä sitten tarvittaisi näitä saatanan kieltoja. Mutta ei! Paljain käsin ja naamoin kauppoihin yskimään ja räkimään.
Koska THL mielestä ne ovat turhia. Kuitenkin nämä maskit ja käsineet ovat ihan arkipäivää aasian maissa joissa on "hieman" enemmän kokemusta epidemoiden kanssa kuin täällä. Todellisuudessahan FFP3 maski ei todellakaan päästä mitään viruksia läpi ja sen takia niitä muualla käytetään.
Ei sekään suojaa 100 %.
Mikään suodatin ei suojaa 100 %, mutta tuo on toki paras.
Maskit eivät suojaa virusta vastaan mutta ehkäisevät sen levittämistä hieman. Miksi ei vain seulota sairaita terveistä ja laiteta sairaita karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonaliikkumiskiellon sijaan saisi laittaa kaikki ei-kriittiset liikkeet kiinni, joissa on enemmän kuin 1 asiakas per 5 neliömetriä kerrallaan, tai asiakkaaseen on välttämätön lähikontakti (esim. kampaaja, kosmetologi tms.). Ja poliisi voisi valvoa tehostetusti ulkoalueiden tyypillisiä kokoontumispaikkoja. Ulos saisi mennä, mutta ei ryhmissä, eikä ahtaisiin sisätiloihin ostoksille tai palveluja käyttämään pääsisi ollenkaan.
Ja taloudellisen taakan tästä kantaa yksin yrittäjä? Vai kollektiivisesti kaikki veronmaksajat. Kyllä on yksinkertaista väkeä liikkeellä. Jos ja kun kaikki muut liikkeet paitsi ruokakaupat, apteekit ja Alkot suljetaan, pitää olla päätettynä kuinka ihmisten toimeentulo taataan ja kuinka pitkän ajan sulusta on kysymys.
Alue: Aihe vapaa
I D I O O T T I on ainoa avainsana joka sinusta kertoo. Miksi sinä esittelet idiotismiasi muttet kerro mitään olennaista? Miksi terve ihminen on sinusta laitettava karanteeniin? Miksi karanteeni ei siten ole ikuinen jos kerran terve(terve tarkoitta edelleenkin tauditonta) ihminen on tärkeää laittaa sinusta karanteeniin idiootti?