Miksi nykyään näkee niin paljon suhteita, joissa nainen ei kunnioita miestään?

Parisuhteessa ei Suomessa kenenkään ole pakko olla joten puolin ja toisin uskalletaan tuoda sitä omaa mielipidettä esille. Rumaa käytöstä se on mutta ei ole millään tavalla sukupuolisidonnaista.

Ai miksikö, koska mies ei ole koskaan kunnioittanut ,arvostanut ja rakastanut vaimoaan. Ottanut ko naisen, koska pitänyt saada joku, tyytynyt ko naiseen, ja se sitten näkyy naisen kohtelussa. Nainen on miehelle objekti ja käyttöesine, jonka tehtävä on täyttää miehen tarpeet. 

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, koska mies ei ole koskaan kunnioittanut ,arvostanut ja rakastanut vaimoaan. Ottanut ko naisen, koska pitänyt saada joku, tyytynyt ko naiseen, ja se sitten näkyy naisen kohtelussa. Nainen on miehelle objekti ja käyttöesine, jonka tehtävä on täyttää miehen tarpeet. 

Tämä! Miehille nainen on objekti, ei edes ihminen.

No varmaan taloudellinen tasavertasuus. Syynä.



Ja sitten aika moni mies ei edes yritä olla kunnioituksen arvoinen.



Kunniaton mies = ei kunnioitusta.

Kuka suutelee jalkojasi, ap?

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, koska mies ei ole koskaan kunnioittanut ,arvostanut ja rakastanut vaimoaan. Ottanut ko naisen, koska pitänyt saada joku, tyytynyt ko naiseen, ja se sitten näkyy naisen kohtelussa. Nainen on miehelle objekti ja käyttöesine, jonka tehtävä on täyttää miehen tarpeet. 

Kun miehen on pakko saada sitä pillua, niin otetaan se ,mikä saadaan, vaikka oikeasti haluttaisi se ig-beibe tai missi. 

Kaipa miehet on kasvatettu uusavuttomiksi ja naiset kasvatettu oikeuttamaan itselleen ilkeilyt ja mikroaggressiot. 

Parisuhde on naisille vtun huono diili, mies hyötyy,nainen ei hyödy, vaan ottaa takkiinsa kaikin tavoin. 

Alkaahan se vtuttamaan naista,kun mies ei tee mitään, ei puhu, ei saa hellyyttää,muuta kuin silloin, kun mies haluaa pillua. 

Vierailija kirjoitti:

No varmaan taloudellinen tasavertasuus. Syynä.



Ja sitten aika moni mies ei edes yritä olla kunnioituksen arvoinen.



Kunniaton mies = ei kunnioitusta.

Mutta parisuhteeseen kuitenkin on ollut valmis asettumaan tällaisen kanssa? - Vai elänkö itse vain "taas" omassa kuplassani kun en muista kohdanneeni montaa kertaa, että nainen (tai naiset) olivat sättineet/ kohdelleet, jotenkin silmiin pistävän huonosti julksesti kaveri tai ystvä miehiään tai ylipäätään hvin harvoin yhtään ketään miesä, ellei mies itse ole antnaut siihen ilm syytä.

Sinkkumies

Tuskinpa tuo mitenkään yleisempää on kuin ennen, sillä nykyään naiset voi sentään erota miehistä, joita ei kunnioita.

Mistä sinä tuon voisit tietää, oletko kärpäsenä katossa

Miksi haluat kunnioitusta, ap? Millä tavalla sinua pitää kunnioittaa? Riittääkö punainen matto ja torvisoittokunta?

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tuon voisit tietää, oletko kärpäsenä katossa

Ihan asiakaspalvelijana työskenteleminen riittää. -eri

Mies tietää että hänellä on hyvin vähän vientiä ja pelkää yksinjäämistä. Huonokin suhde on hänen mielessään parempi vaihtoehto kuin yksin olo.

Naiset ei tule tuota koskaan ymmärtämään koska kelvottomallakin naisella on aina paljon enemmän vientiä miesten parissa.

En näe yhtäkään. Eri piirit ilmeisesti.

Miksi sitä miestä pitäisi niin kauheasti kunnioittaa? Ei sellainen ole mikään ihmissuhde, jossa toinen vaatii perusteetta erityistä kunnioitusta. Mieskin voi erota, jos nainen käyttäytyy häntä kohtaan mielestään huonosti. Sinä et ap voi oikein ulkopuolisena sanoa, mistä piikittely johtuu - monilla se on ihan vaan kotoa opittu tapa jota pahimmillaan molemmat harrastaa. Minä en sellaista katselisi enkä harrasta, mieheni alkuun yritti mutta tajusi kyllä, kun sanoin joka kerta, etten siedä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä miestä pitäisi niin kauheasti kunnioittaa? Ei sellainen ole mikään ihmissuhde, jossa toinen vaatii perusteetta erityistä kunnioitusta. Mieskin voi erota, jos nainen käyttäytyy häntä kohtaan mielestään huonosti. Sinä et ap voi oikein ulkopuolisena sanoa, mistä piikittely johtuu - monilla se on ihan vaan kotoa opittu tapa jota pahimmillaan molemmat harrastaa. Minä en sellaista katselisi enkä harrasta, mieheni alkuun yritti mutta tajusi kyllä, kun sanoin joka kerta, etten siedä sitä. 

Mä taas en ymmärrä, miksi kiusaisin itseäni olemalla parisuhteessa, jossa en voi kunnioittaa toista. Ja oikeuttaisin huonon käyttäytymisen sillä että voihan se toinenkin erota. 

Eihän nuo tarkoita ettei kunnioittaisi miestä. NE on vain verbejä.

Näin poikalapsen äiti-ihmisenä ihmettelen samaa. Mikään ei riitä, jatkuvaa pilkkaa ja kettuilua vaikka poika hoitaa isän - ja puolisontehtävää esimerkillisesti. Naisilla on turhan terävä kieli vaikka ymmärränkin väsymyksen määrän erittäin hyvin eikä silloin jaksa selittää toiselle että voisitko tehdä työn X tänään. Ja ei ole persiille potkittava mies vaan erilaiset näkemykset esim siivoamisen tasosta. Toinen on pikkutarkka ja varalta siivoava, toinen siivoaa kun likaa näkyy. 

Jännä että ap näkee ilkeilyn nimenomaan kunnioituksen puutteena. Itse näkisin että suhteesta puuttuu enemmänkin empatia.

Itse naisena jätin miehen pitkälti juurikin piikittelyn ja pakonomaisen oikeassaolemisen takia. Ei ole kenenkään kiva olla, jos jokaisessa keskustelussa pitää olla puolustusasemissa.

Ymmärtääkseni homopiireissä se on ihan kestovitsi että heteroparit jatkuvasti v-ttuilevat toisilleen ja toisistaan. En tiedä onko se kulttuurikysymys, vai liittyykö juurikin siihen että mielummin päädytään kimppaan jonkun itselle vähän epäsopivan kanssa kuin ollaan yksin.