Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taloustutkimus: vain 11% suomalaista kannattaa ulkonaliikkumiskieltoa

Vierailija
23.03.2020 |

Aika yllättävä lukema tätä palstaa lukeville. Täällähän tuntuu lähes 100% kannattavan ulkonaliikkumiskieltoa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006449139.html

Kommentit (101)

Vierailija
41/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Vierailija
42/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.

4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.

Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa? 

Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Miten tämä toteutetaan käytännössä? Testataan kaikki suomalaiset päivittäin?

Äänestyspaikoilla, työpaikoilla, terveyden hoidossa, ylipäätään samoin kuten Suomessa muutkin asiat tehdään. Miten ihmiset ylipäätään rokotetaan kouluissa työpaikoilla terveysasemiilla, tai ihan samoin kuin muitakin yhteisiä asioita hoidetaan. Oliko muuta? Järejettömintä on pitää terveitä ihmisiä tarpeettomasti karanteenissa. 

En ymmärtänyt yhtään. Selitäpä kunnolla. Miten pystymme testaamaan koko kansan päivittäin, kun tartunta voi tulla mistä tahansa ja milloin tahansa, vaikka 5 minuuttia testin ottamisen jälkeen?

Et näthävästi paljoa ymmärrä. Sairaiden selvittämien on a ja o. Korona itää viisi päivää osaatko päätellä jotain siitä. Va sinäkö 5 minuutin välkein testaisit miksi? Etkö keksi mitään konkreettisempaa tapaa kuka vink itämienn on max 5 päivää? Tai kun se ei tartu jos ei ole pitkiä kontakti aikoja sairastuneiden kanssa tai läheistä kontaktia vink vink. Miksi minä sinulle tätä sinulle selitän jos et tajua? Älä siten tajua en minä siihen syyllinen ole.

Ole koronakaranteenissa sitten loppuelämäsi ja ymmärtämättä jos se sinusta on parasta.  

En ymmärrä miksi ihmisten mielestä ei saa selvittää kuka tartunan saanut? Korona iotää viisi päivää max ja laantuu parissa viikossa. Terveitä on ihan turha pitää karanteenissa.

Vierailija
44/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te kaikki maalaiset tajuatte että yleinen ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi että te ette saisi mennä edes siihen takapihalta alkavaan metsään, ette kalaan, ette metsälle, ette mihinkään oman pihan ulkopuolelle?

Jos se tulee yleisenä niin se ei koske vain kaupunkilaisia vaan myös teitä.

Vierailija
45/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Vierailija
46/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata täysimittaista ulkonaliikkumiskieltoa, lenkkeily ja kauppareissut tulisi sallia. Vietin koko viime viikon neljän seinän sisässä yksin, ja koin sen mielenterveyden kannalta raskaaksi. Jos tää tilanne jatkuu seuraavat 4-8 vkoa, ei ole realistista kuvitella, että ihmiset pysyttelisivät koko sen ajan yksin sisätiloissa. En kannata ostoskeskusten tai baarien avoinna pitämistä, mutta lenkille (yksin tai kaksin) olisi hyvä päästä, koska se helpottaa ahdistusta.

4-8 kuukautta on lähempänä realismia. Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä tilanne tulee jatkumaan todella pitkään, ja jo senkin takia rajuimmat keinot ovat poissuljettuja. Sitä mahdollisuutta ei enää ole - ja tuskin koskaan olikaan - että tartunnat olisi rajoitettu muutamaan yksittäiseen tapaukseen. Rajoitustoimien tarkoitus ei ole estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sitä. Siksi niihin on varauduttava vähintään kuukausien ajaksi.

Miksi jos korona itää 5 päivässä ja laantuu parissa viikossa? 

Koska jokaista ihmistä ei voi sulkea neljän seinän sisälle. On niin paljon yhteiskunnan kannalta tärkeitä töitä että melko moni ihminen jää pakosti ulkonaliikkumiskiellon ulkopuollelle. Epidemia ei siis laannu kahden viikon ulkonaliikkumiskiellolla.

Miten niin ei? Sairastuneiden selvitys on tärkeintä ei pitkäaikainen karanteeni loppuelämäksi vaikka sitä toivotkin. Korona itää 5 päivää ja laantuu paria viikossa. Jokainen suomalainen kun testataan tiedetään viiden päivän jälkeen kakkos testissä ketkä joutuvat karanteeniin ja ketkä eivät. Kaksi viikkoa siitä alkaa viirus laantumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Vierailija
48/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Olen eri, mutta mistä tiedät olevasi terve tai oireeton taudin kantaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi sitä asiaa ei millään kansanäänestyksellä päätetä. Vasta ihan viime viikkojen aikana on alkanut valjeta miten tyhmä kansa tässä maassa on!

Vierailija
50/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Olen eri, mutta mistä tiedät olevasi terve tai oireeton taudin kantaja?

Pikatesti tehdään sormenpään verinäytteestä, josta testi mittaa viruksen vasta-aineita.

Onko testikin sinulle vieras sana? Ja et ole muuten eri noin idiootteja ei niin usein tule vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli viime viikolla tehty kysely, jota vielä pystyi manipuoloimaan. Ainakin Iltiksen kommenttipalsta kertoo nyt ihan muuta mielipidettä.

Vierailija
52/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sitä asiaa ei millään kansanäänestyksellä päätetä. Vasta ihan viime viikkojen aikana on alkanut valjeta miten tyhmä kansa tässä maassa on!

Kyllä sen on jo koko tämän netti ajan huomannut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...

Vierailija
54/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...

Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee  pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi evätä hoito niiltä jotka eivät suostu noudattamaan ohjeita! Jokaiselta vaan kirjallinen sitoutuminen ohjeiden noudattamiseen, ja heti jos jää ohjeiden rikkomisesta menettäisi oikeutensa minkäänlaiseen hoitoon tai taloudelliseen tukeen.

Vierailija
56/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Olen eri, mutta mistä tiedät olevasi terve tai oireeton taudin kantaja?

Pikatesti tehdään sormenpään verinäytteestä, josta testi mittaa viruksen vasta-aineita.

Onko testikin sinulle vieras sana? Ja et ole muuten eri noin idiootteja ei niin usein tule vastaan.

Niin miksi niitä terveitä oireettomia ihmisiä joilla virusta ei todistetusti ole pitää pitää karanteenissa? 

Vierailija
57/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Mä voin vastata! Koska sinä saakelin vatipää olet terve tasan siihen asti että ensimmäiset oireet ilmaantuu!!! Miten hiton yksinkertainen voi ihminen olla!? Onko sulla edes mitään käsitystä mitä tarkoittaa itämisaika??? Ilmeisesti ei, kannattaa selvittää...

Ainoa vatipää olet sinä miksi TERVEITÄ joilla ei ole oireita eikä niitä ilmaannu tulee  pitää karanteenissa? Kukakohan se vatipää tässä keskustelussa on! Jos sinulle ei ole mitään käsitystä mistään siis ensimmäisestäkään asiasta tässä todellisuudessa niin miksi alat vastailemaan? 

I-T-Ä-M-I-S-A-I-K-A oli se avainsana... mutta eipä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu!

Vierailija
58/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Olen eri, mutta mistä tiedät olevasi terve tai oireeton taudin kantaja?

Pikatesti tehdään sormenpään verinäytteestä, josta testi mittaa viruksen vasta-aineita.

Onko testikin sinulle vieras sana? Ja et ole muuten eri noin idiootteja ei niin usein tule vastaan.

Niin miksi niitä terveitä oireettomia ihmisiä joilla virusta ei todistetusti ole pitää pitää karanteenissa? 

Kuka on todennut? Jos onkin jollain keinolla päässyt testiin, ei se takaa etteikö tartuntaa voisi saada vaikka heti seuraavana päivänä!

Vierailija
59/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te kaikki maalaiset tajuatte että yleinen ulkonaliikkumiskielto tarkoittaisi että te ette saisi mennä edes siihen takapihalta alkavaan metsään, ette kalaan, ette metsälle, ette mihinkään oman pihan ulkopuolelle?

Jos se tulee yleisenä niin se ei koske vain kaupunkilaisia vaan myös teitä.

Ymmärrän toki. Mutta täällä totaali landella on lähes mahdotonta törmätä muihin ihmisiin, paljon todennäköisempää on törmätä metsän eläimiin. Poliisien resurssitkaan tuskin riittävät pöndellä päivystämiseen eli käytännössä täysin syrjässä asuvat voisivat ulkoilua jatkaa niin kuin ennenkin. Ketään et voi tartuttaa kun ketään ei tule vastaan.

Vierailija
60/101 |
23.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveitähän on tarpeetonta pitää karanteenissa. Sairaat tulisi selvittää.

Miksi nejä alapeukuttajaa on sitä mieltä että terveitä ihmisiä on syytä pitää karanteenissa? 

Miksi ei ole sitten ikuista karanteenia jos sellainen on teistä tarpeen? Sairaat tule selvittää eikä terveitä tarvitse pitä karanteenissa. 

Koko italialaiskylä testattiin. Koronaa testin mukaan sairastavista puolet oli oireettomia.

Mitä tämä muuttaa?? Että siksikö sinusta ei tarvitse selvittää tartunnansaaneita, kun joku on oireeton. Minusta sen tärkeämpää on selvittää kuka on sairas. Muttei sinusta selvästikkään. 

Kaikwen maailman idiootteja selvästi tässä ketjkussa.

Oireettomat mutta koronaa kantavat ovat tehokkaimpia tartuttajia, koska liikkuvat ihmisten joukossa kuin olisivat terveitä. Paras olisi juurikin testata suunnilleen kaikki ihmiset koko maassa, ja laittaa tiukkaan karanteeniin jokainen, joka plussaa koronatestissä.

Lapsi rakas ei ole väliä oletko oireeton kun kaikki testataan sairaiden selvittämiseksi eivätkä he levitä tautia kun ovat sairaita ja siksi he ovat karanteenissa. Ei terveitä tarvitse pitää karanteesissa kuten jo monennen kerran sanoin TERVEITÄ ymmärrätkö sen sanan? Oletko jotenkin vajaa ymmärrykseltäsi ihan tahallasi? 

Miksi sinusta TERVEITÄ tulee pitää karanteenissa, siis terveet ovat sellaisia joilla ei todistetusti virusta ole? 

Vastaatko tähän?

Olen eri, mutta mistä tiedät olevasi terve tai oireeton taudin kantaja?

Pikatesti tehdään sormenpään verinäytteestä, josta testi mittaa viruksen vasta-aineita.

Onko testikin sinulle vieras sana? Ja et ole muuten eri noin idiootteja ei niin usein tule vastaan.

Oletko lukenut asiasta että koronaa kantava henkilö voi antaa negatiivisen tuloksen, koska vasta-aineet eivät ole kerinneet kehittyä? Vai onko tälläinen tieto sinulle vierasta?

Myös eikö tällöin testi pitäisi tehdä joka päivä? millä rahalla ja milla testeillä?