Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako metsässä tai isolla pellolla käydä lenkillä?

Vierailija
22.03.2020 |

Joka puolella puhutaan että pitää pysyä kotona, jossain kuitenkin kehotetaan ulkoilemaan. Kumpaa näistä nyt sitten pitää noudattaa?!

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa käydä ulkona niin paljon kuin haluaa, mutta muiden ihmisten kanssa ei pitäisi siellä ulkonakaan oleskella isoissa joukoissa tiiviisti.

Vierailija
2/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on yksi niistä kysymyksistä, jonka kysyjää olisi kaksi viikkoa sitten pidetty lähinnä mielenvikaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi niistä kysymyksistä, jonka kysyjää olisi kaksi viikkoa sitten pidetty lähinnä mielenvikaisena.

Pidetään edelleen.

Vierailija
4/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei ole vielä ulkonaliikkumiskielto päällä kuten vaikka Pariisissa jossa saa ulkona liikkua vain lupalapun kanssa, kauppaan, apteekkiin, sairaalaan, töihin jne. siellä ei niin vaan ulkoillakaan enää.

Vierailija
5/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pellot eivät kuulu jokamiehenoikeuden piiriin!

Vierailija
6/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa. Tulee muuten metsänpeikko tai pellonpeikko paikalle ja työntää nakin hanuriin väkisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinun pitää sinne pellolle ängetä? Suomalaiset on yllättäen keksineet, että pelto on oiva paikka lenkkeillä eikä heillä näytä käyvän edes mielessä, että sinne muodostuu nopeasti polku. Se tiivistyy ja kas - vaikka maata muokataan, niin polun kohdalla vilja kasvaakin yllättäen eri tavalla kuin muualla.

Vierailija
8/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varo punkkeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pellolla ei saa. Miksi haluaisitkaan? Ne on ihan kuravelliä nyt.

Vierailija
10/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Tulee muuten metsänpeikko tai pellonpeikko paikalle ja työntää nakin hanuriin väkisin.

Onko tuo pellonpeikko sellainen jonka muistan lapsuudestani? Kun leikimme lapsina läheisellä pellolla niin sieltä tuli melkein kaksi metriä pitkä ja lihava ihmistä muistuttava sinihaalarinen otus hankkijan lippalakki päässä ja huusi jotain "rrkele tana mun mailta rrrr".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Vierailija
12/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Mutta miksi ihmeessä kukaan sinne haluaa? Jos pelto on vihreä, niin siinä on joko syysviljaa tai nurmea. Miksi kukaan haluaa ehdoin tahdoin talloa toisen elinkeinon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Mutta miksi ihmeessä kukaan sinne haluaa? Jos pelto on vihreä, niin siinä on joko syysviljaa tai nurmea. Miksi kukaan haluaa ehdoin tahdoin talloa toisen elinkeinon?

Koska siellä sattuu olemaan muka koiran kanssa lenkkeillä. Tässä tapauksessa kyllä omalla eli maanomistajan luvalla.

Vierailija
14/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Mutta miksi ihmeessä kukaan sinne haluaa? Jos pelto on vihreä, niin siinä on joko syysviljaa tai nurmea. Miksi kukaan haluaa ehdoin tahdoin talloa toisen elinkeinon?

"...ja kun minä taas halusin ymmärtää tämän asian näin...oikein sitten vääntämällä väänsin."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Mutta miksi ihmeessä kukaan sinne haluaa? Jos pelto on vihreä, niin siinä on joko syysviljaa tai nurmea. Miksi kukaan haluaa ehdoin tahdoin talloa toisen elinkeinon?

"...ja kun minä taas halusin ymmärtää tämän asian näin...oikein sitten vääntämällä väänsin."

Tänään kävin kahdelta koiranulkoilutajalta kysymässä, että onko siellä spelttipellolla ihan pakko koirien kanssa tarpoa. Vastaus oli, että ei tämä ruoho siitä kärsi, että siellä kuljetaan. Oli melkoinen työ saada tyypit uskomaan, että se ei ole ruohoa, se on ns. muinaisviljaa. Vetosivat kuitenkin lopulta siihen, että se on paras paikka antaa koiran olla vapaana. Mihin oli pakko sanoa, että ilman maanomistajan lupaa noin ei tehdä.

Vierailija
16/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelloilla saa kulkea, kun pelto on paksun lumipeitteen peittämä. Paksu lumipeite ja routa suojaavat peltoja, eikä kulkeminen aiheuta vähäistä suurempaa haittaa viljelylle."

Routaa pelloilla ainakin täällä vielä on. Viljelmättömällä pellolla voi myös liiķkua.

Mutta miksi ihmeessä kukaan sinne haluaa? Jos pelto on vihreä, niin siinä on joko syysviljaa tai nurmea. Miksi kukaan haluaa ehdoin tahdoin talloa toisen elinkeinon?

"...ja kun minä taas halusin ymmärtää tämän asian näin...oikein sitten vääntämällä väänsin."

Tänään kävin kahdelta koiranulkoilutajalta kysymässä, että onko siellä spelttipellolla ihan pakko koirien kanssa tarpoa. Vastaus oli, että ei tämä ruoho siitä kärsi, että siellä kuljetaan. Oli melkoinen työ saada tyypit uskomaan, että se ei ole ruohoa, se on ns. muinaisviljaa. Vetosivat kuitenkin lopulta siihen, että se on paras paikka antaa koiran olla vapaana. Mihin oli pakko sanoa, että ilman maanomistajan lupaa noin ei tehdä.

Ja nyt vielä ratakiskonpätkästä väännettynä tämä sama; ei kukaan ole menossa viljellylle tai kynnetylle pellolle. Miksi olisi?

Vierailija
17/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsässä saa liikkua, pellolla ei. Paksulla hangella pellollakin saa hiihtää ja hankikannolla myös kävellä. Mutta nyt alkaa hanget olla mennyttä, joten se on ei.

Vierailija
18/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä jos missä pätee, maalaisjärki, kirjaimellisesti. Pellolla ei todellakaan saa liikkua jokamiehenoikeudella muuten kuin lumen aikaan, mutta niityillä, viljelemättömillä joutomailla, soilla, metsissä ja muilla sellaisilla alueilla saa.

Jos asuisit Suomessa, tietäisit että metsässä ja muilla kuin virallisilla laduilla lenkkipoluilla tulee äärimmäisen harvoin muita ihmisiä vastaan.

Vierailija
19/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa, mut packalla ei.

Vierailija
20/42 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pellot eivät kuulu jokamiehenoikeuden piiriin!

Kai talvella saa hiihtää pellollakin? Tai kävellä, jos on hankikanto?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän