Lue keskustelun säännöt.
Veljeni vauva ei ole veljeni vauva?!?!?!
28.06.2006 |
Mitä ehdotatte, että tällaisessa tilanteessa teemme? Vai emmekö tee mitään?
Veljeni oli Espanjassa töissä viime vuoden ja hänen vaimonsa oli siellä myös. Tulivat kotiin ja vaimo oli raskaana. Suloinen vauva syntyi toukokuun puolivälissä, MUTTA: minun, siskoni ja äitini mielestä vauva ei ole suomalainen, vaan hänessä on meidän mielestämme selvästi ulkomaan verta. Silmät on aivan tummat ja piirteet on ei-suomalaiset.
Olemme siis aivan varmoja, että vauva ei ole veljeni lapsi. Mutta vaikenemmeko viisaasti vai otammeko asian puheeksi? Veljeni hoitaa lasta kuin omaansa.
Ja tämä tarina on valitettavan tosi.
Kommentit (42)
oikein joukolla ihmetellä. Menkää nyt vaan ihan rohkeasti kysymään veljeltäsi ja hänen vaimoltaan että näinköhän on vaimo pyöräyttäny maailmaan vieraan miehen lapsen. Tajuavatpahan pysyä erossa teistä. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo sinun vaimosi on ihan varmasti käyny vieraissa ku lapsi ei ole yhtään sinun näköisesi. Pitäisköhän teidän erota?"
Noin se kannattaa tilanne hoitaa. Valmiit repliikitkin sait. Onnea yritykseenne!
Eli turha teídän on hurskastella. Jos olet läheisissä väleissä veljesi kanssa niin kysy suoraan mutta nätisti. Voihan olla että veljesi on hyvin tietoinen lapsen (mahdollisesti) poikkeavasta alkuperästä.
ja muutoinkin tummat piirteet. Niin ne vaan siitä muuttuivat vaaleiksi kun tyttö oli n.2-3v. On sittemmin ollut blondi sinisilmä :) Et ehtii se sun veljen lapsikin muuttua " oikean" värikseksi vielä... ;) Joten NO HÄTÄ ap!
Kommenttini olikin 15:lle, joka väitti, että nimenomaan
äidin " värit" periytyvät lapselle. Minusta tämä ei siis
pidä paikkaansa.
Tv. 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tumma ja ruskeasilmäinen ja puanakkaihoinen.
Pojalla on vaaleat hiukan punertavat hiukset ja taivaansiniset silmät. ja hyvin vaalea iho . Mies on ruskea hiuksinen ja sillä on vihreän harmaat silmät.
pojalla ei siis ole ollenkaan meidän värejä, mutta kuitenkin on ihan ikioma. :)
Ei näillä akoilla muuta motiivia voi olla tuolla lailla riehaantua.
Odottakaa ja katsokaa ap. Tuskin veljesi suuttuu, jos joskus asiasta jotenkin mainitsee. Tokihan voi olla kuten moni on sanonut, että lapsen piirteet ja värit muuttuvat kasvaessaan. Usein niin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta lapsemme on aivan vitivalkoinen, sinisilmäinen perussuomalaisen näköinen. Kukaan ei ikinä usko kun kerron lapsen olevan puoliksi tästä toisesta maasta. Muistuttaa isäänsä piirteiltään, mutta ei väriltään yhtään.
Ap, veljesi vauva voi olla veljesi vauva, vaikka olisikin eri näköinen. Se on hyvin mahdollista. Älä missään tapauksessa mene vihjailemaan mitään tai puutu asiaan. Joka tapauksessa asia on vain lapsen vanhempien keskinäinen asia, eikä siihen sovi mennä sohimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
periytyminen ei mene vain niin kuin peruskoulussa opetettiin, niiden lisäksi on muitakin " sääntöjä ja sääntöjen poikkeuksia" jotka vaikuttavat silmien väriin. Ylipäänsä noin pienestä on mahdotonta sanoa yhtikäs mitään. (No ehkä jos ihan täys " neekeri" on niin sen huomaa.
Eikös näin ollut Kaunareissakin , että Eric ei olekaan Ridgen isä ; ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lopettakaa se keskenänne ihmettely.
Minulla ja miehelläni on vihertävät silmät ja molemmilla lapsillamme siniharmaat (kuten minulla lapsena) ja anoppi on molemmista päivitellyt ääneen että " mistähän tuo silmien väri tulee" :D. Seuraavalla kerralla taidan postimiestä ehdottaa.
Vierailija:
Antakaa heidän hoitaa itse omat asiansa.Veljen vaimolla ja vauvalla on varmaankin mukavat oltavat teidän noita-akkojen hampaissa.
T: eräs jonka lapsi oli anopin ja kälyjen mielestä myös jonkun muun kun mieheni. Ei raukat ymmärtäneen että punainen tukka voi periytyä muutaman sukupolven takaa vaan lapsi oli jonkun " sirkuslaisen" . Tekivät muuten käytöksellään asian täysin selväksi.
Niin ja AP, älä puutu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
anoppi on molemmista päivitellyt ääneen että " mistähän tuo silmien väri tulee" :D. Seuraavalla kerralla taidan postimiestä ehdottaa.
Meilläkin kahdella vihreäsilmällä (mies tumman vihreä, minä vaaleanvihreä) on sinisilmäinen poika. Tulee varmaan ukiltaan (isänsä kautta, I swear! ;), muilla isovanhemmilla on muun värisiä silmiä.
on jonkun muun ÄIDIN lapsi... Luulisi ainakin lähipiirille olevan suht selvää kuka sitä vauvaa on mahassaan kantanut.
Maa oli eri, mutta muuten sama tarina, veljeni perheessä.
Tarinan loppuhuipennus: ero tuli, kun vauva oli vuoden ikäinen, äiti kieltäytyi ensin isyystesteistä (johon minä ja siskoni veljemme painostimme), suostui " väkisin" ja lopputulos oli, että veljeni ei voi olla lapsen isä.
Se oli kauheata aikaa ja tämä oli vain yksi osa koko surkeaa tarinaa.
Itse tunnet veljesi ja hänen vaimonsa paremmin. Oman veljeni kanssa minulla on sellaiset välit, että uskaltaisin kysyä ihan suoraan, jos asia mieltäni vaivaisi.
Kannattaa ottaa silti huomioon, että välit voivat mennä lopullisesti ja ehkä ihan turhaan.
Tai sitten teet ninku elokuvissa: revit salaa kaikilta hiuksia ja kiikutat ne johki labraan. ;-)
ihme hörhö olet. Jos Mies on ruvennut aisankantajaksi toisen peniksen aikaansaannoksille, mikäs siinä, hänen on asia.
lapsen isää oikeasti vaikka asiasta joskus pilailtiin. Kasvaessa lapsen hiukset vaaleni ja silmät muuttui harmaiksi. Iho on edelleen ruskea normaaleihin suomalaisiin ihoihin verrattuna mutta tytön isän piirteet näkyvät selvästi. Tummuus tuli äidiltäni.
Dominoiva ominaisuus tarkoittaa, että sen haltija voi saada täysin päinvastaisen näköisiä lapsia, sillä hän voi kantaa peittyvänä resessiivistä geeniä. Eli tumma voi saada vaaleita lapsia, jos hänellä on peittyvänä vaaleita geenejä.
Nykyperinnöllisyystiede kyllä on osoittanut, että periytyminen on paljon mutkikkaampi ominaisuus kuin tähän asti on luultu. Esim. sinisilmäiset voivat saada tummasilmäisen lapsen, vaikka se harvinaista on.