Lue keskustelun säännöt.
Espanjassa priorisoidaan jo 'sosiaalisen arvon' perusteella elinajanodotteen lisäksi (IL)
22.03.2020 |
Sama tulee olemaan edessä myös muualla, vaikka aihe onkin tabu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3fa3c491-1b1b-4d0d-95c3-6e5a93ce…
Kommentit (127)
Kumpi saa hengityskoneen, 68-vuotias poliitikko vai 16-vuotias cp-vammainen? Valittu myös menettää laitteen, jos 40- vuotias it-yrittäjä, jolla 3 lasta sairaanhoitajan kanssa, tarvii hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on suurempi merkitys yhteiskunnalle: elämäntapatyöttömällä, joka tekee kaikkensa, että ei joutuisi maksamaan veroja vai sillä tavallisella putkiasentajalla, joka on tehnyt 20 vuotta töitä.
Jos elämäntapatyötön on rikas, niin sitten sillä elämäntapatyöttömällä.
Onko Eeva Ahtisaari jo sairaalassa ja onko mara sairastunut ?
Espanja oli diktatuuri vielä jokunen vuosikymmen sitten, joten siellä tuskin ajatus sosiaalisesta arvosta on kovin uutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi saa laitteen ja hoitoa, Toivo Sikari vai Fight Back -mies? Maisa Torppa vai Elisabeth Rehn? Toni Nieminen vai Jethro? Remu Aaltonen vai Vesku? Aina valinta ei ole helppo.
Kantasuomalainen lapsi vai juuri maahan roudattu uuslapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinajanodote on ihan reilu mutta tuo sosiaalinen status, siis arvo, haiskahtaa. Reilumpi karsittaisiin ne huonon elinajanennusteen omaavat ensin pois ja sitten arvalla loput. Jos joku ei ole onnistunut pariutumaan niin ei se tee vähemmän arvokasta ihmisenä.
Ihan naurettavan naiivia ajatella, että ihmiset olisivat tasa-arvoisia. Ihan kuin te itse pelastaisitte mieluummin randomin mummun kuin oman mummonne (ellei oma mummonne ole joku hirviö). Tai mieluummin pelastetaan kolmen lapsen ahkera yksinhuoltaja kuin väkivaltainen pulsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi saa laitteen ja hoitoa, Toivo Sikari vai Fight Back -mies? Maisa Torppa vai Elisabeth Rehn? Toni Nieminen vai Jethro? Remu Aaltonen vai Vesku? Aina valinta ei ole helppo.
Nää vaihtoehdot on jotenkin tosi hauskat. Riskiryhmää varmaan kaikki, paitsi Maisa ja Toni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keski-ikäinen, työssäkäyvä, mutta parin perussairauden lahjaksi saanut perheenäiti. Vähän lihavakin, hitto! Heippa! Oli kiva elämä!
No jos on yksi hengityskone ja sitä tarvitsee heti sairaanhoitaja ja lääkäri, ei ole vaikea kuvitella kumpi koneeseen pääsee. Myös duunari vs. yritysjohtaja on aika helppo tilanne. Kuntapäättäjät myös etusijalla, ei mahda ikä painaa. Kenellä on rahaa ja valtaa, se saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on suurempi merkitys yhteiskunnalle: elämäntapatyöttömällä, joka tekee kaikkensa, että ei joutuisi maksamaan veroja vai sillä tavallisella putkiasentajalla, joka on tehnyt 20 vuotta töitä.
Elämäntapatyöttömällä koska se on vasurikulttuuripiireissä eli tuntee oikeat henkilöt. Putkimies taas on saattanut äänestää vääriä puolueita, ehkä jopa persuja.
Sitähän tuo "yhteiskunnallinen merkitys" on eli miten hyvissä piireissä liikut eli poliitikkojen kaverit ja perheet sekä riittävän rikkaat on etusijalla tavisduunareihin verrattuna kun niistä ei tiedä ketä nekin äänestää eikä niillä ole rahaakaan.
Ihmisten tasa-arvo on olemassa näennäisesti vain rauhallisina aikoina kehittyneissä maissa ja hädän hetkellä se haihtuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi saa hengityskoneen, 68-vuotias poliitikko vai 16-vuotias cp-vammainen? Valittu myös menettää laitteen, jos 40- vuotias it-yrittäjä, jolla 3 lasta sairaanhoitajan kanssa, tarvii hoitoa.
Jos poliitikko on korkea-arvoinen, menee varmasti jonojen ohi tehohoitoon ja ohittaa 40-vuotiaan it-yrittäjän. Olisi kannattanut it-hepunkin alkaa poliitikoksi ja rakentaa itselleen statusta.
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on suurempi merkitys yhteiskunnalle: elämäntapatyöttömällä, joka tekee kaikkensa, että ei joutuisi maksamaan veroja vai sillä tavallisella putkiasentajalla, joka on tehnyt 20 vuotta töitä.
Putkiasentajalla voi alkaa ryyppykierre koronastressistä ja työtön saa herätyksen ja ryhdistäytyy.
Joka ikinen hoito katsotaan huötysuhteessa. Ja jopa hintalaatusuhteessa. En saa parhaimpia lääkkeitä krooniseen sairauteni, koska ne ovat liian kalliita. Ja ymmärrän asian hyvin. Moni ei tunnu ymmärtävän. Pitäisi saada koronatesti aina kun siltä itsestä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on suurempi merkitys yhteiskunnalle: elämäntapatyöttömällä, joka tekee kaikkensa, että ei joutuisi maksamaan veroja vai sillä tavallisella putkiasentajalla, joka on tehnyt 20 vuotta töitä.
Jos elämäntapatyötön on rikas, niin sitten sillä elämäntapatyöttömällä.
Tuolla logiikalla sen elämäntapatyöttömän jälkeen maksettava perintövero on tärkeämpi kuin eliniänodotteensa.
Kumpi pääsee hengityskoneeseen, putkimies Pena 65v. vai Lauri lääkäri 66v.? Entä jos eläkkeellä oleva Toivo Toimitusjohtaja 70v. tarvii laitetta? Irrotetaanko Toivoa varten rööreistä Ripa Raksamies 59v.? Ripa on polttanut koko ikänsä.
Kummalla on suurempi merkitys yhteiskunnalle: elämäntapatyöttömällä, joka tekee kaikkensa, että ei joutuisi maksamaan veroja vai sillä tavallisella putkiasentajalla, joka on tehnyt 20 vuotta töitä.