Ruotsi kulkee omaa polkuaan taistelussa koronavirusta vastaan - Terassikauden alkamista aikaistetaan, jotta ihmiset voivat käyttää ravintoloiden ja kahviloiden palveluita.
Opettajalta tulee myös korona-aikana viesti luvattomasta poissaolosta, jos lapsi jää pois koulusta ilman ilmoitusta.
Pitäisikö suomen ottaa mallia Ruotsista?
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/stangda-skolor-kan-ge-fler-brott
Koulujen sulkeminen aiheuttaisi rikosten lisääntymisen. Siksi sitä vältetään viimeiseen asti, vaikka se vähentäisi kuolemia ja hidastaisi epidemian leviämistä.
Jo aikoinaan Espanjan taudin jälkeen analysoitiin, että niissä kaupungeissa, joissa koulut suljettiin, kuolleisuus väheni 50 prosenttia.
Espanjantaudin ENSIMMÄISESTÄ aallosta selvisi parhaiten ne kaupungit, joissa koulut suljettiin nopeasti. Mutta kun espanjantaudin TOINEN aalto iski, samat kaupungit kärsi paljon muita pahemmin, koska niiden asukkailla ei ollut valmiiksi tarpeeksi vastustuskykyä tautia vastaan. Ensimmäisessä aallossa pahemmin kärsineiden kaupunkien asukkailla oli!
Siitä terassielämästä ja ylenpalttisesta seurustelusta muiden kanssa onkin jo mukavia seurauksia nähtävissä niin Italiassa, Espanjassa kuin Ranskassakin..
Tämä perhanan virus tarttuu ihan turhan hanakasti ulkoilmassakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika näyttää kuka on oikeassa, mutta Ruotsin toiminta on ainakin siinä mielessä fiksua, ettei siinä keskitytä laput silmillä rajaamaan koronan tekemiä tuhoja muusta piittaamatta. Koronaan liittyvät rajoitukset vaikuttaa laajasti koko yhteiskuntaan ja niiden seuraukset vaikuttaa lukuisten ihmisten elämään vielä vuosien ja vuosikymmenten päästä. Siksi on tärkeää, että sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärää ei tuijoteta liikaa vaan koitetaan ottaa kokonaisuus huomioon.
Minusta kuolleiden lukumäärän "tuijottaminen" on tärkein asia. Miten mikään asia voi mennä sen ohi, että miten paljon ihmisiä kuolee? Raha tärkeämpää vai mikä?
Pitäisikö yhteiskunta laittaa mielestäsi kiinni aina kun influenssa-aalto tekee tuloaan? Fakta kun on, että rokotteista huolimatta influenssaan kuolee satoja suomalaisia joka vuosi. Mieti kuinka monta näistä sadoista voitaisiin pelastaa, jos kaikki suomalaiset lukittautuisi koteihinsa koko influnssakauden ajaksi! Jostain syystä näin ei kuitenkaan tehdä. Osaatko yhtään arvata miksi?
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, ettei mikään voi olla sen tärkeämpää kuin kuolemien minimoiminen? Jos olet, älä odota yhteiskunnan toimia vaan pysyttele jatkossa kaikki influenssakaudet kotonasi ja vältä kontakteja muihin mahdollisimmanpaljon. Et kai halua olla mukana levittämässä influenssan kaltaista tappavaa tautia muihin?
Kyse ei ole edes pelkästään vanhuksien kuolemisesta, vaan ettei Suomen terveydenhuolto kestä jos järkyttävä määrä ihmisiä sairastuu. Edes ne nuoret eivät kaikki pääsisi tehohoitoon jolloin myös nuoriakin kuolisi.
Jotkut täällä on selvästi niin juntteja, että luulevat vain vanhusten kuolevan jos viruksen annetaan hyppiä ihmisestä toiseen vapaasti.
Ja jotkut idiootit kuvittelee, että nuorempien kuolemat tekee taudista kaikille kamalan vaarallisen. Fiksut tietää, että perusterveet on iästä riippumatta suht turvassa koronalta: Esim. Italiassa yli 99%:lla kuolleista on ollut vähintään yksi perussairaus, suurimmalla osalla useampiakin.
Silleen ihan niinq vinkkinä, että suurella (suurimmalla?) osalla aikuisista ihmisistä (+25v) on jokin perussairaus, hyvin todennäköisesti myös sinulla. Sitä ei vain ole diagnisoitu.
Aivan paskapuhetta, jos olet normaalipainoinen etkä tupakoi eikä lähisuvussakaan ole niin todennäköisyys todella pieni. Toki suomalaisista on suurin osa ylipainoisia, oliko miehistä jopa 60-70% joten diagnosoimaton diabetes, astma tms. voi olla näillä ylipainosta johtuen. Diabeetikot kuuluvat riskiryhmään, astmaatikot myös.
Vierailija kirjoitti:
Kulkeeko viikkari ja pääseekö sinne. Se on kuulkaas muutto ruotsiin liipasimella nyt. Mulla ei o täällä mitään paitsi työ mutta ihan en viitsis jatkossa maksaa 30 pros veroa ja 10 eläkemaksu ja kuunnella valitusta ja katsella tätä lietsontaa.
No tervemenoa vaan! Sanoista tekoihin heti sitten.
Ruotsissa on koko EU:n alueen vähiten tehohoitopaikkoja. 5,8 100 000 asukasta kohden. Esim. italiassa paikkoja on 12. Ruotsi tulee olemaan todella pulassa. Kuvittelevat voivansa auttaa kaikkia, kaikki on ihanaa eikä ketään saisi jättää pulaan. Yhtälö ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi taitaa taas olla se selviytyjä, joka ei pistä yhteiskuntaa polvilleen.
Ruotsi on jo polvillaan. Ja hälläväliä meininki vaan jatkuu ja lisääntyy.
Ruotsi nyt on välttänyt kaikki katastrofit ja nyt aikoo ilmeisesti kunnolla osallistua tähän. 2. maailmansodankin viettivät rauhassa myymällä rautaa muulle euroopalle.
Toivottavasti Koronan uhreiksi lasketaan tulevaisuudessa myös ne yrittäjät, jotka vetävät itsensä kaulakiikkuun konkurssin jälkeen. Saadaan selville miten monta uhria tuli itse taudista ja monta kuoli taudin hidastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Korea, Singapore, Taiwan ja Hongkong eivät myöskään sulkeneet yhteiskuntaa ja virus on näissä maissa hallinnassa. Ruotsi voi hyvin selvitä vähemmällä omalla linjallaan toisin kuin moni muu maa.
Norjassa tartuntojen määrä kasvaa jyrkemmin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset.
Noissa maissa testataan todella todella paljon ihmisiä. Näin ihmiset eivät kulje tartuttamassa toisiaan. Ovat myös kuuliaisia tottelemaan siellä tätä ohjetta. Ruotsissa ei testata enää edes hoitohenkilökuntaa, on tämän aamun lehdessä.
Ei testata Suomessakaan. Hoitohenkilökuntaan pätee todellisuudessa samat testauskäytännöt kuin muuhun väestöön.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsikin sulkee koulut ja rajat viikon tai parin päästä kun ovat Italian luvuissa. Sulkemisen jälkeen kuolleisuusluvut raketoivat vielä ainakin kolme viikkoa (itämisaika n. 5 päivää ja ensioireista kuolemaa n. 14 päivää).
Näinhän siinä tulee käymään. Säälittää ruotsalaiset aivan hirveän paljon, kun niin moni ihminen tulee menettämään oman henkensä tai läheisensä vaan, koska valtiota ei huvita tehdä mitään. Tuo Ruotsin taktiikka on aivan sulaa hulluutta, kun sen vaikutuksesta on Italia esimerkkinä. Silti täytyy toistaa sama typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Korea, Singapore, Taiwan ja Hongkong eivät myöskään sulkeneet yhteiskuntaa ja virus on näissä maissa hallinnassa. Ruotsi voi hyvin selvitä vähemmällä omalla linjallaan toisin kuin moni muu maa.
Norjassa tartuntojen määrä kasvaa jyrkemmin kuin Ruotsissa vaikka maassa on tiukat rajoitukset.
Noissa maissa testataan todella todella paljon ihmisiä. Näin ihmiset eivät kulje tartuttamassa toisiaan. Ovat myös kuuliaisia tottelemaan siellä tätä ohjetta. Ruotsissa ei testata enää edes hoitohenkilökuntaa, on tämän aamun lehdessä.
Ei testata Suomessakaan. Hoitohenkilökuntaan pätee todellisuudessa samat testauskäytännöt kuin muuhun väestöön.
Miksi testattaisiinkaan, kun flunssaoireisena ei kuitenkaan pidä mennä töihin? Ja vaikka testitulos olisi negatiivinen, tartunta voi tapahtua vaikka myöhemmin samana päivänä.
"Ruotsi nyt on välttänyt kaikki katastrofit ja nyt aikoo ilmeisesti kunnolla osallistua tähän. 2. maailmansodankin viettivät rauhassa myymällä rautaa muulle euroopalle."
Kun talvisota syttyi, Ruotsi käänsi kylmästi meille suomalaisille selkämme. Jätti meidät Neuvostoiliiton - maailman suurimman sotilasmahdin - armoille.
Mielestäni tämä on edelleen se kaikkein ratkaisevin linjaus Ruotsilta suhteessa Suomeen.
Se kannattaa pitää mielessä, vaikka suhteet nykyisin ja muuten ovatkin kunnossa. Poikkeusoloissa näytetään sitten ne tosi kortit...
selkämme*
Pitää olla: selkänsä...
Nyt kun ruotsalaiset ovat ehdointahdoin luomassa maastaan tautipesäkettä niin ehdotan että maidemme väliselle rajalle laitetaan sotilasmiehitys estämään taudinkantajien maahantulo.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä kumpi on parempi tapa. Ei sitä vielä tiedä. Ehkä heillä muodostuu laumasuoja? Eikä lopulta menekään Italiaa vastaavalle tasolle
Ei se laumasuoja tule ruotsalaisille sen helpommin kuin italialaisillekaan. Laumasuoja tarkoittaa sitä, että kun tarpeeksi suurimäärä (60%) ihmisistä on sairastanut taudin ja jäänyt siitä eloon loput voi selvitä sairastumatta. Mutta ennekuin tuo 60% ruotsalaisista on sairastinut ja vielä jäänyt henkiin, on varmasti kuolleitten määrä suuri. Silloin suurin osa on sairastunut. Terveydenhuolto ei kuitenkaan pysty tuollaisia määriä hetkessä hoitamaan.
Tautia ei pystytä pysäyttämään, mutta sitä yritetään saada pitemmälle ajalle jakautumaan, että terveydenhoito pystyisi paremmin vastaamaan tarpeeseen.
Pilipali ilmastolakko on kyllä syy lintsata mutta ei tappava virus joka leviää aivan pelottavan tehokkaasti. Jävla helvete vilket idiot land.
Niillä vanhuksilla ei valitettavasti pelasteta yhteiskuntaa...
Ruotsi tekee aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Pilipali ilmastolakko on kyllä syy lintsata mutta ei tappava virus joka leviää aivan pelottavan tehokkaasti. Jävla helvete vilket idiot land.
Lisäksi ruotsalaiset matkustavat todella innokkaasti ulkomaille... huomattavasti enemmän kuin suomalaiset.
Pehmeiden arvojen Ruotsi :D