Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Ruotsi löperöi koko koronan hoidon?
21.03.2020 |
Ruotsissa ei ilmeisesti suljeta kouluja, ei kielletä kokoontumisia, ei rajoiteta liikkumista. Sanotaan vain, että niillä toimilla ei ole tehoa. No rajoja ne on vähän sulkenut, mutta maan sisällä ei ilmeisesti rajoiteta koronan leviämistä käytännössä mitenkään. Osa ruotsalaisista on aivan raivoissaan. Ja tiedossa on, että Ruotsin huoltovarmuus sekä sairaalatarvikkeiden että ruoan suhteen on paljon paljon huonompi kuin esim. Suomen.
Joten: Miksi kummassa Ruotsi on päättänyt löperöidä koko koronaepidemian hoidon ja hallitsemisen?
Kommentit (91)
Huolestuttavaa on, että mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä. Kohta meilläkin varmaan puretaan kaikki rajoitukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Åre ei ole aikeissa sulkea ja ne sanoo nettisivuilla, että ei ole mitään viranomaisohjetta, joka vaikuttaisi hiihtokeskuksen toimintaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ne yrittävät saada laumasuojan mahdollisimman nopeasti.
Kukaan ei vaan kerro millä hinnalla. Paljonko ihmisiä uhrataan siihen että niin moni sairastuu yhtä aikaa eikä kaikki saa hoitoa.
Outoa tosiaan, tavallisesti ne kaahottaa tällaisissa tilanteissa ensimmäisenä.
Ruåtsissa pitää diskuteerata todella huolellisesti, ennenkuin päätös tehdään. Tässä tilanteessa vain ei oikein ole aikaa tuollaiseen toimintatapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa tosiaan, tavallisesti ne kaahottaa tällaisissa tilanteissa ensimmäisenä.
Eikä kaahota. Stefan Löfvenin vastaus kaikkiin ongelmiin on ”tarttis tehdä jotain”. Mitään ei koskaan tehdä millekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on vissiin ainoa EU-maa, joka ei tee oikein mitään koronan suhteen. Tai toki hoitaa niitä potilaita sen minkä pystyy, mutta muuten sieltä vain tulee lausuntoja, että koronapandemia ei ole paha juttu. Ja väkeä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ollaan nyt ihan hiljaa vaan. Tilanne ei ole paljoa parempi täälläkään.
Siellä halutaan vähentää väkeä. Vink vink.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkällä tähtäimellä nähdään, mitkä maat ovat tehneet oikeita ratkaisuja. En vielä lähtisi arvostelemaan. Myös Hollanti on valinnut samantapaisen linjan. Kannattaa muistaa, että koronakriisi on vasta alussa ja virus on riesanamme vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Ne yrittävät saada laumasuojan mahdollisimman nopeasti.
Vaarallinen kokeilu, kuolleita tulee hyvin paljon. Lisäksi vielä on epäselvää saako koronan sairastamalla immuniteetin vai ei. Viruksen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta, virukset voivat aiheuttaa moninaisia sairauksia.
Ylipäätään viruksesta on liian vähän tietoa, että voitaisiin luottaa naiivisti laumasuojaan.
Lisäksi mitä enemmän sairastuneita, sitä enemmän viruksella on mahdollisuuksia mutatoitua. Joskus se johtaa vähemmän vaaralliseen muotoon, mutta myös toisinpäin on aivan yhtä mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ans ny kattellaan tässä ja kerätään rahat sitten
Ne miettii taloutta enemmän kuin mitään muuta. Raha puhuu
2 viikkoa ja ruotsalaiset on Italia
Vierailija kirjoitti:
Pitkällä tähtäimellä nähdään, mitkä maat ovat tehneet oikeita ratkaisuja. En vielä lähtisi arvostelemaan. Myös Hollanti on valinnut samantapaisen linjan. Kannattaa muistaa, että koronakriisi on vasta alussa ja virus on riesanamme vielä pitkään.
Minä lähtisin arvostelemaan. Kyse on pelistä ja veikkailusta. Vielä ei edes tiedetä muodostuuko tuolle virukselle immuniteetti.
Outoa. Yleensä ruottalaiset on ihan ylihysteerisiä kaikissa turvallisuus- ja terveysjutuissa.
Näin Ruotsi hoitaa ongelmaväkiongelman.
No, katsotaan sitten viruksen jälkeen, kummalla maalla suuremmat menot työttömien, konkurssien, alkoholistien, masentuneiden hoidossa.
Palataan tähän sitten myöhemmin.
Suomen malli lyödä koko maa alas ei ehkä sittenkään ollut se paras...
Alue: Aihe vapaa
Ne yrittävät saada laumasuojan mahdollisimman nopeasti.