Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet kuolevat koronaan useammin kuin naiset?

Vierailija
19.03.2020 |

WHO:n ja kiinalaisten tiedemiesten mukaan Wuhanin luvuista voidaan päätellä, että kuolevuus on miehillä 4,7 prosenttia, mutta naisilla 2,8 prosenttia, vaikka positiivisia testituloksia saman verran molemmilla sukupuolilla.
5.3 2020:
https://www.telegraph.co.uk/science/2020/03/05/men-far-likely-die-coron…

Samansuuntaista tietoa Italiassa

"Italiassa koronaan kuolleiden ihmisten keski-ikä on ollut hyvin korkea, lähes 80-vuotta. Tiistaihin mennessä korona oli vaatinut Italiassa 17 alle 50-vuotiaan hengen ja kaikissa tapauksissa sairastuneet olivat miehiä, joilla oli ennestään jokin vakava sairaus. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/italialaisten-keraama-data-paljasta…

Kommentit (254)

Vierailija
41/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Vierailija
42/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Löytyykö linkkiä?

Mulle tulee economist ja siinä oli artikkelina siitä pari vuotta sitten.

Siinä oli kuviakin ja parin sivun juttu.

Niiden sivulta voisi löytyä, tai se lehti voisi löytyä diginä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Minä olen jo kauan sitten sisäistänyt tuon.

Naiset ovat syyttömiä rikoksiin, joita tekevät ja lisäksi muutenkin erittäin sopuisia ja tuumaan taipuvia.

Vierailija
44/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Naiset käyttää paljon henkistä väkivaltaa, se voi olla rikos siinä missä fyysinenkin, toivottavasti joskus korjaantuu ja aletaan rankaisemaan.

Vierailija
45/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Minä olen jo kauan sitten sisäistänyt tuon.

Naiset ovat syyttömiä rikoksiin, joita tekevät ja lisäksi muutenkin erittäin sopuisia ja tuumaan taipuvia.

Aina yhtä huvittavaa, miten faktat on teille vaikeita, ettekä osaa keskustella.

Naurattaa.

Seuravaaksi lowiq mantrum, arvattavasti.

Vierailija
46/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Naiset käyttää paljon henkistä väkivaltaa, se voi olla rikos siinä missä fyysinenkin, toivottavasti joskus korjaantuu ja aletaan rankaisemaan.

Mutq miehet yllyttävät naisia siihen henkiseen väkivaltaan ja muutenkaan eivät tee niinkuin naiset käskevät. Vähemmästäkin sitä raavas nainen suivaantuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Naiset käyttää paljon henkistä väkivaltaa, se voi olla rikos siinä missä fyysinenkin, toivottavasti joskus korjaantuu ja aletaan rankaisemaan.

Tiedätkö mitä tarkoittaa maalitolpan siirtäminen?

Te joudutte vaan hyväksymään sen, että edustatte väkivaltaista sukupuolta.

Ja ei, henkinen väkivalta ei ole sama asia kuin fyysinen väkivalta, eikä tule ikinä olemaan sitä lain edessä, joudut vain kestämään tämänkin faktan.

Vierailija
48/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Minä olen jo kauan sitten sisäistänyt tuon.

Naiset ovat syyttömiä rikoksiin, joita tekevät ja lisäksi muutenkin erittäin sopuisia ja tuumaan taipuvia.

Aina yhtä huvittavaa, miten faktat on teille vaikeita, ettekä osaa keskustella.

Naurattaa.

Seuravaaksi lowiq mantrum, arvattavasti.

Kyllä huvittaa ja naurattaa kun naisia ei oteta tosissaan. Siinä on vielä työsarkaa sukupuolen tutkimuksella ja Unionilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Minä olen jo kauan sitten sisäistänyt tuon.

Naiset ovat syyttömiä rikoksiin, joita tekevät ja lisäksi muutenkin erittäin sopuisia ja tuumaan taipuvia.

Aina yhtä huvittavaa, miten faktat on teille vaikeita, ettekä osaa keskustella.

Naurattaa.

Seuravaaksi lowiq mantrum, arvattavasti.

Faktat pomitaan siitä korista, joka enemmän mielyttää.

Vierailija
50/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten kehot ovat heikompia.

Miehet kuolevat muutoinkin nuorempina kuin naiset.

Naisen keho on vain jotenkin suunniteltu paremman kestäväksi, varmaan siksi että se pystyy luomaan myös uusia ihmisiä.

Naisen keho uudistuu nopeammin ja siinä on enemmän rasvaa, se on myös kooltaan ekologisempi kuin miehen leveämpi torsoinen keho.

Vanhat naiset on elintärkeitä lasten selviytymisen kannalta, koska niillä on pitkältä ajalta tietoa lastenhoidosta, sen takia luonto suojelee naisia ja pyrkii pitämään niitä hengissä mahdollisimman pitkään.

Naiset kestävät myös stressiä paremmin ja esim. ympäristömyrkkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Naisia ei tosiaan ole melkein yhtään väkivaltarikollisissa, yrittäkää vain hyväksyä se.

Minä olen jo kauan sitten sisäistänyt tuon.

Naiset ovat syyttömiä rikoksiin, joita tekevät ja lisäksi muutenkin erittäin sopuisia ja tuumaan taipuvia.

Aina yhtä huvittavaa, miten faktat on teille vaikeita, ettekä osaa keskustella.

Naurattaa.

Seuravaaksi lowiq mantrum, arvattavasti.

Faktat pomitaan siitä korista, joka enemmän mielyttää.

Ikäänkuin siis poimitaan.

Vierailija
52/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Se tasoittuu sillä, että miessukupuoli on vähän heikompi selviämään kaikissa elämän vaiheissa - keskosista vanhuksiin ja sillä välillä myös useimpiin sairauksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kehot ovat heikompia.

Miehet kuolevat muutoinkin nuorempina kuin naiset.

Naisen keho on vain jotenkin suunniteltu paremman kestäväksi, varmaan siksi että se pystyy luomaan myös uusia ihmisiä.

Naisen keho uudistuu nopeammin ja siinä on enemmän rasvaa, se on myös kooltaan ekologisempi kuin miehen leveämpi torsoinen keho.

Vanhat naiset on elintärkeitä lasten selviytymisen kannalta, koska niillä on pitkältä ajalta tietoa lastenhoidosta, sen takia luonto suojelee naisia ja pyrkii pitämään niitä hengissä mahdollisimman pitkään.

Naiset kestävät myös stressiä paremmin ja esim. ympäristömyrkkyjä.

Miksi sitä tietoa nykyään väheksytään?

Vierailija
54/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Elämällä ei itsessään ole mitään intressejä; myös esim.bakteeri on elämää, mutta sillä ei välttämättä ole kummaista tietoisuuden tasoa. Ihmisellä taas on sitten, kun kehittyy tietyn ikäiseksi, mutta ihmisen pitää myös punnita milloin uutta elämää "kannattaa" luoda. Nykyisellään yhä useampi nainen ei halua lisääntyä ollenkaan, vaikka olosuhteet ovat paremmat kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Mitenkäs sitten sellaiset olosuhteet, joissa ainoastaan miehillä on hyvät edellytykset selvitä hengissä? Aina kun yhteiskunta joutuu ahtaalle, naiset jäävät taka-alalle tekemään helpompia hommia ja miehet keskittyvät rankimpiin hommiin, koska se on ainut mahdollinen työnjako; muuten kaikki kuolisi. Näin on sodissa ja niin on luonnon armoilla ollessa. Miehet luovat ne olosuhteet, joissa nainen voi flirttailla feminismillä.

Jos ajatellaan vain hedelmällisyyttä, niin 70 vuotias mies on hedelmällisempi vaihdevuosi-ikäinen nainen tai jo nuorena hedelmätön nainen. 

Ai feminismi on miesten ansiota? Hah, hah! Ilman teidän miesten harjoittamaa naisten sortamista ja alistamista mitään feminismiä ei olisi koskaan tarvinnut edes keksiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iranissa kaikki johtajat ovat vanhoja miehiä +70 ja ilmeisesti moni on jo menehtynyt tautiin. Vanhoillisten poismeno voi olla harppaus eteenpäin tasa-arvoisemmalle yhteiskunnalle siellä. Vähän kuin korona tekee hyvää ilmastolle: Shanghaissa nähtiin harvinainen sininen taivas ym. Hopeareunus kaikissa asioissa..?

Vierailija
56/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Elämällä ei itsessään ole mitään intressejä; myös esim.bakteeri on elämää, mutta sillä ei välttämättä ole kummaista tietoisuuden tasoa. Ihmisellä taas on sitten, kun kehittyy tietyn ikäiseksi, mutta ihmisen pitää myös punnita milloin uutta elämää "kannattaa" luoda. Nykyisellään yhä useampi nainen ei halua lisääntyä ollenkaan, vaikka olosuhteet ovat paremmat kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Mitenkäs sitten sellaiset olosuhteet, joissa ainoastaan miehillä on hyvät edellytykset selvitä hengissä? Aina kun yhteiskunta joutuu ahtaalle, naiset jäävät taka-alalle tekemään helpompia hommia ja miehet keskittyvät rankimpiin hommiin, koska se on ainut mahdollinen työnjako; muuten kaikki kuolisi. Näin on sodissa ja niin on luonnon armoilla ollessa. Miehet luovat ne olosuhteet, joissa nainen voi flirttailla feminismillä.

Jos ajatellaan vain hedelmällisyyttä, niin 70 vuotias mies on hedelmällisempi vaihdevuosi-ikäinen nainen tai jo nuorena hedelmätön nainen. 

Ai feminismi on miesten ansiota? Hah, hah! Ilman teidän miesten harjoittamaa naisten sortamista ja alistamista mitään feminismiä ei olisi koskaan tarvinnut edes keksiä!

Se sorto loppuu pian, kun naiset lisääntyvät keskenään, sillä naiset eivät sorra naisia.

Vierailija
57/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Elämällä ei itsessään ole mitään intressejä; myös esim.bakteeri on elämää, mutta sillä ei välttämättä ole kummaista tietoisuuden tasoa. Ihmisellä taas on sitten, kun kehittyy tietyn ikäiseksi, mutta ihmisen pitää myös punnita milloin uutta elämää "kannattaa" luoda. Nykyisellään yhä useampi nainen ei halua lisääntyä ollenkaan, vaikka olosuhteet ovat paremmat kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Mitenkäs sitten sellaiset olosuhteet, joissa ainoastaan miehillä on hyvät edellytykset selvitä hengissä? Aina kun yhteiskunta joutuu ahtaalle, naiset jäävät taka-alalle tekemään helpompia hommia ja miehet keskittyvät rankimpiin hommiin, koska se on ainut mahdollinen työnjako; muuten kaikki kuolisi. Näin on sodissa ja niin on luonnon armoilla ollessa. Miehet luovat ne olosuhteet, joissa nainen voi flirttailla feminismillä.

Jos ajatellaan vain hedelmällisyyttä, niin 70 vuotias mies on hedelmällisempi vaihdevuosi-ikäinen nainen tai jo nuorena hedelmätön nainen. 

Ai feminismi on miesten ansiota? Hah, hah! Ilman teidän miesten harjoittamaa naisten sortamista ja alistamista mitään feminismiä ei olisi koskaan tarvinnut edes keksiä!

Ihan sairasta miten miehet kiemurtelee kuin onkimadot, kun tulee eteen miten ongelmaisia ne on.

Nyt ne on muka keksineet feminismin, ja henkinen väkivalta on sama asia kuin joku leikkaa toiselta naaman irti ja pitää sitä naamarina....

Siis niin kaukaa haettua ja noloa tuo kiemurtelu, heikko = mies, voisi olla joku synonyymi.

Vierailija
58/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kehot ovat heikompia.

Miehet kuolevat muutoinkin nuorempina kuin naiset.

Naisen keho on vain jotenkin suunniteltu paremman kestäväksi, varmaan siksi että se pystyy luomaan myös uusia ihmisiä.

Naisen keho uudistuu nopeammin ja siinä on enemmän rasvaa, se on myös kooltaan ekologisempi kuin miehen leveämpi torsoinen keho.

Vanhat naiset on elintärkeitä lasten selviytymisen kannalta, koska niillä on pitkältä ajalta tietoa lastenhoidosta, sen takia luonto suojelee naisia ja pyrkii pitämään niitä hengissä mahdollisimman pitkään.

Naiset kestävät myös stressiä paremmin ja esim. ympäristömyrkkyjä.

Miksi sitä tietoa nykyään väheksytään?

Johtuu meidän voimakkaan nais- ja lapsivihaisesta yhteiskunnasta.

Kyllä se tästä muuttuu.

Vierailija
59/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat elämän jatkumisen kannalta kriittisempi sukupuoli. Yksi nainen voi tehdä vuodessa pääsääntöisesti vain 1 lapsen, kun taas yksi mies riittää raskauttamaan vaikka sata naista. Ehkä viruksetkin "tajuavat", että niiltä loppuu isännät, jos naisia alkaa kuolla enemmän. 

On myös arveltu, että tämän takia man flu on joku juttu.

Vierailija
60/254 |
19.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollakulla viinaan menevällä, yli 30vee kuihtuneella, ja alkujaankin rumahkolla, sinkkuakalla on korona-karanteeni ja siitä johtuva mul kun puute selvästi sekoittanut kuupan. >D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan