Miksi miehet kuolevat koronaan useammin kuin naiset?

Vierailija kirjoitti:

Pesevät vähemmän käsiään ja eivät pidä huolta hygieenista kuten naiset eli sairastuvat helpommin. Sama tupakoinnin kanssa, hygieena ja koskettavat kasvojaan ja suutaan enemmän tupakoidessaan eli saavat helpommin tartunnan.

Sairastuneissa saman verran naisia ja miehiä, mutta kuolleissa paljon enemmän miehiä!

Eli näyttäisi, että naiset ovat sitkeämpiä.

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että italialaiset lajitoverini kuolevat :(

-hopeakettu-

Ja 2-3 viikon sisällä myös sinä ja sun suomalaiset lajitoverit.

"Kiinan viranomaiset kertovat, että japanilainen flunssalääke favipiravir (tunnetaan myös markkinanimellä Avigan) on osoittautunut tehokkaaksi myös koronapotilaiden hoidossa.

Testejä tehtiin Wuhanissa ja Shenzhenissä 340 potilaalle.

– Lääke on erittäin turvallinen ja se on osoittautunut tehokkaaksi hoitokeinoksi, kertoi Kiinan tiede- ja teknologiaministeriön edustaja Zhang Xinmin toimittajille."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a17…

Mitä vielä odotellaan? Kiinalaiset ovat siis jo testanneet koronaviruksen hoidossa.

Miehet on heikompia, koska evoluutio.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuolee muutenkin enemmän kuin naiset.

Siis jotkut naiset ei kuole ollenkaan?  :O

Jos mietitään aidon italialaisen ruuan maistuvuutta, siis esim jokaisen tietämät pasta ja pizza, niin ei ole yllätys että italiassa on paljon vakavasti ylipainoisia.

Vakava ylipaino jo itsessään aiheuttaa hengitysongelmia, kuvitelkaa siihen päälle korona ja veivin heittäminen nousee aika lailla.

Nyt paras neuvo kaikille onkin rasvaprosentin alentaminen. Kannattaa kaapia läskiä itsestään pois, jos aikoo selvitä tästä todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Elämällä ei itsessään ole mitään intressejä; myös esim.bakteeri on elämää, mutta sillä ei välttämättä ole kummaista tietoisuuden tasoa. Ihmisellä taas on sitten, kun kehittyy tietyn ikäiseksi, mutta ihmisen pitää myös punnita milloin uutta elämää "kannattaa" luoda. Nykyisellään yhä useampi nainen ei halua lisääntyä ollenkaan, vaikka olosuhteet ovat paremmat kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Mitenkäs sitten sellaiset olosuhteet, joissa ainoastaan miehillä on hyvät edellytykset selvitä hengissä? Aina kun yhteiskunta joutuu ahtaalle, naiset jäävät taka-alalle tekemään helpompia hommia ja miehet keskittyvät rankimpiin hommiin, koska se on ainut mahdollinen työnjako; muuten kaikki kuolisi. Näin on sodissa ja niin on luonnon armoilla ollessa. Miehet luovat ne olosuhteet, joissa nainen voi flirttailla feminismillä.

Jos ajatellaan vain hedelmällisyyttä, niin 70 vuotias mies on hedelmällisempi vaihdevuosi-ikäinen nainen tai jo nuorena hedelmätön nainen. 

Ilmiannettu

Englannissakin kaikki julkistetut coronakuolleet on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Ei sen tarvitse ollakaan pointtina. Ihan sama annetaanko ymmärtää että pitäisi synnyttää vai ei, kyllä tuossa sanotaan aika suoraan että naisten arvo tulee siitä että he pystyvät synnyttämään. Se on välineellistävää ja epäinhimillistävää kaikkia kohtaan kun aletaan puhua ihmisistä noin. Sekä niitä jotka saavat sitä rotukarjan arvoa toimivista kohduistaan, että kaikkia muita. Mutta sehän toki oli koko kommentin ideana alunperinkin, että synnyttäjät >> siittäjät >>>>>> kaikki hedelmättömät.

Naisten "parempi" kohtelu koska he synnyttävät on ollut perinne monessa yhteiskunnassa. Esimerkiksi lähi-idän hunnutus on saanut alkunsa tällaisesta erityiskohtelusta. Samoin sillä on oikeutettu mm. naisten pitämistä poissa armeijasta ja tietyistä töistä Suomessa vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Ei sen tarvitse ollakaan pointtina. Ihan sama annetaanko ymmärtää että pitäisi synnyttää vai ei, kyllä tuossa sanotaan aika suoraan että naisten arvo tulee siitä että he pystyvät synnyttämään. Se on välineellistävää ja epäinhimillistävää kaikkia kohtaan kun aletaan puhua ihmisistä noin. Sekä niitä jotka saavat sitä rotukarjan arvoa toimivista kohduistaan, että kaikkia muita. Mutta sehän toki oli koko kommentin ideana alunperinkin, että synnyttäjät >> siittäjät >>>>>> kaikki hedelmättömät.

Naisten "parempi" kohtelu koska he synnyttävät on ollut perinne monessa yhteiskunnassa. Esimerkiksi lähi-idän hunnutus on saanut alkunsa tällaisesta erityiskohtelusta. Samoin sillä on oikeutettu mm. naisten pitämistä poissa armeijasta ja tietyistä töistä Suomessa vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten.

Aslfiahflijafj et oo tosissasi sen kanssa että naisia kohdeltaisiin paremmin missään sen takia että he synnyttävät, etenkään lähi-idässä. Naisia on kohdeltu ja esim. lähi-idässä edelleen kohdellaan kuin roskaa! Jos yksi kuolee lapsivuoteelle, mitäs siitä, uusi kotiorja tilalle eikä heidän tahdollaan ole ollut mitään väliä.

Tarkastelen miehiä ja naisia kahtena eri ryhmänä, joilla on toisistaan selvästi eroavia ominaisuuksia ja erilainen historia. Se historia menee niin, että naisia on alistettu raa'asti heidän lisääntymiskykynsä ja pienemmän kokonsa vuoksi, ja myös siksi, että järjestäytynyt yhteiskunta on vaatinut orjatyövoimaa.

Naiset ovat saaneet vuosituhansia - ja edelleen saavat - kuulla kuinka heikkoja ja tyhmiä tms. ovat. Alkuperäisen kommentin pointti on se, että naisten ihmiskunnan hyväksi tekemä työ on oikeasti tärkeää! En minä yksilöitä arvota hedelmällisyyden tai lisääntymisen perusteella, mutta naisia alistavat miehet voisivat enemmän miettiä sitä, että he eivät ole isomman kokonsa vuoksi naisia tärkeämpiä, vaan biologisestihan asia on päinvastoin.

Tupakka! Se tuhoaa keuhkot pahasti ja korona tuhoaa tupakoijan keuhkot lopullisesti. Lopettakaa ennen kuin on liian myöhäistä!

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin - https://cdn.thewire.in/wp-content/uploads/2018/01/21143808/28189336441_…

Täällä saa mammoilta taas kerran selvät sävelet miesten kuolleisuudesta.

Ei juma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonto osoittaa näin kumpi on tärkeämpi sukupolvi katastrofin jälkeisen elämän luomisessa ja aikaansaamisessa. Jos ihmiskunnasta jäljelle jää yksi mies ja kymmenen naista, vuoden päästä ihmisiä voi olla 21. Jos suhde on toisinpäin, 1 nainen ja 10 miestä, vuoden päästä ihmisiä on parhaimmillaankin vain 12. Näin Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä miesten on syytä tiedostaa naissukupuolen arvo.

Sori nyt mutta "naisten arvosta" puhuminen synnytyseläiminä ei oikeasti ole mitään naisten arvon tiedostamista, saati naisten kunnioittamista edes minimitasolla.

Kommentissa pointtina ei mielestäni ollut se, että naisten pitäisi synnyttää mahdollisimman paljon, vaan se, että naiset ovat elämälle välttämättömämpiä kuin miehet. Sen tulisi heijastua myös naisten kohteluun eikä naisia tulisi pitää miehiä huonompina, niinkuin monet miehet pitävät.

Miten saisit tuon muuttumaan kokonaan ja lopullisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi tietysti olla myös, että jossakin syntyy joskus mies terveellä y-kromosomilla.

Se lisääntyisi sitten vaikka satojen naisten kanssa ja replikoisi eteenpäin sen tervettä y-kromosomia, ja sillä tavalla miehet pelastuisi.

Olisi varmasti outoa nähdä ns. terve ja kokonainen mies, jolla olisi iso y-kromosomi, se olisi erilainen kuin nykyiset miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Joo! Naiset eivät tee rikoksia miltei ollenkaan ja jos tekevät, niin pakottavista syistä.

Ja se syy on 100% miehessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tupakointi on miesten keskuudessa aivan käsittämättömän yleistä. Suomessa näin ei ole. Voisin kuvitella että Suomessa kuolleisuus jakautuu tasaisemmin molempien sukupuolten kesken. Kuolleista Kiinan ja Italian tilastojen mukaan on 75% ollut miehiä.

Naisella on kaksi x-kromosomia, ja tämä suojaa naisia monia muitakin sairauksia vastaan. Iäkkäässä väestössä (yli 80-vuotiaat) miehet ovat kuitenkin yleensä yllättäen terveempiä kuin naiset.

Naisten x kromosomit ovat myös itseään korjaavia, miesten y-kromosomi on tuhoutunut melkein kokonaan, siitä on jäljellä enää 2% x-kromosomista, se on pieni, melkein tuhoutunut kromosomi, joka ei pysty korjaamaan itseään.

Miehet on oikeasti kuolemassa sukupuuttoon tuon takia. Tuon takia miehet on niin heikkoja monella tavalla, ja se voi näkyä tässäkin asiassa.

Tässä on kuva miten pieni miesten y-kromosomi on verrattuna x-kromosomiin -

Myös hedelmöityishoidoissa suositaan tyttöjä tuon tupla x takia, poikia ei mielellään tuoteta, koska se y-kromosomi on niin heikko.

Ensimmäinen kahdelta naiselta otettu kokeilu on jo tehty, jossa mieheltä ei oteta mitään materiaalia, vaan kahdelta naiselta otettiin molemmilta x-kromosomit, ja se kokeilu oli menestys!

Eli miehiä ei tulevaisuudessa tarvita enää lisääntymiseen.

Hienoa kun naisilla on keskenään sitten niin paljon mukavampaa. Sitä ilon päivää!!!

Voi ollakin, esim. väkivaltarikokset loppuu siihen.

Kiinassa ja intiassa on kokonaan naisten asuttamia kyliä, ne on siistejä, ja vapaita rikoksista.

Löytyykö linkkiä?