Ketään ei siis huoleta poikkeustilan massiiviset talousvaikutukset?
Tuohan tulee näkymään meidän kaikkien toimeentulossa ja palveluissa tavalla tai toisella. Tästä ei kukaan huolissaan?
Kommentit (65)
Sehän tässä huolettaakin, ja etenkin tässä vaiheessa, kun itse korona ei ole ainakaan tässä vaiheessa niin paljon vielä aiheuttanut täällä vakavasti sairastumisia. Ehkä tämän kaiken tarpeellisuuden ymmärtää, kun sairaalat alkaa täyttyä sairastuneista.
No kun on elänyt sen edellisen laman ja selvinnyt siitä, niin ei. Aika näyttää miten jatkossa pärjää. Työttömäksi jää takuulla aiemmin työttömille irvaillutta porukkaa. Ovat muuten yllättävän avuttomia sitten kun pitää ruveta korvauksia hakemaan, ei mitään tietoa mistään eikä sitä osata hakea.
Talous on ollut huonolla mallilla jo pitkään. Pitää olla sokea, jollei sitä ole nähnyt jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole huolissaan. Talous saa vapaasti tuhoutua, yritykset mennä konkurssiin ja koko yksityinen sektori ja työpaikat huuhtoutua vessanpöntöstä alas, että saadaan muutama jo muutenkin kuolemassa oleva vanhus pelastettua. Mahtavaa priorisointia.
Miten vanhukset tähän liittyy? Ei näitä karanteeneja vanhusten takia pidetä vaan jotta kaikki ei sairastuisi vaan lapset pääsisivät pian takaisin kouluun ja aikuiset töihin.
Alle 60 vuotiaiden kuolleisuus koronaan on kausi-influenssan luokkaa. Kuolleisuus nousee selkeästi vasta ikäryhmässä +70 ja sielläkin vain heidän osaltaan, joilla pohjalla vakavia sairauksia.
Minkään asian takia kokonaisen valtion tai jopa maanosan yksityistä sektoria ja miljoonia työpaikkoja ei pidä tuhota. Tämä on aivan käsittämätöntä.
Marin ja muut kommarit yrittivät epätoivoisesti pitää talouden rattaat pyörimässä ja estää valtavan konkurssiaallon.
Koko maapallo kiittää tätä kriisiä. Tämä tulee tietysti tappamaan muutamia ihmisiä. Mutta miettikää mikä helpotus tämä on ympäristölle ja eläimille. Lentoliikenne on lakannut, turismi on pysähtynyt. Jopa Venesian kanavat ovat nyt kristallinkirkkaat. Miettikää miten fantastisia asioita tulisikaan tapahtumaan jos tämä jatkuis vaikka vuoden.
Tämä on vain talouselämän maastopalo: kuivat risukot kuolee pois, mutta tilalle pukkaa pian uutta kasvustoa hedelmälliseen maaperään.
Vierailija kirjoitti:
Talous on ollut huonolla mallilla jo pitkään. Pitää olla sokea, jollei sitä ole nähnyt jo kauan sitten.
Näin on. 90-luvun lamasta ei olla toivuttu koskaan. Sapettaa koko talouselämä, joka sellaista pskaa jauhaa. Talouden tilanteen voi tarkistaa Suomen valtionvelasta ja siitä, minkä verran Suomella on rahaa hoitaa tieverkkoa, sairaita, koulutusta, vanhuksia, you name it.
Mikään näistä ei ole 80-luvun tasolla.
pääosin huolettaa, mutta pieni piru sisälläni on tyytyväinen, kun eräs ilkeä "kaupungin kerma"-pariskunta on nyt konkurssin partaalla firmansa kanssa.
Mutta siis totta kai kaikki muut vaikutukset on todella huolestuttavia.
Nyt kun ajattelee minkälaiset mahdollisuudet nopeisiin voittoihin koronavirus olisi tarjonnut yksityisille terveydenhoitopalveluille, jos nykyiset oppositiopuolueet olisivat saaneet suunnitelmansa läpi. Pelkästään miljoonat testit joiden hinta olisi kilpailutettu sopivaksi, ehkä kaksin-kolminkertaiseksi nykyisestä 200 eurosta. Jos asia olisi hoidettu silloin suunnitellusti ja lain kirjainta noudattaen noita mahdollisuuksia ei olisi menetetty.
Mitä se hyödyttää. Otetaan vastaan se mikä tulee. Turha ennakkohysterioida tästä. Päivä kerrallaan. Nyt on tärkeämpää pysäyttää koronan eteneminen ja terveys on muutenkin se kaikista tärkein asia nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain talouselämän maastopalo: kuivat risukot kuolee pois, mutta tilalle pukkaa pian uutta kasvustoa hedelmälliseen maaperään.
Totta sekin, se vain, että maasto palavan maan alla ei ole peruskalliota, vaan ilmapallo. Kun kriisi aikanaan (enkä puhu tästä koronasta) yltää ilmapallon pintaan saakka, länsimainen talous tuhoutuu täysin ja Kiina, Intia ja Venäjä ovat maailman uusia talousmahteja ja tahdin määrääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ajattelee minkälaiset mahdollisuudet nopeisiin voittoihin koronavirus olisi tarjonnut yksityisille terveydenhoitopalveluille, jos nykyiset oppositiopuolueet olisivat saaneet suunnitelmansa läpi. Pelkästään miljoonat testit joiden hinta olisi kilpailutettu sopivaksi, ehkä kaksin-kolminkertaiseksi nykyisestä 200 eurosta. Jos asia olisi hoidettu silloin suunnitellusti ja lain kirjainta noudattaen noita mahdollisuuksia ei olisi menetetty.
Olen miettinyt aivan samaa. Miksi tuollainen käsittämätön mahdollisuus tehdä tulosta piti tuhota hätääntyneellä ja ammattitaidottomalla räpistelyllä?
Tervehdyttää ilmapiiriä tuo tuleva rommaus. Kansakunnalle fokus kohdilleen ja uuteen nousuun. Oman elämänsä osakesäästäjät tässä varmaan masentuu merkitöksettömyydessään kun isot ratakset nytkähtävät, mutta koittakaa kestää.
Eipä hirveästi. Elän muutenkin työttömänä ja köyhyydessä, joten tervetuloa vain joukkoon iloiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ajattelee minkälaiset mahdollisuudet nopeisiin voittoihin koronavirus olisi tarjonnut yksityisille terveydenhoitopalveluille, jos nykyiset oppositiopuolueet olisivat saaneet suunnitelmansa läpi. Pelkästään miljoonat testit joiden hinta olisi kilpailutettu sopivaksi, ehkä kaksin-kolminkertaiseksi nykyisestä 200 eurosta. Jos asia olisi hoidettu silloin suunnitellusti ja lain kirjainta noudattaen noita mahdollisuuksia ei olisi menetetty.
Olen miettinyt aivan samaa. Miksi tuollainen käsittämätön mahdollisuus tehdä tulosta piti tuhota hätääntyneellä ja ammattitaidottomalla räpistelyllä?
Ammattitaidottomuus on se mikä kaatoi hankkeen. Pikku venkuloinneilla aluehallinnolta ja valtion kehitysrahastoista kerätyt muutamat miljoonat eivät todellakaan ole riittäviä ansioita kun puhutaan isommista kokonaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huolettaa. Hallituksen toimet tulivat täsmälleen oikeaan aikaan. Jos maa suljetaan liian aikaisin, talousvaikutuksista tulee liian katastrofaalisia. Jos taas viivytellään liikaa, katastrofi tulee terveydenhuoltoon ja sitä kautta muuhun elämään. Olen tyytyväinen siihen, että on toimittu järkiperäisesti ja pyritty optimoimaan näitä molempia asioita.
Jos olisi toimittu oikeaan aikaan ja oikealla tavalla, talousvaikutuksetkin olisivat jääneet murto-osaan. Ei siinä, olen kohtuullisen tyytyväinen hallituksen tämän hetken toimintaan, mutta myöhässä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipä hirveästi. Elän muutenkin työttömänä ja köyhyydessä, joten tervetuloa vain joukkoon iloiseen.
Sama juttu.
Nousukaudet on sitä varten että niiden aikana valmistaudutaan lamaan. Suomi missasi oman nousukautensa sixpack hallituksen aikana ja kulkee nyt lamasta lamaan.
Kyllä mua huolestuttaa. Ekana huolestuttaa terveydenhuollon selviäminen tästä koronasta. Mutta pelottaa myös, että ne, joilla jo menee huonosti, menee vielä huonommin ja että monella, joilla on mennyt OK, alkaakin mennä huonosti. Pelkään sairastumista ja työttömyyttä lähipiirissä myös.
Kasvoin 90-luvun laman aikana, se vei perheen yrityksen konkurssiin, eikä siitä oikein selvitty koskaan, vaikka me lapset töissä ollaankin ym.
Toivon päättäjiltä viisautta. Onneksi on presidenttinä Sauli Niinistö, jolla kokemusta monista aiemmista koetteluksista.
Olen huolissani. En sen takia, miten pienten ja köyhien käy, vaan siksi, että minun pitää myydä omaisuutta elokuuhun mennessä maksaakseni 200 000 euron perintöverot. Ja siis omaisuutta en ole saanut käsiini vielä, eli en ole voinut myydä vielä. Niin kiva, kun kaikki romahtaa. Pahinta on, jos asuntojen hinnat Helsingissä kääntyvät tämän takia laskuun, koska olin ajatellut myydä asunnon.