Työkaverini palaa töihin vain 6 kk synnytyksestä.
Olkoonkin, että vauva jää isänsä hoitoon, eli tallessa on, mutta silti en jaksa ymmärtää, että kesken äitiysloman pitää rynniä takaisin töihin.
Työ ei ole todellakaan tärkeä ja ainutlaatuinen pesti ja tuuraaja on tälläkin hetkellä.
Vaikka henkilökohtaisia valintojahan nämä..
Kommentit (88)
Kaikki eivät sitäpaitsi pysty imettämään lastaan pitkään vaikka halua olisi. Eikä se tee kenestäkään sen huonompaa äitiä.
Ja se, haluaako antaa isälle hoitomahdollisuuden on taas niitä arvovalintoja.
Ei kai se nyt mitenkään huonompi vaihtoehto ole että lapsi on isänsä kanssa. Päinvastoin, syntyy isällekkin tiiviimpi suhde lapseen.
Itse palasin töihin, kun lapsi oli vuoden. Tosin lapsi meni hoitoon vasta myöhemmin 1v5kk:n iässä. Olimme osa-aikaisina miehen kanssa molemmat tuohon asti. Ja lisäksi imetin lasta kaikenkaikkiaan 1v.7kk.
T: se hyvin tienaava nainen, joka ei muista mikä numero oli
Ehkäpä äiti vain on sitten jotenkin karskimpi. Tai ehkä itse itsekkäämpi vauvavaiheessa, meilläkin mies jäi kotiin kun kuopus oli 1v. Mutta se ½ vuotta tekee paljon lapsen elämässä. Mitäpä se aikuisella merkkaa? Ei yhtään mitään.
Ap
Isä voi antaa pumpattua maitoa/korviketta äidin ollessa töissä ja äiti imettää kotona ollessaan.
Vierailija:
Minun mielestäni noin pienen vauvan kuuluisi olla vielä äidin hoivissa. Mutta kuten sanottu, valintoja valintoja. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä silti.
Ja vaikkei olisikaan rahasta kysymys, niin silti asia on ihan ok. Onhan äiti voinut vaikka täysimettää lasta tämän 6 kk ja jatkaa imetystä yhä aamuisin ja töistä tullessaan... Itse en raaskisi lähteä töihin noin pienen vauvan äitinä, mutta en yhtään kummeksu jos joku muu niin tekee.
Ehkä saat selvyyden, miksi he päätyivät tuohon ratkaisuun!
Kelan hakemukseen pitää laittaa myös isän suostumus, eli ei sitä vapaata ilman muuta nainen voi itselleen omia
Vierailija:
Ehkäpä äiti vain on sitten jotenkin karskimpi. Tai ehkä itse itsekkäämpi vauvavaiheessa, meilläkin mies jäi kotiin kun kuopus oli 1v. Mutta se ½ vuotta tekee paljon lapsen elämässä. Mitäpä se aikuisella merkkaa? Ei yhtään mitään.Ap
ovat kahmaisset kaiken vallan vauvan hoidon suhteen.
ensin anoppi hoiti 1kk ja sen jälkeen meni hoitoon.
Ja silti imetin 10kk.
Ostin hyvälaatuisen pumpun ja sain pumpattua toissä.
Mutta eihän täällä paheksuta sitä että joku ei enää 6kk ikäistä imetä vaan sitä että ap ei pidä että äiti meni toihin.
Ehkä rouva vaan ei tajunnut että olisi pitänyt pyytää ap:ltä lupaa
Ja 18:lle (??), tarkoitinkin että MINÄ olen kaiketi itse ollut itsekkäämpi vauva-aikana, jäi sana pois lauseesta..sorry.
Ei mennyt meikäläiselle jakeluun. He eivät ymmärtäneet, miten äiti raaski palata töihin kun lapsi vasta vuoden. Isän jääminen hoitovapaalle ei ollut näille rouville lieventävä asianhaara.
en voisi kuvitellakaan että joku mies aloittaisi haloon siitä kun tyotoveri (mies) jää kotiin niin että äiti voi mennä toihin.
vaikka se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Vanhempainraha siis on ansiosidonnainen. Syitä on monia, tärkeimpänä se että haluan vietää tuon ajan lapsen kanssa ja siihen on Suomessa onneksi isilläkin oikeus.
no ei se nyt ihan niin idyllistä ole miestenkään kesken. Voi olla ettei miehet aloita keskusteluja missään palstoilla aiheesta - niinkun ei just muistakaan asioista (tekniset vempaimet poisluettuna). Mutta kyllä se perille menee silti että tossun alla olevana tohvelina pitää moni machoilija.
Vierailija:
en voisi kuvitellakaan että joku mies aloittaisi haloon siitä kun tyotoveri (mies) jää kotiin niin että äiti voi mennä toihin.
Syy oli että isä halusi jäädä kotiin. Olisinhan minäkin halunnut jäädä mutta päätimme näin ja jäin sitten 5 kk päästä taas hoitovapaalle vuodeksi. Mieheni sai tutustua lapseen ja sai tarvitsemansa tauon työelämästä. Jos saamme lisää lapsia niin teemme 100% varmuudella samalla tavalla! Suosittelen lämpimästi kaikille. Vaikka se " maksaisikin" !!
Ei ne äijätkään kovin avarakatseisia aina ole ;)
Jenkeissa normaali aitiysloma 3kk. Etta revi siita.
Vierailija: