Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu hallituksen lepsuilu varhaiskasvatuksen osalta kun kouluja ja harrastustoimintaa on noinkin rankasti rajoitettu??
17.03.2020 |
Miksi siis kaikki saavat edelleen viedä lapsen päiväkotiin hakemaan virikkeitä?
En ymmärrä, aidosti ihmettelen.
Kommentit (108)
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estetään liikkuminen ja lääkkeiden saanti, siirrytään etäopetukseen ja poliisi hajoittaa yli 10 hengen ryhmiä toreilla, mutta päiväkotiin voi tulla aivan kaikki yskimään ja niiskuttamaan. Tätä minäkin ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Työttömät? Hoitovapaalla olevat? Graduaan väsäävät?
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.
Lapset eivät itse kuulu riskiryhmiin, mutta ovat aktiivisia taudinlevittäjiä työntekijöille, perheille, toisilleen ja siitä eteenpäin!
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.
Ryhmäkoot eivät ole pieniä. Itse ttöskentelen 23 lapsen ryhmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.
Lapset eivät itse kuulu riskiryhmiin, mutta ovat aktiivisia taudinlevittäjiä työntekijöille, perheille, toisilleen ja siitä eteenpäin!
Niin, mutta päiväkotien sulkeminen olisi suurempi haitta yhteiskunnalle, kuin tuota kautta tapahtuva koronan levittyminen. Korona tulee kuitenkin leviämään kaikkialle ja nykyiset toimet ovat vähintään riittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Työttömät? Hoitovapaalla olevat? Graduaan väsäävät?
Mitä työttömän lapsi edes tekee päiväkodissa? Näiden kotona jo valmiiksi olevien onkin ohjeistettu pitävän lapsia kotona, tällöin ryhmäkoot pienenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Entä äidit jotka ovat jo kotona? Heitä päivähoidossa keskimäärin on vähintään n 3-4 kymmenestä.
Jos päiväkodit suljetaan ja äidit jäävät kotiin, niin aika pian sinäkin olet sekä ilman hoivaa että ruokaa. Samalla tehdään se, mitä jo on mietitty eli vanhukset kotiutetaan sukulaisilleen hoitoon. Koska perhe joka tapauksessa on kotona, niin se dementikkomummo voidaan hoitaa itse, kun palvelutalon porukka on hoitamassa koronaan sairastuneiden tilalla sairaalapotilaita. Mielettömän hyvä idea, joka on ihan mahdollinen jo ensi viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Entä äidit jotka ovat jo kotona? Heitä päivähoidossa keskimäärin on vähintään n 3-4 kymmenestä.
Niin..?, he ottavat lapsensa hoitoon kotiin. Miksi äidit muuten ovat kotona ja lapset päiväkodissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän päivöhoidosta on linjattu, että ne jotka pystyvät hoitavat lapsensa kotona. Kaikkien etu on, että lapset joiden vanhemmat työskentelevät sellaisella alalla joiden panosta tarvitaan saavat hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että se lamauttaisi lopullisesti tuotannon, kun äidit jäisivät kotiin tekemään äitien tekemään ruokaa, liukuhihnojen ääreltä
Työttömät? Hoitovapaalla olevat? Graduaan väsäävät?
Mitä työttömän lapsi edes tekee päiväkodissa? Näiden kotona jo valmiiksi olevien onkin ohjeistettu pitävän lapsia kotona, tällöin ryhmäkoot pienenevät.
Ohjeistettu? Tarkoitat suositeltu. Li ehti jo linjaamaan tänään että KAIKKI saavat käyttää normaalisti varhaiskasvatuspalveluja.
Miksi? Ymmärrän perustelut normaalioloissa, mutta nyt onkin poikkeusolot ja päiväkodit ovat infektiopesäkkeitä, kaikki sen tietävät!
Miksi edes siivousta ei tehosteta niissä hallituksen määräyksellä, lisäämällä siivoajia, en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on käyty läpi jo sataan kertaan. Jotta vanhemmat pääsevät töihin.
Toivotaan, että huomenna hallitus ilmoittaa, että kaikkien alle 10v lasten ISÄT joutuvat jäämään kotiin lasten kanssa, tietty ilman palkkaa. Päiväkodit suljetaan ja äidit saavat sitten miettiä, että oikeastiko tämä on hyvä ja otimiva tapa ajaa perhe ahdinkoon.
Suurin osa päivähoitolapsista oli jo tänään kotona vaikka ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.
Lapset eivät itse kuulu riskiryhmiin, mutta ovat aktiivisia taudinlevittäjiä työntekijöille, perheille, toisilleen ja siitä eteenpäin!
Taudin leviämistä ei voi enää estää, nyt jo voimassa olevat toimet saavat leviämisen tahdin hiljentymään, eli suurin osa sairastuu, mutta pidemmällä aikajänteellä. Olisi täysin järjetöntä tehdä tämän taudin vuoksi vielä suurempia rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.
Ryhmäkoot eivät ole pieniä. Itse ttöskentelen 23 lapsen ryhmässä.
Hölmö, tarkoitettiin, että näissä oloissa tulevat olemaan pieniä. Ei kovinkaan moni lastaan huvikseen päiväkotiin vie. Joidenkin vain on pakko ja sille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että huomenna hallitus ilmoittaa, että kaikkien alle 10v lasten ISÄT joutuvat jäämään kotiin lasten kanssa, tietty ilman palkkaa. Päiväkodit suljetaan ja äidit saavat sitten miettiä, että oikeastiko tämä on hyvä ja otimiva tapa ajaa perhe ahdinkoon.
Onneksi hallitus on sen verran fiksu, ettei koskaan tule tekemään noin typerää linjausta. Poliisit, palomiehet, lääkärit ym. eivät yksinkertaisesti voi jäädä kotiin lasten kanssa. Kaikkein vähä-älyisimmänkin pitäisi se tajuta.
Ryhmäkoot ovat pieniä ja lapset eivät kuulu lähtökohtaisesti mihinkään riskiiryhmiin. Kolmanneksi jos kaikista perheistä toinen vanhempi jäisi kotiin hoitamaan olisi Suomi käytännössä täysin kyykyssä. Nämäkin toimet ovat tällähetkellä ylimitoitettuja ja hintaa tullaan maksamaan vuosia eteenpäin.