Lapsi tuntemattoman kanssa OFFICIAL
Kommentit (1457)
Minusta jokainen saa pitää sellaista "työnimeä" jälkeläisestään kuin itse haluaa.
En jaksa ärsyyntyä muiden puheista.
Riina ja Ari ovat tosi kypsymättömiä aikuisia. Molempien puheet ovat yhtä tyhjää ja lapsen alkuunsaattaminen pakkomielle! Minusta tuntuu, ettei Ari enää haluaisi lasta Riinan kanssa, mutta ei halua luopua tai siirtää lasten hankintaa...
Minua pisti maanantain jaksossa pahasti silmään, miten tympääntyneenä Ari puhui siitä, mitä pakkopullaa kohtaaminen ja edestakaisin kulkeminen on. Mikä vaiva se hänellä on, kun vertaa siihen, mitä lapsen äiti joutuu kokemaan? Ovathan nuo sellaisia tilanteita, että tunteet ovat pinnassa ja turhautuminen näkyy, mutta silti ärsytti ihan kohtuuttomasti katsoa moista marinaa. Tuntui, että minkä verran välittää koko lapsesta, jos näin vähäkin vaivannäkö on hänelle liikaa? Entä sitten, kun sitä lasta täytyy kuskata edestakaisin äidille ja isälle, onko siitäkin liikaa vaivaa?
Hannan puolesta olen todella onnellinen, jos tosiaan on onnistunut nyt saamaan lapsen. Samanikäisenä ja lapsettomana voin hyvin samaistua noihin tunteisiin. Se on raskasta tietää, että mahdollisuudet ovat joko vähäiset tai olemattomat.
Yksi asia, mikä tässä jäi ihmetyttämään - eikö todella ohjelman tuotanto korvaa kuluja mitenkään? Kuvittelin automaattisesti, että tällaiseen ohjelmaan osallistumisesta olisi edes maksettu hedelmöityshoidot. (Ja oletin sen olleen pääasiallinen syy, miksi niin moni nainen lähti mukaan ohjelmaan.) Ei mikään ihme, jos moni yrittää alkuun "luonnonmenetelmin", kun hoidot joutuu maksamaan omasta kukkarostaan!
Vierailija kirjoitti:
Minua pisti maanantain jaksossa pahasti silmään, miten tympääntyneenä Ari puhui siitä, mitä pakkopullaa kohtaaminen ja edestakaisin kulkeminen on. Mikä vaiva se hänellä on, kun vertaa siihen, mitä lapsen äiti joutuu kokemaan? Ovathan nuo sellaisia tilanteita, että tunteet ovat pinnassa ja turhautuminen näkyy, mutta silti ärsytti ihan kohtuuttomasti katsoa moista marinaa. Tuntui, että minkä verran välittää koko lapsesta, jos näin vähäkin vaivannäkö on hänelle liikaa? Entä sitten, kun sitä lasta täytyy kuskata edestakaisin äidille ja isälle, onko siitäkin liikaa vaivaa?
Hannan puolesta olen todella onnellinen, jos tosiaan on onnistunut nyt saamaan lapsen. Samanikäisenä ja lapsettomana voin hyvin samaistua noihin tunteisiin. Se on raskasta tietää, että mahdollisuudet ovat joko vähäiset tai olemattomat.
Yksi asia, mikä tässä jäi ihmetyttämään - eikö todella ohjelman tuotanto korvaa kuluja mitenkään? Kuvittelin automaattisesti, että tällaiseen ohjelmaan osallistumisesta olisi edes maksettu hedelmöityshoidot. (Ja oletin sen olleen pääasiallinen syy, miksi niin moni nainen lähti mukaan ohjelmaan.) Ei mikään ihme, jos moni yrittää alkuun "luonnonmenetelmin", kun hoidot joutuu maksamaan omasta kukkarostaan!
Hanna on näistä "hahmoista" se kaikista sympaattisin ja oma lempparini. Olisivat saaneet näyttää vähän enemmän ja kertoa vähän enemmän koko prosessista. Olin itse yllättynyt, että lapsen sai loppupeleissä noin helposti ja nopeaan, ensimmäisestä siirrosta? Tilastollisesti itselleni aikoinaan selitettiin 35-vuotiaana, että puolet alkioista ylipäätänsä on elinkykyisiä ja jokaisesta siirrosta onnistumisprosentti on huikeat 30% eli tilastollisesti Hanna on kyllä saanut lottovoiton :) Luulisi, että nuo sarjassa olevat saavat kuitenkin jonkun "esiintymiskorvauksen" jos hoitoja ei korvata. En sitten tiedä paljonko se on, mutta luulisi, että hedelmöityshoidot sillä on vähintään korvattu. Nämä kuitenkin pitävät videopäiväkirjaa, antavat haastatteluita jne. eivätkä ole mitään rahallista voittoa tavoittelemassa, kuten BB. Tuskin kukaan ilmaiseksi on yksityisyydestään luopunut näinkin aran asian äärellä... Marco varmaan on poikkeus ;)
Miten Jonni ei tajua, että Kristasta olisi varmasri ihana miettiä mitä kaikkea vauva tarvitsee, hypistellä vauvanvaatteita ja vertailla vaunuja, valmistautua ns konkreettisesti siihen, että se vauva on tulossa. Rakentaa sitä omaa pesää.
Ja sitten Jonni menee töksäyttämään, ettei se tarvitse mitään. Varmasti tuntuu todella pahalta, kun Krista on innoissaan esikoisestaan, ja Jonni päästelee näitä ”En ole erityisemmin raskautta miettinyt” ”vauvan tulo konkretisoituu vasta kun se syntyy” juttujansa.
Varmasti ohjelmaan osallistumisesta on jonkinlaisen korvauksen saanutkin, mutta kuulostaa siltä, ettei kylliksi, tai sitten sitä maksetaan vasta ohjelman jälkeen? Ainakin Hannan tuskailu kuulosti kaikkea muuta kuin näytellyltä.
Oma ennakko-mielikuvani ennen kuin ohjelma alkoi, oli sellainen että kumppanuuspareja lähdettäisiin automaattisesti hoitamaan suoraan ja tehokkaasti lapsettomuusklinikan kautta, varsinkin kun oli kyseessä Lapsi "tuntemattoman kanssa". Kuten joku siinä maanantain jaksossa sanoikin, tuossa vaiheessa tosiaan on kyseessä kaikkea muuta kuin tuntematon kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Miten Jonni ei tajua, että Kristasta olisi varmasri ihana miettiä mitä kaikkea vauva tarvitsee, hypistellä vauvanvaatteita ja vertailla vaunuja, valmistautua ns konkreettisesti siihen, että se vauva on tulossa. Rakentaa sitä omaa pesää.
Ja sitten Jonni menee töksäyttämään, ettei se tarvitse mitään. Varmasti tuntuu todella pahalta, kun Krista on innoissaan esikoisestaan, ja Jonni päästelee näitä ”En ole erityisemmin raskautta miettinyt” ”vauvan tulo konkretisoituu vasta kun se syntyy” juttujansa.
Törkeää käytöstä Jonnilta, oli miten eko oli. Mutta kai Kristalla on oikeus ostaa omalle lapselleen ihan mitä itseään miellyttää, ja jos tahtoo säästää ympäristöä ja kuluttaa vähän, on silti paljon mahdollisuuksia tehdä hankintoja kierrättäen.
En pitäisi kissaa kotona ollenkaan raskauden aikana, enkä pikkulapsiperheessä. Riskinä on toksoplasmoosi. Eikä sekään ole poissuljettua, että kissa tukehduttaa vauvan tai raapii silmiä, tms.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi kissaa kotona ollenkaan raskauden aikana, enkä pikkulapsiperheessä. Riskinä on toksoplasmoosi. Eikä sekään ole poissuljettua, että kissa tukehduttaa vauvan tai raapii silmiä, tms.
Pumpulissa varmaan kasvatat muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi kissaa kotona ollenkaan raskauden aikana, enkä pikkulapsiperheessä. Riskinä on toksoplasmoosi. Eikä sekään ole poissuljettua, että kissa tukehduttaa vauvan tai raapii silmiä, tms.
Minä ja sisarukseni olemme kiitollisia siitä, että saimme kasvaa perheessä, jossa oli jo vauvavuotena kissa ja koira. Uskon sen vaikuttaneen siihen, ettei meistä kellään ole mitään allergioita ja vastustuskyky on ollut aina top notch.
Onko Hanna siis odottamansa lapsen biologinen äiti vai käytettiinkö hedelmöityksessä jonkun muun munasoluja?
Jos Jonni ei halua hankkia yhtäkään vauvatuotetta, eikö hän voisi suostua edes silläkään ehdolla, että vaatteet, vaunut, sänky ja lelut kierrätettäisiin / lahjoitettaisiin sitten myöhemmin eteenpäin? Ja/tai siihen, että kaikki vauvatuotteet hankittaisiin käytettyinä? Silloin hiilijalanjälki olisi pienempi ja Jonnikin tyytyväinen?
Kylläpä ärsytti tuo Jonnin vastausviesti Kristalle, joka kertoo oksentavansa, että " ÄÄK en halua sitä kun lähden laivalle".
Kuulostaa juuri introvertin nörtin lausahdukselta. Mutta kai sitä nyt voi edes kohteliasuussyistä esittää empaattista? "Voi ei, kuinka voit, esimerkiksi". Omassa tuttavapiirissäkin tuollainen mies, en itse sietäisi tuollaisia töksäytyksiä lainkaan. Jos lapsi oksentaa niin sanooko etä-isä-Jonni samoin?
Kertoikohan Hanna raskaudestaan myös Marcolle, jos ystävystyivät, ja mitenköhän Marco reagoi uutiseen? Pitävätkö edelleen yhteyttä? Marcostahan Hanna saisi innokkaan lapsenvahdin ja samalla Marco saisi harjoitusta, kunnes se oma vanhemmuus koittaa.
... Ja lisäksi Jonnissa häiritsee että esittää ilmastotietoista.
Lapsen, ja vielä toisen, hankkiminen on suurin ympäristörikos mitä kuvitella saattaa. Mitenköhän Kristan kanssa sujuu jatkossa, kun Krista ei selkeesti ole saman tason tiukkis hihhuli?
Saako noissa hoidoissa (mitä kautta Hanna raskautui) tietää mitään siittiön luovuttajasta? Ikää, tms? Onko lapsella myöhemmin oikeutta saada isänsä tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Rv 6 niin kyllähän se on vaan asteen isommat menkat, eri asia sitten joku rv 24.
Tämä vain oma mielipiteeni.
Perustuuko mielipiteesi kokemukseen, vai oliko vain villi arvaus?
Rv 24 ei puhuta enää keskenmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ärsytti tuo Jonnin vastausviesti Kristalle, joka kertoo oksentavansa, että " ÄÄK en halua sitä kun lähden laivalle".
Kuulostaa juuri introvertin nörtin lausahdukselta. Mutta kai sitä nyt voi edes kohteliasuussyistä esittää empaattista? "Voi ei, kuinka voit, esimerkiksi". Omassa tuttavapiirissäkin tuollainen mies, en itse sietäisi tuollaisia töksäytyksiä lainkaan. Jos lapsi oksentaa niin sanooko etä-isä-Jonni samoin?
Ei kai introversio tarkoita empatian puutetta. Päinvastoin, useinhan introvertit on tunneälykkämpiä ja empatiakykyisempiä kuin ekstrovertit. Jonnin käytös johtui vain hänen yleisestä pöljyydestä.
Rv 6 niin kyllähän se on vaan asteen isommat menkat, eri asia sitten joku rv 24.
Tämä vain oma mielipiteeni.