Miten tuo Sanna Mariin osaa olla niin jäätävä?
Aivan suvereeni esitys. Vähän päälle kolmekymppinen nainen ja niin vain pisti rajat kiinni ja pisti Suomen poikkeustilaan.
Kommentit (125)
On kyllä jämäkkä esiintyjä. Loistava ihana pääministeri meillä.
Ei tuo ollut mitään verrattuna siihen kun avasi demareiden vaalikampanjan Rinteen sijaisena Tampereella. Silloin oli varsinainen esitys.
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
Ei tuo muuta vaadi kuin hyvää näyteltyä pokerinaamaa.
Eletään aikoja jolloin valtionaisia ja -miehiä tehdään. Paska alkaa tippua rattailta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
Osaa lukea juu mutta ei samalla karismalla ja johtajuudella. Ero on juuri siinä, kuulostaako johtajalta vai vain tyypiltä joka on tökätty mikin eteen lukemaan rivejä paperista.
Sanna Marin on asiallinen ja sanoo sen mitä kuuluu sanoa eikä turhia vanhus- löpinöitä, kuten se yksi, joka toisteli..
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
No enpä muista ketään toista Kekkosen jälkeen joka ihan yhtä vakuuttavasti kuitenkaan osaa esiintyä. Siis poliitikoista ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
Osaa lukea juu mutta ei samalla karismalla ja johtajuudella. Ero on juuri siinä, kuulostaako johtajalta vai vain tyypiltä joka on tökätty mikin eteen lukemaan rivejä paperista.
Nimenomaan, siinä on pieni mutta suuri ero.
Presidenttiainesta tuo meidän Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Eletään aikoja jolloin valtionaisia ja -miehiä tehdään. Paska alkaa tippua rattailta.
Halla-aho on mennyttä. Kaikki tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
Osaa lukea juu mutta ei samalla karismalla ja johtajuudella. Ero on juuri siinä, kuulostaako johtajalta vai vain tyypiltä joka on tökätty mikin eteen lukemaan rivejä paperista.
Siltähän se kuulosti,oli laitettu mikin eteen lukemaan rivejä paperista. Kuolleen kalan katse siihen päälle.
Olen niin iloinen että se on hän joka on johdossa, en haluaisi kuunnella jotain länkyttävää, takeltelevaa, omaa ja kavereidensa etua ajavaa provosituvaa hahmoa nyt, luojalle ja äänestäjille kiitos että on inhimillinen hallitus tässä tilanteessa eikä Käteinen tai Sipilä kurittamassa kansaa ja äyskimässä medialle.
Nainen on aina. Miehet tunteilee eikä pysty keskittymää asiaan.
Talvisodassakin tehtiin ihmeitä Pervitiinillä.
Ei tuo ihan niin jäätävä ole kuin Ohisalo vaikka onkin enemmän tunteeton robotti. Kumpikaan ei ole positiivisia piirteitä ihmisessä eikä poliitikossa.
Miettikää nyt Rinnettä tuohon samaan tilanteeseen. Eihän siitä olisi saanut mitään tolkkua mitä se yrittää selittää.
Psykopaatti kun on, niin ei ole tunteita. Helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin kummoinen ole. Kuka tahansa meistä osaa lukea paperista samat jutut jotka muut maat on jo tehneet. Jos Suomi olisi ensimmäisenä tehnyt nuo päätökset, niin olisi uskottavampi.
No enpä muista ketään toista Kekkosen jälkeen joka ihan yhtä vakuuttavasti kuitenkaan osaa esiintyä. Siis poliitikoista ainakaan.
Et säkään paljoa sitten muista.
Luontaisesti tuollainen. Jo monta vuotta sitten eräs politiikan konkaritoimittaja oli tavannut hänet (Marin silloin lähes tuntematon), niin oli pistänyt äijälle ihan luun kurkkuun!