"Miehet on visuaalisempia kuin naiset"-myytti

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkäävät homopornosta, koska siinä on miehet paremman näköisiä. Heteropornossa miehet saattavat olla lihaksikkaita, mutta muuten ovat todella mitäänsanomattoman näköisiä.

Miesporno on miehiä varten.

Siksi se päähenkilö on lihaksikas rekkakuski tms.

Naispornossa se on vähemmän lihaksikas mutta komeampi korkean statuksen mies.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Huvittaa nää sun uskomukset. Et taida olla ihan tosissasi, sen verran kuulostaa todellisuudesta vieraantuneelta.

Miksi naiset sitten meikkaavat?

Ai niin, ihan itsensä takia...

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

Kyllä, sama paikka, kyseiset kirjoittajat ovat tovereitani sieltä.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Huvittaa nää sun uskomukset. Et taida olla ihan tosissasi, sen verran kuulostaa todellisuudesta vieraantuneelta.

Jos naiset ovat yhtä visuaalisia kuin miehet niin miksi rumuutensa myöntäminen on naiselle niin kova paikka? Julkkismiehet taas ylpeilevät rumuudellaan. Sen sijaan puoliksi maatuneet julkkiskurpat esittävät nolosti seksikästä eivätkä suostu myöntämään, että ovat vanhoja rumia kurttuja. Pystytkö sinä myöntämään rumuutesi? Niin arvelinkin.

Sinun mielestäsi varmasti olen ruma, kuten lähes jokainen nainen. Tiedän kuitenkin, etten kaikkien mielestä ole. Se kun on kasojan silmässä ja makuja on monia, vaikka joissain piireissä ilmeisesti muuta uskotaankin.

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

Joitain viikkoja sitten täällä oli kirjoittaja, joka väitti tuon lainaamasi nimimerkin paljastaneen itselleen S24:llä sairastavansa useampaa persoonallisuushäiriötä. Onko sitten totta vai ei jää arvailun varaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.[/quote

Itse sanoisin, että edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin isot tissit naisella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset sitten meikkaavat?

Ai niin, ihan itsensä takia...

Miksi miehet ajavat partaansa? Ai niin, ihan käytännöllisyyden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

Joitain viikkoja sitten täällä oli kirjoittaja, joka väitti tuon lainaamasi nimimerkin paljastaneen itselleen S24:llä sairastavansa useampaa persoonallisuushäiriötä. Onko sitten totta vai ei jää arvailun varaan.

Tuo on s24-puolella yleisesti tiedossa.

NAL on pimein tapaus vakikirjoittajista. Eiköhän noista viesteistä selviä miksi.

PRM eli PalstanRuminMies oli se jolla on ollut 30+ naisystävää (mikä kertonee jotain tyypistä). Käytti "sanoinkuvaamatonta rumuutta ja ikuista naisettomuutta" pokaustaktiikkana nettitreffeillä.

Harmis aka Ikis on se joka kirjoittelee naisten puhtaudesta ja siveydestä ja haikailee 50-lukulaisten arvojen perään, vaikka itse myönsi kännissä harrastavansa irtosuhteita.

Herra kultalusikka eli 121212 siirtyi tänne kun jäi kiinni FWB-suhteistaan kun pano tunnisti sen palstalta.

Semmoista seurakuntaa nämä palstatoverit :D

t. N sinkut-palstalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.[/quote

Itse sanoisin, että edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin isot tissit naisella.

Seksikkäintä on vahvat reidet, pyöreä takamus ja dominoiva käytös :D Tissit mieluummin keskikokoiset tai pienehköt.

Näin! Kuvan nainen 10/10

https://i.pinimg.com/originals/e5/9c/f8/e59cf83cc70446275ed73d7dba2ccec…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

Joitain viikkoja sitten täällä oli kirjoittaja, joka väitti tuon lainaamasi nimimerkin paljastaneen itselleen S24:llä sairastavansa useampaa persoonallisuushäiriötä. Onko sitten totta vai ei jää arvailun varaan.

Tuo on s24-puolella yleisesti tiedossa.

NAL on pimein tapaus vakikirjoittajista. Eiköhän noista viesteistä selviä miksi.

PRM eli PalstanRuminMies oli se jolla on ollut 30+ naisystävää (mikä kertonee jotain tyypistä). Käytti "sanoinkuvaamatonta rumuutta ja ikuista naisettomuutta" pokaustaktiikkana nettitreffeillä.

Harmis aka Ikis on se joka kirjoittelee naisten puhtaudesta ja siveydestä ja haikailee 50-lukulaisten arvojen perään, vaikka itse myönsi kännissä harrastavansa irtosuhteita.

Herra kultalusikka eli 121212 siirtyi tänne kun jäi kiinni FWB-suhteistaan kun pano tunnisti sen palstalta.

Semmoista seurakuntaa nämä palstatoverit :D

t. N sinkut-palstalta

Saisko vielä tarkennuksen kysymykseen, että onko sinkut-palstan tarkoitus toimia treffipalstana sinkuille vai ihan vaan palstana sinkuille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 'ulkonäkö' on naisille vähän laajempi käsite kuin miehille. Ihan pelkkä nätti naama ei välttämättä riitä, miehellä pitäisi olla myös tietynlainen karisma. Ja jos sitä karismaa löytyy, pienet ulkonäkövirheetkin annetaan anteeksi.

Tässä on totta. Ei pelkkä nätti miesnaama riitä, pitää myös osata "kantaa itsensä". Ujostelija, luimistelija, nöyristelijä ja arkajalka saavat niitä tankkerin näköisiä naisia, vaikka olisivat miten komeita muuten.

Ihanko totta? En koe olevani tankkerin näköinen ja minusta kaikkein ihaninta on ujo komea mies. Ujous on ongelma vain, jos se estää ottamasta kontaktia.

Naisten käsitys ujosta miehestä: mies joka tekee aloitteen.

No, niin. Olen todennut että miehillä noin yleensä on todella matala kynnys tehdä aloite, joten kyllä varmasti ujompikin uskaltaa jos nainen kiinnostaa riittävästi.

Tottuneilla panomiehillä, ehkä 15% miehistä, on noin yleensä todella matala kynnys tehdä aloite. 

M/39

Limaisilla setämiehillä se on tuplasti matalampi.

Minä en edes laske limaisten setämiesten tekemiä aloitteita aloitteiksi, vaan pidän niitä pelkästään mauttomana läppänä. Aloitteksi katson ainoastaan suunnilleen ikäisteni miesten tekmät.

Suunnilleen ikäisesi miehet eivät sinua halua vaan huomattavasti nuorempia naisia. Sinulle kuuluu 15-20v itseäsi vanhempi mies ja kohta et saa aloitteita enää niiltäkään kun muutut näkymättömäksi miesten silmissä.

Enpä usko. Luotan tosielämän kokemuksiini ja ne kertovat aivan toista kuin sinä.

Mies ei halua ikäistään kurttua vaan huomattavasti nuoremman naisen, kassien tyhjennykseen toki käy muutkin. Ja tosielämässä havaittua on, että naisen nuoruuden hehku on todella lyhyt ja tämän jälkeen nainen muuttuu näkymättömäksi miesten silmissä.

Sinkut-palsta?

Siis sama palsta jolta tämä FWB-suhteita harrastava "kiltti ja kunnollinen mies" pikkukakkonen aka "mestari 121212" on peräisin?

Joitain viikkoja sitten täällä oli kirjoittaja, joka väitti tuon lainaamasi nimimerkin paljastaneen itselleen S24:llä sairastavansa useampaa persoonallisuushäiriötä. Onko sitten totta vai ei jää arvailun varaan.

Tuo on s24-puolella yleisesti tiedossa.

NAL on pimein tapaus vakikirjoittajista. Eiköhän noista viesteistä selviä miksi.

PRM eli PalstanRuminMies oli se jolla on ollut 30+ naisystävää (mikä kertonee jotain tyypistä). Käytti "sanoinkuvaamatonta rumuutta ja ikuista naisettomuutta" pokaustaktiikkana nettitreffeillä.

Harmis aka Ikis on se joka kirjoittelee naisten puhtaudesta ja siveydestä ja haikailee 50-lukulaisten arvojen perään, vaikka itse myönsi kännissä harrastavansa irtosuhteita.

Herra kultalusikka eli 121212 siirtyi tänne kun jäi kiinni FWB-suhteistaan kun pano tunnisti sen palstalta.

Semmoista seurakuntaa nämä palstatoverit :D

t. N sinkut-palstalta

Saisko vielä tarkennuksen kysymykseen, että onko sinkut-palstan tarkoitus toimia treffipalstana sinkuille vai ihan vaan palstana sinkuille?

Tarkoitin tuolla saman palvelun nettitreffejä, en palstaa.

Alkuaikoina Sinkut-palstallakin (ja Miehen Logiikka-palstalla) syntyi joitain pareja. Tuskin enää.

t. se sama N

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.[/quote

Itse sanoisin, että edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin isot tissit naisella.

Seksikkäintä on vahvat reidet, pyöreä takamus ja dominoiva käytös :D Tissit mieluummin keskikokoiset tai pienehköt.

Näin! Kuvan nainen 10/10

https://i.pinimg.com/originals/e5/9c/f8/e59cf83cc70446275ed73d7dba2ccec…

Kuvaamiasi naisia on lähinnä elokuvissa.

Tosielämässä tuo nainen haluaisi tuntea olevansa pieni ja siro, etsisi itseään rotevampaa ja dominoivaa miestä, ja suhtautuisi inholla siihen jos joku mies erityisesti pitäisi siitä että sääret ovat noin paksut.

 

Luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että miehet ovat alttiimpia visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille kuin naiset. Tätä oli ihan testattu.  Naisen sukuelimen tai rintojen näkeminen aiheutti miehissä tahdosta riippumattomia asioita kuten sykkeen nopeutumisen, silmän mustuaisen laajenemisen ja testosteronin erittymisen lisääntymisen. Naisessa vastaavia asioita ei tapahtunut. Lisäksi todettiin, että seksikohtauksen katseleminen videolta aiheutti miehissä kiihotustilan huomattavasti nopeammin kuin naisissa.

Naiset eivät ymmärrä miehen alttiutta visuaalisille seksuaalisille signaaleille, vaan pitävät miehiä idiootteina kuolaajina. 

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että miehet ovat alttiimpia visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille kuin naiset. Tätä oli ihan testattu.  Naisen sukuelimen tai rintojen näkeminen aiheutti miehissä tahdosta riippumattomia asioita kuten sykkeen nopeutumisen, silmän mustuaisen laajenemisen ja testosteronin erittymisen lisääntymisen. Naisessa vastaavia asioita ei tapahtunut. Lisäksi todettiin, että seksikohtauksen katseleminen videolta aiheutti miehissä kiihotustilan huomattavasti nopeammin kuin naisissa.

Naiset eivät ymmärrä miehen alttiutta visuaalisille seksuaalisille signaaleille, vaan pitävät miehiä idiootteina kuolaajina. 

Saattaa tulla aivan täytenä uutisena joillekin naisille tällä palstalla, senverran naivia oletusta välillä tulee että naiset ja miehethän on erilaisia kroppia lukuunottamatta muuten aivan samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että miehet ovat alttiimpia visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille kuin naiset. Tätä oli ihan testattu.  Naisen sukuelimen tai rintojen näkeminen aiheutti miehissä tahdosta riippumattomia asioita kuten sykkeen nopeutumisen, silmän mustuaisen laajenemisen ja testosteronin erittymisen lisääntymisen. Naisessa vastaavia asioita ei tapahtunut. Lisäksi todettiin, että seksikohtauksen katseleminen videolta aiheutti miehissä kiihotustilan huomattavasti nopeammin kuin naisissa.

Naiset eivät ymmärrä miehen alttiutta visuaalisille seksuaalisille signaaleille, vaan pitävät miehiä idiootteina kuolaajina. 

Jos miesten kiihotustila seksikohtauksia katsoessa tapahtuu paljon naisia nopeammin, silloinhan miehille pitäisi "riittää" lyhytaikaisempi/vähäisempi pornonkatselu kuin naisille. 🤔  

Missä se tutkimus mahtaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Luin tutkimuksesta, jossa kerrottiin, että miehet ovat alttiimpia visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille kuin naiset. Tätä oli ihan testattu.  Naisen sukuelimen tai rintojen näkeminen aiheutti miehissä tahdosta riippumattomia asioita kuten sykkeen nopeutumisen, silmän mustuaisen laajenemisen ja testosteronin erittymisen lisääntymisen. Naisessa vastaavia asioita ei tapahtunut. Lisäksi todettiin, että seksikohtauksen katseleminen videolta aiheutti miehissä kiihotustilan huomattavasti nopeammin kuin naisissa.

Naiset eivät ymmärrä miehen alttiutta visuaalisille seksuaalisille signaaleille, vaan pitävät miehiä idiootteina kuolaajina. 

Hassu juttu tässä on että jos mies alkaakin käyttäytyä kuin nainen eikä heti nähtyään tissit/perseen ala suunnittelemaan soidinmenoja, on mies saamaton ja itse asiassa ei-mies koska kyllähän mies aloitteen tekee, luonto tikanpojan puuhun ajaa ja sitä rataa.